nama Pemohon NOR OKTAVIANA, ingin diperbaikimenjadi NOOR OCTAVIANA,maka setelah diteliti maksud perbaikan nama dantanggal lahir tersebut tidak melanggar normanorma baik norma hukum, normaagama, norma kesusilaan maupun norma kesopanan didalam pergaulankehidupan bermasyarakat, maka oleh sebab itu mengenai petitum perbaikannama tersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan namaPemohon yang terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor I Tahun1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Pengugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam dan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram LiSyaikhi AlMajdi, terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam dan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram LiSyaikhi AlMajdi, terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

dari Pengadilan NegeriPadang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, yaitu dariketerangan saksisaksi dan buktibukti Surat yang diajukan di persidangan dandihubungkan dengan keterangan pemohon, pada pokoknya bahwa pemohonmengajukan permohonannya ke pengadilan karena terdapat perbedaanpenulisan nama pemohon dan istri pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon Muhammad Rizky Nomer 1371LU140320130058, yakni nama ayahditulis Masrianto dan nama istri ditulis Yelni Yanti, sehingga terdapa

situasi, kemudianterdakwa berjalan kembali ke timur menuju ke bekaskios yang tidak terpakai milik saksi Sidik Bayuniselanjutnya terdakwa berjalan kearah barat, tepatdijendela kamar bagian depan kemudian terdakwa maumasuk kedalam kamar ternyata dalam keadaan terkuncikemudian terdakwa mencongkel jendela kamartersebut dengan alat berupabesi pencungkil ban motor, selanjutnya terdakwa masuk kamar, sesampainyadidalam kamar terdakwa langsung membuka almari yang tidak terkunci dandidalam almari tersebut terdapa

mengamatisituasi, Kemudian terdakwa berjalan kembali ke timur menuju ke bekas kios yangtidak terpakai milik saksi Sidik Bayuni sekanjutnya terdakwa berjalan kearah barat,tepat dijendela kamar bagian depan kemudian terdakwa mau masuk kedalamkamar ternyata dalam keadaan terkunci kemudian terdakwa mencongkel jendelakamar tersebut dengan alat berupa besi pencungkil ban motor, selanjutnyaterdakwa masuk kamar, sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membukaalmari yang tidak terkunci dan didalam almari tersebut terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

diwakilkan kepada Penghulu, bernama H.Mahyuni, dengan maskawin berupa Uang dibayar tunai sebesar Rp.20.000,, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah Bahwa sebelum menika berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus ja Bahwa antara f tidak ada hubungankeluarga atau s ghalangi pernikahanPemohon deng Bahwa sel atas pernikahanPemohon de Bahwa Pe ah bercerai dan Bahwa Itsb untuk keperluanpengurusan admMenimbang, ba Sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemo telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapa

Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KH))menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21tahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapa beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perwalian yaitu : perwalian hanya terhadap anak yang belum berumur 21 tahun (di bawahumur).Hal 10 dari 13, Penetapan No.21/Pdt.P/2014/PA.Sbs. 10 wali sedapat

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang7Nomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

Menghukum Tergugat I dan II apabilah tidak melunasi sisa pinjaman kredit yang terdiri pokok dan bunga tersebut secara sukarela kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor.340/Motoboi Besar An ,SOFIAN TOMAYAHU dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negera (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutng Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat yang juka terdapa sisa dari hasil penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Tergugat

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam dan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram LiSyaikhi AlMajdi, terdapa

berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa

HERALD MANUPASSA, HENDIK RISAKOTA MARCEL TELUSSADan saksi bersama temanteman melakukan pencurian di Kantor DinasKelautan dan PerikananBahwa saksi dan temanteman saksi melakukan pencuiran mesin Jonsonsebanyak enam (enam) Unit diantaranya : 5 (unit) unit mesin jonson 15 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapat strip merah pada bagian samping body mesin. 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Bahwa saksi dan saksi

HERALD MANUPASSA, HENDIK RISAKOTA MARCEL TELUSSADan terdakwa bersama temanteman melakukan pencurian di Kantor DinasKelautan dan Perikanan.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencuiran mesinJonson sebanyak 6 (enam) Unit diantaranya : 5 (lima) unit mesin jonson 15 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin. 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Bahwa terdakwa

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, ParaPemohon telah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang disampaikan oleh ParaPemohon berupa fotokopi telah ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup,sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P3 terdapa petunjuk ParaPemohon beragama Islam, bertempat