Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 20

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1350/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2012) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Surat Keterangan Domisili an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Buku kupon putih / togel yang belum terisi ;d. Buku kupon putih / togel yang sudah terisi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Buku kupon putih / togel yang belum terisi = 8 (delapan) bukue. Buku kupon putih / togel yang sudah terisi = 5 (lima) bukue Bahwa adapun cara terdakwa memainkan judi jenis totogelap (togel) tersebut yaitu terdakwa menerima kuponputih/togel dari Sdr.

Buku kupon putih / togel yang belum terisi sebanyak(Delapan) Buku.5. Buku kupon putih / togel yang sudah terisi sebanyak5 (lima) buku.Bahwa setelah saksi bersama saksi Elsius Aninjola danRuslan Sekun mengidentifikasi terdakwa dan terdakwamengatakan mendapatkan kupon putih dari BandarTogel Sdr.

Buku kupon putih / togel yang belum terisi sebanyak(Delapan) Buku.5. Buku kupon putih / togel yang sudah terisi sebanyak 5 (lima)buku.Bahwa setelah saksi bersama saksi Elsius Aninjola danSaksi Agus Paerunan mengidentifikasi terdakwa danterdakwa mengatakan mendapatkan kupon putih dariBandar Togel Sdr.

Buku kupon putih / togel yang belum terisi = 8 (delapan) bukue. Buku kupon putih / togel yang sudah terisi = 5 (lima) bukuBahwa adapun cara terdakwa memainkan judi jenis totogelap (togel) tersebut yaitu terdakwa menerima kupon putih/togel dari Sdr.

Buku kupon putih / togel yang belum terisi = 8 (delapan) bukue.

:PDM 54 /Inmyu/07/2014 , yang berisi sebagai berikut :Bahwa terdakwa FARID bin (alm) ALI BAHA BAJI pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di LapanganDemang Desa Rajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, dengan sengajamenguasai, membawa atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, tanpa dilengkapi ijindari pejabat yang

Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, saksi telah menangkap terdakwa Farid telah kedapatan membawa senjata tajamjenis badik.Bahwa saksi menangkap terdakwa Farid bersamasama dengan Brigadir Chandra, Rojai alsJai dan Akrom (keduanya Pamong Desa).Bahwa pada saat menangkap terdakwa, disamping saksi menyita badik dari terdakwa, jugasaksi menyita (satu) buah cadar warna hitam yang dibawa terdakwa.Bahwa pada saat saksi sedang piket bersama Brigadir Chandra, saksi mendapat telepon darisaksi Rojai als Jai

karenasatu tahun yang lalu terdakwa pernah punya masalah dengan pemuda desa Rajasinga BlokTerisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu tersebut, dan terdakwa membawa senjata tajamtersebut tujuannya untuk membela diri dan jagajaga kalau permasalahan tersebut muncul lagi.e Bahwa terdakwa marah ketika ada yang menegur terdakwa di lapangan Demang Desa RajasingaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu tersebut karena pada saat itu terdakwa dalam keadaanmabuk minuman keras dan pada saat itu terdakwa mengatakan

Kita dendam karo wong kene(saya dendam sama orang sini).e Bahwa terdakwa tahu kalau membawa senjata tajam ditempat umum tersebut dilarang danmelanggar hukum.e Bahwa terdakwa pada saat itu datang ke pasar malam di lapangan Demang Blok Terisi DesaRajasinga Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu sendirian saja.e Bahwa terdakwa datang ke pasar malam di lapangan Demang tersebut dengan membawa senjatatajam dan cadar.e Bahwa badik yang terdakwa bawa tersebut terbuat dari besi dan bergagang kayu sertabercerangka

Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam tanpa dilengkapidengan surat ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan dengan barangbukti yang ada, bahwa bertempat di pasar malam di Lapangan Demang Blok Terisi Desa RajasingaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telahmembawa senjata tajam jenis badik yang disimpan

Endang akan tetapi keduanama tersebut tidak ada atau fiktif dan dalam .Surat Keterangan Nomor474/305/Ds.2008/X1/2014 tanggal 18 November 2014 yang ditandatanganioleh Didin Wahidin selaku Kepala Desa Kendayakan Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu menyebutkan bahwa nama H. Odong dan H. Endang tidak terdaftardalam penduduk Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayuselanjutnya saksi Hj. Rasingkem Alias H.

Endang akan tetapi keduanama tersebut tidak ada atau fiktif dan dalam Surat Keterangan Nomor : 474/305/DS.2008/X1/2014 tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh DidinWahidin selaku Kepala Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayumenyebutkan bahwa nama H. Odong dan H. Endang tidak terdaftar dalampenduduk Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu selanjutnyasaksi Hj. Rasingkem Alias H.

Rasingkem Alias H.Cakeng Binti (Aim) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok33Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa adaorang yang akan pinjam uang dengan jaminan tanah sawah yang tertetak di DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H.

Endang akan tetapi kedua namatersebut tidak ada atau fiktif dan dalam Surat Keterangan Nomor: 474/305/Ds.2008/XI/2014 tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh Didin Wahidin selakuKepala Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu menyebutkanbahwa nama H. Odong dan H. Endang tidak terdaftar dalam penduduk DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu selanjutnya saksi Hj.Rasingkem Alias H.

Rasingkem Alias H.Cakeng Binti (Aim) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bqjong KokokKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa adaorang yang akan pinjam uang dengan jaminan tanah sawah yang terietak di DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa NURYATI alias NUR Binti (Alm) DASUR bersamasama dengan suaminya yaitu saksi CARMAN alias MAMAN alias PATOK BinTIMAN (perkaranya displitsing), pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekirajam 09.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Januari 2016 bertempat di rumah saksi korban KASAN yangberalamat di Desa Cibereng Blok IV Rt.02/Rw.01, Kecamatan Terisi

Pol; B3045FDPberboncengan dengan Terdakwakelilingkeliling menuju WilayahKecamatan Terisi untuk mencari kesempatan masuk ke dalam rumah oranglain yang di tinggal oleh pemiliknya pergi ke sawah, karena Terdakwamengetahui bahwa biasanya kalau pagi hari penduduk di sekitar DesaCibereng dan Desa Terisi tersebut pergi ke sawah, kemudian dari WilayahDesa Terisi melanjutkan perjalanannya ke Desa Cibereng, dan ketikasampai di Desa Cibereng Blok IM, Kecamatan Terisi, KabupatenIndramayu, Terdakwa berdua melewati

dan setelah di Polsek Terisi saksi dipertemukan denganTerdakwa dan saksi CARMAN alias MAMAN alias PATOK dan merekaberdua mengakui terus terang bahwa merekalah yang telah mengambilbarangbarang di rumah saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 cara mereka masuk kedalam rumah dengan merusak pintu jendela menggunakan besi kecilpanjang kira kira 20 (dua puluh)Cm dan membuka lemari menggunakankunci lemarinya yang berada di atas lemari kayu sedangkan untuk datangketempat tersebut menggunakan

bahwa ada 2 (dua)orang yang tertangkap dan setelah diinterogerasi mereka mengaku telahmengambil uang dan barang barang di rumah saksi KASAN di DesaCibereng Blok 4 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 sekira jam 09.15 Wlb, kKemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepada saksi KASAN, lalu saksi bersamadengan saksi KASAN dan saksi TARYUNI mendatangi Polsek Terisi dansetelah saksi menginterogerasi pelaku yang bernama Terdakwa NURYATIalias NUR dan saksi CARMAN

memberitahukan bahwa saksitelah mengamankan dua orang yang akan melakukan pencurian;Bahwa kemudian datang anggota Polsek Terisi yaitu saksi JINATAkemudian Terdakwa dan saksi CARMAN alias MAMAN alias PATOKberikut sepeda motornya diamankan ke Polsek Terisi dan setelah dilakukaninterogerasi kepada Terdakwa dan saksi CARMAN alias MAMAN aliasPATOK mereka mengaku sebelumnya telah melakukan pencurian di dalamrumah milik saksi KASAN di wilayah Desa Cibereng Blok 4 Kecamatan12Terisi Kabupaten Indramayu pada

Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;

angka, 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah papan pengeluaran angka togel kamboja, sidney, singapur dan hongkong, 1 (satu) buah bolpoin snowman warna hitam, 1 (satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blok kupon warna merah muda yang belum terisi angka dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar tabel shio, 1 (Satu)blok kupon warna merah muda yang sudah terisi angka, 1 (satu) lembarkertas karbon, 1 (Satu) buah papan pengeluaran angka togel kamboja,Sidney, Singapur, Hongkong, 1 (Satu) buah bolpoin Snowman warnahitam, 1 (Satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blok kupon warnamerah muda yang belum terisi angka; Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah); Dirampas untuk Negara;4.

angka togel kamboja,sidney, singapur dan hongkong, 1 (Satu) buah bolpoin snowmanwarna hitam, 1 (Satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blok kuponwarna merah muda yang belum terisi angka, uang sebesarRp1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel adalah sebagaipenjual togel/kupon putih; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari penjualan judi jenis togel,yang uangnya Terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari;2.

Kendari Kelurahan Karang Mulia Distrik NabireKabupaten Nabire; Bahwa informasi dari masyarakat adanya perjudian jenis togel yangdilakukan Terdakwa, kemudian saksi dengan rekanrekanmelakukan giat patrol menuju ke tempat kejadian, ternyataTerdakwa sedang menunggu pembeli dan ditemukan pada diriTerdakwa 1 (satu) lembar tabel shio, 1 (Satu) blok kupon warnamerah muda yang sudah terisi angka, 1 (Satu) lembar kertaskarbon, 1 (Satu) buah papan pengeluaran angka togel kamboja,sidney, singapur dan hongkong

angka, uangsebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel adalah sebagaipenjual togel/kupon putih; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari penjualan judi jenis togel,yang uangnya Terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) lembar tabel shio, 1 (Satu) blok kupon warna merahmuda yang sudah terisi angka, 1 (Satu) lembar kertas karbon, 1 (Satu)

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar tabel shio, 1(satu) blok kupon warna merah muda yang sudah terisi angka, 1 (Satu)lembar kertas karbon, 1 (Satu) buah papan pengeluaran angka togelkamboja, sidney, singapur dan hongkong, 1 (satu) buah bolpoinsnowman warna hitam, 1 (satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blokkupon warna merah muda yang belum terisi angka dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0361/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 Nopember 2004 (umur 14 tahun, 12 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuDengan calon suaminya :Nama : CALON ANAK PEMOHONUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Kecamatan Terisi Kabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, namun

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)Il. Alat Bukti Saksi1.

Kaltim bin Kadam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Cagak Kroya RT.031 RW. 005 DesaCikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik kandung Pemohon4e Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur14 tahun, 12 bulan;e Bahwa adapun

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Terisi KabupatenIndramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

Lahir : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rajasinga Blok Terisi Kecamatan TerisiKabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak SekolahTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik sejak tanggal 13 April 2014 s/d tanggal02 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal03 Mei 2014 s/d tanggall1 Juni2014;3 Penuntut Umum sejak Tanggal09 Juni 2014s/d tanggal28 Juni 2014;4 Majelis Hakim PN,Im

, kemudian didapat informasibahwa terdakwa pernah menjual (satu) buah timbangan dacin merk Kultra kepadatukang rongsokan yang lewat di jalan, kemudian setelah terdakwa ditanya olehanggota Polsek Terisi terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang telahmengambil barangbarang di gudang milik saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUMdan barangbarang yang belum terjual masih ada di rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya diamankan ke Polsek Terisi untuk proses lebihlanjut.e Bahwa akibat kejadian

Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.

Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 5(lima) buah timbangan dacin merk Kutra dan 2 (dua) unit mesin potongrumput merk Tasco warna orange milik saksi IBUS SAEPUDIN BinMAKSUM dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2014sekira pukul 03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju gudang milik saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUM DesaRajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dengantujuan untuk mengambil barangbarang

Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 5(lima) huah timbangan dacin merk Kutra dan 2 (dua) unit mesin potongrumput merk Tasco warna orange milik saksi IBUS SAEPUDIN BinMAKSUM dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2014sekira pukul 03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju gudang milik saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUM DesaRajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dengantujuan untuk mengambil barangbarang

dua puluh ribu rupiah);

;

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah kupon yang masih utuh, 36 (tiga puluh enam) lembar kupon warna merah yan sudah terisi, 1 (satu) lembar kupon warna putih yang sudah terisi, 18 (delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi, 1 (satu) buah tas samping yang bertuliskan (s) Sport pada bagian depan tas;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp. 476.300,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak

, 1 (Satu) lembar kupon putih warna putih yang sudah terisi, 18(delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi beserta uang sejumlahRp.476.300.

,18 (delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi besertaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.

, 1 (satu) lembar kuponputih warna putih yang sudah terisi, 18 (delapan belas) kupon campuranyang sudah terisi serta 1 (satu) buah tas samping yang didalamnya berisiuang sejumlah Rp.476.300.

, 1 (satu) lembar kupon putih warna putihyang sudah terisi, 18 (delapan belas) kupon campuran yang sudah terisi serta (satu) buah tas samping yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp.476.300.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor : D16002601, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales AGUS N, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 16 tertulis 120 Bal dan dikolom keterangan isi tulisan 12 bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.2. 1 (Satu) lembar warna Merah DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor : D16002601, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales AGUS N, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 16 tertulis 120 Bal dan dikolom keterangan isi tulisan 12 bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.3. 1 (Satu) lembar warna Putih DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470 Bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.4. 1 (Satu) lembar warna Merah DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470 Bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.5. 1 (Satu) lembar warna Kuning DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470 Bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.6. 1 (satu) lembar hasil print out system data base Laporan Stok Rokok Harian, hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016. 7. 1 (Satu) berkas hasil audit yang dilakukan oleh saksi (SEPRIAN HIDAYAT AMIN, SE) bersama-sama dengan Sdr.

NIAGA NUSAABADI, Depo Sukabumi nomor : D16002589, tanggal 24 Oktober2016, atas nama salesman SUKANDI, yang didalamnya tercatat dinomor urut 4 Class Mild 470 Ball, serta terdapat kolomkolom farapyang telah terisi.4. 1 (satu) lembar warna merah DO GUDANG PT.

NIAGA NUSAABADI, Depo Sukabumi nomor : D16002589, tanggal 24 Oktober2016, atas nama salesman SUKANDI, yang didalamnya tercatat dinomor urut 4 Class Mild 470 Ball, serta terdapat kolomkolom farapyang telah terisi.1 (satu) lembar warna merah DO GUDANG PT.

NIAGA NUSAABADI, Depo Sukabumi nomor : D16002589, tanggal 24 Oktober2016, atas nama salesman SUKANDI, yang didalamnya tercatat dinomor urut 4 Class Mild 470 Ball, serta terdapat kolomkolom farapyang telah terisi.1 (satu) lembar warna kuning DO GUDANG PT.

Niaga Nusa Abadi, DepoSukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas namasales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470Bal, serta terdapat kolomkolom paraf yang telah terisi.1 (Satu) lembar warna Merah DO Gudang PT. Niaga Nusa Abadi, DepoSukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas namasales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470Bal, serta terdapat kolomkolom paraf yang telah terisi.1 (Satu) lembar warna Kuning DO Gudang PT.

SALINAN PUTUSANNomor 4831/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4831/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

Bahwa pada tanggal 03 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 03 September 2004) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 03 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon dan Orang tua Pemohon didalam Kartu Keluarga No. 3578160501081039 yang semula tertulis dan terbaca

• Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MOCH.SAFIUDDIN SAPUTRA menjadi SYAFIUDIN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon No.717/46/XI/1993;
• Nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TIDAK TERISI menjadi

HOZAINAL sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua dan Kutipan Akta Nikah Pemohon No.717/46/XI/1993;

Terisi, Kab.Indramayu.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa telah ditahan oleh :Penyidik, tertanggal 04 Agustus 2015, No. Pol.

Aditya GalihDarmawan, dokter Puskesmas Terisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 2 ke.1 KUHP;Atau Kedua :Bahwa ia Terdakwa Robi Kurniawan Bin Jaenal Abidin bersama dengan Sadr.Rapudin Alias Peye Bin Tuyek, Sdr. Agus Bin Sinyol, Sdr. Warsono Bin Sarwin(belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2013, sekitar pukul10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2015 bertempat di jalanPlosokerep Blok Suket Baju, Kec. Terisi, Kab.

Terisi, Kab.

Terisi, Kab. Indramayu,ketika sedang menonton Singa Dangdut Keliling yang sedang berhenti, TerdakwaRobi Kurniawan Bin Jaenal Abidin bersama sama temannya yang bernamaSdr. Rapudin, Sdr. Radinah, Sdr. Agus, Sdr. Warsono, Sdr. Warsa, Sdr. Klowordan Sdr.

Darwijan dan Sutarmi Binti Alm Tarba mengalami luka luka,sehingga sehingga berobat di Puskesman Terisi, Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD SUBKHI BIN SUKONO) dan Pemohon II (BINTI MA RIFATUL ULFA BINTI KHOIRUDIN) dengan wali nikah (Khoirudin) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2024 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 24 Agustus 2015,No.Reg.Perk: PDM 53 Inmyu/Ep.3/VIII/2015, yang berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WARSITA bin (alm) DIWUK pada hari Selasa tanggal 23 Juni2015 sekira pukul 09.30 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih dalam bulanJuni tahun 2015 bertempat di Kawasan Hutan Petak 27 RPH (Resor Pemangkuan Hutan)Cikamurang BKPH (Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan) Cikawung Desa CikawungKecamatan Terisi

dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamemiliki rencana untuk menebang pohon kayu jati serta bambu yang dikelola pihakPerum Perhutani yang berada di kawasan hutan petak 27 RPH (Resor PemangkuanHutan) Cikamurang BKPH (Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan) Cikawung DesaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 246/Pid.Sus/2015/PN.Idm.Cikawung Kecamatan Terisi

bilah gergaji brahut, 1 (satu) bilah golok berikut kerangkanya, 1 (satu) bilah kampak, 1(satu) gulung tali tambang plastic serta 1 (satu) gulung tali karet lalu terdakwamengemudikan sepeda motornyal (satu) bilah gergaji brahut, 1 (satu) bilah golok berikutkerangkanya, 1 (satu) bilah kampak, 1 (satu) gulung tali tambang plastic serta 1 (satu)gulung tali karet menuju kawasan hutan petak 27 RPH (Resor Pemangkuan Hutan)Cikamurang BKPH (Bagian Kesatuan Pemangkuan Hutan) Cikawung Desa CikawungKecamatan Terisi

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.30 Wib saksi Warkim bin Sadma bersama saksiEndoy Suwandar, saksi Toif Arohman bin (alm) Warma dan saksi Yono bin Tarkim(keempatnya merupakan karyawan Perum Perhutani Indramayu) ketika selesaimelaksanakan tugas patrol di wilayah hutan BKPH Cikawung kemudian beristirahat diwarung pinggir jalan wilayah hutan Cipondoh Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,tibatiba melihat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Grand tanpa platnomor dengn mengangkut kayu jati yang

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.30 Wib saksi Warkim bin Sadma bersama saksiEndoy Suwandar, saksi Toif Arohman bin (alm) Warma dan saksi Yono bin Tarkim(keempatnya merupakan karyawan Perum Perhutan Indramayu) ketika selesaimelaksanakan tugas patrol di wilayah hutan BKPH Cikawung kemudian beristirahat diwarung pinggir jalan wilayah hutan Cipondoh Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,tibatiba melihat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Grand tanpa platnomor dengn mengangkut kayu jati yang

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di

pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahuiapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugat tidak adahubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukun perkawinan;Bahwa Penggugattidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu

TerisiKabupaten Indramayu dan setelah Penggugat mengurusnya, ternyatapernikahan tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;Hal. 4 dari 11 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2002 M. diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi, KantorUrusan Agama Kecamatan Losarang, Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

TATANG (belum tertangkap/DPO) penduduk Desa DesaRajasinga Blok Cilendot Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudianuang taruhan dan buku rekapan tersebut dari pengepul disetorkan kembalikepada Bandar yaitu Sdr.

TATANG penduduk Desa DesaRajasinga Blok Cilendot Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudianuang taruhan dan buku rekapan tersebut dari pengepul disetorkan kembalikepada Bandar yaitu Sdr.

TATANG penduduk Desa DesaRajasinga Blok Cilendot Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudianuang taruhan dan buku rekapan tersebut oleh pengepul disetorkan kepadaBandar yaitu Sdr.

• 3 (tiga) buah jerigen ukuran @35Liter, terisi penuh ;
• 10 (sepuluh) jerigen ukuran @30Liter, terisi penuh ;
• 12 (dua belas) jerigen ukuran @25Liter, terisi penuh ;
• 11 (sebelas) jerigen ukuran 20Liter, terisi penuh ;
• 1 (satu) unit mesin pompa air merk SHIMIZU warna silver dan Selang dengan panjang sekira 2 M ;
• 3 (tiga) buah tanki BBM ;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.