Menyatakan Terdakwa LA ODE TARISI Bin LA ODE HARUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE TARISI Bin LA ODE HARUSU, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LA ODE TARISI

PUTUSANNomor : 75/Pid.B/2015/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LA ODE TARISI Bin LA ODE: HARUSU;Tempat lahir Wandoke;Umur/Tanggal Lahir . 36 Tahun/ 04 Mei 1978;Jenis Kelamin . LakiLaki;Kebangsaan . Indonesia;Tempat Tinggal . Desa Wandoke Kec. Tikep Kab. MunalAgama .

Rasudin Bin Laode Hadi (Korban) bersama saksi Laode Muh.Haidin Bin La Ode Hadi sementara bekerja di rumah saksi LaodeBunggasa Bin Laode Samai, kemudian terdakwa La Ode Tarisi Bin La OdeHarusu bertanya kepada korban belum selesai kah, dan diulangisebanyak 3 (tiga) kali, lalu korban menjawab belum, lalu terdakwamenyuruh saksi Laode Muh.

Haidin Bin La Ode Hadi (korban) bersama saksi Laode Muh.Rasudin Bin Laode Hadi sementara bekerja di rumah saksi LaodeBunggasa Bin Laode Samai, kemudian terdakwa La Ode Tarisi Bin La OdeHarusu bertanya kepada saksi Laode Muh. Rasudin belum selesai kah,dan diulangi sebanyak 3 (tiga) kali, lalu saksi Laode Muh.

Selanjutnyaterdakwa kembali mengambil batu dan kembali mengejar korban namunterdakwa tidak dapat mengejar korban dan terdakwa berhenti dengansendirinya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ode Tarisi Bin La Ode Harusutersebut, saksi Laode Muh.

Menyatakan Terdakwa LA ODE TARISI Bin LA ODE HARUSU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "*MELAKUKANPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE TARISI BinLA ODE HARUSU, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FAJRIANSYAH Bin TARISI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

SH
Terdakwa:
FAJRIANSYAH Bin TARISI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tarisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Tarisi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1857/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tarisi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 12031974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tarisi;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Tarisi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

REDI Bin TARISI dan Terdakwa III. KARYA Bin RUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

REDI Bin TARISI3. KARYA Bin RUDI

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa RUDI alias KAPAS Bin KEJI WISNU, Terdakwa Il REDIBin TARISI dan Terdakwa Ill KARYA Bin RUDI yang dipersidangan telahmembenarkan identitas mereka bahwa mereka adalah Para Terdakwa yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsurini telah terpenuhi.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 579/Pid.B/2014/PN SglAd.2.

REDI Bin TARISI dan Terdakwa Ill KARYA Bin RUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE TARISI BIN LA ODE HARUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain?

;

Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La ode Tarisi Bin La Ode Harusu

PUTUSANNo. 59/ Pid.8 / 2014 / PN.Raha,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkersperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acura pemernksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : setana ns oieNama lengkap : LA ODE TARISI BIN LA ODE HARUSU ; ..Tempat lahir : Wandoke :Umur'tanggal lahir : 35 Tahun!

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L.A ODE TARISI BIN LA ODE HARLSU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya Zdengan masa penangkapan dan masa penahanan vang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah batu gunung dengan ukuran sebesur bola tenes, dirampas untuk dimusnahkan :4.

Menetapkan agar terdakwa LA ODE TARISI BIN LA ODE HARUSU membayar biavaperkara scbesar Rp. 7.500, (dua ribu lima rates rupiah.

pergelangan tangan sdri WA NLA terasa sakit lalu datang sdri LAODE SALI menarik dan membawa terdakwa keluar deri rumah sdri WA NLA : Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sdri WA NIA merasa kesakitan padahagian pergelangan tangan, shock dan takut sementera bagi sdri WA FILLAperbuatan terdakwa tersebut menyebabkan sdri WA FILLA merasa takut danmerasa tidak tenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke KUHP; * , ateATAU KEDUABahwa ia terdakwa LA ODE TARISI

binLaode Tarisi dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 April 2001 di Dopo telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama La Ode Muhamad Tarisi bin La Ode Tarisi dari pasangansuamiisteri antara La Ode Tarisi bin La Ode Owe dan Wa Ode Igu bintiLa maini sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 193/Ist/Cs/IV/2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Munapada tanggal 18 Januari 2005;Hal 1 dari 11 halaman.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.PalBahwa ayah kandung La Ode Muhamad Tarisi bin La Ode Tarisi telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2018;Bahwa ibu kandung La Ode Muhamad Tarisi bin La Ode Tarisi masih hidupdan sekarang bertempat tinggal di Desa Kontunaga, KecamatanKontunaga, Kabupaten Muna, Propinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa La Ode Muhamad Tarisi bin La Ode Tarisi sudah 3 (tiga) tahuntinggal di rumah Pemohon yaitu sejak tahun 2016 sampai sekarang,dikarenakan La Ode Muhamad Tarisi bin La Ode

Tarisi ingin mendaftarmenjadi Anggota TNIAD di Kota Palu, bahkan La Ode Muhamad Tarisitelah dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor72710316011 70006;Bahwa Pemohon adalah kerabat dari ibu kandung La Ode Muhamad Tarisi;Bahwa oleh karena La Ode Muhamad Tarisi bin La Ode Tarisi masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakap untukbertindak hukum, maka atas kesepakatan keluarga, Pemohonlah yangditunjuk sebagai Wali Pengampu untuk mengurusi anak tersebut;Bahwa permohonan

kurang lebih 18(delapan belas tahun);Bahwa ayah kandung La Ode Muhamad Tarisi yakni La Ode Tarisi telahmeninggal Dunia pada tahun 2018 yang lalu;Bahwa Ibu kandung La Ode Muhamad Tarisi yakni Wa Ode Igu sampaisekarang masih hidup dan berdomisili di Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara;Bahwa La Ode Muhamad Tarisi sekarang sudah dipelihara dan tinggalbersama dengan Pemohon sejak tahun 2016 sampai sekarang;Bahwa orang tua La Ode Muhamad Tarisi telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Pemohon karena

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun BihbulRT. 001/RW.004, Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapselama 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah yangdi bangun bersama di alamat yang sama seperti tersebut di atas. Badadukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama :e FEBI AMBARWATI, lahir di Cilacap, tanggal 22 Februari 2005.

Bahwa pada sekitar bulan Mei 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangkemudian Termohon pergi dan menetap di rumah orang tua Termohon diDusun Bihbul RT. 001/RW.004, Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah yang biasadi tempati bersama Pemohon dan Termohon di Dusun BihbulRT. 001/RW.004, Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Desa tarisi Rt.03 Rw.05 Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah milik bersama di Tarisi dan sudah dikaruniai 2 anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian

sejak tahun 2012 menjadi tidak harmonisBahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon. terjadipertengkaran dan perselisihan masalah Termohon menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon 57" 277277"Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi dan kembali kerumahorangtuanya di Desa Tarisi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakSr ieiGi Seer e erences eee eeereeereeeeeereemeae eres EERE2.

tahun 2012 menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan masalah Termohon menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi dan kembali kerumahorangtuanya di Desa Tarisi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakBGPNASII j~n=~ mn nnnn nnn nner nn nnn mennnn nanan nmnnnanenannnannnnnaneMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah saudaraTergugat yang bernama Ahmad Saefudin yang beralamat di Dusun PasirejaRT. 04 RW. 05 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,sampai dengan waktu sekarang selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan danTergugat tidak memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirBerdasarkan alasanalasan tersebut di

di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pasireja RT. 04RW. 05 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik,akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan danpertengkaran 5Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, padahalsebagai kepala keluarga

wajib memberikanBahwa akibatnya pada bulan Januari 2011 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah saudara Tergugat yangbernama Ahmad Saefudin, yang beralamat di Dusun Pasireja RT. 04RW. 05 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,sampai sekarang 3 (tiga) tahun 2 (bulan)IAMANYA j nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne eeBahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidakDerhasil = nnn nn nn nnn nme nn emn ne nennnnnnen2.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT. 03 RW. 05 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetanggaPe@NQQgudat 5 nomen n nnn nnn ne nnn nnn nnn ncn nnnnnenBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat, selamasekitar 2 (dua) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggalbersama

wajib memberikanBahwa akibatnya pada bulan Januari 2011 Tergugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah saudara Tergugat yangbernama Ahmad Saefudin, yang beralamat di Dusun Pasireja RT. 04RW. 05 Desa Tarisi Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,sampai sekarang 3 (tiga) tahun 2 (bulan)LAIMA YS 3~~~ nm mn nnn nenPutusan Nomor : 1896/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamane Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa

Menetapkan Kelambu merah muda terdapat bercak darah dikembalikan kepada Tarisi bin Karpan5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah)

TARISI BintiKARPAN UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKANPERBUATAN CABUL. Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal Anak pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekirapukul 01.00 Wib telah mematikan aliran listrik yang berada diluarrumah sdri. TARISI Binti KARPAN sehingga situasi rumah sdri.TARISI Binti KARPAN dalam kedaan gelap lalu Anak masukkedalam rumah sdri. TARISI Binti KARPAN setelah itu menuju kekamar tidur sdri.

TARISI Binti KARPAN dan didalam kamar tidursdri. TARISI Binti KARPAN yang dalam keadaan gelap selanjutnyaAnak melepaskan pakaian yang dikenakannya hingga dalamkeadaan telanjang kemudian Anak merabaraba payudara sdri.TARISI Binti KARPAN hingga akhirnya sdri. TARISI Binti KARPANkaget dan berteriak minta tolong lalu Anak membekab mulut sdri.TARISI Binti KARPAN sehingga sdri.

TARISI Binti KARPAN dengan cara membuka pintukamar sdri. TARISI Binti KARPAN namun Anak berusaha menahanpintu kamar sdri. TARISI Binti KARPAN yang didorong dari luaroleh sdr. SAYUD Bin SIMAN namun akhirnya pintu berhasil dibukaoleh sdr. SAYUD Bin SIMAN selanjutnya Anak duduk jongkongdalam keadaan telanjang dilantai sebelah utara tempat tidur sdri.TARISI Binti KARPAN.e Bahwa akibat perobuatan Anak terhadap sdri.

TARISI Binti KARPAN.Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal Anak pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekirapukul 01.00 Wib telah mematikan aliran listrik yang berada diluarrumah sdri. TARISI Binti KARPAN sehingga situasi rumah sdri.TARISI Binti KARPAN dalam kedaan gelap lalu Anak masukkedalam rumah sdri. TARISI Binti KARPAN setelah itu menuju kekamar tidur sdri. TARISI Binti KARPAN dan didalam kamar tidursdri.

TARISI BintKARPAN sebanyak dua kali dan menampar mulut sdri. TARISIBinti KARPAN hingga bibir sdri. TARISI Binti KARPAN lecet danmengeluarkan darah dan mengenai kain kelambu warna merahmuda yang terdapat pada ranjang tempat tidur sdri. TARISI BintiKARPAN dan tidak lama kemudian lampu kamar sdri. TARISI BintiKARPAN menyala lalu sdr. SAYUD Bin SIMAN berusahamenolong sdri. TARISI Binti KARPAN dengan cara membuka pintukamar sdri. TARISI Binti KARPAN namun Anak berusaha menahanpintu kamar sdri.

masih satu RT dengan alamat orang tua Tergugat diDusun Meluwung RT.005 RW.001, Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. hingga sekarang gugatan di ajukan ke pengadilanAgama Cilacap (sudah pisah selama 1 tahun 1 bulan).Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil.7.

Berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Tarisi, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap Nomor : 460/V/2016 tertanggal 9 Mei 2016,menerangkan bahwa Penggugat berasal dari keluarga tidak mampu.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

IKAHATIKAH Nomor: 460/ /V/2016 tertanggal 09 Mei 2016 dari Desa Tarisi,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dan Kartu Indonesian Sehat an.IKAH ATIKAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk IKAH ATIKAH, tanggal 18 Desember2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.O5 RW.01 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanSeptember 2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat di Desa Tarisi, dan belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.02 RW.01 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanSeptember 2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat di Desa Tarisi, dan belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak

SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan TARYUDIN (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 2.780 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan AHMA DAPI (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 6.801 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan AMIN (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

(pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No. 1584.A.

Toto Sulaeman mengakui punya objek tanah yangterletak di Blok Tarisi Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka; Bahwa Saksi pernah menandatang!

ADE KAMSI,objek tanah di Blok Tarisi Desa Mekarjaya Kec Kertajati Kab Majalengkaseluas + 3 hektar tersebut dijual kepada orang lain (Saksi tidakmengetahui dijual kepada siapa oleh Sdr. ADE KAMSI). Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui terkait penjualan yangdilakukan oleh Sdr. ADE KAMSI atas objek tanah di Blok Tarisi DesaMekarjaya Kec Kertajati Kab Majalengka seluas + 3 hektar tersebut.

Sulaeman (pihak pertama) dengan Amin (pihak kedua)atas objek tanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 2.611 M2 suratukur/peta tanggal 671982 No. 1584.

SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan TARYUDIN (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 2.780 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan BAHAR (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1564 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan AHMA DAPI (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 6.801 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

SULAEMAN (pihak pertama) dan AMIN (pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2 Surat Ukur / Peta tanggal 6 -7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.

Akta Jual Beli No.521/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.2. Akta Jual Beli No.522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan TARYUDIN (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 2.780 M2 suratukur/peta tanggal 671982 No.1584.3.

Akta Jual Beli No.526/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan DURAHMAN (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor O62 blok Tarisi seluas 4.759 M2 suratukur/peta tanggal 671982 No.1584.6. Akta Jual Beli No.528/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan AMIN (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.7.

Ade Kamsi pernah bertemu denganToto Sulaeman dan istrinya di Tasik; Bahwa selain jualbeli yang 7 AJB atas nama Toto di Blok Tarisi dengan Sadr.Bahar, ada terjadi jual beli dengan yang lain namun dilakukan oleh PPAT/Notaris dan tidak tercatat di Kantor Kecamatan Kertajati; Bahwa Desa Tarisi bukan daerah relokasi sehubungan dengan dibangunbendungan air di daerah Jatigede Sumedang, relokasi penduduk hanyadilakukan ke Desa Cipaku bukan ke Blok Tarisi Desa Mekarjaya karena tanahdi Blok Tarisi Desa Mekarjaya

Bahwa objek tanah SHM No. 240 / No. 270 a.n Toto Sulaeman semulaletaknya di Blok Tarisi Desa Palasah Kec. Kertajati sekarang Desa MekarjayaKec. Kertajati Kab.

Sulaeman ( pihakpertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objek tanah persil nomor 054blok Tarisi Seluas 3.514 M2 surat ukur / peta tanggal 6 Juli 1982 No. 1584.2. Akta Jual Beli No. 522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Taryudin (pihak kedua) atas objek tanahpersil nomor 054 Blok Tarisi seluas 2.780 M2 surat ukur/peta tanggal 671982 No. 1584.3.

Akta Jual Beli No. 521/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman ( pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur / petatanggal 6 Juli 1982 No. 1584.2. Akta Jual Beli No. 522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Taryudin (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 054 Blok Tarisi seluas 2.780 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No. 1584.3.

Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No. 1584;4. Akta Jual Beli No. 525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Ahmad Dapi (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 suratukur/peta tanggam 671982 No. 1584;5.

Akta Jual Beli No.526/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Durahman (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 0062 blok Tarisi seluas 4.759 M2 surat ukur/petatanggal 671982;6. Akta Jual Beli No. 528/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Amin (pihak kedua) atas objek tanahpersil nomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/peta tanggal 671982 No. 1584;7.

Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No. 1584.4. Akta Jual Beli No. 525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Ahmad Dapi (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 suratukur/peta tanggam 671982 No. 1584.5.

Akta Jual Beli No.526/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Durahman (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 0062 blok Tarisi seluas 4.759 M2 surat ukur/petatanggal 671982.6. Akta Jual Beli No. 528/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.Sulaeman (pihak pertama) dengan Amin (pihak kedua) atas objek tanahpersil nomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/peta tanggal 671982 No. 1584.7.

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;d. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 522 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Taryudin(pinak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas2.780 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 67 1982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;e. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 523/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;f. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 525/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 529/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat diPPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 529/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Tarisi, Rt.001 Rw.016,Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin, S.H.oleh,S.H.. Dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Tarisi, Rt.001 Rw.016,Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Februari 2018mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan No. 704/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 23Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Tarisi, Rt.001 Rw.016, DesaCangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Rindu Rahmadani ;4.

Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tarisi, Rt.01, Rw. 016, DesaCangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut.

Saksi di bawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagai wali nikah; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Kampung Tarisi, Rt.01, Rw. 016,Desa Cangkuang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dan mereka telahdikarauniai anak 1 orang ;Halaman 3 dari 9

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cikaronjo RT.004/RW.009, DesaTarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah yang dibangun bersama di Dusun Cikaronjo RT.001/RW.009,Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap Bada dukhul, dan dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang di beri nama SENDHI ANNA PUTRA lahir di cilacaptanggal 30 Maret 2009 ikutPeng gugat.4 Bahwa

kebutuhan hidup Penggugat dan anakanakna. 22222 2 22222 n nnn nnn nnn ==5 Bahwa pada sekitar bulan Juli 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 4 diatas, yang kemudian Tergugat pergi danmenetap di rumah orang tua Tergugat di RT.002/RW.001, Desa Cilongkrang,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Dusun Cikaronjo RT.001/RW.009, Desa Tarisi

Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa TarisiRT. 01 RW. 09, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena TetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Wanareja, KabupatenCilacap, pada bulan Nopember 2008;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah bersama Desa Tarisi

Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaTarisi RT. 02 RW. 09, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Wanareja, KabupatenCilacap, pada bulan Nopember 2008;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama di rumah bersama Desa Tarisi

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 27 ayat (1) gugatanPenggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat/verstek ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai pada pokoknyakarena setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal bersama di rumahbersama Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2orang anak, namun sejak bulan Mei 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;d. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 522/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Taryudin(pinak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas2.780 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;e. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 523/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;f. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 525/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Durahman(pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 0062 Blok Tarisi seluas4.759 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 528/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 529 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Tarisi RT.002/003 Desa Ciakar Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang: Islam: Karyawan Swasta: MI: JAMAL Bin DJARIM: Tangerang: 25 Tahun / 16 Juli 1989: Lakilaki.: Indonesia: Kp. Tarisi RT.001/001 Desa Ciakar Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang: Islam: Karyawan Swasta>: SMAHalaman 1 dari 20 halaman Put. No. 237/PID.B/2015/PN.TNGIll.

Tarisi, Rt. 001/001, Ds. Ciakar, Kec.

Tarisi, Rt. 001/001, Ds. Ciakar,Kec. Panongan, Kab. Tangerang, sewaktu ditangkap Terdakwa bersamadengan Sdr. JAMAL Bin DJARIM Sdr.

Tarisi, Rt. 001/001, Ds. Ciakar, Kec. Panongan,Kab.

BDGtanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.2. Akta Jual Beli No.522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan TARYUDIN (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 2.780 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.3.

Akta Jual Beli No.523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan BAHAR (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 3.197 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.4. Akta Jual Beli No.525/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan AHMAD DAPI (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 054 blok Tarisi seluas 6.801 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.5.

Akta Jual Beli No.526/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan DURAHMAN (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 4.759 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.6. Akta Jual Beli No.528/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan AMIN (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.7.

Sulaeman(pihak pertama) dengan Durahman (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 0062 blok Tarisi seluas 4.759 M2 surat ukur/peta tanggal 671982.Akta Jual Beli No. 528/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T. Sulaeman(pihak pertama) dengan Amin (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/peta tanggal 671982No. 1584.Akta Jual Beli No. 529/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.

Akta Jual Beli No.526/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan DURAHMAN (pihak kedua) atasobjek tanah persil nomor O62 blok Tarisi seluas 4.759 M2 suratukur/peta tanggal 671982 No.1584.6. Akta Jual Beli No.528/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antaraT.SULAEMAN (pihak pertama) dengan AMIN (pihak kedua) atas objektanah persil nomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/petatanggal 671982 No.1584.7.