Mendengar permintaan saksi korban tersebut,Terdakwa merasa tersinggung dan marahmarah kemudian saksi korban meninggalkanTerdakwa dengan tujuan akan mandi namun diluar dugaan saksi korban, Terdakwamengambil golok dan langsung dibacokkan ke kepala saksi korban dari belakang hinggakepala saksi korban terluka dan berdarah.

Setelah itu Terdakwa mengayunayunkan golokyang dipegangnya tersebut berkalikali ke arah kepala, leher dan wajah saksi korban, padasaat itu saksi korban berusaha melindungi kepala, leher serta wajahnya dengan tangan kanansehingga telapak tangan kanan dan jarijari tangan saksi korban terluka karena terkenasabetan golok yang diayunkan oleh terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi Umar dan saksi Suyono datang ke kamar kos Terdakwakarena mendengar suara teriakan minta tolong saksi korban, kemudian saksi korban

Mendengar permintaan saksi korban tersebut, Terdakwa .............Terdakwa merasa tersinggung dan marahmarah kemudian saksi korban meninggalkanTerdakwa dengan tujuan akan mandi namun diluar dugaan saksi korban, Terdakwamengambil golok dan langsung dibacokkan ke kepala saksi korban dari belakang hinggakepala saksi korban terluka dan berdarah.

Demak ; Bahwa waktu itu saksi dan terdakwa sedang berada di dalam kamar kos, saat itusaksi mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa bekerja karena selama initerdakwa tidak bekerja ;Bahwa kemudian terdakwa merasa tersinggung dan marahmarah lalu saksimeninggalkan terdakwa dengan tujuan akan mandi namun tibatiba terdakwamengambil golok dan langsung dibacokkan ke kepala saksi dari belakang hinggakepala saksi terluka dan berdarah ;Bahwa setelah itu terdakwa mengayunkan golok yang dipegangnya tersebut

berkalikali ke arah kepala, leher dan wajah saksi, pada saat itu saksi berusaha melindungikepala, leher serta wajahnya dengan tangan kanan sehingga telapak tangan kanandan jarijari tangan saksi terluka karena terkena sabetan golok yang diayunkan olehterdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Umar dan saksi Suyono datang karena mendengar suarateriakan minta tolong saksi, kemudian saksi dibawa ke Rumah Sakit Umum PelitaAnugerah Mranggen;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi jatuh sakit karena mengalami luka

dan karena korban terluka sehingga sdr.

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamenaiki angkot Morina 81 jurusan Medan dan ketika itu terdakwa melihat didalamangkot sudah ada saksi korban duduk didalam angkot kemudianterdakwa mengatakan kepada supir Pir, ini cina mau kuapain lalu terdakwamendekati saksi korban Syahrial dan langsung menggoreskan pisau cater yangsudah dibawanya kearah atas dada kiri saksi korban Syahrial mengakibatkandada atas kiri saksi korban terluka

tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00Wib terdakwa menaiki angkot Morina 81 jurusan Medan dan ketika itu terdakwamelihat didalam angkot sudah ada saksi korban duduk didalam angkot; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada supir Pir, ini cina maukuapain lalu) terdakwa mendekati saksi korban Syahrial dan langsungHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 855/Pid.B/2021/PN.Mdnmenggoreskan pisau carter yang sudah dibawahnya kearah atas dada kiri saksikorban Syahrial mengakibatkan dada atas kiri saksi korban terluka

Pelabuhan Kec.Medan Belawan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00Wib terdakwa menaiki angkot Morina 81 jurusan Medan dan ketika itu terdakwamelihat didalam angkot sudah ada saksi korban duduk didalam angkot;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada supir Pir, ini cina maukuapain lalu) terdakwa mendekati saksi korban Syahrial dan langsungmenggoreskan pisau carter yang sudah dibawahnya kearah atas dada kiri saksikorban Syahrial mengakibatkan dada atas kiri saksi korban terluka

hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamenaiki angkot Morina 81 jurusan Medan dan ketika itu terdakwa melihat didalamangkot sudah ada saksi korban duduk didalam angkot kemudianterdakwa mengatakan kepada supir Pir, ini cina mau kuapain lalu terdakwamendekati saksi korban Syahrial dan langsung menggoreskan pisau cater yangsudah dibawanya kearah atas dada kiri saksi korban Syahrial mengakibatkandada atas kiri saksi korban terluka

hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib terdakwa menaiki angkot Morina81 jurusan Medan dan ketika itu terdakwa melihat didalam angkot sudah ada saksiHalaman 7 dari 11Putusan Nomor 855/Pid.B/2021/PN.Mdnkorban duduk didalam angkot kemudian terdakwa mengatakan kepada supir Pir, inicina mau kuapain lalu terdakwa mendekati saksi korban Syahrial dan langsungmenggoreskan pisau cater yang sudah dibawanya kearah atas dada kiri saksi korbanSyahrial mengakibatkan dada atas kiri saksi korban terluka

Gstsampai saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti puas melampiaskanemosinya hingga korban sudah tidak dapat bergerak lagi selanjutnya terdakwapulang kerumah menyusul saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endangdikarenakan saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang tidak kunjung kemballke kebun untuk membantu terdakwa bekerja dan sesampainya terdakwa dikebun warisan milik orang tua korban tibatiba terdakwa melihat saksiKurniawati Waruwu Alias Ina Endang telah tergeletak di jalan setapak dalamkeadaan terluka

pada lengan sebelah kirinya, kKemudian terdakwa bertanyakepada saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang kenapa kamu terluka lalusaksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang menjawab saya sudah ditebasolehBapatalu Ama Dedi, sekarang dia lagi dikejar oleh bapak kebawah denganparang yang direbutnya tadi dari tangan bapatalu Ama Dedi seterusnyaterdakwa membalut luka istrinya dengan menggunakan kain dan terdakwamelihat tombak milik saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti tergeletakditanah, tidak lama

pada lengansebelah kirinya, kKemudian Terdakwa Martinus Waruwu bertanya kepadasaksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang kenapa kamu terluka lalusaksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang menjawab saksi sudahditebas oleh Bapatalu Ama Dedi, sekarang dia lagi dikejar oleh bapakkebawah dengan parang yang direbutnya tadi dari tangan bapatalu AmaDedi seterusnya Terdakwa Martinus Waruwu membalut luka istrinyadengan menggunakan kain dan Terdakwa Martinus Waruwu melihattombak milik Terdakwa Talizomasi Waruwu

, melihat saksiKurniawati Waruwu Alias Ina Endang terluka kemudian saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti yang telah mengikuti korban dari belakanglangsung menusukan tombaknya ke arah tubuh korban namun pada saatitu saksi Dedi Junnasri Waruwu Alias Dedi langsung membalikkan badankebelakang kemudian menangkap ujung tombak saksi Talizomasi WaruwuAlias Sibaya Gayuti lalu menolak ujung tombak tersebut ke sampingsehingga ujung tombak saksi Talizomasi Waruwu Alias Sibaya Gayuti tidakmengenai tubuh

Ketika suami saksi mengadakanperlawanan dengan salah satu pelaku perampokan tersebut lalu saksi melompatmelewati jendela kamar yang menuju ke kios depan rumah dan sampai didalamkios depan rumah, saksi melihat 2 (dua) orang yang saksi kenal sedang berdirididepan rumah saksi;Bahwa setelah mengetahui saksi melihat kedua orang tersebut lalu merekaberlari kearah jalan raya dan saksi kembali masuk kedalam kamar melaluijendela kamar, melihat suami saksi sudah terluka dengan memegang parang yangdigunakan

disaku baju KURI METE salah satuperampok yang terluka dan meninggal dunia dikamar;Bahwa ada 2 (dua) buah Hp yang ditemukan disaku KURI METE salah satunyaHP milik saksi dan masih 1 (satu) buah Hp lagi;Bahwa saksi sempat membaca di HP tersebut dan berisi SMS dari Bapak RONI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membantah, terdakwa mengatakanbahwa pada malam kejadian itu terdakwa berada dirumah;2.

dikamar sedangkan barang lainnya mereka tidak sempatambil;Bahwa HP tersebut ditemukan disaku jaket salah satu pelaku yang terluka danmeninggal;Bahwa saksi sempat mendengar teriakan saksi YOHANA ROHI alias MamaNONA yang berteriak tolongtolong ada rampok;Bahwa mendengar suara teriakan tersebut saksi dan saksi OKTAVIANUSlangsung menolong saksi korban YUSAK NDIMA dan saksi korban YOHANAROHI dimana pada saat itu saksi korban YUSAK NDIMA sudah dalam keadaanterluka akibat tebasan parang yang dilakukan

ditemukan disaku jaket salah satu pelaku yang terluka danmeninggal dunia;Bahwa saksi mengalami luka dibagian telapak tangan dan kepala akibat terkenaparang dan saksi MARKUS terkena kayu dibagian kepala dan kedua tangansaksi dan kaki saksi sempat terkena parang sedikit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidak tahu;5.

dikaki dan saksi melihat keadaan bapak saksiyang terluka dikaki kiri dan saat itu saksi sempat tanya kepada perampok yangterluka tersebut dengan mengatakan Om darimana lalu dijawab oleh orangtersebut saya dari Loli dan saksi tanya lagi *Kenapa om tahu ini rumah dansiapa yang suruh ?

Korban dirawat di bangsal BedahKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki umur tiga puluhdelapan tahun, datang dalam keadaan terluka dengan keadaan umumbaik, pada pemeriksaan fisik ditemukan luka terbuka diperut kiri bagianbawah dan luka gores dileher kiri bagian belakang serta punggung kiriakibat kekerasan tajam.

WIN AFRIZAL dan SAMSUDIN, dan mereka terlihat berjalanberdua,Bahwa saat itu terdakwa bercerita kepada saksi, kalau terdakwabertengkar dengan saksi korban dan saksi korban terluka karenaterdakwa telah melukai saksi korban dengan sabit, sehingga saksiHal 7 dari 15 hal, Perk.

Nurulsari, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Solok, dengan hasilpemeriksaan:Korban datang dalam keadaan : terluka, dengan keadaan umum baikKorban mengaku : ditusuk diperut kiri bagian bawah oleh satu orang yangdikenalHal 9 dari 15 hal, Perk.

Korban datang dalam keadaan : terluka, dengan keadaan umum baik2. Korban mengaku : ditusuk diperut kiri bagian bawah oleh satu orangyang dikenal3.

dakwaan dan tidak akan mengajukan eksepsi ataupunkeberatan sehingga pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangansecara berurutan sebagai berikut:Saksi 1 : OLKE KATIANDAGHO :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah merampas buku dari tangan saksi korban OlkeKatiandagho sehingga menyebabkan tangan saksi korban terluka

REPU :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah merampas buku dari tangan saksi korban OlkeKatiandagho sehingga menyebabkan tangan saksi korban terluka ;Putusan No 78/Pid.

di sebelah saksi dan saksimelihat ke samping dan saat itu saksi melihat terdakwa mengambil bukuduka dari tangan saksi korban ;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara saksi korban danterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar ;Saksi 3 : NINI MOKALU :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah merampas buku dari tangan saksi korban OlkeKatiandagho sehingga menyebabkan tangan saksi korban terluka

,saksi hanya mendengar bahwa tangan saksi korban terluka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Saksi 6 : KRESTIA IVONE MARE :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi hanya melihat terdakwa datang dari arah belakang saksikorban dan lansgusung merampas buku duka dari tangan saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Desa Poigar I Kecamatan

Poigartepatnya di rumah keluarga Sabange Lapasiang ;Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa menarik rambut saksikorban ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara saksi korban danterdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung tangan saksi korban terluka,saksi hanya mendengar bahwa tangan saksi korban terluka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Putusan No 78/Pid.

Dan setelah bertemu dengan korban SANINGRAM, terdakwa SYAIFULBIN GIRAN langsung membacok korban SANINGRAM dengan menggunakan sebilah cluritsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian punggung korban hingga terluka lalu korban berusahamerebut clurit terdakwa dan terjadi saling dorong mendorong antara terdakwa dan korban sehinggaclurit terdakwa mengenai lengan atas sebelah kiri korban SANINGRAM hingga terluka dan berdarah.Lalu datang saksi SAPARI untuk melerai terdakwa dan korban lalu mengambil clurit

Lumajang ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang melihat lihat sepeda motor miliksaksi PANGKAT di rumah yang baru dibelinya, kemudian terdakwa datang kerumah saksiPANGKAT dan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN langsung membacok saksi korbanSANINGRAM dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian punggung korban hingga terluka ;Bahwa setelah itu saksi korban berusaha merebut clurit terdakwa dan terjadi saling dorongmendorong antara terdakwa dan korban sehingga clurit

terdakwa mengenai lengan atassebelah kiri korban SANINGRAM hingga terluka dan berdarah ;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilerai oleh saksi SAPARI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN tersebut, korban SANINGRAMtelah mengalami luka luka pada punggung, lengan kiri dan kening ;Bahwa akibat pebuatan terdakwa tersebut saksi merasa terhalang melakukan kegiatanyaseharai harai selama 4 hari ;Bahwa kejadian tersebut disebabakan oleh terdakwa marah kepada saksi korban karenadulu saksi korban

Lumajang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban SANINGRAM sedang melihat lihatsepeda motor milik saksi PANGKAT di rumah yang baru dibelinya, kemudian terdakwadatang kerumah saksi PANGKAT dan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN langsungmembacok saksi korban SANINGRAM dengan menggunakan sebilah clurit sebanyak 1(satu) kali dan mengenai bagian punggung korban hingga terluka ;Bahwa setelah itu saksi korban berusaha merebut clurit terdakwa dan terjadi saling dorongmendorong antara terdakwa dan korban

sehingga clurit terdakwa mengenai lengan atassebelah kiri korban SANINGRAM hingga terluka dan berdarah ;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilerai oleh saksi SAPARI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAIFUL BIN GIRAN tersebut, korban SANINGRAMtelah mengalami luka luka pada punggung, lengan kiri dan kening ;Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena terdakwa marah kepada saksi korban karenadulu saksi korban pernah berselingkuh dengan istri terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan

kemudian Terdakwa pergi ke teras depan rumahTerdakwa dan mengambil 1 (satu) bilan parang yang berada di sana danmengejar saksi yang berada tidak jauh dari terdakwa dengan menggunakan1 (satu) bilah parang tersebut kemudian diayunkan ke arah saksi, namunsaksi berhasil menghindar dan terdakwa menabrak dinding rumah saksi,kemudian terdakwa kembali berdiri dan mengejar saksi, lalu mengayunkankembali parang tersebut sehingga mengenai kepala bagian atas saksi;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban terluka

Muaro Jambi yang merupakan ibu dari saksi Agus Supraptoteman saksi dengan pelaku adalah terdakwa yang diawali denganpertengkaran mulut lalu tak lama kemudian terdakwa mengejar saksiMasrumi dengan menggunakan parang dan mengayunkan kearah saksiMasrumi, sehingga kepala saksi korban terluka lalu dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa mengayunkan parang ke kepala saksi Masrumi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa letak rumah saksi Masrumi dan terdakwa berdekatan;Bahwa setahu saksi kepala saksi Masrumi terluka dan

Muaro Jambi yang diawali dengan pertengkaran mulut lalu taklama kemudian terdakwa mengejar saksi Masrumi dengan menggunakanparang dan mengayunkan kearah saksi Masrumi, sehingga kepala saksikorban terluka lalu dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa terdakwa mengayunkan parang ke kepala saksi Masrumi sebanyak 1(satu) kali;Bahwa letak rumah saksi Masrumi dan terdakwa berdekatan;Bahwa setahu saksi kepala saksi Masrumi terluka dan mendapat jahitan diRumah Sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan

parang kearah rumah saksi Masrumi; Bahwa terdakwa mengayunkan parang ke kepala saksi Masrumi sebanyak 1(satu) kali; Bahwa letak rumah saksi Masrumi dan terdakwa berdekatan; Bahwa setahu saksi kepala saksi Masrumi terluka dan mendapat jahitan diRumah Sakit; Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi tersebut di atas, denganpersetujuan Terdakwa, Penuntut Umum telah

terasdepan rumah terdakwa dan mengambil 1 (satu) bilah parang yang berada disana dan mengejar saksi Masrumi yang berada tidak jauh dari terdakwadengan menggunakan 1 (satu) bilah parang tersebut kKemudian diayunkan kearah saksi Masrumi, namun saksi masrumi berhasil menghindar danterdakwa menabrak dinding rumah saksi Masrumi, kemudian terdakwakembali berdiri dan mengejar saksi Masrumi, lalu mengayunkan kembaliparang tersebut sehingga mengenai kepala bagian atas saksi Masrumi,sehingga saksi Masrumi terluka

Melihat hal tersebut Terdakwa Marselinus Ngongo DeluAlias Ngongo Delu kemudian berlari menjauhi lokasi kejadian untuk menuju kerumahnya namun saat sampai di jalan raya yang berjarak sekira 20 (dua puluh)meter dari lokasi di mana Aloisius Umbu Sogara terluka, terdakwa dihadangoleh korban Martinus Malo Dadu yang mencoba menangkapnya.

Melihat hal tersebut TerdakwaMarselinus Ngongo Delu Alias Ngongo Delu kemudian berlari menjauhilokasi kejadian untuk menuju ke rumahnya namun saat sampai di jalanraya yang berjarak sekira 20 (dua puluh) meter dari lokasi di manaAloisius Umbu Sogara terluka. Namun tibatiba Terdakwa MarselinusNgongo Delu Alias Ngongo Delu langsung mencabut parang miliknya danmengayunkan parang tersebut ke arah bagian wajah Korban MartinusMalo Dadu sebanyak 1 (satu) kali hingga wajah korban terluka.

dan mengayunkan parangtersebut ke arah bagian wajah korban Martinus Malo Dadu sebanyak 1 (Satu)kali hingga wajah korban terluka.

, terdakwadihadang oleh Korban Martinus Malo Dadu yang mencoba menangkapnya.Pada saat itu juga Terdakwa Marselinus Ngongo Delu Alias Ngongo Delulangsung mencabut parang miliknya dan mengayunkan parang tersebut kearah bagian wajah korban Martinus Malo Dadu sebanyak 1 (Satu) kali hinggawajah korban terluka.

Malo Dadu sebanyak 1 (satu) kali hinggawajah korban terluka.

sekitar jam 21.30 Wibsaat saksi Fajar Maulana melintas dijembatan Plumpang Koja JakartaUtara menuju kePasar Sukapura kemudian saksi Fajar Maulanadihadang yang kemudian datang 4 (empat) orang menghampiri lalumeminta secara paksa HP milik saksi Fajar Maulana ; Bahwa benar kemudian salah satu pelaku yang kemudian diketahuladalah Ardiansyah memaksa buka pintu terbuka salah satu dari parapelaku memukul dengan benda tajam berupa clurit kea rah kepala saksiFajar Maulana sehingga mengakibatkan kepala saksi terluka

sekitar jam 21.30 Wib saat saksiFajar Maulana melintas dijembatan Plumpang Koja Jakarta Utara menujukePasar Sukapura kemudian saksi Fajar Maulana dihadang yang kemudiandatang 4 (empat) orang menghampiri lalu meminta secara paksa HP miliksaksi Fajar Maulana ; Bahwa benar kemudian salah satu pelaku yang kemudian diketahuiadalah Ardiansyah memaksa buka pintu terobuka salah satu dari para pelakumemukul dengan benda tajam berupa clurit kea rah kepala saksi FajarMaulana sehingga mengakibatkan kepala saksi terluka

Maulana melintas dijembatan Plumpang Koja JakartaHal 6 Put No.930/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRUtara menuju kePasar Sukapura kemudian saksi Fajar Maulanadihadang yang kemudian datang 4 (empat) orang menghampiri lalumeminta secara paksa HP milik saksi Fajar Maulana ; Bahwa benar kemudian salah satu pelaku yang kemudian diketahuladalah Ardiansyah memaksa buka pintu terbuka salah satu dari parapelaku memukul dengan benda tajam berupa clurit kea rah kepala saksiFajar Maulana sehingga mengakibatkan kepala saksi terluka

Jenetallasa saksimelihat Mansyur sudah berada dilokasi kejadian dan saksi melihat Mansyurdalam keadaan marah karena Kantor Desa dalam keadaan tertutup; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung, karena suasanaditempat kejadian dalam keadaan gelap ; Bahwa setelah saksi melihat Mansyur marah pada saat berada dikantorDesa, kemudian saksi bersama warga pergi meninggalkan lokasi dan setelah itusaksi tidak mengetahui lagi kejadian yang dialami oleh Mansyur; Bahwa saksi mendengar kalau Mansyur terluka

terhadap diri saksi korbanMansyur; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2016 sekitar jam20.00 wita Di depan Kantor Desa Beru Tallasa Dusun Borang Ara Desa BeruTallasa Kecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut setelah saksimendengar ada keributan disekitar Kantor Desa yang jaraknya tidak jauh darirumah saksi, kemudian saksi mendengar kabar dari orangorang bahwaMansyur terluka

akibat ditebas menggunakan parang ; Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan Kantor Desa adalah kurang lebih100 meter; Bahwa pada saat saksi mendengar adanya keributan disekitar KantorDesa, kemudian saksi langsung pergi ketempat kejadian, selanjutnya saksimelihat ada seseorang yang duduk diteras rumah Muhlis, kemudian saksi datangmenghampiri ternyata seseorang tersebut adalah Mansyur dan saksi melihatMansyur sudah dalam keadaan terluka dibagian kepala sebelah kanan atastelinga, lalu saksi bertanya

penyebab sehingga kepalanya terluka, kemudianMansyur mengatakan bahwa kepalanya ditebas/diparangi oleh terdakwa, setelahitu Saksi membawa Mansyur kerumah saksi dan memanggil petugas kesehatandatang kerumah saksi untuk menjahit luka Mansyur dan saat itu luka Mansyurmendapatkan 8 (delapan) jahitan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Mansyur diparangi olehterdakwa ; Bahwa menurut informasi yang saksi dengar dari Mansyur bahwaterdakwa menggunakan sebilah parang panjang untuk menganiaya Mansyur ;

pada bagian kepala,pada saat terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah terdakwa bertemudengan orang yang sedang lewat dan memberitahukan kepada terdakwabahwa Manyur terluka dibagian kepalanya ; Bahwa yang menyegel kantor desa dengan rumah kepala desa adalahwarga termasuk terdakwa yang menyegel dengan menggunakan kawat duri; Bahwa tujuan terdakwa bersama warga lainnya menyegel kantor desaagar Kepala desa segera menanggapi permasalahan yang terjadi di desa kami,dan terdakwa melakukan tindakan tersebut

dipengaruhioleh minuman beralkohol berdiri di depan Kantor Lurah Entrop tepatnya di Jalurkiri, selang beberapa saat kemudian Terdakwa melihat saksi (korban) SurianiRahayu Ladundu yang pada saat itu dibonceng dengan motor oleh saksiMaulana Sarif Ladundu, kemudian terdakwa menunduk dan mengambil batudengan menggunakan tangan kanan dan saat saksi (korban) melintas di depanTerdakwa selanjutnya Terdakwa langsung melempar saksi (korban) denganbatu dan menganai kepala samping kiri saksi (korban) sehingga terluka

19.00 WIT di Depan SDAsallam Jalan Raya Abepura Entrop Kelurahan Entrop Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura;Bahwa Saksi Anak menjelaskan yang menjadi Pelaku adalah TerdakwaFrans Kristian Hamadi Alias Nyong Alias Nyong Hamadi dan yang menjadiKorban adalah Saksi Anak Suriani Rahayu Ladundu;Bahwa pada saat dibonceng oleh saudara Maulana Sarif Ladundu danmelintas di depan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa melempar Saksi denganbatu menggunakan tangan kanan dan mengenai kepala saksi sehinggakepala Saksi terluka

Terdakwa FransKristian Hamadi alias Nyong alias Nyong Hamadi dan yang menjadi Korbanadalah adik saksi yang bernama Suriani Rahayu Ladundu;Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga, hubungan pekerjaan atau terlibat permasalahandengan Terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat membonceng Anak korban,selanjutnya melintas di depan terdakwa kemudian Terdakwa melempar 1(satu) buah batu menggunakan tangan kanan dan mengenai kepala Anakkorban sehingga kepalanya terluka

Terdakwa melempar batu hanya sekali mengenaikepala samping kiri korban terluka dan mengeluarkan darah dan setelahmelakukan hal itu terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kalidan terdakwa membenarkan batu kali tersebut digunakannya pada saatmelempar korban;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Bahwa perbuatan melempar dengan batu yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Anak Korban yang menyebabkan terluka dan mengeluarkan banyakdarah, adalah merupakan bentuk kekerasan;2.

menggunakan senjata tajamnamun bisa saksi tangkis dengan kayu yang saksi bawa pada saat saksimelihat Saudara Raup lari ke dalam Saudara Idris pada saat itu saksimasih tetap di keroyok namun saksi bertahan dengan menggunakan kayukarena saksi tidak kuat kemudian saksi lerjatuh dan kemudian berdirikembali untuk berlari pada saat saksi berlari saksi di lempar golok olehTerdakwa dan mengenai punggung saksi kemudian Saudara Raup datangmenolong saksi dengan membawa senjata jenis tombak karena melihatsaksi terluka

Saudara Raup langsung menyerang saksi Amir Syarifudindengan menujah menusuk perut saksi Amir Syarifudin denganmenggunakan tombak sehingga perut dan telapak tanganya terlukamengeluarkan darah kemudian Saudara Raup menujah atau menusukantombaknya kearah perut Terdakwa sehingga perut Terdakwa terluka danmengeluarkan darah kemudian saksi langsung berlari masuk ke dalamtumah saksi untuk mengambil senjata tajam jenis tombak namun posisipada saat itu saksi Amir Syarifudin, Terdakwa dan saksi Ali Hasan

Nomor 23/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 20 halHasan dan megakibatkan saksi Ibrahim terluka dan yang saksi lihat padasaat itu saksi Amir Syarifudin, Terdakwa dan saksi Ali Hasan mengeroyokdan mengejarngejar saksi Ibrahim dan kemudian Terdakwa melemparkansenjata tajam jenis golok yang di bawanya pada saat itu sehinggamengenai punggung dari saksi Ibrahim dan kemudian pada saat merekaberantem saksi masuk kedalam rumah dan tidak tahu lagi apa yang terjadikarena saksi ketakutan; Bahwa saksi melihat saksi

Nomor 23/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10 dari 20 halselanjutnya saksi tidak ingat lagi karena saksi lemas dan saksi di bawadengan di papah oleh istri saksi untuk masuk ke mobil dengan tujuan maudi bawa kerumah sakit selanjutnya saksi tidak ingat lagi karena saksi tidaksadarkan diri pada saat saksi sadar pada saat itu saksi sudah di RumahSakit Harapan Bunda Bandar Jaya dan pada saat itu saksi juga melihatada Terdakwa yang dalam keadaan terluka; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan

Unsur Dengan Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidanganmenunjukan bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiRezzi Susanto dengan cara menebas dengan menggunakan (satu) bilahsenjata tajam jenis Golok bergagang kayu berwarna coklat denganpanjang + 30 Cm, yang melukai saksi Ibrahim adalah Terdakwa dengancara Terdakwa melempar dengan menggunakan golok mengenaipunggung saksi Ibrahim hingga terluka, pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 sekira pukul 17.00

dijawab oleh terdakwa Wanen menwanen mainang bane yang artinya berani, kalau berani datang kesini, kemudianterdakwa menyerang saksi I Putu Arta dengan senjata tajam /golok dan menebas saksiI Putu Arta dengan senjata tajam / golok tersebut beberapa kali yaitu sebanyak 3(tiga)kali dengan cara mengayunkan senjata tajamnya/goloknya kearah saksi I Putu Arta,yaitu. mengenai bagian bahu kiri, pada siku tangan kiri dan mengenai kepala bagianbelakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I Putu Arta terluka

dijawab oleh terdakwa Wanen menwanen mainang bane yang artinya berani, kalau berani datang kesini, kemudianterdakwa menyerang saksi I Putu Arta dengan senjata tajam /golok dan menebas saksiI Putu Arta dengan senjata tajam / golok tersebut beberapa kali yaitu sebanyak 3(tiga)kali dengan cara mengayunkan senjata tajamnya/goloknya kearah saksi I Putu Artayaitu. mengenai bagian bahu kiri, pada siku tangan kiri dan menganai kepala bagianbelakang saksi I Putu Arta yang mengakibatkan saksi I Putu Arta terluka

tua saksi atas namaKetut Raka, lalu tibatiba datang terdakwa terus menebas saksi sebanyak3(tiga) kali secara bertubitubi dengan sebuah golok.Bahwa benar tebesan terdakwa menganai saksi pertama bagian bahu kiri,kemudian tebasan kedua sempat saksi tangkis sehingga mengenai sikutangan kiri dan kemudian saat saksi berbalik mau lari ditebas yang ketigamengenai kepala belakang sebelah kiri.Bahwa benar akibat bacokan/tebasan tersebut kepala belakang saksiterluka dan mengeluarkan banyak darah, bahu kiri terluka

dan sikutangan kiri terluka dan tulangnya retak.Bahwa benar kemudian saksi lari ke jalan dan dijalan banyak orang yangmenolong dan diajak berobat ke Dokter dan setelah itu dibawa ke RumahSakit Umum Shanti Graha Singaraja 1(satu) malam dan kemudian diRSUD Kab.

dan dibawake dokter sehingga saksi mengikuti dari belakang.13Bahwa benar setelah sampai di dokter ditolak dan disarankan untukdibawa ke Rumah Sakit, sehingga saat balik ke rumah saksi yangmemboncengnya sampai digangnya lalu dibawa ke Rumah Sakit olehpihak keluarga.Bahwa benar saat itu saksi I Putu Arta banyak mengeluarkan darahsampai baju saksi benyak kena darah dan terluka pada bagian bahu kiri,siku tangan kiri dan kepala belakang sebelah kiri.Bahwa benar saat itu saksi I Putu Arta kelihatan pucat

Moken lalu saksi Mokenmengambil sebuah batu dan memukul saksi korban hingga antara terdakwabersama saksi Moken dengan saksi korban beserta temanteman saksi korbanterjadi saling baku pukul dan pada saat saling baku pukul, terdakwa menikamsaksi korban menggunakan sebuah paku yang terdakwa bawa dengan caratangan kanan terdakwa menggegam paku dengan ujung paku diarahkankedepan lalu mengayunkan paku tersebut kearah muka saksi korban mengenaimata bagian bawah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka

danmengeluarkan darah, kemudian terdakwa mengayunkan lagi tangan kanannyayang menggenggam paku tersebut sebanyak 2 (dua) kali mengenai dada kanandan bahu kanan saksi korban hingga terluka, setelah itu terdakwa mengayunkanlagi tangan kanan yang menggenggam paku tersebut kearah tubuh saksi korbanBambang sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai lengan sebelah kiri dan punggungkiri saksi korban, selanjutnya terdakwa mengayunkan lagi tangan kanannya yangmemegang paku tersebut kearah saksi koroban Edon sebanyak

danmengeluarkan darah, kemudian terdakwa mengayunkan lagi tangankanannya yang menggenggam paku tersebut sebanyak 2 (dua) kalimengenai dada kanan dan bahu kanan saksi korban hingga terluka, setelahitu terdakwa mengayunkan lagi tangan kanan yang menggenggam pakuPutusan perkara Pidana Nomor 58/Pid.

)kali mengenai dada kanan dan bahu kanan saksi korban hingga terluka,setelah itu terdakwa mengayunkan lagi tangan kanan yang menggenggampaku tersebut kearah tubuh saksi koroban Bambang sebanyak 2 (dua) kali danmengenai lengan sebelah kiri dan punggung kiri saksi korban, selanjutnyaterdakwa mengayunkan lagi tangan kanannya yang memegang pakutersebut kearah saksi koroban Edon sebanyak 1 (satu) kali mengenai tangansaksi korban tepatnya jari jempol kiri saksi Edon hingga terluka dan berdarah,setelah

dan mengeluarkan darah,kemudian terdakwa mengayunkan lagi tangan kanannya = yangmenggenggam paku tersebut sebanyak 2 (dua) kali mengenai dada kanandan bahu kanan saksi korban hingga terluka, setelah itu terdakwamengayunkan lagi tangan kanan yang menggenggam paku tersebut kearahtubuh saksi koroban Bambang sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai lengansebelah kiri dan punggung kiri saksi korban, selanjutnya terdakwaPutusan perkara Pidana Nomor 58/Pid.

secara bertubitubi mengayunkan liam tersebut ke arah tubuhsaksi (korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) sehingga kayu yang dipegangsaksi (korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) terlepas dari tangannya danketika Terdakwa mengayunkan kembali liam tersebut ke arah tubuh saksi(korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) kemudian saksi (korban) YULIUSAnak AKONG (Alm.) menangkisnya dengan tangan kiri, sehingga menyebabkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Bkytangan kiri saksi (korban) YULIUS Anak AKONG (Alm.) terluka

;Bahwa kemudian saksi mendengar pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi YULIUS Anak AKONG (Alm.) lalu saksi mencari pertolongan denganpergi ke rumah ketua adat untuk melaporkan keributan tersebut ;Bahwa saksi mendengar dari pembicaraan orangorang kampung mengenaipergelangan tangan kiri saksi YULIUS Anak AKONG yang terluka danmengeluarkan banyak darah ;Bahwa sepengetahuan saksi, akibat pemukulan tersebut, saksi YULIUS AnakAKONG (Alm.) sempat dirawat di Rumah Sakit BETHESDA Serukamselama 3 (tiga)

dan mengeluarkan banyak darah sambilmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa menggunakan liam ;e Bahwa saksi sempat melihat saksi YULIUS Anak AKONG (Alm.) larimelewati jalan depan warung milik saksi dengan tangan terluka dan tidaklama kemudian Terdakwa mengejar dengan membawa liam di pundaknya ;e Bahwa saksi sempat mendengar Terdakwa berkata akan membunuh saksiYULIUS Anak AKONG (AIm.) akan tetapi dilarang oleh Sdr.

;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita saksi YULIUS AnakAKONG (Alm.) sendiri yang datang ke rumah orangtuanya dengan kondisipergelangan tangan kiri terluka dan mengeluarkan banyak darah sambilmengatakan bahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa menggunakan liam ;e Bahwa sepengetahuan saksi, akibat pemukulan tersebut, saksi YULIUS AnakAKONG (Alm.) sempat dirawat di Rumah Sakit BETHESDA Serukamselama 3 (tiga) hari dan sampai sekarang masih memerlukan perawatandengan kontrol rawat jalan

dan mengeluarkan banyak darah ;Menimbang, bahwa setelah terluka, saksi YULIUS Anak AKONG (AIm.)kemudian melarikan diri ke rumah orang tuanya, sambil menceritakan bahwa ia barusaja dipukul oleh Terdakwa menggunakan liam ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diketahui pula hasil Visum etRepertum yang menyebutkan bahwa pergelangan tangan kiri saksi YULIUS AnakAKONG (AlIm.) terluka dengan luas luka kurang lebih 5 cm x 5 cm, dan tampak pulatulang yang sudah patah ;Menimbang, akibat tulang yang patah

HutabaratBahwa saksi pernah diperiksa penyidik polisi dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hariSabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib saksi mendengar dari saksi korban bahwatangannya terluka akibat terkena pisau milik terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari mess PT SPA dengan membawa pisau ; Bahwasaksi ikut membawa saksi korban ke Rumah Sakit Umum Kabanjahe ; Menimbang, bahwa terdakwa telah pula didengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknyamengakui perbuatannya

yaitu terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib terdakwa mendatangi PT SPA dengan membawa sebilah pisau dan bertanya dimana Udin kepada saksisaksi ; Bahwa saat terdakwa melihat saksi korban di timbangan, terdakwa langsung menusukkan pisaukearah saksi korban namun ditepis saksi korban dengan tangan kanannya sehingga tangan kanansaksi korban terluka dan berdarah ; Bahwa terdakwa telah berdamai dengan saksi korban dengan membayar ganti rugi biaya perobatan ;Bahwa

dibukanya kantin di mess PT SPA sehingga warung kopi milik terdakwa tidak laku lagi ;Bahwa terdakwa pada saat itu sedang mabuk akibat minum tuak; Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa/ dan alat buktisurat yang teiah diperlihatkan dimuka persidangan maka Majeiis Hakim telah menemukan faktafaktahukum bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa benarmelakukan penikaman terhadap saksi korban sehingga tangan kanan saksi korban terluka

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan seseorang yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang dihadirkan dalam persidangan, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012sekira pukul 17.00 wib hendak menusukkan pisau kearah saksi korban namun ditepis oleh saksikorban dengan tangan kanannya sehingga terluka dan berdarah;Menimbang

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan seseorang yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekirapukul 17.00 wib hendak menusukkan pisau kearah saksi korban namun ditepis oleh saksi korbandengan tangan kanannya sehingga terluka dan berdarah;Menimbang

Perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 19 April 2016 Skp. 09.30 Wita terjadi tabrakansepeda motor antara saksi korban dengan terdakwa II yang mengakibatkan jarikelingking kanan saksi korban terluka / patah selanjutnya terdakwa II pergimeninggalkan saksi korban dan saksi korban mencari terdakwa II untuk memintapertanggung jawaban kemudian dalam perjalanan di Desa Teluk Haur tepatnyadipinggir jalan umum saksi korban bertemu dengan

terdakwa I dan terdakwa II danpada saat saksi korban meminta pertanggung jawaban kepada terdakwa II sambilmemperlihatkan jari kelingking yang terluka akibat tabrakan tersebut tiba tibaterdakwa I memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan sebelah kanan sehingga mengenai pipi sebelah kiri dan yang keduamengenai belakang kepala sebelah kanan kemudian saksi korban tertelungkupHal 3 dari Hal 15 Putusan Nomor : 123/Pid.B/2016/PN Kgnketanah dan pada saat tertelungkup terdakwa II

Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 19 April 2016 Skp. 09.30 Wita terjadi tabrakansepeda motor antara saksi korban dengan terdakwa II yang mengakibatkan jarikelingking kanan saksi korban terluka / patah selanjutnya terdakwa II pergimeninggalkan saksi korban dan saksi korban mencari terdakwa II untuk memintapertanggung jawaban kemudian dalam perjalanan di Desa Teluk Haur tepatnyadipinggir jalan umum saksi korban bertemu dengan

terdakwa I dan terdakwa II danpada saat saksi korban meminta pertanggung jawaban kepada terdakwa II sambilmemperlihatkan jari kelingking yang terluka akibat tabrakan tersebut tiba tibaterdakwa I memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan sehingga mengenai pipi sebelah kiri dan yang kedua mengenaibelakang kepala sebelah kanan kemudian saksi korban tertelungkup ketanah dan padasaat tertelungkup terdakwa II masih memukuli saksi korban dengan menggunakantangan

/ patah selanjutnyaterdakwa II pergi meninggalkan saksi korban dan saksi korban mencari terdakwa IIuntuk meminta pertanggung jawaban;Bahwa dalam perjalanan di Desa Teluk Haur tepatnya dipinggir jalan umum saksikorban bertemu dengan terdakwa I dan terdakwa II dan pada saat saksi korbanmeminta pertanggung jawaban kepada terdakwa II sambil memperlihatkan jarikelingking yang terluka akibat tabrakan tersebut tiba tiba terdakwa I memukulsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan sebelah

Aparhat terluka dan jatuh.

Aparhat yang terluka parah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan sdr. Aparhattersebut, saksi korban Fahrurazi als Amang bin Abdul Majid mengalami lukasebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum NomorKH.370/68/Katib/2017 tanggal 10 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr.M. Rizky Fahdila dokter jaga pada Instalasi Gawat Darurat Rumah SakitUmum H.

Aparhat terluka danjatuh.

Aparhat yang terluka parah;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibenar, adanya perbuatan kekerasan terhadap orang, yakni terhadap saksiAkhmad Hirnadi Als Nadi Bin Ramli dan saksi Fahrurazi Als Amang Bin AbdulMajid, perbuatan tersebut dilakukan bersamasama oleh Sdr.