Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • secara yuridis keterangan para saksi tersebut sah dan dapatditerima sebagai alat bukti dan memiliki nilai kekuatan pembuktian yangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari parasaksi ( keluarga /orang dekat kedua belah pihak) telah ditemukan faktahukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak dapatdibina dengan baik, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, dimana Pemohon merasa tidaktahan tinggal dirumah orang tua Termogon
Register : 09-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 802/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • para pihak telah diupayakan untuk rukun kembalinamun tidak berhasil ; Bahwa, = atas keterangan saksi tersebut Pemohon~ danTermohon mengakui kebenaran keterangan saksi;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut = : > Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri tersebutkarena saksi PamanTermohon; ee rrrr eeee> Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan ceralterhadap Termohon karena rumahtangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena Termogon
Register : 06-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • isteri yangsah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis,tetapibelum dikaruniai anak ;, Bahwa sejak Termohon pergi ke Samarinda,dengan izin Pemohon selama03 harisnamun datangnya setelah waktu yang ditentukan,dipicu kuranglancarnya komonikasi Pemohon dengan Termohon,memicu pertengkaranyang teruS menerus,sampai berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon; Bahwa setelah berpisah sudah diupayakan perdamaina tetapi tidak pernahberhasil,karena Pemohon tetap mau bercerai dengan Termogon
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 866/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Toni Handayani binti Magu, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,.bertempat tinggal di RT.02/RW01, Desa Labuhan Ijuk Kecamatan MoyoHilirt Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai saudara kandung dari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2009:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 02 tahun:Bahwa selama
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Amin K, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mekanik.bertempat tinggal di RT.01 / RW 02, Kelurahan Seketeng, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2015; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 01 minggu; Bahwa selama perkawinan Pemohon
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • .,.bertempat tinggal di RT.03 /RW 01, Desa Ngeru, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai paman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 03 hari;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon cemburu berlebih bahkan menuduh Pemohonberselingkuh, apabila Pemohon menasehati Termogon supaya tidakcemburu secara berlebih, Termohon cenderung mengabaiakanb.orang tua Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon;4.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Sukiman bin Abdul Fatah, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,.bertempat tinggal di RT.0S5/RW01, Desa Sebasang Kecamatan Moyo HuluKabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai paman dariPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 03 tahun;Bahwa selama perkawinan
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Sri Nuryana, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,. bertempat tinggal diRT.012 / RW 06, Desa Labuhan Jambu, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 01 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon
Register : 21-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • mempunyai hubungan hukum dengan Termohonkarena perkawinan sehingga Pemohon dan Termohon adalah orang yangberkualitas sebagai pihak dan mempunyai kepentingan hukum yang melekatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon dan Termohonrumah tangga Pemohon sudah tidak rukun lagi meskipun tidak ada terjadipertengkaran, akan tetapi dengan perginya Termohon tanpa sebab sejak bulanJuni 2014 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Majelisberpendapat bahwa dengan perginya Termogon
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dialamatPemohon tersebut diatas sampai dengan Agustus 2006 kemudiantinggal di rumah milik saudara Termohon Kartasura 4 tahun,kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Juwiring sanpaidengan Pebruari 2014 kemudian Termohon pamit pulang ke rumahorang tua Termogon di Serengan..
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sejak bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tingga selama 1 tahun 11 bulan, Pemohon meniggalkanTermohon pulang kerumah orang tuanya dan sudah tidak komunikasi lagidengan Termogon;7. Bahwa Pemohon telah berupaya damai dengan Termohon, denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;8.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PA.Pare Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danPemohon tinggal bersama istri keduanya sedangkan Termohon tinggal dirumahnya di Sumpang;Bahwa Termohon Konvensi untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah mengajukan saksi dua orang masingmasing:Saksi I; Saksi Termohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Andi Makkasau Timur,Kelurahan Ujung, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi tersebutmenerangkan ada hubungan keluarga dengan Termogon
    rumahTermohon; Bahwa sekarang pemohon dengan Termohon sudah jarang beramasama karena Pemohon tinggal di rumah istri kKeduanya; Bahwa saksi tidak tahu apakah selama ini ada usaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon:Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukankesimpulan pada pokoknya tetap pada permohonannya untuk berceraidengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan pada jawaban danreplik rekonvensi bahwa Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi hanyasanggup memberi nafkah lampau kepada Termogon
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon dan Termohon
121
  • Putusan Nomor.348/Pdt.G/20115/PA.TTDTinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Temohon bertempat tinggal dandimana perkawinan Pemohon dan Termogon dilangsungkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 semua biaya perkara ini dibebankan
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • tidak bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil; Haruddin bin Ahmad, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,. bertempattinggal di RT.03/RW02, Desa Sempe, Kecamatan Moyo hulu, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai sepupu tiga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 1990; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon
Register : 23-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8624
  • memenuhipanggilan itu, maka ia termasuk orang yang dhalim dangugurlah haknya.Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka perkaraini tidak dapat dimediasi (pasal 4 (2) b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa alasan Pemohon hendak bercerai denganTermohon disebaba sering terjadi perselisiohan dan pertengkaran sejak 2015karena Termogon
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Toni Handayani binti Magu, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,.bertempat tinggal di RT.02/RW01, Desa Labuhan Ijuk Kecamatan MoyoHilirt Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai saudara kandung dari Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 02 tahun;Bahwa selama
Register : 20-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 29 April 2014 — Perdata
161
  • Skh.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termogon kadang tinggal di Baki,Sukoharjo, rumah orang tua Termohon dan kadang tinggal di CilegonBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis akantetapi sekarang tidak harmonis lagi karena keduanya berpisah sejak 2 tahunyang lalu hingga sekarang karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon,sekarang Pemohon tinggal di Cilegon, banten dan Termohomn tinggal diBaki, Sukoharjo rumah orang tuanya ;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9920
  • gram kepada Termohon dansiap dicantumkan dalam amar putusan;Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 1 benar;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon tidak harmoniskarena masalah ekonomi karena sejak Termohon melahirkan makaTermohon tidak bisa bekerja sedangkan penghasilan Pemohon tidakcukup;Bahwa awalnya Termogon
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Rahmat Suci bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani. bertempat tinggal di RT.02 / RW 08, Desa Dalam, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2011Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 02 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon