Fotokopi terseout bermaterai cukup dan telahdinazegelen. Setelah dicocokkan oleh Majelis Hakim dengan aslinya,ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:1.

HAMBEK TANUHITA, dengan hasil pemeriksaan : pada dahi kanan5 cm dari batas tumbuh rambut depan teraaoat luna rooeK aenganuKuran ixixu.b cm aengan aasar lanngan bawah kulit kedua sudut lukatajam jika di rapatkan membentuk garis sepanjang 4 cm. dengankesimDuian DenuKaan terseout diatas diakibatkan oleh kerena TARUMATUMPUL".

Danwa tentang iamanva masa pidana yang akan dijatuhkanpada diri terdakwa, menurut Majelis cukup adii sebagaimana terseout aaiamdiktum Dutusan mi untuit memoen Kesempatan Kepada terdakwa agarmerobah tingkah lakunya dimasamasa yang akan datang:Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini barang bukti nihilmaka Majelis Hakim tidak termasuk dalam pertimbangan dalam putusanini;Menimbang, bahwa oleh terdakwa tidak ditahan maka dalamputusan ini juga tidak akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa

Bahwa selama aaiam iKatan perniKanan terseout, penggugat aengantergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah di karunia 3orang anak masingmasing bernama : ANAK 1; ANAK 2; ANAK 3;4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak awalpernikahan sering muncul pertengkaran dan perselisihan.

Oleh sebab itu majelis hakimmenilai pemanggiian terseout teian diiaKsanakan dengan resmi dan patutkarena teian sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R.Bg, dan tergugat harusdinyatakan tidak nadir dan perkara mi dapat diperiksa dan diputus secaraverstek.Menimbang, bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 ientang Mediasi menghendaki agar setiap perkara dimediasi,namun oleh karena tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdiiaksanakan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalas=suatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,Spandang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahs=Sagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anako+aSmonon terseout

Pemonorn,Bahwe untuk mempoertahanvan keutuhan rumah tangga telah ditempuhmusyawaran baik antara Pemohon dan Ternohon dengan orang tuamasingmasing maupun dengan orang jain. namun usaha tersebut tidakbernasil,Ranwa keutuhan rumah tangga aniara Pemohon dengan Termonhon sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudan tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetanan hat untukmemilin perceraian sedagal pian teratit Gath serlua pilitian yang ada,Hahwe berdasarkan ursian terseout

Surat Edaran Mahkamah Agung Ri Nomor 6Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, dan Mailis Hakim feiah pulamemerksa Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Kuasa Pemohon dantermyata telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18Tarun 2003 tentang Agvokat, oish karana itu Maielis Hakim harus menyatakanbahwa Kuasa Pemonon Merupanan subjex pembern baniiian huKin yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menerime dan member izin kenada KueecaPemohon terseout untuk beracara dalam perkara agua sebagai

Bahwa, awalnya keada@an rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak usia anak 1 tahun 2 bulan, kerukunan terseout tidakdidapati lagi, serina terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan: Terguagat sering pergipergi dari rumah sehingga kurang perhatian dengankeiuarce; Tergugat mudah terpengaruh dengan aliran agama lain, sehingga semuaitu bisa menimouikan peitengkeran dalam rumah tangga; Tergugat tidak dapat member: nafkah secara layak terhadap Pengougat:.

Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 201tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh karena Tergugat tidak hadirselama proses persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam mengajukan perkara a quo Penggugatmendaiilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami isteri sah,yang telah melaksanakan pernikahan sesuai dengan aturan perundangundangan tentang perkawinan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia:Menimbarg, bahwa untuk menquatkan dalil gugatan terseout

Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perouatan Teraakwa terseout ai atas meiangaar Ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentana Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Erdv Svantovik Bin Rudi Puteh. baik secara bersamasama dengan sdr. Izan Irwansyah Bin Basri Saiim dan sdr.

Derouatan terseout anaKUKan TeraaKwa aenaan caracara seDaaaitsanwa Daaa nari amis lanaaai i/ NovemDer zuio seKira dukui zi.uuWIB ketika itu Terdakwa Erdy Syahtovik Bin Rudi Puteh bersama sdr. Izanirwansvan dan sdr. uanana Febrianto Bin Sukiman sedana menomon Tv sambiiminum kopi di sebuah cafe yaitu Muda Cafe Ciasic dimana saat itu cafe sedangtuiuo atau tidak beriuaian:Selanjutnya sdr.

No. 35 Tahun2009 teniana Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksiyang meringankan:Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum aaiam outusan ini maka aianggao ada sebagaimana terseout aaiamBerita Acara Persidangan perkara ini;Menimoang. oanwa Penuntut Umum mengaiuKan oarang buKti oerupa1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa sabu, 1 (satu) setbonq. 2 idua) korek mancis;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti

Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat aiternatif seninaaa aoabiia saian satusaja dari unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka unsur ini telahterbukti:Menimbang, bahwa perbuatan tanpa hak atau melawan hukum harusdikaitkan dengan perbuatan memiiiki. menvimoan. menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan meiawan nuKum adaianperbuatan yang dilakukan tanpa dilandasi dengan alas hak yang benar atauoerouatan terseout

setelah menerima 1 (satu)bunokus' narkotika ienis sabu dari PON iaiu Terdakwa kembaii ke cafe.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Izan Irwansyah langsung masuk ke dalam cafedimana saat itu Saksi Danang Febrianto sudah membuat bong iaiu Terdakwamasuk ke dalam kamar yang ada di cafe tersebut bersamasama Saksi DanangFebrianto dan SaKsi izan irwansyah. seianiutnva Terdakwa memasukkan sabu kedalam pipet kaca lalu membakar pipet kaca tersbeut hinigga asap mengepul diaaiam oong Kemuaian Teraakwa menggunaKan sabu terseout

Bahwa selama pernikahan terseout="Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknye Suldtnj isteri dan telah dikaruniai 1anak bernama Anak Perenipuan, lahir di Bati Baran tanggal 22 Januari2007 dan anak tersebut Gekarang berada dalarfgasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan nliar tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mui tidak rukun karena antara Penggugat denganTergugat terus mentus terjadiperselisihan dan fertengkaran:5.

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il belumpeman MeEMHKI GUKU Nikan, DernuDbDUnNg pEermMikanan terseout uaaK tercalatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung Kabupaten Polmas;IU. Banwa maxsuad agar rennononan rengesanan Nikan In adalan Untukmendapatkan Buku Nikah dan keperiuan lainnya.DeIUadsSainali KRELClaligdall Udall dldSalvudlilUaill Ul alas, Fenivullull UeitlPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

bagian kanan perut seksi korban elu s2ksieyi n maSY.korban berteriak sambil memegang perutnya sendin karekorban mengambil magic jar yang berada disamping wi yang berjarek sexier 0,5 metskemudian magic jar yang dinegang dengan tangan Kiri saksi korban tersebut Tayuntan deratas kepada terdakwa namun dengan cepat terdakwa menangkao kedua tangan seksikorban (yang tangan kiri sedang memegang magic jar) hingga magic jer tersebut jatun #2lantai kemudian terdakwa lari ke luar rumah dan meninggalxan tempat terseout

Pengadiian Agama terseout. Setelah membaca dan mempelajan berkas perkara. Setelah mendengar keterangan Permhon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARAdengan surat permchonannya tertanggal 3 Oktober 2076Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomorbagai berikut:Bahwa Permchon dyang telah teraftar di1428/Pdat. G/2016/PA.Bm. mengemukakan halhal seEEHim. 1 dari 5 him. Putusan Nomort 428/Pdt.G/2016/PA.8m.

Meninbang bahua berdasarkan keterangan pemohoa dan dihubung~lohirfran di Sungai Serombang pada tanggal 13 Maret 1996 tapi oleh kapeKantor ataton Sipil samyai saat ini dan anak tersebut belum mnpunyai akte kelahiran daa hal ini dajet diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohonkan p@netaoan Pengacilan mempunyai al san yans syoh justru karens itu Fens gadilan Negeri akan menerintahkan kepada egavai Vataton Sipil di Rantayu prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon terseout

berikut1.NBahwa pemohon dan Termohon adatah suaml istri yang ean berdasarkanperkawinan yang sah yang terjadi pada tanggal 11 bulan Juni tahun 2006yang dilangsungkan di Lambaselo, Keeamatan Somba Opu sebagaimanatercatat daiarn kutipan Akta Nik.ah No 349172/Vi/2000 lertanggal 1t Juni2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agarna Kecamatan SombaOpu.Bahwa di awal pernikahan, pemohon dan Termohon hkiup harmonis dantelah melakukan hubungan badan layaknya suarni istri ( Ba'da Dukhul )sehingga dalam perkawinan terseout

pencatatan pemikahan, maka peu didukungkesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakat muslim yangbaum pernah mencatatkannya pada masamasa lal u;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangarpertimbangan tersebut,Majdis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon danPemohon tersebut telah terbukti dan beralasan dengan devikian berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Normor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan dan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam mekaperkawinan terseout

terseout dapat dikalul kan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Normor 7 Tahun 1989sebagaimana tdah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgarra, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0070

.#.TUMANTORUAN, SH etua *engadilan Negeri +antauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalamperkara permohonan ini,peneta,anu mana oada hari itu juga diucepkan dipersidaigan yang terbuka uniuk umum oleh akim tersebut dengan dibantu oleh ANTAAR SITUMORANG ,sebagai "onitera Peng ganti pada ,eicadilan Negeri terseout dengun dihadiri oleh p=mohon tersebut ;~ nt ee ee Yh oe me a AO sae am cane eee SR a nh tee es a em ak IM TERSEBUB RedaksSi ..........ccese08 Rye 3.000,~Upeh panggilan ..........

Dahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terseout diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon terseDut dengan menerbiikan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan eoaca Pemohon; 3Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah

mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan JUMiIA HARAHAP sesuai dengan UndangUndang Ri Nomor i Tahun 1974n Alta Unainhiran Wan Anal Damaha 2 aFNCALE MEN ENWICAL ETE Cane way ONE TCAIN C MP PIE *Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama SAIDATUNNISA sampai dengansaat ini beium mempunyai Akte Keiahiran :Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemonon terseout

HAMBEK TANUHITA, dengan hasil pemeriksaan : pada dahi kanan5 cm dari batas tumbuh rambut depan teraaoat luna rooeK aenganuKuran ixixu.b cm aengan aasar lanngan bawah kulit kedua sudut lukatajam jika di rapatkan membentuk garis sepanjang 4 cm. dengankesimDuian DenuKaan terseout diatas diakibatkan oleh kerena TARUMATUMPUL".

Danwa tentang iamanva masa pidana yang akan dijatuhkanpada diri terdakwa, menurut Majelis cukup adii sebagaimana terseout aaiamdiktum Dutusan mi untuit memoen Kesempatan Kepada terdakwa agarmerobah tingkah lakunya dimasamasa yang akan datang:Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini barang bukti nihilmaka Majelis Hakim tidak termasuk dalam pertimbangan dalam putusanini;Menimbang, bahwa oleh terdakwa tidak ditahan maka dalamputusan ini juga tidak akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa

yang teiah ites anmikan PaemnohanMOrure nant, DAMiaa, = at SPVAanisen Vat Emiaynaou senate.Menmoang, veahwa setelan surat permononan fFemonon oaipacaxan = dinersidannan Pamohor: manvatal an tatarn nada igi nermohonarnva fees weet hag cs ty mt thet imal > Stet hinge poe pw yBRanimhane Prvtrare aiahit mancuathan meemohonannim tareahid PamnahanMEST S, STAR OU TST QU GRITIO tye SSS POSmenyerahkan Suktibuxt surat yang sudan avengKan: aan fegansir Menimbang, bahwa buktibukt surat P1 sampai cengan (P4) terseout

Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri ;8.Bahwa karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukunlagi, puncaknya pada bulan Februari tahun 2017 Termohon yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang kurang lebihsatu tahun ;9.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga ,bahkan Pemohon telah melakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidakberhasil;10.Bahwa atas perrnasalahan terseout