Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANAhmad Jawadi bin Asmawi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Kubang LabanRT.001 RW. 002 No. 1 Kelurahan Panggungrawi KecamatanJombang Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18

MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir , dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n nn 0m none nenennneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

PANJI SASTAWAN, Laki Laki, Lahir di Sampit, pada tanggal08 Juni 2010;Bahwa anak Pemohon yang Keempat yang bernama PANJI SASTIAWANbelum dewasa dan Masih Sekolah ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Keempat tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 9202/T/KOTIM/2010 Tertanggal18 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil di Sampit Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama lbuAnak Pemohon yang Keempat dari tertulis Nama lou TRIWAHYUNINGSIH Seharusnya yang benar MARIA MAGDALENA.T.pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 9202/T/KOTIM/2010 Tertanggal18 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Spt3.

Tangga; ="Alamat : Kadipaten Lor RT 003 RW. 009 Kel KadipatenKecamatan Kraton Yogyakarta; ~Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan surat surat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon venetian nnnTelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal18

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemobon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri persidangan.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal18 Juni 2012 tersebut diatas pertanyaan hakim, Pemohon mengatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa :Hal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor g4/Pdt.P/2012/PN.YK..

Balai Desa Patrol No.116 Blok Tiben Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2016 dalam hal Partners YANG BERKANTOR DI dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;

Balai Desa Patrol No.116 Blok Tiben Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2016 dalam hal Partners YANG BERKANTOR DI dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Halaman 4 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama KUSINI,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/24/X1/1999 tertanggal18 Nopember 1999 ; 2272222 2 on nn nnn nnn nnn nn ne nen2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KUSINI tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke1Pemohon yang bernama IRMA AGESTINA lahir di PATI pada tanggal 21AGUSIUS 2OQ00 ssee

Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3842/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANITH alias IH SURYATI binti JUHAEDI, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Dagang

Dalam hal ini memberikuasa kepada : JENAL,SH..MH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3844/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak

PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIITMMembaca Putusan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 06 Juli 2012,Nomor : 2369/Pdt.G/2012/PA.Cms., dalam perkara antara :MUNARJO bin SANTARJO, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Cikulu RT.003 RW. 002Desa Sukahurip Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : IWAN SETIAWAN,SHPengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di DusunTarikolot Rt.02 Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18

Dalam hal ini memberi kuasakepada : IWAN SETIAWAN,SH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3843/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" PEMOHON".MELAWANIIH alias IIH SURYATI binti JUHAEDI, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Dagang

Dalam hal ini memberikuasa kepada : JENAL,SH.,.MH Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Tarikolot Rt.02Rw.09 Desa Sukasari Kecamatan TambaksariKabupaten Ciamis dan memilih domisili di kuasahukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Juni 2012 yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Juni 2012Nomor : 3844/6/K/2012 Selanjutnya disebutsebagai" TERMOHON".Susunan Persidangan :Sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka

Palmerah, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah memdengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan membaca bukti surat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 13Juni 2011 dibawah register Nomor : 472/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173070306730002 atas nama SUJITO tertanggal18 September 2010 (bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3173070601095097 atas nama Kepala KeluargaSUJITO, alamat Jl. Semangka II, Rt. 005 Rw. 007, Kelurahan Jatipulo, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat (bukti P2) ;3.

Yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 32/VSK/CP/2015,tertanggal18 Maret 2015, telah memberikan Kuasa Khususpada : MARRY JOSEPHINE, SH., Pekerjaan Advokat. NomorInduk Advokat A.00.10450. Alamat Kantor Advokat CAKRAPHINE, JI. Gatot Subroto No. 61/249, Kab. Cilacap. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGAT. melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Kab. Cilacap. Untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.

Bahwa oleh karena Akta Notariil yakni Akta Perjanjian Nomor 28 tertanggal18 Mei 1999 dan Akta Kuasa Nomor 29 tertanggal 18 Mei 1999 yangdibuat dan tercatat dihadapan Turut Tergugat ( Made Sudartana, S.H.

,MSc.MBA ) secara formal dan meteriil telah dibuat berdasarkan peraturanperundang undangan yang berlaku dan berdasarkan keadaan keadaanyang sebenarnya, maka Akta Notariil Akta Perjanjian Nomor 28 tertanggal18 Mei 1999 dan Akta Kuasa Nomor 29 tertanggal 18 Mei 1999 yangdibuat dan tercatat dihadapan Turut Tergugat (Made Sudartana, S.H.,MSc.MBA) adalah sah menurut hukum ;7.

menghukum Tergugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas penggugat mohon kepada majelis hakimpengadilan negeri amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengambil keputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan menurut Hukum bahwa Akta Perjanjian Nomor 28 tertanggal18

Menyatakan menurut Hukum bahwa Akta Perjanjian Nomor 28 tertanggal18 Mei 1999 dan Akta Kuasa Nomor 29 tertanggal 18 Mei 1999 yangdibuat dan tercatat dihadapan Turut Tergugat (Made Sudartana, S.H.,MSc.MBA) adalah sah menurut hukum serta memiliki kKekuatan hukumyang mengikat kepada Penggugat dan Para Tergugat termasuk kepadapihak lainnya tanpa terkecuali;4.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor: /KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18

Foto copy Surat Keterangan Beda nama Nomor : 474/867/IX/2020, tertanggal18 September 2020, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaLeksono,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P6);7. Foto copy Surat Keterangan Beda nama Nomor : 474/868/IX/2020, tertanggal18 September 2020, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaLeksono,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P7);8.

Foto copy Surat Keterangan Beda nama Nomor : 474/869/IX/2020, tertanggal18 September 2020, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaLeksono,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P8);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan semua bukti tersebut telah bermeteraicukup, sehingga bukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangko tertanggal18 September 2013, Nomor : 80.T1/Pen.Pid/2013/PN.BK.sejak tanggal 18 September 2013 sampai dengan tanggal 17Oktober 2013 ; snnnann nonce ene nmin cements enene3.

Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Mengganti Nama, Pemohontersebut dari yang tertulis Nama SUWITO menjadi TUGINO dalamRegister yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir aktakelahiran anak Pemohon Nomor. 6202LT180420190026 tertanggal18 April 2019 ;4.

Kotawaringin Timur tertanggal18 April 2019, selanjutnya disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/I/2004 atas nama TUGINO dengan TARWIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean tertanggal 31 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;5.

nsMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PT, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn nn nn nnn necesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18

diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Relawan, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 29 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor: 836/Pdt.G/2013/PA.Mlg, beserta semuasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal18

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/12/II/2013 tertanggal18 Maret 2013 atas nama ABDUL ROHIM lahir di Pati tanggal 2September 1982, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jetak KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, selanjutnya ( diberi tanda3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.1096/1963 tertanggal 12Desember 1963 atas nama BAKRI dengan MATLIAH yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, selanjutnya (diberitanda P3);4.

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor. 3318151907054842 tertanggal18 Maret 2013 atas nama ABDUL ROHIM Desa Jetak RT.01RW.01Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, selanjutnya (diberitanda P5); Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1 adalah asli, sedangkanP2 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhiketentuan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal18 Oktober 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, sesualKutipan Akta Nikah Nomor :335/42/X/1998 tertanggal18 Oktober1998, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor21/06/VII/2019, tertanggal 24 Juli 2019;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor: 335/42/X/1998, tertanggal18 Oktober 1998, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.

perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadengan AKTA PERKAWINAN No.1276KW18022013003 tertanggal 18Pebruari 2013, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibathukumnya.Bahwa demikian juga akibat putusnya perkawinan antara penggugat denganTergugat, agar kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Tebing Tinggimemberitahukan kepada Istansi Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmenghapus daftar perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.1276KW18022013003 tertanggal18

Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Tebing Tinggimemberitahukan kepada Istansi Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmenghapus daftar perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.1276KW18022013003 tertanggal18 Pebruari 2013 pada buku besar di kantor catatan sipil kota Tebing Tinggi.4.

Foto copy Kutipan Akate Kelahiran No.7202/TP/2002 tertanggal18 Desember 2002selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberiTANGA... ee ee ee eee ee tee ee eee tte tte tt teeter testes eee (P8) 54. Foto copy ljazah Sekolah DasarNo.DN03 Dd 0277836 tertanggal30 Juni 2004atas nama SIGIT RIAWAN selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda... 0.00.00... ccc eee ee eee tee teeter eee eee (P4) 55.

Menetapkan bahwa Tahun kelahiran Pemohon yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7202/TP/2002 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal18 Desember 2002tertulis 1 Agustus 1991 agar dibetulkan menjadi 13.