Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tertulisis tertuilis tertutlis tertulils tertuillis tertuluis
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0337/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2019 — PEMOHON I; PEMOHON II
16 — 8
  • Pada Buku Nikah Nama Pemohon II tertullis NAMA PEMOHON IISEBELUMNYA diperbaiki menjadi PEMOHON Il;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4316/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 7
  • Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapitidak berhasilMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon mengajukan revisi suratpermohonanya tertanggal18 September 2015Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawabanya secara tertullis dengan suratnya tertanggalMei 2016 yang isinya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 35
  • Hanafiah, sebagimana yang dimohonkan oleh paraPemohon tersebut di atas, pengadilan perlu mempertimbangkan buktibuktibaik tertullis maupun saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat kematianAminudin Arief yang dikeluarkan oleh Dokter Jaga Klinik ANNISANo.B.001/KET/ANS/III/2016 tanggal 21 Maret 2016 maka terbukti bahwaAminudin Arief telah meninggal dunia di Kota Malang Pada tanggal 21 Maret2016 yang dikeluarkan oleh dr.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 259/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 30 September 2013 — EVA MARDIYANAH
23 — 4
  • Bahwa benar di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pencatatan dan penulisan nama Pemohon, di Akte Kelahirannama Pemohon tercatat dan tertullis EVA MARDIYANAH, sedangkannama Pemohon yang tercatat dan tertulis di semua ljasah, Kartu TandaPenduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon tertulis EVA MARDIANA, danPemohon bermaksud untuk merubah dan membetulkannya ;Bahwa benar perubahan dan pembetulan nama tersebut dilakukan supayanama Pemohon yang tercatat di Akte Kelahiran dengan nama
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
AZRUL
20 — 10
  • oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata PemohonHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Sbsmerupakan Anak Kandung dari pasangan M YUSUF dan SARMA yang sejakkecil diberi nama AZRUL AZWIRA;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
NUR HAFIZA
20 — 13
  • tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari Ayah bernama SUMARNO Ibu bernama ERMAMELATI dan atas permintaannya mengajukan permohonan perbaikan nama;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P4 tertullis
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
NANANG
29 — 12
  • alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan BUJANG SADOL dan RENI danbenar memiliki nama lengkap NANANG ANGGRAWAN;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS IDI Nomor 5/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 6
  • Majelis Hakim menilai, bahwa perkara ini tidak layak dilakukanMediasi ;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuaidengan hukum yang berlaku, kemudian dilanjutkan dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sooMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdipesidangan telah mengajukan alat bukti sebagai berikut : Bukti Tertullis
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Go Lay Pek
19 — 3
  • keberadaan identitas pribadi yang umum dan tentunya harus benarsesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikian halnya denganpenulisan identitas diri Pemohon secara keseluruhan merupakan satu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diri Pemohon;2) Bahwa kesalahan pada data pemohon yaitu. adanya perbedaan PenulisanNama yang berhubungan dengan suratsurat Pemohon yakni di Surat KartuKeluarga Nomor 1204010102080307, Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK1204015607510002 , dimana Nama Pemohon tertullis
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
ARISTI DIMIN
44 — 18
  • suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan DIMIN dan ERWATI dan benarmemiliki nama lengkap ARISTI DIMIN;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
JUMADI
58 — 24
  • oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung Ayah bernama JUMADI dan ibu bernama SRINURYANI dan atas permintaannya sendiri mengajukan permohonan perbaikannama anak pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
RAHMAWATI
15 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tanggal Lahir pemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor ; 1675.d/p/SM/1989 yang tertulis dan terbaca 10 AGUSTUS 1981 menjadi 14 AGUSTUS 1981;
    3. Memerintahkan instansi Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Samarinda untuk memberitahukan perbaikan Tanggal Lahir di akta kelahiran pemohon Nomor : 1675.d/p/SM/1989 yang tertullis dan terbaca
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2420/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan mereka.Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti, baikbukti tertullis maupun saksisaksi.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokok isinya tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat. Dan Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawaban dan tidak keberatan cerai.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 757/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Supriono
12 — 2
  • anak dari suami istri SARJU danSULAMI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggallahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang No 3573LT040220190055 tanggal 06 Februari 2019disitu tertullis
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
SOPIANA HADRAN
14 — 8
  • UU Nomor 24 Tahun2013 Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa seseorang berhak untuk mengubah/memperbaikinama termasuk kedalamnya perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahirberdasarkan suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 28 Oktober 2013 — penggugat melawan tergugat
6 — 0
  • Baki tertullis j=s2snseneenenenesenesennneiecsenen ethane ssienesenensnesenesnnneeeemmene ni oea.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. xxx, yangdikeluarkan tanggal 25 Januari 2013 (Bukti P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/42/V/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 11 Mei2012 (Bukti P.2); 222222 2 222 nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Menetapkan identitas ~Para Pemohon.yang tertullis dalam Akta NikahNomor xxxx tanggal 06. Januari 1974 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan,Kabupaten Kediri dengannamaPemohon 1; XXX DIN XXXx, tempat/tanggallahir: Wonosari, 20 th dan tempat/tariggal lahir Pemohon II: Bringin, 17 thyang seharusnya nama Pemohon , xxxx bin xxxx, tempat/tanggal lahir:Kediri, 01071952 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II: Kediri, 01071955;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3461/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.1I.R. dan intinya memba'ditolak karena Tedrfulis diajukan padadalam berita acaraperkara ini ;. .Bahwa Terguge wnengai is Aang pada pokoknya tetapcerai supaya Penggugat mentaepitertster pada jawaban semula 6 kepada Tergugat sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kalau tidak mau membayar supayagugatannya di tolak ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertullis
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1635/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
  • BUI ET tertulliS) fseese sence senses nese rns seem nneenet neea. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PenggugatNIK :3302166303690003 tanggal 25 Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Wilayah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
NURUL MAULIDA
28 — 12
  • oleh setiapHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Sbsorang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan RAMELAN dan ERMA dan benarbertempat lahir di Kabupaten Sambas;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis