Ditemukan 153 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1535/Pdt.G/2022/PA.Btg Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini terhitung sejumlah Rp 635.000,00,- (enam ratus tiaga puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0415/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 18 Agustus 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
telah dibantah oleh Tergugat sesuai ketentuan pasal 163HIR dan asas hukum acara actori in cambit probatio, maka kedua belah pihak baikPenggugat dan Tergugat patut dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. serta keterangan saksisaksi dipersidangan, telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat di dalampernikahan yang sah oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam pembuktian telah menghadirkan 3(tiaga
Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/Pid/ 2014/PT. SMR Tanggal 1 September 2014 — TANTO IRAWAN Bin SAMUJI
74 — 21
74 — 21
Menyatakan Anak TANTO IRAWAN Bin SAMU4JUI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan subsidair ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Anak TANTOIDM ALVAJAAI DIA CALNALI IIL AAG: ANAlLrarann rnitpananiAniy =5 IVIRETIGLAVINGAITT TIAGA VULIAMYNANVAIT UAT HIaAGA VULIAllallalil Yally lolall Uljalaill UlollAnak dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Gs Tanggal 19 Februari 2013 — Para Pemohon
14 — 2
14 — 2
Penetapan No. 11 /Pdt.P/2013 /PA.Gs.bahwa tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama Gresik adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris yang akan digunakan untuk mencairkan dana tabunganpendidikan anaknya yang bernama PEMOHON 3 di bank BNI;Bahwa ke tiaga anak nya tersebut sampai saat ini diasuh oleh Pemohon I dengan baik; bahwa Pemohon I sampai saat ini belum menikah lagi dengan pria lain;Saksi II : umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal ManyarKabupaten Gresik
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JAMBI Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 3
64 — 3
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(Tiaga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya,PaniteraDrs.H.RUSDI, MH.
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiaga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 117 hal. Pts. No. 0040/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiaga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 17 hal. Pts. No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi I , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di TTS Plang, Desa Perekbunan Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Kedua belah pihak yang berpekara karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 1990 dantelah dikaruniai (3) tiaga orang anak
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 122/Pdt.P/2014/PA Sjj. Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sijunjungtelah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 10VEIAIIIA TIAGA LOIIYYally WaANLU LOLOUNUL LIAN AUA VINIGAN IA Yall TIUlyajyUunallkeberatan ke Pengadilan Agama Sijunjung;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditetapkan
Putus : 25-09-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1044/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 25 September 2012 — 1 CECEP SUHENDI
2.TAUFIK GOFUR
3. GUNTORO HERMAWAN
22 — 12
22 — 12
GUNTORO HERMAWAN BIN KANURI sedangkan ERWINberhasil melooskan diriBahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa tersebut sehingga saksiABAS SAHBANI menderita kerugia 13 (tiga belas ) ekor burung Merkatiseharga Rp. 200.000.000, ( Dua ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :berupa: 13 (Tiaga belas) Ekor burung Merpati.Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi masingmasing
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasirwangi RT.01 RW. 05 Desa PasirwangiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, diatas sumpahnyasaksitersebut memberikan keterangan, selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan menyatakan bahwa : Saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunia 3 (tiaga) orang anak; Bawa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat thalikthalak; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka harmonis
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4588/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Januari 2019 —
13 — 12
13 — 12
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. yodha Tiaga Wistara, lahir tanggal 25 Juni 20114. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami untuk memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;b.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
calon mempelai lakilaki bernamaMuflisin bin Alimustofa Misman yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Widianti binti Atmo Sujono dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Widianti binti Atmo Sujono serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Mustofa Misman, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Tiaga
Putus : 25-01-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Stn Tanggal 25 Januari 2012 —
11 — 9
11 — 9
yaitu Surat Keterangan Gaib yangmenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benarbenar suami istri danbertempat tinggal di Jalan Perintis Rt.6 RW.II, Kampung Karyabumi, DistrikNamblong, Kabupaten Jayapura, dan yang bersangkutan sejak tahun 2003, telah pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya dengan tujuan untuk mencari pekerjaan, dansampai saat ini tidak ada yang memberitahu keberadaan dan tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan tiaga
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA RAHA Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Rh Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 13
12 — 13
Muhammad Arif, S.HIPanitera PenggantiLa Mahana, S.Ag,Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,(Tiaga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Put. No.28 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiaga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan :No. 05072017 CT. Verstek PA Jambi halaman 13 dari 13 halaman
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi I , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di TTS Plang, Desa Perekbunan Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Kedua belah pihak yang berpekara karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 1990 dantelah dikaruniai (3) tiaga orang anak
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1664/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 15 Nopember 2011 — Pemohon & Termohon
10 — 0
10 — 0
Materai : Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 391.000, (Tiaga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
.: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp 240.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.331.000,(Tiaga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan : 2017128 PA Jambi halaman 13 dari 13 halaman
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
calon mempelai lakilaki bernamaMuflisin bin Alimustofa Misman yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Widianti binti Atmo Sujono dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Widianti binti Atmo Sujono serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Mustofa Misman, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Tiaga