Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Pucang Adi 33 Surabaya kemudian pindah keRungkut Mapan Tengah II/CB12A Surabaya selama 6 tahun, danterakhir pindah ke Foresta Naturale M6/3 BSDCity Tangerang selama 2tahun, hingga saat perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusa n perkara ini setelah mempunyai kekuatanHal. 3 dari 21 Hal. Putusan Nomor 229 K/Ag/2015hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Rungkut, KotamadyaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, dan dimana para Pemohon danTermohon tinggal, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

Sardjono Irin) didepan persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini setelahn mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, Propinsi JawaTimur, dan dimana para Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat rekonvensi tinggal, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014,atas putusan tersebut pada tanggal 20 Oktober 2014 Pemohon Kasasi telahmengajukan Permohonan Kasasi ke Mahkamah Agung RI melaluiPengadilan Agama Tigaraksa, karenanya Permohonan Kasasi tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta dengan memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang;Bahwa atas permohonan Kasasi tersebut diatas, Pemohon Kasasimengajukan dan/atau menyerahkan Memori Kasasi melalui PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal

Putusan Nomor 229 K/Ag/20155.2.5.3.mengadili perkara a quo bahwa Pemohon dalam halaman awalPermohonan Pemohon Kasasi sudah jelas menuju ke PengadilanAgama Tigaraksa dan mendaftarpermohonan tersebut ke PengadilanAgama Tigaraksa dengan register Nomor 2884/Padt.G/ 2013/ PA.Tgrs,oleh karenanya secara jelas dan tegas Pemohon Kasasi memintakepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Bahwa Pemohon Kasasi menolak dan membantah pertimbanganhukum Majelis Tingkat Banding

Advokatdan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum Yos Munir &Partners, yang beralamat di Jalan Percetakan Negara No..49 B.RT. 006 RW. 01, Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah besertakiswahnya sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Termohon;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Termohon tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1200/Pdt.G/2009/PA.Tegrs. yang menyatakan bahwa

pada hariKamis tanggal 25 Maret 2010, Termohon telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut, dan permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 16 Juni 2010oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 20 April2010 yang diterima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 April 2010 dan setelahdiberitahukan kepada Terbanding tanggal 16 Juni

untuk mengirimkan salinan putusan atas perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang bersangkutan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa a quo akan dikuatkan dengan perbaikan, yangamar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawah nanti;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Bantensependapat dengan putusan majelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, yangmenyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1200/Pdt.G/2009/PA.Tgrs. tanggal 18 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1431 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan

Kemudian setelah adanya laporan tersebut petugas Polsek Tigaraksa langsungmengecek ke TKP, dan ternyata setelah dilakukan penyelidikan oleh anggota Polsek Tigaraksa yangpiket saat itu yaitu : saksi Brigadir YUSTIAR dan saksi Brigadir ADIS AWALUDIN ternyatalaporan tersebut tidak benar.

DUDUNG Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindak pidanalaporan palsu ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira jam 10.45 Wibbertempat di Kantor Polsek Tigaraksa ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara membuat laporan Polisi diPolsek Tigaraksa bahwa sepeda motornya telah hilang dirampas di curi oleh 4 (empat) orangyang tidak kenal di daerah Desa Mekar Sari Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, yangkenyataannya sepeda

Kemudian setelah adanyalaporan tersebut petugas Polsek Tigaraksa langsung mengecek ke TKP, dan ternyata setelahdilakukan penyelidikan oleh anggota Polsek Tigaraksa yang piket saat itu yaitu : saksi BrigadirYUSTIAR dan saksi Brigadir ADIS AWALUDIN ternyata laporan tersebut tidak benar.

Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa, dihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. VIKTOR PAKPAHAN, SH.MH.M.Si BAMBANGWIDIYATMOKO, SH. MH.2. 1'WAYAN MERTHA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIH. ERI SUHERI, SH.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2884/Pdt.G/2013/ PA. Tgrs, Tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk verklaard);- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);III.

berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: Dalam Konvensi1.2.e Dalam RekonvensiMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa

Menolak gugatan Penggugat selebihnyae Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal Juli 2014,Termohon telah mengajukan banding atas putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 13 Mei

Permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014;Membaca memori banding Pembanding yang diterima dikepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014 yang telahdiberitahu kepada lawannya pada hari Kamis tanggal 17 juli 2014 dan membacakontra memori Terbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal

Pemohon dan dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa di atasoehalaman 4 alenia keempat menyebutkan .... berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tangerang segera memeriksa danmengadili perkara ini ...., terdapat ketidak singkronan antara alamat Pengadilan yangdituju (dalam hal ini Pengadilan Agama Tigaraksa) dengan pengadilan yang dimintaatau yang dimohonkan untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo (dalam hal iniKetua Pengadilan Agama Tangerang);Menimbang

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA. Tgrs, Tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab1435 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijkverklaard);e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitung sebesarRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyanto bin Indra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Inayah binti Saepullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;

Para advokatdari Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AdvokatSyariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat diPerumahan Tigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawan :XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxxKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memberikan tjin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan Talak Satu Rajl (Xxxxxxxxxx) di hadapan PengadilanAgama Tigaraksa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memohon untuk dibebaskan biaya yang timbul dari perkara ini kepadaDIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Anggaran Tahun 2017;SUBSIDAIR:Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lainMohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di Persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 26 April2017 2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 H, oleh kami Drs.H.

a. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor: 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs;

b. 2. Menetapkan perkara Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar pada tanggal 28 Juli 2016 dalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut;

c. 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) antara:Namin bin Naim umur 64 tahun agama Islam pekerjaan Buruh tempattinggal di Jin.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftardalam register perkara Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 28 Juli2016 dengan Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs. maka atas perintah KetuaMajelis pada tanggal 29 Juli 2016 Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 18 Agustus 2016 telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut yang akan disidangkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 di Pengadilan Agama Tigaraksa

Menetapkan perkara Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs yang telah didaftarpada tanggal 28 Juli 2016 dalam register perkara kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 Masehi bertepatan tanggal 28 Zulqaidah 1437 Hijriyah terdiri dari, Dra.Hj.

Menyatakan perkara Cerai Talak yang telah didaftar dalam Register PerkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 28 Januari 2016Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs a/n H.Jendral Alip Suharto bin SukiminMitradiharjo sebagai Pemohon melawan Hj.Rachmawati Noor SE binti Noerudinsebagai Termohon dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Tigaraksa.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoretperkara Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tersebut dari register perkara.Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 ZulQaidah 1437 Hijriyah yang terdiri dari Dra.Hj. Erawati S.HM.H sebagai Ketua Majelis Drs.H.A. Suyuti,MSy Dra.

1. Menerima permohonan banding Termohon/Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. tanggal 14 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi'ul Awal 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan

Titimurti Wahyumurwani binti Marto Suwignyo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Penggugat ) dengan Tergugat ( Tergugat ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1987 di wilayah KUA Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;6.

Komplek Ruko PWS Pemda Tigaraksa Blok AN 36 31, Desa Kadu Agung, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal28 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat;MelawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara

ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L), lahir di Tangerang tanggal 028.1.8.2.8.3.Maret 2008;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidak mempunyai kutipanakte nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, JawaBarat (saat ini Banten) dengan alasan;Kutipan Akta Nikah yang dimiliki Pemohon dan Termohon Ternyata Palsu danbelum terdaftar di KUA Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, JawaBarat (saat ini Banten)Sebenarnya

Pemohon sudah punya Kutipan Akta Nikah namun tidakterdaftar di KUA Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat (saat iniBanten),dan buku Nikah tersebut sudah hilang dan sudah melapor ke PolresTigaraksa;Pada saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk menguruskepentingan hukum, dan untuk mengurus perceraian antara Pemohon danTermohon yang memerlukan penetapan pengesahan nikah di PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya

Wib di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat (saat ini Banten);Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jatuh talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Tergugat(Penggugat) putus karena Perceraian;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Jawa Barat (saat ini Banten), untuk dicatat dalam sebuahbuku

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut;6.

Rusma) dengan Pemohon II (Rumsinah binti Dulhanan), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari Rabu, Tanggal 4 3 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari hari Rabu, Tanggal 4 3 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Rusma)dengan Pemohon II (Ruminah Binti Dulhanan) yang dilangsungkan padahari hari Rabu, Tanggal 4 3 1994 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Tigaraksa Rt. 002 Rw 003 Kelurahan MargasariKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi tetangga mereka ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada bulan Maret 1994, dilaksanakan di wilayan KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, Saksi tidak hadir ketika merekamenikah ;bahwa pernikahan mereka dilakukan secara agama Islam, yangmenjadi wali nikah

TgrsIHSAN, M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, H. SAMSUL FADLI,S.Pd., S.H., dan A. MAHFUDIN, S.Ag., M.H, sebagai Hakimhakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4608/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 19 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., Tanggal 31 Mei 2019, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 19 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.551.000, (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 6 Mei 2019, Pembanding telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 19Desember 2018, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak Terbanding pada hari Rabu, tanggal 22

Mei 2019;Membaca, Memori Banding Pembanding tanggal 22 juli 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 24 Juli 2019,dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaHal. 3 dari 9 hal. salinan Putusan No. 0085/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Terbanding pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019;Membaca, Kontra Memori Banding tanggal 21 Agustus 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 Agustus 2019;Membaca, Surat Keterangan yang dibuat oleh

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa telahmemutuskan dengan menyempurnakan dan atau menambah amar putusanyang memerintahkan untuk membagi harta bersama sudah benar dan tepat,karena membagi harta bersama tidak bisa dieksekusi tanpa amarcondemnatoir, kecuali para pihak dengan sukarela melakukannya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Tigaraksa a quo yangmenyempurnakan amarnya tidak akan melarang atau menghalangi para pihakuntuk melaksanakan putusan dengan sukarela, kecuali

bila ada pihak yangmemohonkan eksekusi kepada Pengadilan Agama Tigaraksa, terutama yangbelum dieksekusi;Menimbang, bahwa dengan demikian, semua yang sudah dieksekusiatau dilaksanakan atas kehendak para pihak tidak berarti batal denganadanya putusan a guo yang menyempurnakan amar yang menjadi keberatanPembanding;Menimbang, bahwa dengan tambahan dan penegasan pertimbangan diatas maka semua keberatan Pembanding harus ditolak dan putusanPengadilan Agama Tigaraksa a quo yang dimohonkan banding harusdipertahankan

P UTUSANNomor 0199/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa di Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegwai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,) , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTNI AD, bertempat tinggal di, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 10 Juli 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan panjar biaya perkara tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Hal. 5 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H serta Drs.H.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tigaraksa agar memberikan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Agama Banten dengan putusan Nomor 80/Pdt.G/2013/Btn. tanggal 19Desember 2013 M. bertepatan dengan 16 Shafar 1435 H.

;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 6 Februari 2014 kemudian diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Februari 2014 sebagaimana ternyata dariakta permohonan kasasi Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa, permohonan mana diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tersebut pada tanggal 18 Februari 2014;Bahwa setelah itu oleh Penggugat

/Terbanding yang pada tanggal 3Maret 2014 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding,diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal 13 Maret 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamHal. 3 dari 7 hal.

PENETAPANNomor : 0715/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana Cerai Gugat, Hadlanah dan Nafkah Anak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT,

untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; f.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0715/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 4 April 2012dari register perkara ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000 , (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal28 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1433 Hijriyyah.oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Dra. AiJamilah, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Bisri, S.H dan.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) dalam persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untukdicatat perceraiannya ;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor : , tanggal 22 Juni 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;B.

Pemohon yang telahP.1 memenuhi syarat formil dan materil bukti tertulismembuktikan bahwa walaupun Pemohon bertempattinggal bukan dalam wilayah hukum $(yurisdiksi)Pengadilan Agama Tigaraksa, namun Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang beragama Islamsedangkan Termohon berada di dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Tigaraksa sehingga secaraformil Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini; 0 Bukti : Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi syarat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa. dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 16April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi,SH., MH dan Hj.

P ENETAPANNomor 0363/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 66 tahun agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dalan hal initelah memberikan kuasa kepada Advoakt/Konsultan Hukumpada Kantor

Hukum = xxxxxxx, beralamat Kantor diTangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Desember 2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 28 Januari 2016, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawahregister Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 28 Januari 2016 serta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan di Tigaraksa dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1437 H, oleh Kami Drs. H.Mamat Ruhimat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H danDrs. H.

di bawah register Nomor2317/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 19 November 2012, serta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan permohonan pencabutan Penggugat bertanggal 20 Desember2012, pencabutan mana dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, danpencabutan tersebut disampaikan sebelum ada jawaban dari Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan Penggugat telah sesuai denganPasal 271 dan 272 Rv, dimana pencabutan Penggugat telah mendapat persetujuan dariTermohon;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan di Tigaraksa dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 M,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1436 H, oleh Kami Dra. Muhayah, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H dan Drs.

MENGADILI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suratemin bin Sarno) dengan Pemohon II (Supriyanti binti Yatino), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

Tgrs.ert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh :Suratemin bin Sarno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Perum TigaraksaVillage blok A.11/06 Rt. 08 Rw. 05 Kelurahan Tigaraksa KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang

Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O9 Nopember 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor1112/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, tanggal 09 Nopember 2018, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa sekitar tanggal 10 Februari 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tigaraksa Kacamatan Tigaraksa Kabupaten TangerangProvinsi Banten dengan nomor 472.21/19kel.tgr/2018, tertanggal 18September 2018;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2018 yang dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Propisi Banten ;4.

H.IHSAN, M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.,M.Sy., dan SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai HakimhakimAnggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Sopri) terhadap Penggugat (Upit Farida binti Ahmad Zaenuri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Tigaraksa Kab. Tangerang,Penggugat adalah benar penduduk Desa Pematang dan termasukdalam criteria keluarga tidak mampu. Sehingga tidak mampu untukmembayar biaya perkara ;2.

Bahwa pada tanggal 06 April 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :0265/17/IV/2012;4.

Menetapkan Penggugat berperkara secara cumacuma di PengadilanAgama Tigaraksa;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Widara DesaPematang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten TangerangHal. 6 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaHal. 11 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.