1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Daswin bin Ela ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Lia Dahlia binti Tisna ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pemohon:
Daswin bin Ela
Termohon:
Lia Dahlia binti Tisna

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Daswin bin Ela, Tempat tanggal lahir Subang 05 Maret 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Parigisari, RT.008/ RW.003, DesaWanasari, Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanLia Dahlia binti Tisna

Memberi izin kepada Pemohon (Daswin bin Ela) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Lia Dahlia binti Tisna);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Daswin bin Ela) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Lia Dahlia binti Tisna) di depan sidangPengadilan agama Subang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Tisna

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie) terhadap Penggugat (Cantika Tania binti Dandelis Tisna);3. Menetapkan anak yang bernama Namira Cesalia Prayudhia, lahir pada tanggal 03 Nopember 2010, diasuh dan di pelihara (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Cantika Tania binti Dandelis Tisna vs. Muhammad Riza Prayudhia bin Ronny Wadie

SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili dalamperkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara:Cantika Tania binti Dandelis Tisna, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Jalan Pondok Kelapa RayaBlok A8/10 RT.002 RW.004, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur.

Dandelis Tisna bin Tisna, umur 69 tahun, agama Islam, setelahbersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat ister!

terulang kembali, sejak itulah Penggugat pulang ke rumah saksi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal sampaisekarang, dan sejak hidup berpisah Tergugat masih memberikan memberinafkah lahir kepada Penggugat, namun saksi tidak mengetahui nominalnya.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah mengusahakan untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, dan saksi tidak mau ikut campur.2 Alan Kandela bin Dandelis Tisna

Dandelis Tisna bin Tisnadan Alan Kandela bin Dandelis Tisna, secara formal kedua saksi tersebut telahdidengar keterangannya/kesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama.

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam EksepsiMenolak Eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Muhammad Riza Prayudhia bin RonnyWadie) terhadap Penggugat (Cantika Taniabinti Dandelis Tisna

Tisna Sutisna Als Rendi Bin Karya terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Idah Farida Als Ida Binti Adsa selama 8 (delapan) bulan ; dan II. Tisna Sutisna Als Rendi Bin Karya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IDA Binti ADSA; TISNA SUTISNA Als. RENDI Bin KARYA

IDA Binti ADSA: Sukabumi: 30 Tahun/0O7 Mei 1983: Perempuan: Indonesia: Cipagalo Girang Rt/Rw.05/06 Kelurahan MargasariKecamatan Buah Batu Kota Bandung ;: Islam: Pembantu Rumah Tangga ;: MI (tidak tamat): TISNA SUTISNA Als.

Tisna SutisnaAls. Rendi Bin Karya secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idah Farida Als. Ida Binti Adsa dan 2.Tisna Sutisna Als.

Ida binti Adsa bekerja sebagai pembanturumah tangga dirumah saksi korban Johny Irfianto, dimana rumah tersebut seringditinggal pergi oleh saksi korban sehingga kesempatan tersebut digunakan olehterdakwa I untuk mengambil barang milik saksi korban bersamasama denganterdakwa II Tisna Sutisna als.

Ida binti Adsa bekerja sebagai pembantu rumahtangga dirumah saksi korban Johny Irfianto, dimana rumah tersebut seringditinggal pergi oleh saksi korban sehingga kesempatan tersebut digunakan olehterdakwa I untuk mengambil barang milik saksi korban bersamasama denganterdakwa II Tisna Sutisna als.

IDA Binti ADSA dan 2.TISNA SUTISNA Als. RENDI Bin KARYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa I Idah Faridah Als. Ida Binti Adsa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan ;Terdakwa II Tisna Sutisna Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TISNA BIN WANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

barang bukti berupa:

Menyatakan Terdakwa I ACENG TISNA Bin (Alm) SARIPUDIN dan Terdakwa II ASEP SUBAGJA Bin ROMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Aceng Tisna Bin (Alm) Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Asep Subagja Bin Romin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan..3.

ACENG TISNA Bin (Alm) SARIPUDIN2. ASEP SUBAGJA Bin ROMIN

Jungsereh Rt 01 /Rw02 Desa Cintadamai Kecamatan Sukaresmi kabupaten Garut milik saksiAgus Rohimat Bin Teten dalam keadaan terparkir serta terkunci stang/bahu setelah melihat situasi dalam keadaan aman kemudian terdakwa Aceng Tisna Bin (Alm) Saripudin memberikan satu buah kunci ASTAG/Letter T dan kunci pas ukuran 14 dan 12 yang sebelumnya dibawa darirumah kepada terdakwa Il Asep Subagja Bin Romin selanjutnyaterdakwa Aceng Tisna Bin (Alm) Saripudin bersamasama denganterdakwa II Asep Subagja Bin Romin

membongkar/ merusak kontak kendaraantersebut selanjutnya terdakwa II Asep Subagja Bin Romin mendorongkendaraan tersebut beberapa meter kemudian terdakwa II Asep SubagjaBin Romin menghidupkan mesin kendaraan tersebut dan membawakabur kendaraan kearah rumahnya tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Agus Rohimat Bin Teten,sedangkan terdakwa Aceng Tisna Bin (Alm) Saripudin langsung pulangkerumahnya;Bahwa pada beberapa hari berikutnya terdakwa Aceng Tisna Bin (Alm)Saripudin bersamasama

, telah melakukan pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio, warna hijau.Bahwa Terdakwa Il kenal dengan saudara Aceng Tisna hanyasebagai teman, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui milik siapa sepeda motortersebut.Bahwa Terdakwa Il bersama saudara Aceng Tisna melakukanpencurian sepeda motor tersebut dengan cara merusak lubang anakkunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter T.Bahwa waktu itu hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014, sekitar pukul22.15 WIB,

ketika terdakwa II bertemu dengan saudara Aceng Tisnadi kawasan Kampung Cireungit, Terdakwa Il diajak oleh saudaraAceng Tisna untuk melakukan pencurian sepeda motor dimanaAceng Tisna mengajak terdakwa II dengan perkataan Sep, tinggaliheula motor nu Mio kondusip teu (Sep, lihat dulu sepeda motor yangMio kondusip tidak) lalu terdakwa II jawab Nya, hayu (Ya, Oke) lalukami berdua langsung mendatangi tempat tersebut, kemudiansaudara Aceng Tisna menyerahkan 1 (satu) buah Kunci Leter Tkepada terdakwa II

Menyatakan Terdakwa ACENG TISNA Bin (Alm) SARIPUDIN danTerdakwa Il ASEP SUBAGJA Bin ROMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Aceng Tisna Bin (Alm)Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa II Asep Subagja Bin Romin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan..3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sihabudin bin Tisna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika binti Obar) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Sihabudin bin Tisna
Tergugat:
Tika binti Obar

Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SALIMIN BIN SARDAYA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu,serta dihadiri oleh Tisna Prasetya Wijaya, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H. Saptono Setiawan, S.H., M.Hum.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suparno, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Idm

Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
DEDY Bin WASMUDI

Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
MISKANAH Bin TARSIJAN

1. Menyatakan terdakwa TISNA SETIAWAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan 9 Perda No.13 Tahun 2011
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TISNA SETIAWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teddy Tisna Aziz bin Zul H. Bustaman) terhadap Penggugat (Desy Marsyah binti Syahminan) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;---------------------------------4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Muhammad Ramdhan, lahir tanggal 19 Oktober 2003 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;---------------------5.

DESY MARSYAH binti SYAHMINAN,melawanTEDDY TISNA AZ bin ZUL H. BUSTAMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Tisna Bin Arju, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
TISNA Bin ARJU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TISNA SUTISNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan membuang sampah tidak pada tempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 huruf j Perda 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
TISNA SUTISNA

Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
RICO ADINSAH Bin RASKIM

Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ROBI Bin SARPAN

Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TURNENGSIH Binti ASIM

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu, serta dihadiri oleh Tisna Prasetya Wijaya, S.H.,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Idm.Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Elizabeth P. Asmarani, S.H. Mooris M. Sihombing, S.H., M.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suhadi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Idm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACENG TISNA Bin SYARIPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan ke-dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
ACENG TISNA Bin SYARIPUDIN

Menyatakan terdakwa ACENG TISNA Bin SYARIPUDIN bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN diatur dalam pasal 351 Ayat (1)KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACENG TISNA BinSYARIPUDIN selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah golok dengan gagang warna putihDirampas untuk dimusnahkan4.

/PN.GrtPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP .AtauKeduaBahwa terdakwa ACENG TISNA Bin SYARIPUDIN pada hari Selasatanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Agustus tahun 2018 di Kp.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelumnya tidak ada permasalahanyang mana terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi tersebutdiduga karena sebelum kejadian terdakwa ACENG TISNA selalumeresahkan warga setempat dan sedang pengaruh minuman beralkohol.

/PN.Grtmesjid AL IKHWAn dan Mesjid Al HIDAYAH kemudian saksi langsungmenuju lokasi mesjid tersebut yang mana terdakwa ACENG TISNA telahdiamankan oleh ketua RT dan RW setempat setelah bertemu dengankeduanya yang mana oleh saksi diingatkan bahwa jangan membuat resahwarga sekitar setelan itu. terdakwa ACENG TISNA dipulangkankerumahnya dan kira kira kurang lebih 10 (Sepuluh) menit terdakwaACENG TISNA datang kembali ke lokasi dengan membawa sebilah golokyang berukuran kurang lebih 30 Cm yang bergagangkan

/PN.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ACENG TISNA Bin SYARIPUDIN pada hari Selasa tanggal21 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Agustus tahun 2018 di Kp.

Penuntut Umum:
TISNA PRASETYA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
TOSIN Bin SURNATA

Menyatakan Terdakwa Tisna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dalam Pasal 12 Peraturan Daerah Kota Sukabumi Nomor 10 Tahun 2013 tentang Penataan dan Pemberdayaan Pedagang Kaki Lima;

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDE SOFIAN
Terdakwa:
TISNA SUTISNA