Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — RUKIAH, DK VS MARUS NASUTION, DK
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madjuhar dan istriPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi (Mariana) adalah kakak beradik;Bahwa pada tahun tujuh puluhan Penggugat/Terbanding/ TermohonKasasi menceraikan istrinya (Mariana) dan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi meninggalkan rumah yang dibangun oleh Alm.Madjuhar pindah kerumah kepunyaan ibu si Tobang yang tidak jauh darirumah yang didirikan oleh Alm. Madjuhar, dan beberapa bulan kemudianmereka rujuk kembali maka kembalilah Penggugat/ Terbanding/TermohonKasasi ke rumah Alm.
Register : 07-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 22 Januari 2013 — - SITI ANGGUR
5123
  • Madinaterdakwa sedang di dalam rumah dan mendengar suara Nursaimah sedangmemakimaki Ahmad Lubis (suami terdakwa) dengan mengatakan anjingbodat, se tobangko, anjing bodat (anjing , monyet kau) dan terdakwa langsungkeluar dari rumah dan berdiri di dekat pintu lalu terdakwa melihat Ahmad Lubissedang berdiri di dekat batas tanah milik terdakwa dengan tanah milikKamaruddin Lubis;Bahwa terdakwa berjalan mendekati Ahmad Lubis dan mengatakan hei, imahunang dokkon anjing bodat I , na nung tobang dei (hei
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Rahman N bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Subaeda binti La Tobang) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

    3.

Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
DAMHUJI Als DO Bin HUSEN
2111
  • BRL wilayah Tobang tempat saudara ARI bekerjakarena sebelumya Saksi pernah bekerja namun Saksi sudah dikeluarkan oleh menejemen PT. BRL tersebut dan Saksi sudah tiga kalimeminta bantuan kepada saudara ARI agar Saksi bisa masuk bekerjalagi di PT. BRL tersebut namun Sdr.
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2021, Penggugat mendapat informasi darikeluarga Penggugat bahwa Tergugat telan kembali dari Timika dansekarang berada di tempat kediaman orangtua Tergugat di Doja, DusunRomang Tobang, Desa Panyangkalang, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.9.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/80-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — EKA SAPUTRA Sertu / 21980010220177 Babinsa Ramil 22/GM (sekarang Bp. Kodim 0204/DS). Kodim 0204 / DS
4615
  • Siantar.Bahwa setelah anak Saksi Salasa Hasibuan tidak jadi mengikuti pendidikan Secata diRindam I/BB Saksi Salasa Hasibuan meminta kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab kemudian Terdakwa bersama Mayor Jek pada tanggal 14 Desember 2010 sekirapukul 19.00 Wib dengan menggunakan mobil Toyota Yaris warna silver BK 99 datang kerumah Saksi Salasa Hasibuan yang beralamat di Aek Tobang Desa Huta Godang Kec.Sungai Kanan Kab.
    Siantar.Bahwa Terdakwa bersama temannya (Mayor Jek) pada tanggal 7 Desember 2010 saatberkunjung ke rumah Saksi Salasa Hasibuan yang beralamat di Aek Tobang Desa HutaGodang Kec. Sungai Kanan Kab. Labuhan Batu Selatan telah bertemu dengan SaksiRustam Ritonga yang sedang berada di rumah Saksi Salasa Hasibuan dan saat ituTerdakwa mengatakan kepada Saksi Rustam Ritonga bahwa sekarang ada penyisipanSecaba TNI AD TA. 2010/2011 tanpa testing dan langsung mengikuti pendidikan diRindam /BB P.
    Bahwa setelah anak Saksi Salasa Hasibuan tidak jadi mengikuti pendidikan Secata diRindam /BB Saksi Salasa Hasibuan meminta kepada Terdakwa untuk bertanggungjawab kemudian Terdakwa bersama Mayor Jek pada tanggal 14 Desember 2010 sekirapukul 19.00 Wib dengan menggunakan mobil Toyota Yaris warna silver BK 99 datangke rumah Saksi Salasa Hasibuan yang beralamat di Aek Tobang Desa Huta GodangKec. Sungai Kanan Kab.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 359/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUSTINUS SAYNAN alias SAINAN anak laki laki dari THOMAS
745
  • Bahwa belum ada aturan tertulis terkait dengan aturandalam bercocok tanam namun masyarakat memiliki tradisi untukmembuka lahan dengan cara dibakar setelah melakukan ritualadat berupa adat tobang dengan tujuan untuk meminta kepadajubata (TUHAN) supaya kegiatan pertanian bisa lancar danberhasil Bahwa terdakwa tidak ada izin langsung secara lisanmelainkan dari mulut ke mulut Bahwa budaya masyarakat sekitar wilayah tersebutmemang dalam bercocok tanam membuka lahan dengan caradibakar Bahwa saksi tidak
Putus : 17-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/AG/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — GASSING bin BAUNG,DK ; TOMBANG DARMAWAN bin LAHAMA,DKK
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tobang Darmawan bin Lahama;bahwa Yaruloe bin Lahama meninggal dunia pada tahun 1999 denganmeninggalkan suami (Nuntung bin Lama) dan 6 (enam) orang anak yaitu: 1.Nuhung bin Nuntung, 2. Aripin bin Nuntung, 3. Gowari binti Nuntung, 4. Puddinbin Nuntung. 5. Kaharudin bin Nuntung dan 6. Mustari bin Nuntung;bahwa Darisi bin Baung dan istrinya (Jene binti Maudu) meninggal duniapada tahun 2005 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. Rohani bintiDarisi, 2. Samsiah binti Darisi dan 3.
Register : 17-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
101
  • diberikanPemohon, padahal nasehat yang diberikan Pemohon tersebutuntuk kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon;e Termohon kurang = memperdulikan Pemohon, sepertimenyiapkan pakaian dan makanan Pemohon apabila Pemohoningin berangkat kerja;e Termohon juga tidak suka terhadap keluarga Pemohon;e Termohon sering menuduh dan cemburu kepada Pemohontanpa alasan yang tidak jelas;e Termohon juga sering keluar rumah tanpa sijin dari Pemohon;e Termohon juga menghina Pemohon dan keluarga Pemohondengan katakata SARAT NA TOBANG
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — URIP SETIONO alias URIP bin MARTOWIYONO
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO menyuruh saksiDASIRIN menambal ban sepeda motor dengan menyuruh saksi DASIRINmenyerahkan Handphone dan KTP kepunyaannya kepada saksi RENI selanjutnya saksi EKO memboncengkan saksi RENI ditengah sedangkan Terdakwa dibelakang dan meneruskan perjalanan ke arah Purbalingga menujudaerah Kemangkon dan ditengah jalan yang disekitarnya persawahan ikut DesaJetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, saksi EKO menghentikan sepeda motornya dan memaksa saksi RENI untuk ikut saksi EKO menujusebuah tobang
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — NOVI SUHELDI pgl. HELDI
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KINCUANG (berkas terpisah)di persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama Terdakwa ditangkap oleh anggota PolresPasaman Barat pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2007 sekitar jam23.00 WIB bertempat di Jalan Umum Simpang Tobang KanagarianSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, karenamembawa bungkusan yang berisi daun ganja kering sebanyak kuranglebih 3 (tiga) kilogram, yang dibungkus sebanyak 3 (tiga) bungkusdengan menggunakan kertas Koran dan spanduk
Register : 02-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 4 Desember 2014 —
106
  • tua Penggugat dengan cara menyewa dan rumahsaksi tidak jauh dari rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tidak lagi satu rumah sejak tahun2013;Bahwa benar Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepadaPenggugat maupun kepada orangtua Penggugat dengan katakata'LONTE, ANJING' dan kepada orang tua Penggugat sering dikatakanKAFIR, TOBANG
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
SABNI SARAGIH
Tergugat:
1.ZULFIKAR PURBA
2.NANNA Br PURBA
3.MANNA Br PURBA
4.KAKI SARAGIH
597
  • GunturSaragih, Ammat Saragih, Unnok Sipayung, Tobang Saragih, KuasaSaragih dibeli dari Mener Saragih;> Sebelah Utara Gang Umum ;> Sebelah Barat Bendar kecil; 5x7 meter adalah bedah rumah yang dibangun oleh Pemerintah yang telahdihibahkan Nanna kepada Ardiansyah ; Nanna Br.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 93-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — KOPKA ALIM PERDANA KUSUMA DALIMUNTHE
2315
  • lahir : Kampung Tobang, 6 Juli 1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamAlamat tpt tinggal : Asmil Yonif 122/TSMarihat Jl. Pelantun Siregar Kab.Simalungun Pematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2004di Yonif 122/TS Marihat saat Saksi ditugaskan diYonif 122/TS, antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan Famili, hubungan hanya sebatas bawahandengan atasan.2.
Register : 25-11-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 30 Agustus 2012 — TOBANG EKELESIA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-47 48. ALBERTIN LANTODAGO Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-48 49. RAFLES BUNGGE Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-49 50. U S M A N Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-50 51. H E N I Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-51 52. NGGUYU Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-52 53. ZEM ARIS OKTAVIANUS Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-53 54. YUKSTAL TA’ANGANGA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-54 55.
577796
  • TOBANG EKELESIA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-47 48. ALBERTIN LANTODAGO Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-48 49. RAFLES BUNGGE Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-49 50. U S M A N Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-50 51. H E N I Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-51 52. NGGUYU Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-52 53. ZEM ARIS OKTAVIANUS Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-53 54. YUKSTAL TAANGANGA Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-54 55.
    KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat44 ; NURDIN RATENGKU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkutana RT/RW.001/002, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat45; DUNYA TAANGANGA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkutana RT/RW.001/002, Desa Teromu,Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat46 ; TOBANG
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1550/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.RUDY HERIANTO NANGGOLAN
2.SUPRIONO bin alm KASUM
3.ARIES bin alm FRED PUNU
6117
  • Sedangkan peran saksi MOCHTAR WIBOWOmengamankan barang sepotong seragam Indomaret warna merah birumilik Terdakwa ARIES dan satu set kunci leter "T" yang digunakan untukmerusak tobang kunci sepeda motor saksi korban.
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTA KENDARI Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA Kdi.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
9755
  • Pasakbegitu pula Tergugat /Pembanding II/Terbanding hanya mengajukan satu orangsaksi yang bernama Tobang binti Sule, saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingl/ Terbanding Il dan Tergugat /Pembanding II/Terbanding tersebutternyata cakap dan telah disumpah serta bukan orang yang terhalang sebagaisaksi dengan demikian secara formal kesaksian saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara a quo, sedangkan materi kesaksiannya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa secara
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
10139
  • perkawinan tidak bisa lepas alasanya karena sawah itu jatuh ke si A dan siB dan setelah si B meninggal sawah ini di bawah pengawasan bapaknya;Bahwa sawah bawaan masih tetap dan anak pertama tetap mewarisi;Bahwa pada saat perkawinan yang kedua dapat mewarisi harta yang pertama dan siA menikah lagi dengan si C menurut adat Toraja Sawah tersebut tetap berada dalamsi A dan si B, lantas si A kawin lagi dengan si C karena sawah ini dari si A dalambahasa Toraja mengatakan Kasirampeananna si A sola si B na Tobang
Register : 15-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 391/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
EMMA DENIASARI, SH., MH.
Terdakwa:
GUSTAMA ANDRIAN JOWEY Bin FICKY MARADONA JOWEY
9861
  • 1 (satu) buah botol plastik teh pucuk harum yang tutupnya terdapat dua buah lobang dan pada masing-masing tobang terdapat sedotan warna putih yang salah satunya tersambung dengan pipet kaca warna bening bekas penggunaan shabu.
  • 1 (satu) buah korek api gas.
  • 1 (satu) buah lakban warna cokelat.
  • 1 (satu) hungkus plastik yang didalamnya berisi 32 sedotan warna putih.
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 303/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Dra. Dosmaria Napitupulu
Pembanding/Penggugat II : Robinson Napitupulu
Pembanding/Penggugat III : Wasty Napitupulu
Pembanding/Penggugat IV : Nurliana Napitupulu
Pembanding/Penggugat V : Yetty Napitupulu
Terbanding/Tergugat I : Dameria Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Biliton Napitupulu
22690
  • Tobang Imanuel Napitupulu indah, cantikdan teratur tulisan miring dan sambung, tidak tulisan cakarayam seperti yang ada dalam surat wasiat yang dilegalisasitersebut dan Almh. Sontarian Hutagaol sama sekali tidak bisamenulis ;3. Para Terbanding sama sekali tidak pernanh memohonpenetapan/ditetapkan siapa saja sebagai ahli waris dalamkonteks perkara ini ;4.