AMILUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau;2. BAHARUDDIN alias LA JATI, bertempat tinggal diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, setempatdikenal dengan Jalan Limbo Wolio, Lorong 27, Kota Baubau;3. ASMIATI, bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan JalanMartadinata (depan bengkel berlian), Kota Baubau;4.

ANZAL, bertempat tinggal semula di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman, Nomor 26, Kota Baubau dan kini tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;7. ASAD, bertempat tinggal semula di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau dan kini tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah Negara Kesatuan Indonesia;Halaman 17 dari 9 hal. Put.

AMRAN TAHIR, bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBaubau untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Abd Rahman, 4.Rahmawati Tomba, 5. Laisi, 7. Hasim, 8. Hasman Ahmad, 9. Aspar Labahana;3.

Rahmawati Tomba, 5.Laisi, 7. Hasim, 8. Hasman Ahmad, 9. Aspar Labahana;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa PadalaaNomor: 140.45/SP/74/PDL/II/2020 tanggal 11 Februari 2020 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lama Desa Padalaa Kecamatan MenuiKepulauan Kabupaten Morowali sepanjang Lampiran dengan untuk danatas nama 1. Jayasrin Sabao, 2. Abd Rahman, 4. Rahmawati Tomba, 5.Laisi, 7. Hasim, 8. Hasman Ahmad, 9.

Bukti P6 : Surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama Rahmawati Tomba,tanggal 30 Mei 1994 (fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 21 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor17/G/2020/PTUN.PL6. Bukti P77. Bukti P88.

Rahmawati Tomba, 5. Laisi, 7. Hasim, 8. Hasman Ahmad, 9.

, Il, Ill, IV dan V/Pembanding I, Il, Ill, IV dan Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV dan V di mukapersidangan Pengadilan Negeri BauBau pada pokoknya atas dalildaliil:Bahwa Penggugat (Pemerintah Daerah Kabupaten Buton) memiliki sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Tomba

Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Tenggara, Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buton dan Kepala KantorPertanahan Kota BauBau namun tidak ada penyelesaiannya, oleh karena itu Penggugat(Pemerintah Daerah Kabupaten Buton) mengajukan masalah ini di Pengadilan untukdiproses/diselesaikan melalui jalur hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri BauBau agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tomba

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota BauBau seluas + 2.400 m? dengan batasbatas: Sebelah Utara dulu berbatasan dengan lorong, sekarang Jalan Chairil Anwar; Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan kintal Pemangkuan Hutan KabupatenButon, sekarang jalan setapak; Sebelah Timur dulu berbatasan dengan Jalan Angrek, sekarang jalan Moh. HusniHal. 3 dari 12 hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota BauBau seluas + 2.400 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara dulu berbatasan dengan lorong, sekarang Jalan Chairil Anwar; Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan kintal Pemangkuan Hutan KabupatenButon, sekarang jalan setapak; Sebelah Timur dulu berbatasan dengan Jalan Angrek, sekarang jalan Moh.

merupakan Barang Inventaris Pemerintah Daerah KabupatenButon yang berasal dari eks Swapraja yang tercantum pada tahun 1959 (bukti P2);4) Surat Keterangan Lurah Tomba No. 590/16III/002 tanggal 16 Maret 2002 yangmenyatakan bahwa berdasarkan data yang tercantum pada daftar Inventaris BarangNo. 241 Pemerintah Daerah Kabupaten Buton, bahwa tanah bekas Hak GunaBangunan No. 1/Tomba adalah merupakan Barang Inventaris Pemerintah DaerahHal. 7 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Ahmad Yani, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan staf UMB, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT. 001 RW. 001 No. 42 A,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalam register

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 bulan, kemudian pada bulan Oktober 2010Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Him.1 dari 8 him. Putusan No.0111/Pdt.G/2013/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Anak, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

dengan aslinya, kemudian ketua majelismemberi kode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi dan kedua saksi tersebut telah memberikan kesaksiannya secara terpisahdibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.Saksi 1, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalahayah kandung Penggugat;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Tomba

diusir oleh Tergugat dan Tergugat sering memukul;bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat telah menasihati Penggugat agarkembali ke rumah orang tua Tergugat dan hidup rukun dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat sudah tidak mau dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksitetangga Penggugat di Batauga;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Tomba

Monginsidi, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;TUTI binti AGUS, lahir di Ranoeya, tanggal 4 Desember 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan WR.

Monginsidi, RT. 003, RW. 003,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 1November 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diHalaman 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0239/Padt.P/2017/PA.BbKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0239/Pdt. P/2017/PA Bb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dengan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumah Pemohondan istri Pemohon di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau danbelum di karuniai anak.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat.7.

Muhamad HusniThamrin No.29 b, Kelurahan Tomba Kota Baubau,setelan anakpertama dan kedua lahir, saya (Tergugat) dan Penggugat kemudiantinggal bersama dirumah kakak saya (Tergugat) yang beralamatdilorong kehutanan Kelurahan Tangana Pada Kecamatan Murhum,Kota Baubau, tidak berselang beberapa tahun kemudian ketikakakak saya (Tergugat) pindah rumah yang beralamat di Lr MarinirKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau, saya(Tergugat) dan Penggugat bersama 3 (tiga) orang buah hati kamiikut pindah

Aziz Marikar bahwa pemecahan kartu keluarga kamisudah seizin dan sepengatahuan saya (Tergugat) sebagai kepalakeluarga, alasan kenapa saya (Terugat) tidak datang untukmengurus hal tersebut dikarenakan saya masih mengurusdagangan kami di Lasalimu, dengan alasaan tersebut kemudianLurah Kelurahan Tomba, membuatkan surat keterangan pemecahankartu keluarga, dalam surat keterangan tersebut yang bertandatangan Lurah Kelurahan Tomba, RT, dan saya (Tergugat) sebagaiKepala keluarga, dalam Surat Keterangan tersebut

Muhamad Ibnu Fatahhila, hal ini saya (Tergugat) ketahui selangbeberapa hari kemudian ketika adik saya (Tergugat) dikonfirmasi olehLurah Kelurahan Tomba, bahwa Penggugat beberapa hari yang lalumengurus pemecahan kartu keluarga, adik sayapun menyampaikankepada saya (Tergugat) betapa kagetnya saya pada saat itu danlangsung turun ke Baubau dan mengkonfirmasi kembali kepada LurahKelurahan Tomba, dan yang bersangkutan membenarkan, LurahKelurahan Tomba menyampaikan bahwasanya makanyapermohonan pemecahan

Tidaklah benar apa yang didalikan penggugat dalamgugatanya bahwa saya (Tergugat) setelah penggugat kembalikerumah orang tuanya, saya (tergugat) tetap tinggal dirumahOrang tua yang beralamat di Kelurahan Tomba, sejak anakpertama dan kedua kami lahir, saya (tergugat) danpenggugat sudah tidak tinggal dirumah orang tua yangberalamat tersebut diatas, akan tetapi kami tinggal bersamasaudara saya (tergugat) yang beralamat di Lorong MarinirKelurahan Wangkanapi sampai saat ini;7.

HusniThamrin Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau tepatnya di lorongsamping kantor pegadaian atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar jam 08.00wita terdakwa menghubungi seseorang

HusniThamrin Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau tepatnya di lorongHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Bausamping kantor pegadaian atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar jam 08.00wita terdakwa menghubungi seseorang yang

Husni Thamrin Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.2.

Husni Thamrin Kelurahan Tomba KecamatanWolio Kota Baubau tepatnya di lorong samping pegadaian tepatnya didepan lapangan lembah hijau penjual buah yang disimpan di pinggirtembok atau didalam gelas plastik Aleale dan selanjutnya terdakwa padajam 09.00 wita langsung mengambil sendiri dan ditangkap oleh saksi YogaDewananta Iriandi ; Bahwa, terdakwa sebelumnya atau sejak tahun 2019 sudah masukdalam daftar TO (Target Operasi) Sat narkoba yang mana sebelumnyasudah lebih dari satu kali mau dilakukan penangkapan

HusniThamrin Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau tepatnya dilorongsamping Pegadaian dan terdakwa ditangkap dan di geledah kemudianditemukan dalam penguasaan terdakwa atau ditangan terdakwa berupa 1(satu) paket bungkusan plastik bening kecil berisi butiran kristal Narkotikajenis shabu ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Bau Bahwa, pemilik 1 (Satu) paket yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa adalah milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa pesan dari temanterdakwa bernama Imeng

GAFAR ; Tempat Lahir : Buton ; 2 22022 ne nee neUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun / Tahun 1980 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Emysaelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Agama me UBIRQAD nnnscecenen nen cnnennense cnensennennscnenssansonscnennsansosPekerjaan PS) COa Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dalam Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.

Tomba Kec.

Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan WolioKota Baubau ; 2222 2 on nnn nnn nen enn cen nnn necesBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di didalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut ; Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansebilah parang ; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nen ne nnn nnn neBahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr.

Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau ; 2220 222 non noo nnn nnn enn ren nnn nenesBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di didalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut ; Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansebilah parang ; 2 ono nnn nnn nnn nnn non ee en nen nnn one ne eneBahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr.

Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,FTE EB EUISER ~~~ an mnBahwa benar Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr. Kasim Muhammad Alias Cimut dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa benar adapun awal mula daripada kejadian tersebut yaitu berawalketika Terdakwa mendatangi rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berteriak Binatang, Anjing kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tambini bin Landulu) dengan Pemohon II (Wa Jija binti La Pika) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2001 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahulu Kabupaten Buton), sekarang Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;
4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini

Husni TamrinNo. 28 A Belakang SMP 17, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahuluKabupaten Buton), sekarang Kota Baubau;1. Bahwa Pemohon telah bercerai dari istri sebelumnya bernama Wa Nurubinti La Dina pada tanggal 9 Juli 2001 sebagaimana Akta Cerai No.124/AC/2001/PA.BB yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Baubau;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberanak 6 dalam usia 41 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 September 2001 diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahulu Kabupaten Buton), sekarangKota Baubau; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Pika bin La Ugu kemudian menyerahkan pada Imam Kampungyang bernama H.

berikut: Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa saksi tidak hadir hadir dan tidak menyaksikan langsungpernikahan Para Pemohon di Baubau, tetapi saksi tahu para Pemohonakan menikah; Bahwa 10 hari sebelum menikah di Baubau, tepatnya tanggal 5September, para Pemohon akan menikah di Kampong Pemohon II namuntidak jadi karena datang mantan istri Pemohon mengamuk, padahal sudahdicerai; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 15 September 2001 diKelurahan Tomba

tersebut merasakanadanya keadilan dan kemaslahatan dalam bentuk mendapatkan pengesahannikah yang selanjutnya akan diterbitkan buku kutipan Akta Nikah pada KUAsetempat setelah melalui proses dan prosedur yang telah ditentukan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 15 September 2001 di Jalan H.M.Thamrin No. 28 A BelakangSMP 17, Kelurahan Tomba

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September2001 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, (dahulu Kabupaten Buton),sekarang Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton;4.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:La Ode Rahmat T bin La Ode Tairu, lahir Baubau 10 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik,sebagaimana layakya Ssuami istri namun pada tahun2010 Pemohon meninggalkan tempat tinggal karena orang tua Termohonmengusir Pemohon tanpa alasan yang jelas, sehingga sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 7 tahun lamanya;5.

Wa Ode Nurmila binti La Ode Ndigolo, lahir di Baubau 02 Januari 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjual ikan, bertempattinggal di Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004, Kelurahan Tomba,Hal. 3 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa setelanh

Saharuddin, S.Pd bin La Satu, lahir di Danagowa 08 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir strata satu (S1), pekerjaan tenaga honorer guruSMP Buton Selatan, bertempat tinggal di Jalan Chairil Anwar, Bo.10,RT.001/RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai

GAFAR ; Tempat Lahir : Buton ; 2 22022 ne nee neUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun / Tahun 1980 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Emysaelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ; Agama me UBIRQAD nnnscecenen nen cnnennense cnensennennscnenssansonscnennsansosPekerjaan PS) COa Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dalam Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.

Tomba Kec.

Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan WolioKota Baubau ; 2222 2 on nnn nnn nen enn cen nnn necesBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di didalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut ; Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansebilah parang ; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nen ne nnn nnn neBahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr.

Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau ; 2220 222 non noo nnn nnn enn ren nnn nenesBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksiberada di didalam rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimut ; Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansebilah parang ; 2 ono nnn nnn nnn nnn non ee en nen nnn one ne eneBahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr.

Kasim Muhammad AliasCimut tepatnya di Jalan Emisaelan Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,FTE EB EUISER ~~~ an mnBahwa benar Terdakwa melakukan pengancaman terhadapSdr. Kasim Muhammad Alias Cimut dengan menggunakan sebilah parang ; Bahwa benar adapun awal mula daripada kejadian tersebut yaitu berawalketika Terdakwa mendatangi rumah Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berteriak Binatang, Anjing kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah Sdr.

Tomba Kec.

Tomba Kec.Wolio Kota Baubau;> Bahwa saat saksi menemukan para Terdakwa sedang bermain judi jenislengko dengan menggunakan dadu dan uang sebagai taruhannya apabila adayang menang maka diberikan kepada yang memenangkan permainan juditersebut;> Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan dari Polsek Wolio sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan saat melintas di jalanAhmad Yani Kelurahan Tomba Kec.

Tomba Kec. Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

Tomba Kec.Wolio Kota Baubau, dimana tempat tersebut merupakan tempat terobuka yangdapat dilewati oleh orang banyak atau diketahui oleh orang lain yang melewatijalan tersebut tersebut;> Bahwa Terdakwa JONI DARWIS alias JONI BIN AHMADMO, Terdakwa I.RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDIN, Llk. ERIK (DPO), Lik.IVAN (DPO), Llk. ONGEN (DPO), dan Lik.

Tomba Kec.

Tomba Kec. Wolio Kota BaubauBahwa benar, adapun kronologis kejadiannya awalnya anak, anak 1.ANAK dan anak 3. ANAK sedang dudukduduk di Godegode dibataraguru bersamasama teman lainnya , karena merasa lapar anak 1.ANAK mengajak anak dan anak 3. ANAK untuk pergi ke Pantai Kamalibeli makanan dengan berjalan kaki, namun saat melintas depan rukomilik MUSNAWIR, SH para anak melihat pintu lantai 2 Ruko dalamkeadaan terbuka sehingga para anak sepakat melakukan pencurian,kemudian anak 1.

Tomba Kec. Wolio KotaBaubau, telah terjadi pencurian 1 (satu) unit televisi layar datar merekSamsung 32 inch warna hitam yang dilakukan oleh Anak 1. ANAK 2. ANAKdan anak 3. ANAK; Bahwa benar, adapun kronologis kejadiannya awalnya Anak 1. ANAK, Anak2. ANAK dan Anak 3. ANAK sedang dudukduduk di Godegode dibataraguru bersamasama teman lainnya , karena merasa lapar Anak 1.ANAK mengajak Anak 2. ANAK dan Anak 3.

Tomba Kec. Wolio Kota Baubau, para Anak telahmengambil 1 (satu) unit televise mertek samsung ukuran 32 (tiga puluh dua)inch dengan warna hitam yang dilakukan dengan cara awalnya anak 1. ANAK,anak 2. ANAK dan anak 3. ANAK sedang dudukduduk di Godegode dibataraguru bersamasama teman lainnya , karena merasa lapar anak 1. ANAKmengajak anak 2. ANAK dan anak 3.

Tomba terhadap Penggugat Helmi Beddu binti Beddu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan jambu Mete, RT.002/RW.001,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Seram, RT.003/RW.003,kelurahan Tomba

Bahwa pada bulan Juni 2017, Penggugat dan Tergugat kembali berselisihdan bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak pernahmerubah sifat buruknya selama ini sebagaimana pada poin 4 diatas,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpergi dengan bertempat tinggal di rumah Bapak Kandung Penggugat, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga

Tergugat sering main judi;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mengkonsumsi minuman yangmemabukkan di karena saat bicara mulutnya berbusa;Bahwa saksi seing melihat kekerasan kepada Tergugat, pernahmengancam Penggugat dengan benda tajam;Bahwa pada bulan Juni 2017 terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan akibatnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah saksi,sedangkan Tergugat pula pulang dan tinggal di rumah orangtuanya diKelurahan Tomba

Putusan No.0451/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah saksi,sedangkan Tergugat pula pulang dan tinggal di rumah orangtuanya diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa hingga kini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat, dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan satusama lain; Bahwa sudah pernah diupayakan damai namun tidak berhasil

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 21 Januari 1965, golongandarah O, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Kabumbu, RT. 01 / RW. 02,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 3 Maret 1942, golongan darah O,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Kabumbu, RT. 01 / RW. 02,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Hal. 1sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor33/KUA.24.06/PW.01/1/2017, tertanggal 18 Januari 2017;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tomba, Kecamatan

terdakwa bertemu dengan Iwan alias Adili (DPO Nomor :DPO/04/II/2019/RES NARKOBA) di Lorong Kuda Putin Kelurahan TarafuKecamatan Batupuaro Kota Baubau, dalam pertemuan tersebut terdakwamenerima 1 (Satu) paket bungkusan plastik bening kecil berisi butiran kristal dariIwan alias Adili untuk diantarkan kepada seseorang yang sebelumnya telahdihubungi oleh Iwan alias Adili hingga kemudian pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekitar pukul 15.45 WITA menuju SMA Negeri 1 Baubau yangterletak di Kelurahan Tomba

Thamrin Kelurahan Tomba KecamatanWolio Kota Baubau, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN BauBahwa saksi bersama dengan timnya sudah melakukan pemantauan danpatrol selama 2 (dua) hari sebelum penangkapan ;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa sedang berada di mobil yang diparkirmenunggu pemesan paket narkotika untuk mengambil narkotika jenis shabuyang ada pada Terdakwa ;

Thamrin Kelurahan Tomba KecamatanWolio Kota Baubau, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi bersama dengan timnya sudah melakukan pemantauan danpatrol selama 2 (dua) hari sebelum penangkapan ;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa sedang berada di mobil yang diparkirmenunggu pemesan paket narkotika untuk mengambil narkotika jenis shabuyang ada pada Terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, saksi menemukan

M.H Thamrin Kelurahan Tomba KecamatanWoilo Kota Baubau ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu di dalammobil yang dikendarai oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bermaksud mengantar paket shabu tersebut kepadaseseorang yang bernama La Mada yang telah membeli paket narkobakepada Iwan alias Adili ; Bahwa Terdakwa mendapat upah/ imbalan dari mengantar narkotikatersebut sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Iwan alias Adili; Bahwa Terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali mengantar narkotika sejak

No. 367 PK/Pdt/2012Bahwa pada masa perkawinannya dengan istri pertama almarhumah WA API,almarhum LA ERI telah dikaruniai 1 orang anak bernama almarhumah WA SIA dantelah pula memperoleh sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bataraguru, dahuluKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, dahulu Kabupaten Buton, sekarang Kota BauBauseluas + 780 m?

Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataraguru dahuluKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran + 20 m x 20 mdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDIN MAPPARESA Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M.

Pengadilan Negeri BauBau No.07/PDT.G/2009/PN.BB, tanggal 09 September 2009 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan hukum Penggugat, Arifin, Fia, Rasi D, Nova, La Iti , Pan Do,La Subu, Balam, La Timo dan Nisiya adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan dari Almarhum LA ERI dan isterinya WA API.3 Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataragurudahulu Kelurahan Tomba

Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataraguru dahuluKelurahan Tomba, Kecamatan Walio, Kota BauBau dengan ukuran + 20 m x 20 mdengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan Daeng Sule dan Nurdin Mapparesa;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M.

., MH bin Syarifuddin Bone, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Dosen UMB,Kota Baubau, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Lingkungan Kabumbu, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Emelia, S.Pd binti La Simura, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan honorer, bertempat kediaman di JalanJenderal Sudirman, Lingkungan Kabumbu, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat;7.

Rahmat Syarifuddin, S.Pd bin Syarifuddin Bone, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan S.1, pekerjaan karyawan UMB, alamat di Jalan JenderalSudirman, Lingkungan Kabumbu, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diLasalimu, pada tanggal 05 Maret 2004; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon

Perkara : 64/RP9/Epp.2/08/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISWAN Alias RISKI Bin SALEH pada hari Minggutanggal 14 September 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah

Saksi ABDULLAH, SE Bin LA ODE HALIF;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan ini, yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangi saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi sementara mengojek, kemudian di tempat kejadiansaksi beristirahat sejenak sambil makan pisang

Saksi WA ODE SUMIATIISAM Alias SUMI Binti LA ODE IMAM;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan ini, yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangi saksi korban,Abdullah, yang merupakan suami saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah saksi dan

Saksi LA ODE MUHAMMAD ARWIN ISAM Bin LA ODE IMAM;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan ini, yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangi saksi korban,Abdullah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepon darianggota polisi

disampaikan oleh KetuaMajelis Hakim;10Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Terdakwa: RISWAN Alias RISKI Bin SALEH:Bahwa Terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yaknisehubungan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapsaksi korban, Abdullah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba