Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya + Rp.1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilaiRp500.000,00/lembar, totalnya + Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilaiRp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1150000 lembar saham PT. Munhean Puma Perkasa senilaiRp1.000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1.150.000 lembar saham PT. Munhaen Puma Perkasa senilaiRp1000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000 ,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Sinar Surabaya Sakti senilai Rp250.000,00/lembar, totalnya Rp37.500.000,00;1200 lembar saham PT. Trafoindo senilai Rp1.000.000,00/lembar,totalnya Rp1.200.000.000,00;1.150.000 lembar saham PT. Munhaen Puma Perkasa senilaiRp1000,00/lembar, totalnya Rp1.150.000.000,00;125 lembar saham PT. Bearnest Indo Chemical senilai Rp500.000,00/lembar, totalnya Rp62.500.000,00;150 lembar saham PT.

Cimahi Utara KotaCimahi dan sewaktu dilakukan penggeledahan didapat / ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas selendang motif Loreng yang di dalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik besar berisi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil @10(sepuluh) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER) totalnya 300(tiga ratus) butir, dan 1 (satu) bungkus plastik besar berisi 7 (tujuh) bungkusPlastik kecil @ 100 (seratus) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (didugaHEXYMER) totalnya 700 (tujuh

Cimahi Utara Kota Cimahi.Sesampainya dirumah terdakwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa membongkarisi paket tersebut dan membaginya menjadi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil@10 (sepuluh) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER)sehingga totalnya berjumlah 300 (tiga ratus) butir dan 1 (satu) bungkus plastikbesar berisi 7 (tujuh) bungkus Plastik kecil @100 (seratus) butir Pil warnaKuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER) sehingga totalnya 700 (tujuh ratus)butir yang disimpan didalam tas

CimahiUtara Kota Cimahi dan sewaktu dilakukan penggeledahan didapat / ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas selendang motif Loreng yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastik besar berisi 30 (tiga puluh) bungkus Plastik kecil@10 (sepuluh) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (diduga HEXYMER)totalnya 300 (tiga ratus) butir, dan 1 (satu) bungkus plastik besar berisi 7 (tujuh)bungkus Plastik kecil @ 100 (seratus) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf(diduga HEXYMER) totalnya 700 (tujuh

berisi 7 (tujuh) bungkus pastikkecil @100 (seratus) butir pil warna kuning bertuliskan mf (Hexymer)sehingga totalnya 700 (tujuh ratus) butir lalu dimasukan ke dalam taswarna coklat kemudian terdakwa memasukan kembali kedalam tasselempang motif loreng dan sisanya 5 (lima) kotak @1000 (seribu) butirdisimpan di ruang tamu rumah terdakwa.

Bahwa sesampainya dirumah terdakwa membaginya menjadi 30 (tigapuluh) bungkus Plastik kecil @10 (sepuluh) butir pil warna kuningbertuliskan mf ( hexymer) sehingga totalnya berjumlah 300 (tiga ratus)butir dan 1 (satu) bungkus plastik besar berisi 7 (tujuh) bungkus Plastikkecil @100 (seratus) butir Pil warna Kuning bertuliskan mf (hexymer)sehingga totalnya 700 (tujuh ratus) butir lalu dimasukan ke dalam taswarna coklat kemudian terdakwa memasukan kembali kedalam tasHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 904

,Totalnya hak penggugatPenggugata.n DESI ERLINARp 11.321.750. e Uang pesangon = 5 binx Rp 895.000, = Rp 4.475.000,e Uang penghargaan m.kerja = 2 x Rp 895.000, = Rp 1.790.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 6.265.000, = Rp. 939.750,Totalnya hak penggugat = Rp. 7.204.750.Penggugata.nRIA ADRIANIe Uang pesangon = 8 binx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugatPenggugata.nMASTUTIRp

No. 154 PK/Pdt.Sus/2011e Uang pesangon = 7 binx Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 8.950.000, = Rp. 1.342.500,Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.n SARI SUSANTIe Uang pesangon = 8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat = Rp 11.321.750.Penggugata.n DEWINOFRI YANTAe

Uang pesangon = 8 bInx Rp 895.000, = Rp /7.160.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750,Totalnya hak penggugat = Rp 11.321.750.Penggugata.n DEVI VITAWARNIS e Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.250,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.250.Penggugat a.n DEVIZANDRIANIe Uang pesangon = 7 binx

Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% xRp 8.950.000, = Rp. 1.342.500.Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.nTUTI YULIARNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat = Rp 12.351.000.Penggugata.nYASNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan

m.kerja = 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000.e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.000.Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.000.3.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatsebagai berikut:Penggugata.n SUMIATI FRIASTUTI* Uangpesangon =9 bin x Rp 920.000, = Rp 8.280.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000, Uang Penggantian Hak = 15% x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak Penggugat = Rp.13.754.000,Penggugata.n VERAWATI* Uangpesangon =9 bin x Rp 920.000, = Rp 8.280.000, Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000;

Totalnya hak penggugat = Rp 13.754.000.Totalnya Penggugata.n WILMENA .Uang pesangon = 9 bin x Rp 895.000. = Rp 8.055.000.

Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000.Totalnya hak penggugat = Rp.12.351.000.Penggugata.n YENIERITA Uangpesangon =9 bin x Rp 895.000, = Rp 8.055.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, = Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15 x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.000,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.000.Hal. 10 dari 13 hal Put.

No. 737 K/Pdt.Sus/2010Penggugata.n YENISULASTRI Uangpesangon =8 bin x Rp 895.000, = Rp 7.160.000, Uangpenghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 9.845.000, = Rp. 1.476.750.Totalnya hak Penggugat = Rp 11.321.750,Penggugata.n YUNELDA* Uangpesangon =9 bin x Rp 895.000, = Rp 8.055.000, Uangpenghargaan m.kerja= 4 x Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Rak= 15% x Rp 11.635.000, =Rp. 1.745.250,totalnya hak Penggugat = Rp 13.380.250,Penggugata.n ZULFIKAR Uangpesangon

=9 bin x Rp 1.120.000, = Rp 10.080.000, Uangpenghargaan m.kerja= 5 x Rp 1.200.000, =Rp 6.000.000.* Uang Penggantian Hak= 15 % x Rp 16.080.000, =Rp. 2.412.000.Totalnya hak penggugat =Rp 18.492.000.3.

dananya antara lainpembelian;Pembelian tanggal 18 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO alias NJOOTJIAT GIK di Toko Wahana Baru milik saksi HARYANTO yang terletakdi Jalan Meruya Ilir Raya No.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya UtaraKec.Kembangan Jakarta Barat untuk membeli kertas HVS sebanyak500 Rim Ukuran A4 E Peper seharga Rp. 1.150.000, (sebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excelsebanyak 1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E PeperHal. 3 dari 14 Perkara No. 239/PID/2014/PT.DKIseharga Rp. 12.650.000,(dua belas juta enam ratus lima puluh riburupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak 1000 Rimseharga Rp.22.300,000,(dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya

Juli 2013 terdakwa HANSNJOO als NJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko WahanaBaru milik saksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir RayaNo.05 Rt.05 Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Baratuntuk membeli kertas HVS sebanyak 500 Rim Ukuran A4 E Excelseharga Rp. 12.875.000,(dua belas juta delapan ratus tujuh puluhlima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya

(dua puluh Sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.34.725.000,(tiga puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberi Nota PembelianNomor 006876.Lalu Pembelian pada tanggal 25 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat untukmembeli kertas HVS sebanyak 400 Rim Ukuran

Excel seharga Rp.10.000.000, (sepuliuh juta rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 EExcel sebanyak 1100 Rim seharga Rp.25.025.000,(dua puluh limajuta dua puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesarRp.35.325.000,(tiga pulh lima juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dan diberi Nota pembelian Nomor 006926.Pembelian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO aliasNJOO TJIAT GIK telah datang kembali ke Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt

SusPHI/2020 Masa kerja 35 tahun 4 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp.696.000, dan selisih upah per tahun sebesar Rp.8.352.000,maka totalnya adalah Rp292.320.000, + Rp.2.784.000, =Rp295.104.000.b) Penggugat II (Masa Kerja sejak 14 Agustus 1983 s/d 08 Nopember2018) Masa kerja 35 tahun 3 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp.696.000, dan selisih upah per tahun sebesar Rp8.352.000,maka totalnya adalah Rp292.320.000, + Rp2.088.000, =Rp294.408.000.c) Penggugat Ill (Masa Kerja sejak 24 Juni 1988

s/d 1 Maret 2016) Masa kerja 27 tahun 9 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp696.000, dan selisin upah per tahun sebesar Rp8.352.000,maka totalnya adalah Rp225.504.000, + Rp6.264.000, =Rp231.768.000.d) Penggugat IV (Masa Kerja sejak 2 Februari 2000 s/d 08 Nopember2018) Masa kerja 18 tahun 9 bulan, selisin upah per bulan sebesarRp696.000, dan selisih upah per tahun sebesar Rp8.352.000,maka totalnya adalah Rp150.336.000, + Rp6.264.000, =Rp156.600.000.2) Pembayaran hakhak lainnya dari Para Penggugat

PP No. 14/1993) yaitu denganrincian sebagai berikut :Penggugat Sejak bulan Januari 1994 sampai dengan bulan November 2018 (24tahun 9 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp11. 808.000 + Rp369.000= Rp12.177.000,00Penggugat IISejak bulan Januari 1994 sampai dengan bulan November 2018 (24tahun 9 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp11.808.000 + Rp369.000 =Rp12.177.000,00Penggugat

IIISejak bulan Januari 1994 sampai dengan bulan 1 Maret 2016 (22tahun 2 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp10.824.000 + Rp82.000 =Rp10.906.000,00Penggugat IVSejak bulan Februari 2000 sampai dengan bulan November 2018 (18tahun 9 bulan) yaitu jika per bulan Rp41.000,00 maka 1 (satu) tahun =Rp492.000,00 sehingga totalnya adalah Rp8.856.000 + Rp378.000 =Rp9.234.000,00Halaman 8 dari 15 hal.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00,- (tiga juta rupiah) perbulan, dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00,- (sembilan juta rupiah);

2.2.

Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan), totalnya sebesar Rp 4.800.000.00,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

2.3. Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,- (empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;

3. Menghukum

G/2018/PA Bb.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka MajelisHakim menentukan sendiri bahwa jumlah yang wajar dan memenuhi rasakeadilan bila dalam hal ini Tergugat dihukum membayar nafkah lampau(madiyah) selama 2 tahun (24 bulan) kepada Penggugat sebesar Rp200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) perbulan, totalnya sebesar Rp4.800.000.00, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 1 Tahun 2017, jo.

Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) perbulan,dan totalnya selama 3 bulan sebesar Rp 9.000.000.00, (Sembilanjuta rupiah);2.2. Nafkah Madiyah (nafkah lampau) sebesar Rp 200.000.00, (dua ratusribu rupiah) perbulan dan dibayarkan selama 2 tahun (24 bulan),totalnya sebesar Rp 4.800.000.00, (empat juta delapan ratus riburupiah);2.3.

Nafkah anak untuk 2 orang anak totalnya sebesar Rp 400.000.00,(empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan 10 % setiap tahunnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatannya, sampai anak tersebutdewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

Setelah didapat bukti yang akurat laludilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tankberisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat total 25 ton, 4 (empat) buah babytank berisi minyak solar hail sulingan dengan berat 3 ton, (satu) buah tedmonwarna orange berisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat baby tank totalnya 2ton, 1 Qsatu) unit mobil truk Mitsubishi Col Diesel warna kuning 135 PS No.

Barang bukti cairan kehitaman adalah minyak bumi.Tapi selanjutnya barang bukti yang sudah dilakukan penyitaan dan dititipkan padaterdakwa berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tank terisi minyak tanah hasilsulingan dengan berat total 25 ton, 4 (empat) buah baby tank berisi minyak solarhasil sulngan dengan berat total 3 ton, 1 (satu) buah tedmon warna orange berisiminyak tanah hasil sulingan dengan berat baby tank totalnya 2 ton, 9satu) unitmobil tangki merk HINO 130 HD DUTRO dengan kepala warna hijau

Setelah didapat bukti yang akurat laludilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tankberisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat total 25 ton, 4 (empat) buah babytank berisi minyak solar hail sulingan dengan berat 3 ton, (satu) buah tedmonwarna orange berisi minyak tanah hasil sulingan dengan berat baby tank totalnya 2ton, 9satu) unit mobil truk Mitsubishi Col Diesel warna kuning 135 PS No.

Muba dan saat penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) buah baby tank berisi minyak tanah hasil sulngan denganberat total 25 ton, 4 (empat) buah baby tank berisi minyak solar hail sulingan dengan berat3 ton, 1 (satu) buah tedmon warna orange berisi minyak tanah hasil sulingan dengan beratbaby tank totalnya 2 ton, 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Col Diesel warna kuning 135PS No.

persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yakni :1.Saksi RAMADANI HIMARI Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena terjaringoperasi minuman beralkohol jenis Cap Tikus ; Bahwa saksi bersama dengan Arvandy Dwiputro yang merupakan Tim Maleomenemukan menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya

juga tidak dapat menunjukkan surat jin yangsah dari pemerintah atas kepemilikan munuman keras tersebut ;2.Saksi DANIS MALONDABahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena terjaringoperasi minuman beralkohol jenis Cap Tikus ;Bahwa saksi bersama dengan Ramadani Himari yang merupakan Tim Maleomenemukan menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya

Sulawesi Utara ;Bahwa terdakwa menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya sebanyak 576 botol ;Bahwa terdakwa menjual minuman tersebut dengan harga Rp.350.000, per dusdan keuntungan yang diperoleh sebesar Rp.25.000, per satu dus ;Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki Surat ijin yang sah dari pemerintah ataskepemilikan munuman keras tersebutBahwa atas kejadian

-(lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 tahun 6 bulan (42) bulan, totalnya sebesar Rp.21.000.000,-(dua puluh satujuta rupiah);

2.2.Nafkah idah sebesar Rp. .500.000,-( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan, totalnya sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);

4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat kedua orang anaknya yang berada dalam pemeliharannya, bernama Asis Ali bin Ali Munir, umur 11 tahun dan Rufli Ali binti Ali Munir, umur 9 tahun;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah bagi empat orang anak yang masing-masing anak mendapatkan biaya Rp.400.000,-(empat ratus ribu rupiah ) perbulan, totalnya sebesar Rp.1.600.000,-(satu juta enam ratus ribu rupiah) hingga anak-anak tersebut

Nafkah Madiyah ( nafkah Lampau ) sebesar Rp.500.000,( lima ratus riburupiah perbulan selama 3 tahun 6 bulan ( 42 ) bulan, totalnya sebesar Rp.21.000.000,( dua puluh satu juta rupiah );2.2.Nafkah idah Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan,totalnya sebesar Rp, 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah );2.3.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );2.4.Nafkah hadhanah bagi 4 orang anak yang masingmasing anak mendapatkanbiaya dengan standar minimal sebesar 2.00.000,( dua ratus ribu rupiah)perbulan, totalnya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) hinggaanakanak tersebut dewasa (21) tahun atau telah menikah;3.

Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), namun MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa jumlah nominal yang telah ditetapkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sangat minim, perlu ditingkatkan menjadi400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap orang anak, jumlah totalnya setiap bulan1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) hingga anak anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) ditambah dengan 10 % setiap tahun, tidak termasuk biaya pendidikandan kesehatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka putusan

(lima ratus riburupiah) perbulan selama 3 tahun 6 bulan (42) bulan, totalnya sebesarRp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah);2.2.Nafkah idah sebesar Rp. .500.000,( lima ratus ribu rupiah) perbulan selama3 bulan, totalnya sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3. Menetapkan hak pemeliharaan keempat orang anak Penggugat dengan T ergugatyang belum muayyiz berada pada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah bagi empat oranganak yang masingmasing anak mendapatkan biaya Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah ) perbulan, totalnya sebesar Rp.1.600.000,(satu juta enam ratus riburupiah) hingga anakanak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telahmenikah ditambah dengan 10% setiap tahun, tidak termasuk biaya pendidikandan kesehatan;6..

Pol BN 9736 DK milik Terdakwa tersebut sebanyak 11 (sebelas) jerigenyang jumlah totalnya lebih kurang 220 (dua ratus dua puluh) liter, dan setelahditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan untukmelakukan pengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi dari pihak berwenang, yangmana bahan bakar minyak jenis solar Terdakwa beli dari mengerit di SPBU Pal 6dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perjerigennya jadi secarakeseluruhan total uang pembelian bahan

Muntok Kab.Bangka barat;Bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa beli sebanyak 11 (sebelas)jerigen yang jumlah totalnya kurang lebih 220 (dua ratus dua puluh) liter;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dengan cara datang keSPBU dan mengantri, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada orangorang yang sedang mengantri tersebut dan salah satu pengunjung yangantri bersedia menjualkan minyak kepada terdakwa sebanyak 11 (sebelas)jerigen dan meletakannya di Kebun Sawit PT. GSBL Pal 6 Kec. MuntokKab.

Bangka barat;Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa beli sebanyak 11(sebelas) jerigen yang jumlah totalnya kurang lebih 220 (dua ratus dua puluh) liter;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dengan caradatang ke SPBU dan mengantri, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada orangorangyang sedang mengantri tersebut dan salah satu pengunjung yang antri bersediamenjualkan minyak kepada terdakwa sebanyak 11 (sebelas) jerigen dan meletakannya diKebun Sawit PT. GSBL Pal 6 Kec.

1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00Pada tahun 2009; BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton; Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00; Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulan =Rp1.440.000.000,00; Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari; Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00 X 30 hari =Rp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya Rp1.440.000.000,00 + 1.800.000.000,00=Rp3.240.000.000,00

;Pada tahun 2012BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 30 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = 180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton Rp20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.346.000.000,00;Pada tahun 2013BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya

Nomor 1264 K/Pdt/2017Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulan =Rp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10 ton/hari;Keuntungan Rp200/liter X 10 ton Rp2.000.000,00 X 30 hariRp60.000.000,00 X 12 bulan = Rp720.000.000,00;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp720.000.000,00Rp2.880.000.000,00Pada tahun 2015BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp300,00 X 20 ton = Rp6.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X

Nomor 1264 K/Pdt/2017Keuntungan Rps0OO/literX10 ton Rp5.000.000,00X30 hariRp150.000.000,00 X 12 bulan = Rp1.800.000.000,00;Totalnya 1.440.000.000,00+1.800.000.000,00= Rp3.240.000.000,00;Pada tahun 2009;BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 20 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00X 20 ton = Rp4.000.000,00;Rp4.000.000,00 X 30 hari = Rp120.000.000 X 12 bulanRp1.440.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 10ton/hari;Keuntungan RpsOO/liter X 10 ton Rp5.000.000,00

;Totalnya Rp2.160.000.000,00 + Rp7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00;Pada tahun 2011BBM Premium masuk ke SPBU Banua Tanjung Jaya 24 jam 30 ton;Keuntungan SPBU 1 liter Rp200,00 X 10 ton = Rp2.000.000,00;Rp6.000.000,00 X 30 hari = Rp180.000.000 X 12 bulanRp2.160.000.000,00;Minyak keluar dari SPBU tangki menjual kepada Pengecer 20ton/hari;Keuntungan Rp1.000/liter X 20 ton 20.000.000,00 X 30 hariRp600.000.000,00 X 12 bulan = Rp7.200.000.000,00;Totalnya 2,160.000.000,00 + 7.200.000.000,00Rp9.360.000.000,00

JarakDolly;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk memberikanganti Kerugian kepada Para Penggugat secara tunai dan kontan, yangrinciannya sebagai berikut:Kerugian Materiil;Yaitu kKerugian akibat sejak tanggal 2/7 Juli 2014 sampai gugatan inidiajukan, selama 47 Bulan atau 1430 hari, yakni Para Penggugat kesulitandalam mencari nafkah dan kehilangan mata pencahariannya sehinggatidak mendapatkan pendapatan, maka apabila dihitung kerugiannya sebagaiberikut: Para Pengusaha Musik/Karaoke totalnya

sebanyak 44 orang, rataratapendapatannya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari, sehinggaperhitungannya 44 x 1430 x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) =Rp62.920.000.000,00 (enam puluh dua miliar sembilan ratus dua puluhjuta rupiah); Para Pekerja Rumah Musik/karaoke totalnya sebanyak 22 orang, ratarata pendapatannya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari,sehingga perhitungannya 22 x 1430 x Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) = Rp6.292.000.000,00 (enam miliar dua ratus sembilan puluhdua juta

rupiah); Para Para SPG/PL totalnya sebanyak 30 orang, rataratapendapatannya Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari,sehingga perhitungannya 30 x 1430 x Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) = Rop10.725.000.000,00 (sepuluh miliar tujuh ratus duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Para Tukang Parkir totalnya sebanyak 6 orang, ratarata pendapatannyaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari sehinggaperhitungannya 6 x 1430 x Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

Nomor 1808 K/Pdt/2019 Para Pedagang totalnya sebanyak 35 orang. ratarata pendapatannyaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perhari, sehinggaperhitungannya 35 x 1430 x Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) = Rp7.507.500.000,00 (tujuh miliar lima ratus tujuh juta lima ratusribu rupiah); Para Pedagang Kaki Lima/PKL totalnya sebanyak 6 orang, rataratapendapatannya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari sehinggaperhitungannya 6 x 1430 x Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) =Rp358.000.000,00

Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

persidangan, tidak hadir;

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang totalnya

   sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga jutaRupiah);

2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah);
3. Nafkah dua orang anak yang bernama Raisya Nur Fauziah Azzahradan Raka Muhammad Adithya masing-masing sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu Rupiah) dan totalnya sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia

belum juga ada transfer uangyang masuk ke rekening tergugat agar segera Penggugat mengkliringkancek tersebut, namun karena tidak ada pemberitahuan dari Tergugatakhirnya Penggugat lalu mencairkan cek Bank Danamon No. 2033534tertanggal 01 Mei 2007 pada tanggal 21 Juni 2007 dengan cara kliring kerekening Penggugat pada Bank BCA, namun lagilagi hal itu tidak dapatdilakukan karena cek tersebut ternyata cek kosong;12.Bahwa dengan demikian sampai saat ini Tergugat memiliki hutangkepada Penggugat yang totalnya

Menyatakan hukum bahwa tergugat memiliki hutang kepada Penggugatyang totalnya sebesar Rp. 1.030.000 000, (satu milyar tiga puluh jutarupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Hutang dari pinjaman uang sesuai surat pernyataantertanggal 09 Agustus 2004 sebesar Rp. 80.000.000.(delapan puluh juta rupiah);e Hutang dari peminjaman uang sesuai surat pernyataantertanggal 27 Oktober 2004 sebesar Rp. 110.000.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugatyang totalnya sebesar Rp. 1.030.000 000, (satu milyar tiga puluh jutarupiah) dengan perincian sebagai berikut ;Hutang dari peminjaman uang sesuai surat perjanjiantertanggal 09 Agustus 2004 sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);Hutang dari peminjaman uang sesuai surat pernyataantertanggal 27 Oktober 2004 sebesar Rp. 110.000.000.

sebesar Rp. 400 000.000, (empat ratus juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugatyang totalnya Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ditambah bunga6 % pertahun terhitung sejak perkara tersebut didaftarkan di PengadilanNegeri sampai dibayar lunas ;Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan separuh harta bersamaberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BandungPerumahan Puri Gading Blok E.4 No. 16 Jimbaran Bali yang menjadi hakTergugat kepada Penggugat

Menyatakan hukum bahwa Tergugat memiliki hutang kepada Penggugatyang totalnya sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugatyang totalnya Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah)ditambah bunga 6 % per tahun terhitung sejak perkara tersebut didaftarkan di Pengadilan Negeri sampai dibayar lunas;5.

persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yakni :1.Saksi RAMADANI HIMARI Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena terjaringoperasi minuman beralkohol jenis Cap Tikus ; Bahwa saksi bersama dengan Arvandy Dwiputro yang merupakan Tim Maleomenemukan menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya

juga tidak dapat menunjukkan surat jin yangsah dari pemerintah atas kepemilikan munuman keras tersebut ;2.Saksi DANIS MALONDABahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan di depan persidangan karena terjaringoperasi minuman beralkohol jenis Cap Tikus ;Bahwa saksi bersama dengan Ramadani Himari yang merupakan Tim Maleomenemukan menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya

Sulawesi Utara ;Bahwa terdakwa menyimpan untuk diperdagangan minuman keras jenis Cap.Tikusberjumlah 24 dus Air Mineral dengan rincian setiap satu dus berisikan 24 botolminuman keras ukuran 600 ml sehingga jumlah totalnya sebanyak 576 botol ;Bahwa terdakwa menjual minuman tersebut dengan harga Rp.350.000, per dusdan keuntungan yang diperoleh sebesar Rp.25.000, per satu dus ;Bahwa benar, terdakwa tidak memiliki Surat ijin yang sah dari pemerintah ataskepemilikan munuman keras tersebutBahwa atas kejadian

Flores No. 20,RT 035 RW 012, Kelurahan Ganjar Agung, Kecamatan Metro Barat, KotaMetro, dengan tujuan untuk mengambil barangbarang dagangan yangnantinya akan dijual kembali oleh Terdakwa berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu jutaseratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluhempat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tigajuta

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa ailatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

menyanggupinya setuju, dan ternyata setelah barangbarang dagangan saksi korban Yuliasih Binti Slamet terjual semua, ternyataTerdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalatkosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp 1.158.000,00(satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaiandengan total harga sebesar Rp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya

Rp 3.002.000,00 (tiga juta dua ribu Rupiah) olehTerdakwa tidak diserahkan kepada saksi Yuliasin sampai dengansekarang ;Bahwa benar perinciannya adalah uang hasil penjualan barangdagangan berupa alat kosmetik berbagai macam merk dengan totalharga sebesar Rp 1.158.000,00 (satu juta seratus lima puluh delapanribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesarRp 1.844.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribuRupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp 3.002.000,00 (tiga

biru yang dikendarai oleh terdakwa I WAYANSUDARSANA dan terdakwa mengangkut kayu yang diduga dibeli dari kawasanhutan lindung Desa Batu Dawa.Bahwa setelah dilakukan pengecekan diakui kalau kayukayu tersebut dibeli oleh IMADE PUTU YASA dari I NYOMAN YASA di Desa Batu Dawa Kaja.Bahwa kayukayu tersebut sebanyak 70 (tujuh puluh) ikat.Bahwa I MADE PUTU YASA membeli kayu dari I NYOMAN YASA untukperikatnya dibeli sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sehingga harga untuk 70(tujuh puluh) ikat kayu bakar totalnya

Dawa atau tepatnya pinggiran Kawasanhutan lindung atau hutan negara di wilayah Batu Dawa Kaja Desa TulambenKecamatan Kubu Kabupaten Karangasem dengan tujuan untuk membeli kayu bakaryang dijual oleh masyarakat dusun batu dawa.Bahwa sesampainya saksi disana lalu saksi bertemu dengan penjual kayu bakar yangbernama I NYOMAN YASA, selanjutnya terjadi negosiasi harga dan disepakatibahwa untuk perikatnya dihargai sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sehinggaharga untuk 70 (tujuh puluh) ikat kayu bakar totalnya

Bahwa benar untuk perikatnya dibeli sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah)sehingga harga untuk 70 (tujuh puluh) ikat kayu bakar totalnya sebesar Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupih).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut terdakwa menyatakansemua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa telah didengarkan pula keterangan saksi ahli dalam berita acarapenyidikan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam dipersidangan, yang padapokoknya

atau hutan negara di wilayah Batu Dawa Kaja Desa Tulamben Kecamatan KubuKabupaten Karangasem dengan tujuan untuk membeli kayu bakar yang dijual olehmasyarakat di sekitar dusun batu dawa.Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa disana lalu saksi I Made Putu Yasabertemu dengan penjual kayu bakar yang bernama saksi I Nyoman Yasa selanjutnya terjadinegosiasi harga dan disepakati bahwa untuk perikatnya dihargai sebesar Rp.4.000, (empat8ribu rupiah) sehingga harga untuk 70 (tujuh puluh) ikat kayu bakar totalnya

Faktur penjualan tertanggal 18 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : mesin cuci merk Polytron, kulkas 2 pintumerk LG, yang totalnya senilai Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratusdua puluh lima ribu rupiah).

Faktur penjualan tertanggal 21 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : mesin cuci merk LG, kulkas 2 pintu merk LG,kulkas 1 pintu merk sharp, TV LED merk LG dan TV LED mek Polytronyang totalnya senilai Rp. 22.839.500, (dua puluh dua juta delapan ratustiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).

Faktur Penjualan tertanggal 11 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : TV LED merk Polytron sebanyak 4 buah,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2018/PN Mksyang totalnya senilai Rp. 7.720.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah)7.

Faktur penjualan tertanggal 18 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : mesin cuci merk Polytron, kulkas 2 pintumerk LG, yang totalnya senilai Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratusdua puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1318/Pid.Sus/2018/PN Mks4.

Faktur Penjualan tertanggal 11 Desember 2017 untuk pengambilanbarang elektronik berupa : TV LED merk Polytron sebanyak 4 buah,yang totalnya senilai Rp. 7.720.000, (tujuh juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah)7.