PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1973/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Putusan Nomor 1973/B/PK/Pjk/2019e Menolak permohonan pembetulan Wajid Pajak PT Trakindo Utamadalam suratnya Nomor 117/TAX/FINHO/IX/2015 tanggal 17 September2015;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00038/107/10/091/15tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Juni 2010;Menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuantertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00038/107/10/091/15, tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Juni2010 yang semula

Trakindo Utama, NPWP :02.025.873.7.091000, Jenis Usaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat diGedung TMT 1, 1117th Floor, Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Juni 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan

Putusan Nomor 1973/B/PK/Pjk/2019e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali:e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0068/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015tentang Pembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00038/107/10/091/15 Tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Juni 2010 atas nama: PT Trakindo Utama,NPWP: 02.025.873.7.091000 adalah tidak sesuai

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2708/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

TMT Lt.1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 01, CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut

Putusan Nomor 719/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2011Nomor 00060/207/11/091/16 tanggal 4 Februari 2016, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO,Nomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

PT TRAKINDO UTAMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3363/P J/2017, tanggal 4 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT84238/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP287/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2008 Nomor 00036/207/08/091/12 tanggal 14 Februari 2012, atasnama PT Trakindo

ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;Dengan mengadili sendiri:2.1.2.2.2.3.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) atas sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor :KEP287/PJ/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2008 Nomor 00036/207/08/091/12 tanggal 14 Februari2012, atas nama PT Trakindo

TRAKINDO UTAMA;

TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 Cilandak Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku~ sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA

PUTUSANNomor 2340/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4417/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000604.11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01029/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Februari 2015 Nomor00002/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo

TRAKINDO UTAMA,

TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA

./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Pasar Minggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.63971/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1917/WPJ.19/2013tanggal 24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak April 2009 Nomor 00395/207/09/091/12 tanggal 13November 2012, atas nama: PTI Trakindo

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1917/WPJ.19/2013 tanggal 24 Desember 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2009 Nomor 00395/207/09/091/12 tanggal 13 November2012, atas nama: PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

TRAKINDO UTAMA;

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1187/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TRAKINDO

Trakindo Utama,NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

PHILIPUS AMOS DAUD lawan PT TRAKINDO UTAMA

. & Associates,beralamat di Jalan Bhayangkara Depan IGD RSPolriBhayangkara, Furia Kotaraja, Kota Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2020;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT TRAKINDO UTAMA, yang diwakili oleh Rachmat SobariHamami selaku Direktur Utama, berkedudukan di Gedung TMT1, Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor1, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FerriPriyo Setiawan, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Law Office

Menyatakan Tergugat telah melanggar Pasal 9 ayat (5) huruf (a) dan (b)juncto Pasal 64 Peraturan Perusahaan PT Trakindo Utama Edisi XXIIItahun 20182020 dengan sanksi pemutusan hubungan kerja;3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran kerja sebagaimanaketentuan Pasal 9 ayat (5) huruf a dan b juncto Pasal 64 PeraturanPerusahaan PT Trakindo Utama tahun 20182020;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 1391 K/Pdt.SusPHI/20203. Menetapkan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejakputusan ini diucapkan;4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

4424/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3417/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84235/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP284/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2008 Nomor 00018/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP284/P J/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2008 Nomor 00018/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai

Trakindo Utama Edisi XXIII tahun 2018-2020;3.

TRAKINDO UTAMA

Trakindo UtamaBatu Hijau, beralamat di Lingkungan Pasanggrahan RT/RW3/1, Kelurahan Kuang, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2021;Para Pemohon Kasasi;LawanPT. TRAKINDO UTAMA, yang diwakili oleh Direktur Utama,Rachmat Sobari Hamami, berkedudukan di Gedung TMT 1,Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 968 K/Pdt.

Menyatakan Para Tergugat telah melanggar pelanggaran kerjaketentuan Pasal 16 ayat (2) Peraturan Perusahaan PT Trakindo UtamaEdisi XXIII tahun 20182020:3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat karena dikualifikasikan mengundurkan diri terhitung sejaktanggal 8 Juli 2020 dengan kompensasi uang pisah yang telahdibayarkan oleh Penggugat kepada Para Tergugat pada tanggal 27Agustus 2020 masingmasing sebesara.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA,

./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Pasar Minggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan

Pengadilan Pajak NomorPut.63969/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1915/WPJ.19/2013 tanggal24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Februari 2009 Nomor 00393/207/09/091/12 tanggal 13November 2012, atas nama: PT Trakindo

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1915/WPJ.19/2013 tanggal 24 Desember 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2009 Nomor 00393/207/09/091/12 tanggai 13 November2012, atas nama: PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

TRAKINDO UTAMA;

PUTUSANNomor 1908/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3360/PJ/2017, tanggal 4 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1,Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84230/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP279/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2008 Nomor 00014/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP279/PJ/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008Nomor 00014/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO,Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, atas sengketaa quo adalah telah sesuai dengan

TRAKINDO UTAMA

TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90132/PP/M.XIIA/16/2017, tanggal 11

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT TRAKINDO UTAMA,

Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Dirktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU285/BC.06/2018, tanggal 7 Juni 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Ali Ridho Alhabsyi, jabatan

mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113077.19/2017/PP/M.VIIA Tahun 2018, tanggal 27 Februari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP169/BC/2017 tanggal 30 Maret 2017 sesuai dengan Laporan HasilAudit Nomor: LHA75/BC.092/IU/2017 tanggal 30 Maret 2017, atas nama:PT Trakindo

TRAKINDO UTAMA ;

./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 01Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 873/B/PK/Pjk/20202012, atas nama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4422/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TRAKINDO

Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000609. 11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01026/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor00007/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo

PT TRAKINDO UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1848/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117h Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

Memerintahkan Tergugat untuk membetulkanKEP0072/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015:yang semula adalah:e Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT Trakindo Utamadalam suratnya Nomor 121/TAX/FINHO/IX/2015 tanggal 17September 2015;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00042/107/10/091/15 tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Oktober 2010;Menjadi sebagai berikut:Membetulkan kekeliruan penerapan ketentuan tertentu dalam peraturanperundangundangan perpajakan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut83658/PP/M.XIIA/99/2017, tanggal 15 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP0072/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan Wajib Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00042/107/10/091/15 tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Oktober 2010,atas nama PT Trakindo

Dengan mengadili sendiri:Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali PemohonPeninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0072/WPJ.19/KP.0103/2015 Tanggal 14 Desember 2015tentang Pembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00042/107/10/091/15 Tanggal 28 Januari2015 Masa Pajak Oktober 2010 atas nama PT Trakindo Utama,NPWP 02.025.873.7091.000 adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan

Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1848 B/PK/Pjk/2019ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3416/PJ/2017, tanggal 6 September 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84233/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP282/PJ/2013, tanggal 30 April 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2008 Nomor 00016/207/08/091/12, tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP282/PJ/2013, tanggal 30 April 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2008 Nomor 00016/207/08/091/12, tanggal 6 Februari 2012,atas nama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai