Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — MURLINAWATI TANJUNG (Pr) VS HERU NICHWAN, S.H., (LK), DKK
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,berdasarkan Akta Pemisahan Dan Pembahagian Nomor 19, tertanggal 15Januari 2003 atas nama 1). Amar Lawi Daulay, 2). Muhammad Rajali Daulay,3). Siti Badariah Daulay, 4). Siti Zainab Daulay, 5). Siti Aisyan Daulay yangHal. 8 dari 15 hal.
    berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya, terletak diJalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;32.Bahwa untuk menjaga kepentingan Penggugat didalam perkara ini, makasudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemerintahkan kepada PejabatPejabat/Instansiinstansi berwenang untukitu, agar tidak memproses peningkatan hak maupun proses pengalihan hakatas sebidang tanah seluas 67,5 m?
    berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 KelurahanBabura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara;4. Menyatakan sah dan berkekuatan:1) Akte Pemisahan dan Pembahagian Nomor 19, tertanggal 15 Januari2003 yang diperbuat dan ditandatangani oleh Mauliddin Shati, S.H.,Notaris di Medan;2) Surat Pengelepasan Hak Dengan Ganti Rugi antara Siti Aisyah Daulaydengan Murlina Anjung (ic.
    berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya, terletak diJalan Sei Tuntung Gang Mesjid Nomor 1 Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, hingga perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;9.
    Tidak cukup dipertimbangkanPengadilan Negeri maupun Pengadilan Tinggi Medan;Berdasarkan kenyataan tersebut, benar bahwa Penggugat tidak pernahmenjual dan menerima uang sebagai hasil penjualan hartanya; Karena itu patutdisebut bahwa tidak pernah ada Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi dalam AktaNomor 29 tersebut atas tanah yang terletak di Jalan Sei Tuntung Gang MesjidNomor 1, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan;Perbuatan hukum dalam Akta Nomor 29 tersebut merupakan perbuatan hukumdan atau
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 89/PID/2016/PT JAP
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUHAMMAD RUSLAN
7215
  • titipan Narkotika jenis sabu yang dikemasdidalam kardus kedepan rumahnya Saksi SYARIFUDDIN alias KASSAlalu saksi SYARIFUDDIN alias KASSA melihat Terdakwa diatas mobildan saksi langsung menuju mobil yang Terdajwa tumpangi kemudiansaksi SYARIFUDDIN alias KASSA langsung mengambil titipannyaberupa kardus yang didalamnya berisi paket narkotika jenis sabu;Halaman 2 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2016/PT.JAPBahwa selanjutnya sekitar jam 16.30 Wit bertempat di rumah Terdakwamemanggil Saksi ARGUM AMIR Alias TUNTUNG
    terdakwa ambil paketsabu yang didalam bungkus rokok malboro merah yang diselipkan dalampakaian, yang Terdakwa bawa dari Makassar dan Terddakwa simpandalam tas dan Terdakwa kemudian menyerahkan bungkusan rokokmalboro warna merah yang isinya 10 (sepuluh) paket kecil Narkotikajenis sabu untuk diantarkan saksi ARGUM AMIR Alias TUNTUNG keSaksi ABDUL RAUF;Bahwa selanjutnya sekitar kam 17.00 Wit, Terdakwa kembali ke rumahsaksi SYARIFUDDIN alias KASSA dan Terdakwa melihat di rumahnyaSaksi sudah ada saksi
    ARGUM AMIR Alias TUNTUNG, setelahTerdakwa masuk ke rumahnya Saksi SYARIFUDDIN alias KASSAterdakwa melihat Saksi SYARIFUDDIN alias KASSA sedang menimbangsabusabu lalu Terdakwa mendekatinya ikut membungkus sabu yangsudah di paket oleh SYARIFUDDIN alias KASSA kemudian Terdakwalapisi dengan warna hitam dan pada saat itu pula terdakwa bertiga sambilmenghisap sabu yang sudah disiapkan oleh Saksi SYARIFUDDIN aliasKASSA, dengan cara saksi SYARIFUDDIN alias KASSA menyiapkanbong dari botol aquaria lalu pada
Register : 07-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 71/Pdt.G/2011/PA Lwk
Tanggal 7 April 2011 — penggugat dan tergugat
363
  • Semeru RT O1 Lorong Bunta Jaya,Keluarahan Baru, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,alamat Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, disebut sebagai Tergugat;w Pengadilan Agama tersebut ;wonnne Telah mempelajari berkas perkaranya ;w Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat, dan pembuktiannya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAw Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2011 yangterdaftar
    Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Salapenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, saksitersebut mengatakan bahwa ia adalah Ibu Kandung Penggugat dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahPutusan Nomor 71/Pdt.G/2011/PA Lwk. .3cukup lama, sudah 13 tahun lebih dan telah dikarunia dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tuntung
    bertempattinggal di Keluranan Salapenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, saksitersebut mengatakan bahwa Penggugat adalah sepupu saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sudahcukup lama, sudah 13 tahun lebih dan telah dikarunia dua orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Tuntung
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 737/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
KIKI NORMANSYAH Alias KIKI
253
  • LabuhanbatuSelatan dan membawa 1 (satu) unit mobil cold T 120 SS WarnaHitam dengan Nomor Polisi BM 8375 PD yang di alas lumpurbelakang bertuliskan HOLONG NI PAPA dan kemudian berjumpadengan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN kemudian terdakwa KIKINORMANSYAH Alias KIKI dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN danLOMO berangkat menuju Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10Wib Sebelum sampai di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.
    Labuhanbatu Selatan terdakwa KIKI NORMANSYAHAlias KIKI bersama dengan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN danLOMO ( belum tertangkap) berjumpa dengan saksi JAINAL ABIDINNST Als JAINAL bersama dengan saksi BIN HARDI Als EBEN yangtelah lebin dahulu menunggu ditempat tersebut, , selanjutnya mobiltersebut saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL dan saksi BIN HARDIAls EBEN dan saksi MUSTAQIN Alias KIKIN = sembunyikan diPerkebunan sawit di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.
    Labuhanbatu Selatan danmembawa 1 (Satu) unit mobil cold T 120 SS Warna Hitam dengan NomorPolisi BM 8375 PD yang di alas lumpur belakang bertuliskan HOLONGNI PAPA dan kemudian berjumpa dengan saksi MUSTAQIN ARMY AlsKIKIN kemudian terdakwa KIKI NORMANSYAH Alias KIKI dan saksiMUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO berangkat Dusun Simongi DesaPasir Tuntung Kec. Kotapinang Kab.
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10 WibSebelum sampai di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec. KotapinangKab.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Kawin antara:Hasanudin Blongkod bin Datu Blongkod, tempat dan tanggal lahirTuntung, 05 April 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun 2, Kompleks Lorong Pelabuhan, DesaTuntung, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Urip Mokodompis bin Suuri Mokodompis, tempat dan tanggal lahirTuntung, 10 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 2, Kompleks kantor DesaTuntung Timur, Desa Tuntung
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang beridentitas:Nama : Nurfitri Blongkod binti Hasanudin BlongkodNIK : 7108064302050003Umur : 15 Tahun 11 BulanPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan :Alamat : Dusun 2, Kompleks Lorong Pelabuhan, DesaTuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Danli Mokodompis bin Urip MokodompisUmur : 15 TahunPendidikan :SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 2, Kompleks kantor Desa Tuntung Timur, KecamatanPinogaluman
    Utara, telah bermeterai dan dicap pos sertacocok dengan aslinya dan diberi kode P.5; Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Nurfitri Blongkoddengan momor DN17/DSMP/13/2121780 tanggal 5 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, telah bermeterai dan dicap pos serta cocok dengan aslinya dandiberi kode P.6; Surat Keterangan Hamil atas Nama Nurfitri Blongkod Nomor: 090/PKMTTG/BMU/019/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dikeluarkan olehPuskesmas Tuntung
    Yuliati Patilima binti Raima Toani Patilima, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 2,Desa Tuntung Induk, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara.
    1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka penolakkanuntuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang sebagaimana bukti P.13 harus dinyatakan sebagaipenolakan yang benar dan beralasan;Menimbang, bahwa bukti P.6, P.12 menunjukan dan membuktikan bahwaanak Pemohon dan Pemohon Il telah menyelesaikan wajid belajar 9(sembilan) tahun sehingga patut dinyatakan diterima dan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan hamil yangdikeluarkan oleh Puskesmas Tuntung
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP> ba Ns ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut
    melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Cinta Damai, DesaPasir Tuntung
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.B.1.SuratPenggugat menyerahkan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0312/42/IX/2016 tertanggal 21 September 2016, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan bukti aslinya(bukti P);SaksiSaksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal Dusun Karya, Desa Pasir Tuntung
    , Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasir Tuntung kecamatan Kota Pinangpada tahun 2016 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Cinta Damai, Desa PasirTuntung
    54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya,Desa Pasir Tuntung
Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/TUN/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAMSUDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, DKK
7227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RICKSON TUNTUNG BABOE, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Parit H. Husin Il Komplek GriyaPermai 1 Nomor D 12 RT.002 RW.001 KelurahanBangka bBelitung Darat, Kecamatan PontianakPontianak Tenggara, Kota Pontianak;5.
    Nomor 06335, tanggal 04Mei 2015, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama DoctorandaMeifitri;Sertipikat Hak Milik Nomor 5763/,Kelurahan Bansir Darat diterbitkantanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 6014, tanggal 29Oktober 2014, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama JuliusDjundjung, Sarjana Ekonomi;Sertipikat Hak Milik Nomor 6652/Kelurahan Bansir Darat, diterbitkantanggal 10 September 1992 Surat Ukur Nomor 6803 tanggal 27Oktober 2015, luas 870 M2, terakhir tercatat atas nama InsinyurRickson Tuntung
    201815.16.17.18.12.20.Mei 2015, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama DoctorandaMeifitri;Sertipikat Hak Milik Nomor 5763/,Kelurahan Bansir Darat diterbitkantanggal 10 September 1992, Surat Ukur Nomor 6014, tanggal 29Oktober 2014, luas 435 M2, terakhir tercatat atas nama JuliusDjundjung, Sarjana Ekonomi;Sertipikat Hak Milik Nomor 6652/Kelurahan Bansir Darat, diterbitkantanggal 10 September 1992 Surat Ukur Nomor 6803 tanggal 27Oktober 2015, luas 870 M2, terakhir tercatat atas nama InsinyurRickson Tuntung
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Boroko Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12336
  • PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/PA.BrkZa NEN * 2SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuntung, 30 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTP, tempat kediaman ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuntung, 27 Agustus 1995, agama Islam
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat selama 11 bulan di Desa Tuntung induk, Kemudian pindahdirumah orang tua Penggugat di sampai berpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anakyang bernama Anak kandung Penggugat dan Tergugat, lakilaki berumur 7tahun, yang saat ini dalam asuhan Penggugat;.
    Putusan No.182/Pdt.G/2021/PA.BrkSaksi 2, Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Tuntung TimurKecamatan Pinogaluman Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksitersebut mengaku sebagai tante Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat yang merupakan suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah dikaruniai seoarang anak; Bahwa setahu saksi,
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Bahwa setelanh akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di kota Palu, kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuntung Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Moh AlwahyuPakaya (Alm),3.
    Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Jupri Pakaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di kota Palu, kKemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuntung Kabupaten Bolaang MongondowUtara, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Moh AlwahyuPakaya (Alm); Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan Bahwa Penggugat dan Tergugat
    meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 17 tahun, agama #1205#, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxxx, bertempat tinggal di: KOTAMOBAGU SELATAN, , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Jupri Pakaya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di kota Palu, kKemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tuntung
Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; Pemohon Kasasi II / Terdakwa SYARIFUDDIN alias KASSA
4644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tutupnyaTerdakwa pasang pipet untuk menghisap dan Terdakwa pasang lagi pirex untuktempat pengisian Sabu dan alat tersebut disebut kemudian pirex yang telahterpasang kemudian Terdakwa panasi dengan api korek gas Terdakwa dankedua saksi hisap melalui pipetnya secara bergantian dan kemudian Terdakwadan kedua saksi membungkus Narkotika jenis Sabu yang berasal dari paketyang diterima Terdakwa dari Saksi MUHAMMAD RUSLAN di mana Terdakwatimbang dengan timbangan yang Terdakwa pinjam dari Saksi ARGUM AMIRalias TUNTUNG
    Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SYARIFUDDIN alias KASSA, pada hari dan tanggalserta tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari perkenalan Terdakwa SYARIFUDDIN alias KASSA denganSaksi MUHAMMAD RUSLAN, Saksi ARGUM AMIR alias TUNTUNG
    Terdakwa pasang pipet untuk menghisap dan Terdakwa pasanglagi pirex untuk tempat pengisian Sabu dan alat tersebut disebut kemudianpirex yang telah terpasang kemudian Terdakwa panasi dengan api korekgas Terdakwa dan kedua saksi hisap melalui pipetnya secara bergantiandan kemudian Terdakwa dan kedua saksi membungkus Narkotika jenisSabu yang berasal dari paket yang diterima Terdakwa dari SaksiMUHAMMAD RUSLAN di mana Terdakwa timbang dengan timbangan yangTerdakwa pinjam dari Saksi ARGUM AMIR alias TUNTUNG
    Terdakwapasang pipet untuk menghisap dan Terdakwa pasang lagi pirex untuktempat pengisian Sabu dan alat tersebut disebut kKemudian pirex yang telahterpasang kemudian Terdakwa panasi dengan api korek gas Terdakwa dankedua saksi hisap melalui pipetnya secara bergantian dan kemudianTerdakwa dan kedua saksi membungkus Narkotika jenis Sabu yang berasaldari paket yang diterima Terdakwa dari Saksi MUHAMMAD RUSLAN dimana Terdakwa timbang dengan timbangan yang Terdakwa pinjam dariSaksi ARGUM AMIR alias TUNTUNG
    No. 220 K/Pid.Sus/2017Awal mulanya berawal dari perkenalan saya dengan MUHAMMADRUSLAN, ARGUM AMIR alias TUNTUNG dan Saudara YUDISANGKOLONG (masuk DPO) sejak kecil karena kami tetangga rumahdi Makassar dan juga perkenalan Terdakwa dengan MUHAMMADYUNUS sebagai teman di Kampung Enarotali Paniai dan kemudiansaya bersama dengan YUDI SANGKOLONG (DPO) saling menukarNomor Handphone, yakni Nomor Handphone;Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 16.00WIT, saat saya sedang di depan rumah
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Sdk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1309
  • Nama: Saksi pertama, tempat dan tanggal lahir, Tuntung Batu, 21Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya, kemudian diberi tanda P.2 dan diberi tanggal serta di parafoleh Ketua Majelis;Bukti SaksiDesember 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;wana n nnn n nn
    nnn nnn nnn nnn nnn nena anne Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tuntung Batu Kecamatan SilimaPunggupungga Kabupaten Dairi selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Bongkaras Kecamatan Silima PunggapunggaKabupaten Dairi, setelah itu pindah lagi ke rumah milik sendiri
    Nama: Saksi Kedua, tempat dan tanggal lahir Tuntung Batu, 20 April 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 10 tahundari cerita Penggugat setelah Penggugat dan Tergugat mempunyai1 (Satu) orang anak
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Tuntung Batu dan setelah itu pindah ke Jambi karena Tergugatbekerja di sana;Him 8 dari 19 hlm.
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Muhammad IrfanDaulay
Tergugat:
1.PT. BANK SUMUT KC Kota Pinang
2.Pemerintah RI cq KemenKeu RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil II Medan cq KPKNL Kisaran
9022
  • Muhammad IrfanDaulay yang terletak di Dusun Aek Hije Desa Pasir Tuntung KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Bahwa, semua SuratSurat perjanjian tentang Pinjammeminjam uang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada diberikan oleh Tergugat kepadaHalaman 2 Putusan Nomor 96/Padt.G/2018/PN RapPenggugat, padahal suratsurat tersebut adalah merupakan Hak Penggugatsebagaimana diatur dalam UndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK)Nomor 8 Tahun 1999 yangpadapasal 4 menyatakan bahwa Hak Konsumenadalah
    Muhammad IrfanDaulay yang terletak di Dusun Aek Hije Desa Pasir Tuntung KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Sampai ada keputusan yang berkekuatan hukum tetap dari Pengadilan;. DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menguatkan putusan Provisionil diatas;Halaman 4 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Rap3.
    Muhammad IrfanDaulay yang terletak di Dusun Aek Hije Desa Pasir Tuntung KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;6. Menyatakan Tergugat danTergugat Il secara Tanggung renteng untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat yaitu:A. Kerugian Materil: Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);B. Kerugian Moril: Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah);Jumlah seluruhnya = Rp210.000.000,00 (Dua ratus sepuluh juta rupiah);7.
    Penggugat dan 1 (satu) bidang tanah pertanian seluas 18.570M berikut tanaman kelapa sawit yang berlokasi di Dusun Aek Hije DesaPasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatansesuai SHM No. 336/Pasir Tuntung an. Penggugat.2.2Bahwa sesuai Akta Pengakuan Hutang Nomor 05 tanggal 15 Desember2013, yang dibuat dan ditandatangani antara sdr. Muhammad IrfanDaulay in casu Penggugat dengan pihak PT. Bank Sumut Cabang KotaPinang in casu Tergugat I, dihadapan Kamil Bakti Siregar, SH.,S.Pn.
    Kota Pinang Kabupaten Labuhan BatuSelatan sesuai SHM No. 336/Pasir Tuntung an.
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GIRSANG SINAGA
Terdakwa:
1.SELAMAT Alias BALUNG
2.MARUBA SITUMORANG Alias MARUBA
225
  • Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPulo Raja;47 Tahun /07 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karya Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Islam;Tidak Tetap;Maruba Situmorang Alias Maruba;Barus;39 Tahun /17 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karya Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa menghadap sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
PITER PANGGABEAN
3113
  • Tempat tinggal : Batu Ajo Ds Pasir Tuntung Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;7. Agama : Kristen;8.
    Husni Tamrin Rambe dibahwa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan mengerti diperiksasebagai saksi dalam perkara Tindak Pidana Perjudian yang dilakukanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Beringin Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang mengkap Terdakwa adalah saksi bersama teman saksiyaitu saksi Wira Satria Pratama;Bahwa permainan judi yang
    Wira Satria Pratama dibawah sumpah yang pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan mengerti diperiksasebagai saksi dalam perkara Tindak Pidana Perjudian yang dilakukanTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wib di Dusun Beringin Desa Pasir Tuntung KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa yang mengkap Terdakwa adalah saksi bersama teman saksiyaitu saksi Husni Thamrin dan Roder Rover;Bahwa permainan
    buah pulpen; 1 (Satu) lembar angka keluar KIM HONGKONG; 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka KIM HONGKONG tanggal 20Juli 2020; 1 (Satu) unit Hand Phone Merek Nokia yang berisikan angka pasangantanggal 20 Juli 2020; Uang tunai sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Dusun Beringin Desa Tuntung
    pertimbanganmaka dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah berbentuk alternatif yang artinyaapabila salah satu sub unsur diatas telah terpenuhi maka unsur diatas telahterbukti secara hukum;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaha pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diDusun Beringin Desa Tuntung
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 786/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
BIN HARDI Als EBEN
213
  • oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa BIN HARDI Alias EBEN dan saksi JAINAL ABIDINNST Alias JAINAL ( dilakukan penuntutan terpisah) bersamasamadengansaksi MUSTAQIN ARMY Alias KIKIN ( dilakukan penuntutan terpisah) dansaksi KIKI NORMANSYAH Alias KIKI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 Sekira pukul 01.10 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2019, bertempatdi Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung
    Labuhanbatu Selatan danmembawa 1 (satu) unit mobil cold T 120 SS Warna Hitam denganNomor Polisi BM 8375 PD yang di alas lumpur belakang bertuliskanHOLONG NI PAPA dan kemudian berjumpa dengan saksi MUSTAQINARMY Als KIKIN kemudian saksi KIKI NORMANSYAH Alias KIKI dansaksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN dan LOMO berangkat menujuDusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.
    Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 01.10Wib Sebelum sampai di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung Kec.Kotapinang Kab.
    Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan untuk berjagajaga , sedangkan saksi JAINALHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 786/Pid.B/2019/PN RapABIDIN NST Als JAINAL bersama dengan Terdakwa BIN HARDI AlsEBEN dan saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN berjalan kaki ke arahpengikatan lembu di ujung kampung di perladangan sawit di DusunSimongi Desa Pasir Tuntung Kec. Kotapinang Kab.
    Nomor PolisiBK 8375 dan di alas lumpur terdapat tulisan HOLONG NI PAPA; Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Agustus 2019 saksi ditemui SaksiSOLEH HARAHAP dan meminta saksi untuk menjadi saksi di PolsektaKotapinang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian di Perladangan Kelapa Sawit yangterletak di Dusun Simongi Desa Pasir Tuntung
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Tuntung, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.
    Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di perumahan sekolah Desa Tuntung,akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis tapi Penggugat masinh berusaha sabar demimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;4.
    SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
    SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDesa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Register : 08-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuntung Handoyo, ST bin Sutikno) kepada Penggugat (Suprapti Tri Astuti, ST binti Suwarso);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.003/RW. 003, Desa Dengi, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaIbrahim Podomi, SH dan Bahrudin Ngurawan,SH sebagai kuasa hukum yang berkantor di Jl.Teuku Umar Nomor 73, Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;MelawanNurseha Mokodompis binti Ganti Mokodompis, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, bertempat Tinggal diDusun RT 001 RW 001, Desa Tuntung
    berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 1989 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaidipang sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0183/001/II/1989 tertanggal 06Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tuntung
    selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah dirumah sendiri di Desa Tuntung sampai terjadi perpisahan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama;a) Fijay Alamri, lakilaki, umur 26 tahun;b) Fatum Alamri, perempuan, umur 25 tahun;c) Frayet Alamri, lakilaki, umur 18 tahun;Ketiga anak tersebut ada dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2001 antara Pemohon
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2011 yang mana terjadi perselisihan antara Pemohondan orang tua Termohon yang menyebabkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, yang mana Pemohon tinggal di Desa Dengi danTermohon tinggal dirumah di Desa Tuntung sampai sekarang sekitarkurang lebih 5 (lima) tahun lamanya tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;7.
    tahu jumlah keuntungan yang di dapatkannya;Bahwa Pemohon juga mempunyai dua buah mobil yang di paki untukmencari, namun saksi tidak tahu jumlah keuntungan yang didapatkannya;Bahwa pada waktu peminangan orang tua Pemohon menyampaikanbahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon adalah 60pohon kelapa, namun saksi tidak tahu dimana tempatnya dan sudahdiserahkan kepada Termohon atau belum;Saksi II : Jana Adam bin Pasulu Adam, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Tuntung
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 107-K/PM.I-02/AD/X/2019
Tanggal 6 Nopember 2019 — Oditur:
Lambok T. H. H, SH.
Terdakwa:
Clinton Sugianton Limbong
6320
  • Darusalam Sei Tuntung Baru KotaMedan dengan kegiatan hanya beristirahat untukmenghindari pencarian dari satuan Yonif 125/Smb.5. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2019 Terdakwa kembaliHal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 107K/PM.102/AD/X/2019ke Kesatuan dengan cara dijemput oleh Saksi2 (PrakaDesmon Roy R. Sormin), Praka Aswin Tarihoran danSertu. Robiansyah, selanjutnya Terdakwa dibawa kekesatuan.6.
    Darusalam Sei Tuntung Baru Kota Medan danTerdakwa memutuskan untuk tinggal selama beberapahari di rumah kos tersebut.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Danyonif 125/Smb hanya beradadi rumah kos teman Terdakwa yang berada di Jin.Darusalam Sei Tuntung Baru Kota Medan dengankegiatan hanya beristirahat serta main game online dantidak melakukan halhal lainnya lagi yang bertentangandengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019 Terdakwamenghubungi
    Darusalam Sei Tuntung Baru KotaMedan dan Terdakwa memutuskan untuk tinggal selamabeberapa hari di rumah kos tersebut.Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Danyonif125/Smb hanya berada di rumah kos teman Terdakwayang berada di Jin.
    Darusalam Sei Tuntung Baru KotaMedan dengan kegiatan hanya beristirahat serta maingame online dan tidak melakukan halhal lainnya lagiyang bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku.Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2019 Terdakwamenghubungi orangtuanya yang berdinas di Denpal Korem Jambi melalui telepon seluler dan menceritakankeadaan Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa merasa takut untuk kemballimaka Terdakwa meminta kepada orangtuanya untukmenjemput Terdakwa dan mengantarkan Terdakwa kembali ke Kesatuan
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
1.HERDIN PRATAMA ALIAS KHAIRUDDIN
2.KHAIRIANA
3.HASANUDDIN AF
4.HALIPAH
5.ABDURRAZAK, AF
Tergugat:
1.BASYAR ALIAS BASARUDDIN
2.DEDI IRAWAN
3.M.AMIN BACO
4.TAUFIK Spd
5.DEMPA DUNI
6.NURILAH
7.SAILAH
8.SEMANIR
9.JONI ISWANTO
10.M.SIDIK
11.NASRUDDIN
12.SADAR HANAN
13.MISBAHUSSURUR
14.ABDUL RAKIB
15.MUSA
16.JAFAR
17.RUSLAN LANDO
18.SALMINAH
19.SUKARMAN
20.ROSDIANA
21.SULHADI
22.SASIHA
23.SYAMSUDDIN
24.ASIMAH
25.AHMAD YADI
26.SUMIATI
27.SYAMSUL BAKHRI
28.H JONI HARTONO
29.KEPALA DESA LABUHAN LALAR
30.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
Turut Tergugat:
NASRUDDIN AF
16362
  • (sepuluh ribu tiga ratus tujun puluh enam meter persegi), yangterletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin, Desa Labuhan Lalar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : Kampung Padak/Muhajirin;sebelah timur : Jalan raya;sebelah selatan : tanah negara;sebelah barat : tanah milik Sanusi, selanjutnya disebutsebagai Tanah Sengketa.2. Bahwa pada sekira tahun 1986, pada saat almarhum A.
    Fattah Husain (almarhum) dan berhak pula atas tanah sengketa;Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat, Ssesualsertipikat hak milik Nomor 21/Lab.Lalar, Surat Ukur No. 2581, tanggal 26 Juni1984, atas nama A.Fattah Husain, luas : 10.376 m2 (Sepuluh ribu tiga ratustujuh puluh enam meter persegi), yang terletak di Blok Tuntung, DusunMuhajirin, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat oleh Tergugat 1 adalah perbuatan yang tidak sah dan tanpa hak danserta sertipikat
    Saksi JAFARBahwa yang di sengketakan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah Pekarangan;Bahwa letak Tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin,Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa luas keseluruhan Tanah Obyek sengketa adalah 10.376 M?
    Saksi RAMLIBahwa yang di sengketakan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah Pekarangan;Bahwa letak Tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin,Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa luas keseluruhan Tanah Obyek sengketa adalah 10.376 M?
    Saksi MUHAMMAD JAFARBahwa yang di sengketakan oleh Para Penggugat dengan Para Tergugatadalah masalah tanah Pekarangan;Bahwa letak Tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Blok Tuntung, Dusun Muhajirin,Desa Labuhan Lalar,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah Utara dengan Sumaini,Timur dengan Jalan Raya, selatan dengan Tanah Negara, dan baratdengan tanah A.