Ditemukan 545 data
14 — 3
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 18 tahun 4 bulan (Demak, 11 April 2002)Agama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal di : Desa Turirejo, RT.02, RW.04,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 24 tahun 11 bulan (Demak, 3 September1995)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > Kuli BangunanBertempat tinggal di : Desa Turirejo, RT.01, RW.04,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak.Yang akan
Bahwa anak Para Pemohon (ANAK PEMOHON) berumur 18 tahun 4bulan (Demak, 11 April 2002), Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di Desa Turirejo, RT.02,RW.04, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;4.
Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal1.28 Mei 2018 dari Kepala Madrasah Tsnawiyah Miftahul Huda Turirejo,Demak, yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.7;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 tanggal 21Juni 2008, dari Kepala Sekolah SD XXX Kecamatan Demak, yang olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang
10 — 4
PUTUSANNomor 5239/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUSI AFRIANTI binti ASTIAJI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro 3BRT.004 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNURIYANTO
bin MATARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Anjasmoro 3B RT.004 RW.003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pada tanggal O1 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 662/12/IX/2002 tanggal 29 September 2002)2.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Jalan Anjasmoro 3BRT.004 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 14 tahun 9 bulan.
, tempat kediaman di Dusun Blimbing Barat RT.02 RW. 09 Desa ParerejoKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di JalanAnjasmoro 3B RT.004 RW. 003 Desa Turirejo
Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diJalan Anjasmoro 3B RT.004 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 14 tahun 9 bulan, dan dikaruniai
13 — 5
PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
9 — 4
PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
80 — 9
K-2027-AE atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan di Semarang 08-09-2016; 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No. 970614400173 dikeluarkan di Blora 11-08-2015 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban ANDRE BAGAS SAPUTRA melalui saksi RUMADI Bin Alm.
K2027AE atasnama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan diSemarang 08092016 ;1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No.970614400173 dikeluarkan di Blora 11082015;1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Elf Nopol. K1114HN warnahitam ;1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Isuzu Elf Nopol.
NUR ISTIFAH Dokter UPTD Puskesmas Ngawen dengankesimpulan seorang lakilaki bernama ANDRE BAGAS SAPUTRA umurkurang lebih sembilan belas tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,warga negara Indonesia, alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01, KecamatanJepon, Kabupaten Blora dengan pendarahan telinga bagian kanan, patahtulang dibagian belikat kanan, patah tulang lengan kanan atas, memardidada kanan, lecet dibagian lengan kanan bawah, pergelangan tanganPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 12 dari 23kanan
NURISTIFAH Dokter UPTD Puskesmas Ngawen dengan kesimpulan seorang lakiPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 18 dari 23laki bernama ANDRE BAGAS SAPUTRA umur kurang lebih sembilan belastahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, warga negara Indonesia, alamatDesa Turirejo, Rt.05, Rw.01, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora denganpendarahan telinga bagian kanan, patah tulang dibagian belikat kanan, patahtulang lengan kanan atas, memar didada kanan, lecet dibagian lengan kananbawah, pergelangan tangan
K2027AE atasnama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan diSemarang 08092016 adalah STNK kendaraan yang dikemudikankorban ANDRE BAGAS SAPUTRA ;1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No.970614400173 dikeluarkan di Blora 11082015 adalah Surat jinMengemudi sepeda Motor atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA ;Sehingga Majelis Hakim menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban
K2027AE atasnama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan diSemarang 08092016;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No.970614400173 dikeluarkan di Blora 11082015 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban ANDRE BAGASSAPUTRA melalui saksi RUMADI Bin Alm.
18 — 6
PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgseal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERMAN WAHYU UTOMO bin YASIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediaman di JalanDr Sutomo RT.007 RW. 006 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAZIZIYAH ANISSA HERDIANA bin HERMAN WAHYU UTOMO, tanggal lahir 01Juli 2000, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Dr Sutomo RT.007 RW.006 Desa Turirejo
tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama BAMBANG EKO PRAYITNO bin SUTRISNO (ALM), tanggallahir 14 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempatkediaman di Dusun Krajan timur RT.002 RW. 008 Desa Turirejo
;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh harian lepasdengan penghasilan sebesar Rp. 900.000, (Seratus ribu rupiah) setiapbulan;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIgBahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu kandung calon suamianak Pemohon bernama Sri Utami binti Sudarmo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Jalan Dr Sutomo RT.007 RW. 006Desa Turirejo
Fotokopi Ijazah atas nama Aziziyah Anissa Herdiana (anak Pemohon)Nomor DN05 Dd 0309182 tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Turirejo 05 KecamatanLawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.
9 — 9
Yani No. 28 RT.005 RW. 007 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang;a. Ibu PemohonNama : FATOJAH binti ALVIN (alm)Umur : 66 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : DWI CAHYO NOVIANTO bin M.
erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suami PemohonBahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wali nikah Pemohon agarmenerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut, akantetapi wali nikah Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: HARTONO bin SABAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Turirejo
/keluarga calon suamiPemohonBahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada wali nikah Pemohon agarmenerima pinangan calon suami Pemohon dan selanjutnya menikahkan Pemohon dan calon suamiPemohon tersebut, akan tetapi wali nikah Pemohon tetap pada pendiriannya; Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan;Saksi I: SHODIQ bin RAHMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Turirejo
9 — 3
PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
35 — 17
Memerintahkan barang bukti berupa e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penetapan luranPembangunan Daerah (Petok D), Buku penetapan huruf cNo.743 atas nama Siti Soemi Desa Turirejo No.67 Kec.Jepon Kab.
sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa SOEMIDJAN Bin PARTO REDJO DJAJADIbaik sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi SUKEMI danSaksi NIPTOH (dalam berkas terpisah), pada hari Minggu tanggal 12Juni 2011 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011,bertempat di tanah sawah turut Dukuh Kalirejo Desa Turirejo
dilakukan terdakwa bersamasama denganSUKEMI dan NIPTOH tersebut saksi KASNI mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SOEMIDJAN Bin PARTO REDJO DJAJADI,pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, atausetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di tanah sawah turutDukuh Kalirejo Desa Turirejo
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penetapan luran PembangunanDaerah (Petak D), Buku penetapan huruf c No.743 atas nama SitiSoemi Desa Turirejo No.67 Kec. Jepon Kab. Blora yangditetapkan pada tanggal 1 Maret 1977 oleh Direktur luranPembangunan Daerah Drs.
6 — 4
PUTUS ANNomor 4699/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
5 — 3
PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
5 — 3
PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
15 — 0
Tergugat padatanggal 06 Juni 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/17/VI/2005 tanggal 06 Juni2005;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1913/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Rayung RT:008 RW: 002 Desa Turirejo
Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun Rayung RT:008 RW: 002 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Rasya Cahya Kurnia Islami tanggal lahir19 April 2007, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Tanda Penduduk, nomor: 3525085807840001, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: ACHWAN bin SUUD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru ), alamat di RT.O8 RW.02 Desa Turirejo Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, memberikan keterangan
Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 6 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Buruh Pabrik Kusen, namun saksi tidaktahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SYAIFUL MUDJAB bin IMAM, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di RT.08 RW.02 Desa Turirejo
8 — 3
PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Turi RT.004 RW.005 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun TuriRT.004 RW. 005 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 8 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 7 Tahunb. ANAK II, umur 1,5 Tahun.
Kecamatan Lawang KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai keponakanPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Januari 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunTuri RT.004 RW. 005 Desa Turirejo Kecamatan
yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Turi RT.004 RW. 005 Desa Turirejo
KecamatanLawang Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 03 Januari 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunTuri RT.004 RW. 005 Desa Turirejo Kecamatan Lawang
6 — 5
HANAFI;Tanggal lahir : 08 Oktober 1991, (umur 18 tahun 7 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : BuruhTempat kediaman : Dusun Turi RT.04 RW. 05 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : DINA binti SENAN (alm);Tanggal lahir : 12 Mei 1993, (umur 17 tahun)Agama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Turi RT.04 RW. 05 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2
15 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PUmur : 15 tahun 8 bulan (lahirtanggal 27 Januari 2000)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaBertempat tinggal di : Dusun Turirejo, RT.04, RW.07, Desa Turirejo,Kecamatan Demak, kabupaten Demakdengan calon suaminya:Nama : CALONUmur : 31 tahun 1 bulan (lahirtanggal 24 Agustus 1984)Agama : IslamPekerjaan : dagangBertempat tinggal di : Kabupaten Demak;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
dinikahkandikhawatirkan akan melanggar hukum agama secara terus menerus, mengingathubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat erat danmenghawatirkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P. 1 sampai dengan P. 8 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai padabagian pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.4, yang diajukanPemohon, maka terbukti, bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun TurirejoDesa Turirejo
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Dr.Sutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang selama 24 tahun 6 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. NURULHASANAH, umur 24 tahun;b. SYAIFULANWAR, umur 20 tahun;c. DIAN NOVIYANTI, umur 15 tahun;3.
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor41/40/V/90 tanggal 21 Mei 1990 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang; , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :.umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat KediamanDusun Turirejo
RT.01 RW.09 Desa Turirejo Kecamatan Lawang;, saksimempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat., dan dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 21 Mei 1990, saya hadir dalam akad nikah tersebut.
Sutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 24 tahun 6 bulan;, dan dikaruniai 3 orang anakbernama: a. NURULHASANAH,umur 24 tahun;b. SYAIFULANWAR,umur 20 tahun;c.
Sutomo RT.001 RW. 009 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 24 tahun 6 bulan; dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. NURULHASANAH, umur 24 tahun;b. SYAIFULANWAR, umur 20 tahun;c.
9 — 4
Pada tanggal 25 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 602/66/XI/1996 tanggal 25 Nopember 1996) ;Dn Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah Penggugat di Jalan Anjasmoro GG IIIB RT.03 RW.03 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 12 tahun 5 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan
pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain di Kota Bali, antara ia dengan perempuantersebut sering berjanjian untuk bertemu dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 2 bulan hingga sekarang;Saksi II : umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Turirejo
10 — 1
PUTUSANNomor : 1319/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara : RT.O1 RW. 03, Desa Turirejo, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada SUGIARTO EWS, SH., Advokat yangberalamat di Jl.
Bahwa pada saat menikah status pemohon adalah jejaka dan termohonadalah perawan, dan pernikahan antara pemohon dengan termohondilangsungkan di rumah kakeknya Listari di pg DesaMojowetan, dan 6 hari setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldirumah orang tua pemohon di Desa Turirejo, selama kurang lebih 5 bulan,setelah itu keduanya pisah ;3. Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dengan termohon sampaisekarang telah berlangsung selama kurang lebih 03 tahun; 4.
Termohon sejak jadi pertengkaran masalah termohon suka kluyuran/ pergitanpa pamit pemohon dan termohon sudah tidak mau dinasehatipemohon, kemudian sejak akhir bulan Pebruari 2011 termohonpulang ke rumah kakeknya sendiri sampai sekarang sudah tahun7 bulan ;e Bahwa selama pisah sudah tidak ada hubungan samae Bahwa selama pisah tempat tinggal para pihak keluarga pernahberusaha mendamaikan dan merukunkan pihak Pemohon danTermohon, namun tidakberhasil ;pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.0O1 RW.03, Desa Turirejo
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
49 — 21
. : 32 tahun / 14 Juni 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Turirejo Rt. 02 Rw. 08 Desa CangkringMalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan:1. Penyidik, sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengantanggal 03 Juni 2018;3.
Turirejo Rt. 02 Rw. 08 Ds. CangkringmalangKec. Beji Kab.