Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4895/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUAGT
83
  • PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
    Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
    RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
Register : 22-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 154/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON
105
  • tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 22 Februari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0154/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 2003, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SITI ALITY AHbinti KASAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Anjasmoro RT.05 RW.01 Desa Turirejo
    Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanAnjasmoro RT.05 RW.01 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Jalan Anjasmoro RT.05 RW.01 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama kurang lebih 7 tahun
Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumah makan, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Desa Gandrirojo RT.02 RW.01Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA, bertempattinggal di Desa Turirejo
    disebabkan: ketika Penggugat mendapat telepon dariteman Penggugat, Tergugat bersikap cemburu dan menuduh Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain padahal Penggugat sudah berusaha menjelaskan kepadaTergugat bahwa Penggugat telepon tersebut dari teman perempuan Penggugat danPenggugat tidak menjalin hubungan dengan lakilaki manapun namun Tergugat tidakpercaya kepada Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianseketika itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Turirejo
    No.0809/Pdt.G/2012/PA.Rbg.menerima telepon dari teman perempuan Penggugat, dan kalau Penggugatmenjelaskan secara baikbaik Tergugat tidak percaya bahkan marahmarah kepadaPenggugat lalu akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di desa Turirejo Kecamatan Jepon Kabupaten Blora;Bahwa selama pisah init Penggugat pernah mencari tahu keberadaan Tergugat dirumah orang tua Tergugat namun tidak menemukannya dan ternyata orang tuaTergugat pun tidak mengetahui keberadaan
    No.0809/Pdt.G/2012/PA.Rbg.menerus, dan akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di desa Turirejo Kecamatan Jepon Kabupaten Blora; Bahwa selama pisah ini Penggugat pernah mencari tahu keberadaan Tergugat dirumah orang tua Tergugat namun tidak menemukannya dan ternyata orang tuaTergugat pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat karena tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah RI; Bahwa selama pisah ini, Tergugat sudah tidak pernah datang ke rumah
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K /Pid/2014
Tanggal 29 April 2014 — ALI MA’SHUM AMIN bin DARYANTO MU’KHTI alias AL
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp65.000,00/harinya tanggal 04 Agustus 2013 ;Sehingga total uang sewa sebesar Rp9.625.000,00 (sembilan juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa setelah 11 (sebelas) unit sepeda motor tersebut ada dalamkekuasaan Terdakwa, pada kenyataannnya tidak dirental oleh RentalHafa seperti yang dikatakan oleh Terdakwa, namun pada kenyataannnya11 (sebelas) unit sepeda motor tersebut pada bulan Juni sampai Juli 2013,telah Terdakwa gadaikan kepada PUJI LESTARIYONO alias PENDEKalamat Dusun Tinggil, Desa Turirejo
    , Kecamatan Jepon Blora sebanyak7 (tujuh) unit, SAMA alamat Dusun Nglorok, Kecamatan Jepon Blorasebanyak 2 (dua) unit, SUTOMO alias MOMOX alamat Dusun Turirejo,Kecamatan Jepon, Blora sebanyak 2 (dua) unit dengan nilai ratarataRp2.000.000,00 sampai dengan Rp3.500.000,00 tiap satu unitnya, sehinggaTerdakwa telah menerima uang dari hasil gadai tersebut semuanya sebesarHal. 5 dari 16 hal.
    SUTOMO alias MOMOX alamat Dusun Turirejo, Kecamatan Jeponsebanyak 2 (dua) unit ;Bahwa karena Terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor miliksaksi korban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALI MASHUM AMIN bin DARYANTOMUKTHI alias ALI, saksi koroban SUMADYO TRI ADHI, mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp145.000.000,00 ;Perbuatan Terdakwa ALI MASHUM AMIN bin DARYANTO MUKTHIalias ALI
    , Kecamatan Jepon Blora sebanyak7 (tujuh) unit, SAMA alamat Dusun Nglorok, Kecamatan Jepon Blorasebanyak 2 (dua) unit, SUTOMO alias MOMOX alamat Dusun Turirejo,Kecamatan Jepon, Blora sebanyak 2 (dua) unit dengan nilai ratarataRp2.000.000,00 sampai dengan Rp3.500.000,00 tiap satu unitnya, sehinggaTerdakwa telah menerima uang dari hasil gadai tersebut semuanya sebesarRp35.000.000,00 dan uangnya telah habis dipergunakan oleh Terdakwauntuk bayar uang sewa serta untuk keperluan Terdakwa seharihari,sedangkan
    SUTOMO alias MOMOX alamat Dusun Turirejo, Kecamatan Jeponsebanyak 2 (dua) unit ;Bahwa karena Terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor miliksaksi korban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALI MASHUM AMIN bin DARYANTOMUKTHI alias ALI, saksi koroan SUMADYO TRI ADHI, mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp145.000.000,00 ;Hal. 11 dari 16 hal. Put.
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1194/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HAMID ABDULLAH bin SABDI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jurnalis, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro Il RT.001 RW. 001 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    I;SIT MUFRIDA binti ALIM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro Il RT.001 RW. 001 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
    Pada 12 Desember 2010, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanAnjasmoro II RT.OOL RW. 001 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomord.3507251011830004 tanggal 26 SEpotember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang , bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Surat Keterangan Domidsili atas nama Pemohon Il Nomor1966/35.021.11.2015 tanggal 14 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Turirejo, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang bermeteraicukup, dan setelah
    Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507250903080002 tanggal 02 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang , bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 1965/35.07.25.2009/2016 tanggal 14 Nopember 2016... yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo
Putus : 27-07-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2008
Tanggal 27 Juli 2009 — IDA SETYAWATI VS PT BANK MANDIRI (dahulu PT BANK BUMI DAYA), DK
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 480 PK/Pdt/2008sebagai berikut :a SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, seluas517 M2, sertifikat tanggal 8 Februari 1988, tertulis atas nama Ida Setyawati(Penggugat) ;b SHM No. 2, Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, seluas765 M2, sertifikat tanggal 6 Agustus 1963, tertulis atas nama Ida Setyawati/Ny.Ida Bagus Agung (Penggugat) ;c SHM No. 27, Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, seluas1.190 M2, sertifikat tanggal 9 Agustus 1976, tertulis
    No. 480 PK/Pdt/2008bersih sebagaimana yang telah diuraikan dalam posita,yaitu masingmasing :a SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malangseluas 517 M2, sertifikat tanggal 8 Februari 1988, tertulis atas nama IdaSetyawati (Penggugat) ;b SHM No. 2, Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,seluas 765 M2, sertifikat tanggal 6 Agustus 1963, tertulis atas nama IdaSetyawati/Ny.
    Ida Bagus Agung ;e Sertifikat Hak Milik SHM No. 28, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 100 M2, atas nama Ida Ayu Purwaningsih ;e Sertifikat Hak Milik SHM No. 50, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.210 M2, atas nama Ida Bagus Agung ; Sertifikat Hak Milik SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Malang, luas 517 M2, atas nama Ida Setyawati ;3 Menyatakan Tergugat Intervensi tidak mempunyai hakuntuk mengambil dan menerima sertifikat yang ada padaTurut Tergugat Intervensi yang berupa :Sertifikat Hak Milik
    Ida Bagus Agung ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 28, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 100 M2, atas nama Ida Ayu Purwaningsih ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 50, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.210 M2, atas nama Ida Bagus Agung ; Sertifikat Hak Milik SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Malang, luas 517 M2, atas nama Ida Setyawati ;5 Menghukum Turut Tergugat Intervensi untuk menyerahkanjaminan atas hutang Yayasan Panca Dharma/Rumah SakitPanca Dharma pada Penggugat Intervensi, berupa :Sertifikat Hak
    Ida Bagus Agung ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 28, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 100 M2, atas nama Ida Ayu Purwaningsih ;Sertifikat Hak Milik SHM No. 50, Desa Sukorejo, Pasuruan, luas 1.210 M2 atas nama Ida Bagus Agung ; Sertifikat Hak Milik SHM No. 286, Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Malang, luas 517 M2, atas nama Ida Setyawati ;Hal. 7 dari 19 hal. Put.
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0322/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgseal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERMAN WAHYU UTOMO bin YASIN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediaman di JalanDr Sutomo RT.007 RW. 006 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan
    tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAZIZIYAH ANISSA HERDIANA bin HERMAN WAHYU UTOMO, tanggal lahir 01Juli 2000, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Dr Sutomo RT.007 RW.006 Desa Turirejo
    tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama BAMBANG EKO PRAYITNO bin SUTRISNO (ALM), tanggallahir 14 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempatkediaman di Dusun Krajan timur RT.002 RW. 008 Desa Turirejo
    ;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh harian lepasdengan penghasilan sebesar Rp. 900.000, (Seratus ribu rupiah) setiapbulan;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIgBahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu kandung calon suamianak Pemohon bernama Sri Utami binti Sudarmo, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Jalan Dr Sutomo RT.007 RW. 006Desa Turirejo
    Fotokopi Ijazah atas nama Aziziyah Anissa Herdiana (anak Pemohon)Nomor DN05 Dd 0309182 tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Turirejo 05 KecamatanLawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5239/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 5239/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUSI AFRIANTI binti ASTIAJI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro 3BRT.004 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNURIYANTO
    bin MATARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Anjasmoro 3B RT.004 RW.003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Pada tanggal O1 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 662/12/IX/2002 tanggal 29 September 2002)2.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Jalan Anjasmoro 3BRT.004 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 14 tahun 9 bulan.
    , tempat kediaman di Dusun Blimbing Barat RT.02 RW. 09 Desa ParerejoKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat, dan di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di JalanAnjasmoro 3B RT.004 RW. 003 Desa Turirejo
    Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diJalan Anjasmoro 3B RT.004 RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 14 tahun 9 bulan, dan dikaruniai
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKabupatenDemak, Desa Turirejo, Demak, Kab.
    Demak, JawaTengah, Pemohon ;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKabupatenDemak, Desa Turirejo, Demak, Kab. Demak, JawaTengah, Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOROMASIRAN, SH. MH, Advokat yang berkantor diAdvokat/Penasihat Hukum pada KANTOR HUKUM danMEDIATOR TORO MASIRAN, SH, MH dan REKAN,berkedudukan di Demak, di Jalan Sultan TrenggonoPerum.
    SAKSI Tukul bin Sarmani, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanperangkat desa tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, Desa Turirejo,Demak, Kab.
    SAKSI II Guntur Setiawan bin Sadri, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak,Desa Turirejo, Demak, Kab.
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 tahun ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.ANAK tanggal lahir 14072008 ;b.yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat ;.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Turirejo Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, Nomor: 0140/437.110.13/2013 tanggal : 21102013 ,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;HimA& dari 14 him.
    sebagai berikut:SAKSI I: umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ; Adik KAndung Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada 26 September 2005;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo
    Putusan No.1565 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.SAKSI Il: umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Turirejo Kecamatan Kedamean,Kabupaten
Register : 27-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 604/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON
73
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SANTI YUANITA NURMALASARI binti UTOMO;Tanggal lahir E 26 Maret 1996 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Anjasmoro RT.003 RW. 003 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOCHAMMAD JAINURI bin DJOKO HARYONO;Umur : 01 Januari 1995 (umur 16 tahun )Tempat kediaman : Jalan Anjasmoro RT.003 RW. 003 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan
Register : 27-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0604/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON
124
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SANTI YUANITA NURMALASARI binti UTOMO;Tanggal lahir : 26 Maret 1996 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : PedagangTempat kediaman : Jalan Anjasmoro RT.003 RW. 003 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOCHAMMAD JAINURI bin DJOKO HARYONO;Umur : O01 Januari 1995 (umur 16 tahun )Tempat kediaman : Jalan Anjasmoro RT.003 RW. 003 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2016 — NUR HADI Bin KURDI (Alm). AKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H. ISMU SUDARYO. SUJONO Bin SARJI
605
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NUR HADI: Desa Turirejo, RT.02 RW.01,: AKHRUL ZULFIKRI: Desa Turirejo, RT.01Bin KURDI (Alm).: Demak, Jawa Tengah: 47 Tahun / 03 Agustus 1969.: Lakilaki: IndonesiaKecamatan Demak,Kabupaten Demak.: Islam: Perangkat Desa Bayan.: SMP (tamat).Alias APIKBin H.
    Nama lengkap : SUJONO Bin SARI.Tempat lahir : Demak, Jawa Tengah.Umur/Tgl.lahir : 30 Tahun/ 08 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Turirejo, RT.04 RW.09, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP Kelas 2 (Tidak Tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 09September 2016 Nomor : SP.Han/15/IX/2016/Reskrim
    Bin ANWAR (Alm), saksi EVAN CHRYSTIAN BinHalaman 6 Putusan Nomor : 167/Pid.B/2016/PN DmkARI BUDIANTO, (kesemuanya anggota POLRI yang bertugas di PolsekKota Demak), langsung berangkat menuju ke tempat dilakukannyapermainan judi dadu kopyok tersebut, yakni di dalam sebuah warung kopidi Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak untuk melakukanpenggerebekan, terdakwa!1. NUR HADI Bin KURDI (Alm), terdakwaIlAKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H.
    Bin ANWAR (Alm), saksi EVANCHRYSTIAN Bin ARI BUDIANTO, (kesemuanya anggota POLRI yangbertugas di Polsek Kota Demak), langsung berangkat menuju ke tempatdilakukannya permainan judi dadu kopyok tersebut, yakni di dalam sebuahwarung kopi di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demakuntuk melakukan penggerebekan, terdakwa l. NUR HADI Bin KURDI(Alm), terdakwa Il AKHRUL ZULFIKRI Alias APIK Bin H.
    Pol. : H 5797 YN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganpara terdakwa, serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016, adaperjudian sekitar jam 17.00 wib, bertempat disebuah warung kopi yangterletak di Desa Turirejo, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak; Bahwa benar terdakwa Nurhadi bersamasama dengan terdakwa AkhrulZulfikri Alias Apik Bin H.
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Dmk.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON, ANAK P, CALON
111
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PUmur : 15 tahun 8 bulan (lahirtanggal 27 Januari 2000)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaBertempat tinggal di : Dusun Turirejo, RT.04, RW.07, Desa Turirejo,Kecamatan Demak, kabupaten Demakdengan calon suaminya:Nama : CALONUmur : 31 tahun 1 bulan (lahirtanggal 24 Agustus 1984)Agama : IslamPekerjaan : dagangBertempat tinggal di : Kabupaten Demak;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan
    dinikahkandikhawatirkan akan melanggar hukum agama secara terus menerus, mengingathubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat erat danmenghawatirkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P. 1 sampai dengan P. 8 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai padabagian pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.4, yang diajukanPemohon, maka terbukti, bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun TurirejoDesa Turirejo
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 08 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 8 Maret 2017 — SUYADI BIN SARDIK ;
719
  • K-2027-AE atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan di Semarang 08-09-2016; 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No. 970614400173 dikeluarkan di Blora 11-08-2015 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban ANDRE BAGAS SAPUTRA melalui saksi RUMADI Bin Alm.
    K2027AE atasnama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan diSemarang 08092016 ;1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No.970614400173 dikeluarkan di Blora 11082015;1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Elf Nopol. K1114HN warnahitam ;1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Isuzu Elf Nopol.
    NUR ISTIFAH Dokter UPTD Puskesmas Ngawen dengankesimpulan seorang lakilaki bernama ANDRE BAGAS SAPUTRA umurkurang lebih sembilan belas tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,warga negara Indonesia, alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01, KecamatanJepon, Kabupaten Blora dengan pendarahan telinga bagian kanan, patahtulang dibagian belikat kanan, patah tulang lengan kanan atas, memardidada kanan, lecet dibagian lengan kanan bawah, pergelangan tanganPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 12 dari 23kanan
    NURISTIFAH Dokter UPTD Puskesmas Ngawen dengan kesimpulan seorang lakiPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 18 dari 23laki bernama ANDRE BAGAS SAPUTRA umur kurang lebih sembilan belastahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, warga negara Indonesia, alamatDesa Turirejo, Rt.05, Rw.01, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora denganpendarahan telinga bagian kanan, patah tulang dibagian belikat kanan, patahtulang lengan kanan atas, memar didada kanan, lecet dibagian lengan kananbawah, pergelangan tangan
    K2027AE atasnama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan diSemarang 08092016 adalah STNK kendaraan yang dikemudikankorban ANDRE BAGAS SAPUTRA ;1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No.970614400173 dikeluarkan di Blora 11082015 adalah Surat jinMengemudi sepeda Motor atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA ;Sehingga Majelis Hakim menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban
    K2027AE atasnama ANDRE BAGAS SAPUTRA , alamat Desa Turirejo, Rt.05, Rw.01,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, No. 00178861, dikeluarkan diSemarang 08092016;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDRE BAGAS SAPUTRA No.970614400173 dikeluarkan di Blora 11082015 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban ANDRE BAGASSAPUTRA melalui saksi RUMADI Bin Alm.
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Tergugat padatanggal 06 Juni 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/17/VI/2005 tanggal 06 Juni2005;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1913/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Rayung RT:008 RW: 002 Desa Turirejo
    Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun Rayung RT:008 RW: 002 Desa Turirejo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik,selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: Rasya Cahya Kurnia Islami tanggal lahir19 April 2007, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Tanda Penduduk, nomor: 3525085807840001, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: ACHWAN bin SUUD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru ), alamat di RT.O8 RW.02 Desa Turirejo Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, memberikan keterangan
    Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 6 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Buruh Pabrik Kusen, namun saksi tidaktahu penghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SYAIFUL MUDJAB bin IMAM, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di RT.08 RW.02 Desa Turirejo
Register : 13-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1557/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Pada tanggal 25 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 602/66/XI/1996 tanggal 25 Nopember 1996) ;Dn Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah Penggugat di Jalan Anjasmoro GG IIIB RT.03 RW.03 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 12 tahun 5 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan
    pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain di Kota Bali, antara ia dengan perempuantersebut sering berjanjian untuk bertemu dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 2 bulan hingga sekarang;Saksi II : umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Turirejo
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4909/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • PUTUS ANNomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Jalan Anjasmoro GG Ill A RT.4RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanAnjasmoro GG Ill A RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3.
    Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor519/95/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang., bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Turirejo
    RT.4 RW. 4 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetanggan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 16 Juni 2012, saya tidak hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumah kediaman bersama dirumah orangtua
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
339
  • Sutomo RT. 001, RW. 008,Desa Turirejo, Kecamatan lawang, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;MelawanBAMBANG EKO KUSMIYONO bin KARSID, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan S , pekerjaan Guru PNS, tempat kediaman di JalanImam Bonjol No. 57 RT.001, RW. 009 Desa Tanggung, KecamatanTuren, Kabupaten Malang , dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juni 2014 memberikan Kuasa kepada H.MOCH.TAQRIB, S.H., M.H. & REKAN, Advokat dan KonsultanHukum, beralamat Kantor / Rumah di jalan Sultan Agung
    Sutomo RT.001 RW.008 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah Kakek Penggugat di JalanImam Bonjol No.57 RT.001 RW.009 Desa Tanggung KecamatanTuren Kabupaten Malang kurang lebih selama 22 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang bernama:a. FITRIA KUSUMA NINGTYAS, umur 23 tahun;b.
    Supraptini binti Sudaryo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTurirejo, Desa Turirejo, Kecamatan awang, KabupatenMalang, dibawah sumpah, saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Turirejo, Lawangkurang lebih 3 tahun kemudian pindah ke rumah kakekPenggugat di Turen selama kurang lebih 22 tahun dalamkeadaan
    Tutik binti Muinun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tanggung, DesaTanggung, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dibawahsumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Turirejo, Lawangkurang lebih 3 tahun kemudian pindah ke rumah kakekPenggugat di
    Kewenangan RelatifBerdasarkan surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat, diperkuat dengan pengakuan lisan dari Penggugat, serta relaaspanggilan untuk Penggugat, Penggugat bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo RT.001, RW. 008 Desa Turirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, dan merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang, sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangmenyatakan bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri kepadapengadilan
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9854
  • PUTUSANNomor 3112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara ijin poligami pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TEGUH WIDODO bin SUDARMO, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJl.Anjasmoro 3 B, RT. 004, RW. 003 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AKHMAD
    Rumah beserta isinya yang terletak di Jl.Anjasmoro 3 B, RT. 004,RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangb. 1(satu) sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2017c. 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat), mobil Suzuki Ertiga Tahun201313.
    Rumah beserta isinya yang terletak di Jl.Anjasmoro 3 B, RT. 004,RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangb. 1 (satu) sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2017C. 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat), mobil Suzuki Ertiga Tahun20134.
    Mitra Binamandiri Makmur, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan dengan surat aslinya, telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 547 Tahun 2001 atas namaDaliman Bambang Marsono, yang terletak di Desa Turirejo KecamatanLawang, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikandengan surat aslinya, telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.11);12.Fotokopi Surat Pajak Bumi dan Bangunan
    Rumah beserta isinya yang terletak di JIl.Anjasmoro 3 B, RT. 004,RW. 003 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangb. 1 (satu) sepeda motor Honda Vario 125 Tahun 2017C. 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat), mobil Suzuki Ertiga Tahun2013Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4.