M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Joko Jumedi Sudiyoko terhadap Penggugat Tusiyah binti Makno;

4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Tusiyah yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 07 Nopember 2012,Telah dinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/44/IV/2005, tanggal 25 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, tanggal 25 April 2005, Telah dinasegelen dan diberimaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberifarida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suminta Bin Oking) terhadap Penggugat(Tusiyah Binti Kartono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menghadap; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tanggal 16 Maret 2009,Nomor : Kk.11.01.01/ DUP.N/ PW.01/ 98/ 2009, Bukti P.1; Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TUSIYAH

Sukardi, saksi nikah adalah Paijo danBakin, mahar uang Rp.500, (lima ratus rupiah) anak semuanya 9 orang, ada 3 orangyang tidak masuk dalam surat permohonan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis sebagai berikut:1 Photo Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1608081001550001, atasnama Sutikno, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tanggal 23 Februari 2012, dan Photo Kopi KTP Nomor:1608084101610001, atas nama Tusiyah

menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dengan seorang bernama TUSIYAH

TUSIYAH, ;Benar saksi adalah kepala sekolah MI Ngalian, Kab. Wonosobo;Bahwa MI Ngalian, Kab. Wonosobo pernah mendapat bansos senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang proposalnya dibuatoleh saksi FARID senilai Rp. 70.000.000.,.Halaman 22 dari 68 Putusan 76/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg Bahwa dari dana yang cair sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) namun kemudian dari dana senilai tersebut menurut sdr.FARID diminta oleh sdr.

12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) sehingga tidak sesuai denganproposal yang saksi buat karena hanya dapat membuat senderanuntuk samping kanan gedung MI Ngalian karena masih berupa tanahmiring dan jurang kurang lebin kKedalaman 30 meter, namun dari danasenilai tersebut masih kurang untuk pembuatan senderan sehinggaKepala MI masih meminta dana sumbangan kepada wali murid;Bahwa saat pencairan di Bank Jateng, Wonosobo saksi yangmencairkan bersama dengan lou kepala sekolah yaitu bu TUSIYAH

ZUHRI, saksi INDAH,saksi ABADI, saksi MUGI, saksi KESTI, saksi JAMALUDIN MALIK, saksiFARID MUHTAR, saksi TUSIYAH, saksi H. TEGO SISWOYO, saksiSUGIAT, saksi PARWOTO, saksi AHMAD ROQIB, saksi TUMIR, saksiJAMILUDIN, saksi DARSIH, saksi MUKUO, saksi AGUS, saksiMUHAMMAD HAKIMIN, saksi AHMAD SUBI, saksi AHMAD ILYAS,saksi MAKSUM, saksi PARMIN, saksi WIHARTO, saksi ARI AGUNGLAKSONO, setelah dana cair kemudian dipotong sebagian denganjumlah bervariasi oleh terdakwa KHAKMIM alias MUH.

ZUHRI, saksi INDAH, saksiABADI, saksi MUGI, saksi KESTI, saksi JAMALUDIN MALIK, saksi FARIDMUHTAR, saksi TUSIYAH, saksi H.

Menetapkan Pemohon ( Tusiyah binti Kasan Mustari) berwenang melakukan segala perbuatan hukum mewakili kepentingan dan atas nama 1 (satu) orang anak sebagaimana disebutkan pada diktum angka 3 (tiga) baik di dalam dan luar pengadilan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.TUSMIATI alias TUSIYAH binti SUMARTO
2.MUHAMMAD YUSUF Bin ACHMAD FIRDAUS) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037, dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
3.

Nomor : 3304014107690054 tanggal 22 Januari2014 atas nama Tusiyah yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalinggabukti surat tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai lalu diberi tanda P.14.

TUSIYAH binti SARMIDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARYO bin MAD SUMARTO BADRIM) terhadap Penggugat (TUSIYAH binti WIARTMO) ;

4.

Tusiyah binti Dahmi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bendokuluk RT.001/RW.003, Desa Caruban,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, hubungan saudarasepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Walidi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2007; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Pembanding/Tergugat I : TUSIYAH
Pembanding/Tergugat II : ARGENIUS MANURUNG
Terbanding/Penggugat : HESTY HELENA SITORUS
Terbanding/Turut Tergugat I : YULMI YETTI SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat II : RAYADIN SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat III : ENILILAWATI SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUA BETRIA DHANI

Mahmud,yang diketahui oleh RT. 48, Luran Sempaja Timur dan Camat SamarindaUtara, Kota Samarinda, bertanda P.8;Fotokopi Buku Tabungan Bank Kaltim Nomor Rekening 0012089210 atasnama Faridah, bertanda P.9;Fotokopi Buku Tabungan di Bank BRI Syariah Nomor Rekening1033303005 atas nama Faridah, bertanda P.10;Bahwa disamping mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai bukti, bernama:1.Tusiyah binti M.

M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suwardi bin Sapar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Tusiyah binti Wijianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrizal bin Samri Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tusiyah binti Wagimen ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Orang Tua Calon Suami Anak Pemohon, intinya menerangkan :Bahwa Orang Tua Calon Suami Anak Pemohon adalah Ayah KandungCalon Suami Anak Pemohon, dan Ibu Kandungnya ialah Tusiyah jugatelah hadir;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon betul mempunyai kekasih yangbernama Anak Pemohon dan mereka telah lama berhubungan;Bahwa hubungan mereka sudah dekat dan ada kekhawatiran merekamelakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama;Bahwa ia telah memberikan pandangan kepada Calon Suami AnakPemohon mengenai beratnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI bin DANARI) terhadap Penggugat (TUSIYAH PUJIATI binti SUGITO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20170510/00070 tanggal10 Mei 2017 atas nama TUSIYAH PUJIATI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.0996/Pdt.G/2017/PA Mkdb.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Paijan Al Sastrodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tusiyah binti Samiasa) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera