REG. 182/'$ /35.73500 /20..9.Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama Rocka Ulam, & BO chess UE Yel cadd Cali cdi de evas eisuasiataciadessNIP... Q@22. 20076 2. OF. dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hariini,..... S@C4tanggel 2h eR isis iep 20 ....... pull Ae Rs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mariani binti Ipah) dengan Tergugat (Zulahmadi bin Ulam) yang dilaksanakan pada tanggal 08 maret 1999 bertempat di kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Firdausiyah binti Misnagi alias Nagi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ulam Rasul bin Amiruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp473.000,00( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

REG.PERK : PDM 641/RP.RAP/06/2011, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :n Bahwa Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama secara sekutu denganKhoiruddin Dalimunthe Als Ulam (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011bertempat di Jalan Padang Bulan Rantau Prapat, Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak 1 (satu) bungkus kecil shabushabu seberat lebih kurang 0,4 (nol koma empat) gram.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA bersamasamadengan Khoiruddin Dalimunthe Als Ulam

satu) bungkus kecilShabushabu dibungkus dengan plastik klip warna putih tembuspandang ditimbang isinya seberat 0,4 (nol koma empat) gram ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Susbidair: Bahwa Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama secara sekutu denganKhoiruddin Dalimunthe Als Ulam

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA bersamasamadengan Khoiruddin Dalimunthe Als Ulam (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membeli shabushabu seharga lebih kurang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Teguh Satria Dalimunthe AlsTeguh (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan PadangBulan Rantauprapat, Kabupaten Labuhan Batu, kemudian shabushabu tersebut

Saksi Khoiruddin Dalimunthe Als Ulam, (bersumpah)Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 12.30 Wib, telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Labuhan Batu di JalanBy Pass tepatnya di depan Cafe Sketsa Rantauprapat, Kec.Rantau Utara, Kab.

sesampai diBukittinggi saksi bersama Darmi Eka Putradan Ovy Wainer pergi kerumah terdakwa di Jorong Baruah NagariPadang Tarok Kec.Baso Kab.Agam;Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa bagaimanamasalahnya surat Roya yang diserahkan pada terdakwa untuk1414pengurusan pencoretan hak tanggungan atas Bank Danamon simpanpinjam di BPN Kab.Agam bagaimana kok bisa sampai ke Bank MegaUnit Pasar Bawah;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa ada orang yang menunjukandia untuk meminjam surat Roya ke PT.PNM Ulam

2011 terdakwadatang ke kantor PT.PNM Ulamm Syariah dengan membawapersyaratan penerbitan sertifikat untuk pengganti jaminan hutangterdakwa;Bahwa benar setelah saksi melihat kelengkapan surat tersebut belumlengkap dan terdakwa berjanji akan melengkapi dalam 2 hari;Bahwa benar terdakwa berjanji akan membayar hutangnya setiapbulan dan tidak akan menunggak;Bahwa benar sejak adanya, tapi sampai saat ini terdakwa belumpernah membayar utangnya di PT.PNM Ulamm Syariah;Bahwa benar sejak itu pihak PT.PNM Ulam

lima puluh jutarupiah);Bahwa benar selajutnya dilakukan survey kelapangan, setelahdilakukan survey pinjaman terdakwa diajukan ke Padang sebesarRp.130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar dan kemudian pinjaman disetujui CumaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa benar kemudian diberitahukan kepada terdakwa bahwapinjamannya hanya disetujui sebesar Rp. 100.000.000,( seratus jutarupiah);Bahwa benar pada tanggal 5 Agustus tahun 2011 terdakwamenandatangani akat kredit di PI.PNM Ulam

diBukittinggi saksi bersama Darmi Eka Putra dan RifkiMulya pergi kerumah terdakwa di Jorong Baruah Nagari Padang Tarok Kec.BasoKab.Agam;Bahwa benar saksi Rifki Mulya menanyakan kepada terdakwa bagaimanamasalahnya surat Roya yang diserahkan pada terdakwa untuk pengurusan pencoretanhak tanggungan atas Bank Danamon simpan pinjam di BPN Kab.Agam bagaimanakok bisa sampai ke Bank Mega Unit Pasar Bawah;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa ada orang yang menunjukan dia untukmeminjam surat Roya ke PT.PNM Ulam

.% /20..18Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, name Reeth Ulam op Be sia oa cceccansauiidntibedicaneontulisNIP 96802 22871 2 OF Gengan mengingst sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2008 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, POORtanggal Oi 20 9...... pukul .O9O WB telah mengadakan pemeriksaan di .............c.cscceeeee:. Cantal Se ee 0 2 terhadap tersangkaTERSANGKA. ; Tanda tNama. AUUA ALIEFARY Umur 27...

korban Ketut Budiantara denganmenggunakan tangan posisi mengepal tanpa menggu nakan alat;Bahwa sampai saat initeman Terdakwa yang bernama Sergio belum tertangkapdan saksi dengar Sergio sudah tidak ada di Bali lagi ;Saksill : LKETUT RABNYA:Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadaapa saksi korban yang bernama Ketut Budiantara ;Bahwa peristiwa terjadinya pengeroyokan oleh terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 03 Juli 2015 sekira jam 21.00 wita bertempat di Restaurant Ulam

sesuai dengan laporan dari saksi korban Ketut Budiantara pelakupengeroyokan berjumlah 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalnya;Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut kemudian saksi mendatangitempat kejadian untuk mencari informasi sehubungan dengan kejadian yangdimaksud, selanjutnya saksi mendapatkan informasi bahwa ke dua orangpelaku bernama BENTO dan SERGIO dan selanjutnya dari keterangan orangorang yang berada disekitar kejadian didapatkan informasi bahwa BENTObekerja di Restaurant Ulam

Ayu Sanur, Denpasar Selatan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi melakukan penyelidikandi Restaurant Ulam Ayu kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekirajam 21.00 wita pelaku yang bernama BENTO tersebut bernama lengkapBENEDICTUS A.

.% /20..18Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, name Reeth Ulam op Be sia oa cceccansauiidntibedicaneontulisNIP 96802 22871 2 OF Gengan mengingst sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2008 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, POORtanggal Oi 20 9...... pukul .O9O WB telah mengadakan pemeriksaan di .............c.cscceeeee:. Cantal Se ee 0 2 terhadap tersangkaTERSANGKA. ; Tanda tNama. AUUA ALIEFARY Umur 27...

Setibanya di daerah Blang Ulam Kec.Krueng Raya, timbul pikiran/niat terdakwa untuk merekayasa kejadianperampokan dikarenakan uang yang terdakwa pinjam dari pamanterdakwa sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dari kakakipar terdakwa sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) telahterdakwa habiskan untuk bermain judi online di Warnet Atmosfir.Kemudian terdakwa menyuruh saksi Samsuddin Bin Adam untukmemberhentikan sepeda motor dan terdakwa mengatakan kepada saksiHalaman 3 dari 24

Bang Pon;Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon; Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon, setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Replik mana selengkapnya terlampirdalam berkas perkara ini dan untuk mempersingkat uraian dalam putusan inidianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P 1 sampai dengan P5 yaitu :1. 1 (satu) lembar Fotocopy tentang Surat rincian uang yang disetorPenggugat kepada Tergugat, (diberi tanda bukti P1) ;2. 1 (Satu) lembar Fotocopy tentang Kwitansi bukti tanda setoran kepadaBank Ulam Nomor MKS.000.0.373182

, (diberi tanda bukti P 2) ;3. 1 (Satu) lembar Fotocopy tentang Kwitansi bukti tanda setoran kepadaBank Ulam Nomor MKS.000.0.373622, (diberi tanda bukti P 3) ;4. 1 (satu) lembar Fotocopy tentang Kwitansi bukti tanda setoran kepadaBank Ulam Nomor MKS.000.0.382566, (diberi tanda bukti P 4) ;5. 1 (satu) lembar Fotocopy tentang Kwitansi bukti tanda setoran kepadaBank Ulam Nomor MKS.000.0.379891, (diberi tanda bukti P 5) ;6. 1 (Satu) lembar Fotocopy Kwitansi bukti tanda setoran kepada Bank UlamNomor MKS

Memberi ijin kepada Pemohon (Kadiman bin Ulam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Janatun binti kadir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Kadiman bin Ulam, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Satpam, tempatTinggal di Blok Danasari RT. 01 RW. 05, DesaSumber Wetan, Kecamatan = Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebutPemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Kadiman bin Ulam)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Siti Janatun binti Kadir) di hadapan Sidang PengadilanAgama Majalengka;4.

pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair: Bahwa ia terdakwa MARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON AlsBARET Bin BADLLISYAH secara bersamasama dengan XIFU (DPO) danAGUS SALIM Als CEK GOH (Berkas terpisah) dalam perannya masingmasing,pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB ,atau setidaktidaknya pada waktu sekitar itu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat dilorong Kumbang Desa Baru Ulam

Saksi Hendri Apriliyawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam Gajah Kecamatan Samtalira Bayu AcehUtara.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa.Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI (terdakwadalam berkas terpisah) di daerah Batam dan saksi Agus Salim (terdakwadalam berkas terpisha) di daerah Medan

Setawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam Gajah Kecamatan Samtalira Bayu AcehUtara.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa.Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI di daerahBatam dan Agus Salim di daerah Medan, dimana Saksi Agus Salimselaku pengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepada AnggaWynanda

tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I.Atas keterangan saksi tersebut, tedakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam

HP 081382490343IMEI 1 : 352713070323136 IMEI 2 : 352714070323134;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan pelakunya adalah terdakwaMARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON Als BARET BinBADLLISYAH pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul06.00 WIB di lorong Kumbang Desa Baru Ulam Gajah KecamatanSamtalira Bayu Aceh Utara, berawal dengan tertangkapnya ANGGAWYNANDA Alias AYI

REG. 182 / 373/35.73. 520 /20 gPetugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama ae psig Ulam) & bacchges sebnnedsicsupsee itt ca: eereeitenue gameNIP... 19690212 2607012 OF dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai tegen Sipil menyatakan bahwa pada hariini,....2UMetineoal: To ORE og 20 es, pukul ...O9:cO WIB telah mengadakan pemeriksaan di..................Banter Satpel er Kota tig i iecoinsc cheat pe terhadap tersangka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulam Sari Bin Sawal) terhadap Penggugat (Echa Julia Garningsih Binti Gurniwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)

tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : nn Tanda tang Tanda tanganAwe: : I ia Saksi Sa SaketNama gOCU T'O umur :tahynTempat/ tgl. nal PLahirKetn dan Jenis kelamin lake sukuBangsa ene 7 ag Ps ave alamat ftom & 8 bd menerangkan sbb BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi14 .Jac MONAQ PRK berupa : :SAKSI I: Be VeNama Ros (an umur be Tempat / tgl.Lahir CAMO GAM Jenis kelamin # suku PASAL YANG DILARANG :B 4 NA Ulam

Loe lint cies Ulam cae op res invade sare ue banca na eaDeeiOobesNIP A968 OP Aow7el 2 oI dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipii menyatakan bahwa pada hari ini, Stain L Lneithsisannhenssinttetileree kaletanggal ..22.04.~..2O%9 20 ..7....... pukul 1% 232, WIB telah mengadakan pemeriksaan di...oe Kantor Satpel PP rom My terhadap tersangka :Nama.

Ulam Kencana Il No. 15(kamar No. 1) Denpasar, Tetap : Prum Graha TelukJakarta Blok MR 2/68 Rt.001/Rw.019Kec. PasarKemis,Kab.Tangerang,Provinsi Banten;Agama : Katholik ;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : D1;Terdakwa dalam perkara ini, oleh Penyidik, Jaksa Penuntut Umum, danMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili perkara ini tidak melakukan penahanan.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Eko Murtono karena terdakwa adalahsuami sah dari saksi berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 01239/2006tanggal 17 Maret 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Edy Hartanta,9H.MH. selaku kepala kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenKlaten, dimana saksi telah mengalami kekerasan fisik yang dilakukan olehterdakwa pada hari sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wita,bertempat di Jalan Raya Sesetan Gg Ulam

Atashal tersebut saksi pun tetap melanjutkan laporan kekerasan yang dialaminyatersebut ;Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkan oleh terdakwaEko Murtono;Saksi GUSTI AYU DEWI ANGGRENI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi teman dari terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 12.00 wita bertempatdi Jalan Raya Sesetan Gg Ulam Kencana Il No. 15 F (kamar No. 1) Denpasar,saat saksi sedang beristirahat

Amaq Unan bin Amaq Ulam, umur 78, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Penyambk, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bapak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 112.

untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Unan bin Amag Ulam

Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Kdi Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tanggabelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran bulan September 2019; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan menjalin hubungan denganlakilaki lain bernama Ulam; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi

berhasil;2. saksi, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak selamamembina rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun membinarumah tangga sejak bulan Oktober 2019; Bahwa penyebab keretakan rumah tangga karena sikapTermohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami,menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Ulam

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rauf Pakamundi bin Abdul Muthalib) terhadap Penggugat (Andi Ulam binti Abdul Muin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 735.000,00 (tujuh ratus