Bekasi Barat, Kota Bekasi terdakwamelihat rumah saksi Siti Umayah yang pada saat itu sedang direnovasi,kemudian terdakwa mendekati jendela rumah yang terbuka dan melihat 1(satu) buah tas yang berada disamping saksi Siti Umayah yang sedang tidur.Selanjutnya terdakwa mengambil sepotong bambu yang berukuran sekitar 2(dua) meter dan 1 (satu) buah paku, lalu mengikatkan paku tersebut kesepotong bambu dengan menggunakan tali rafia. setelahn mengikat pakutersebut kemudian terdakwa menjulurkan bambu tersebut

Bahwa terdakwamengambil barangbarang milik saksi Siti Umayah adalah tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya, dan akibat perbuatan terdakwa saksiSiti Umayah mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.00, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ay at (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Usman als. Uung bin (aim) H.

Bekasi Barat, Kota Bekasi terdakwa melihatrumah saksi Siti Umayah yang pada saat itu sedang direnovasi, kemudianterdakwa mendekati jendela rumah yang terbuka dan melihat 1 (satu) buahtas yang berada disamping saksi Siti Umayah yang sedang tidur.

Bahwa terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi Siti Umayah adalah tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya,dan akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Umayah mengalami kerugian sebesarRp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250.00, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya

Siti Umayah yang saat itu sedang tidur diruang tamu rumah yangditempati sdri. Siti Umayah;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari sdri.Siti Umayah dan saksi Edy Susanto.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2. Saksi : EDY SUSANTO bin (aim) MISNI: Semarang, 60 tahun/14 Maret1955, Lakilaki, Indonesia, Islam, Jl. tahir gang Genang No.28 Rt.0065/011, Kel.Kranji, Kec.

Menyatakan sah Pemohon (FAHRUDIN) sebagai Wali dari anak MUHAMMAD WILDAN yang lahir di Wonosobo pada tanggal 24 Mei 2005, anak dari seorang ibu bernama UMAYAH ; --------------------------------------------3. Menyatakan Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara ; ----------------4. Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam hal ini melalui DIPA Pengadilan Negeri Wonosobo tahun 2017 sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);

UMAYAH, selanjutnya diberi tanda P10 ; 11. Surat Keterangan Sekolah an. MUHAMMAD WILDAN, selanjutnya diberitanda P11 : 12. Surat Keterangan/Pengantar Kategori Penduduk Berkebutuhan Khusus an.UMAYAH, selanjutnya diberi tanda P12 ; 13.Surat Keterangan/Pengantar Kategori Keluarga Miskin an. UMAYAH,selanjutnya diberi tanda P13 ; 14. Surat Keterangan Dokter an.

UMAYAH, selanjutnya diberi tanda P14 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut :Saksi I KHOMSUN e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Penetapan No. 85/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 5 dari 11SaksiIL: MUSRIFINBahwa Pemohon mempunyai istri bernama Chambiyah; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Umayah, akan tetapi Umayahmenderita tuna rungu dan tuna wicara; Bahwa Umayah telah mempunyai anak bernama

Oleh karena itulan Pemohon mengajukan Permohonansebagai wali dari cucunya tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Chambiyah; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Umayah, akan tetapi Umayah menderita tuna rungu dan tuna wicara;Bahwa Umayah telah mempunyai anak bernama Muhammad Wildan yangberumur kurang lebih 12 (dua belas) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa ayah dari Muhammad Wildan, karenasampai saat ini tidak ada yang tahu siapa yang

Akantetapi Umayah menderita tuna rungu dan tuna wicara, sebagaimana bukti SuratKeterangan Dokter Puskesmas Selomerto. Umayah telah mempunyai anakbernama Muhammad Wildan, sebagaimana bukti Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran, akan tetapi tidak diketahui siapa ayah kandung Muhammad Wildan.Saat ini Muhammad Wildan akan lulus Sekolah Dasar, akan tetapi tidak ada yangmenguruskan pendidikannya karena ibunya tuna rungu dan tuna wicara.

Sedangkankedudukan Pemohon' adalah sebagai orangtua kandung Umayah (bukti KartuKeluarga, dan Duplikat Surat Kelahiran) dan kakek kandung Muhammad Wildan.Selama ini, Umayah dan Muhammad Wildan tinggal dengan Pemohon, dansemua kebutuhan mereka ditanggung oleh Pemohon.

Umayah.

b. 1 (satu) lembar bukti setoran uang tanggal 15 Januari 2016 sebesar Rp 115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) ke Nomor rekening BCA 4392110163 atas nama Sdri. Umayah.

c. 1 (satu) lembar bukti transfer uang melalui ATM BNI tanggal 17 Januari 2016 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke Nomor rekening BCA 4392110163 atas nama Sdri. Umayah.

Umayah) denga Saksi3 (Sdri Eni Sri Rahayu) dan Saksi5 (Sdr.

Umayah antara lain :a Pada tanggal 14 Januari 2016 Terdakwa melalui Sdri. Umayah(Saksi2) meminta uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) yang ditransfer oleh Sdri. Eni SriRahayu melalui Bank BCA Mojosari Mojokerto ke rekeningatas nama Sdri. Umayah (Saksi2) Nomor rekening4392110163.b. Pada tanggal 15 Januari 2016 Terdakwa melalui Sdri. Umayah(Saksi2) (Saksi2) meminta uang sebesar Rp115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah) yang ditransfer oleh Sdri.

Umayah (Saksi2) Nomor rekening4392110163.c. Pada tanggal 17 Januari 2016 Terdakwa melalui Sdri. Umayah(Saksi2) meminta uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) yang ditransfer oleh Sdri. Eni Sri Rahayu melaluiATM BNI di Alunalun Bangkalan Madura ke rekening atasnama Sdri. Umayah (Saksi2) Nomor rekening 4392110163.d. Menjelang Hari Raya Idul Fitri Sdri. Eni Sri Rahayu (Saksi3)ditelepon oleh Sdri.

Umayah kemudian Saksi dan istri Saksimemperkenalkan diri selanjutnya menyampaikan jika anak Saksiatas nama Sdr.

Umayah (Saksi2) Nomor rekening4392110163.c. Pada tanggal 17 Januari 2016 Saksi2 meminta uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditransfer olehSaksi3 melalui ATM BNI di Alunalun Bangkalan Madura kerekening atas nama Sdri. Umayah (Saksi2) Nomor rekening4392110163.d.

Penggugat:
1.PT FIF Tuban
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.Djumadi
2.Siti Umayah

Menetapkan bahwa para pemohon adalah ahli warisyang sah dari almarhumahDian Ulfa Umayah binti H. Usman, alm.yang telah meninggal dunia pada tanggal ;3. Menetapkan hak waris dari para ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum Islam ( faraidl );4.

Usman, alm. ( Bukti P.2 ), harus dinyatakan terbukti bahwa DianUlfa Umayah binti H.

Usman, alm. meninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkanadalah sebagaimana yang didalilkan oleh para pemohon; Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa DianUlfa Umayah binti H. Usman, alm. telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris sebagaimana pertimbangan di atas, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 174ayat (1) hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, majelis berpendapat bahwa ahliwaris yang sah dari almarhum Dian Ulfa Umayah binti H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Almarhumah Siti Umayah binti Wihardja telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1990;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Umayah binti Wihardja yaitu:

1. Utang Suwaryo Padmawinata bin Ilil Padma, (suami)
2. Letty Gumayanti binti Utang Suwaryo Padmawinata

Menetapkan meninggalnya Almarhumah Siti Umayah binti Wihardjapada 29 Oktober 1990, adalah sah.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Umayah binti Wihardjayaitu:a. Utang Suwaryo Padmawinata bin Ilil Padma, (Suami)b. Letty Gumayanti binti Utang Suwaryo Padmawinata, (anakkandung perempuan)c. Yetty Yulia binti Utang Suwaryo Padmawinata, (anak kandungperempuan);d. Dra. Aan Rohani binti Utang Suwaryo Padmawinata, (anakkandung perempuan);e.

dan Oyoh), sudah meninggal dunia; Utang Suwaryo Padmawinata meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2019 karena sakit, Siti Umayah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 1990 karena sakit, sedangkan Oyoh sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa kedua orang tua kandung Utang Suwaryo Padmawinatadan Siti Umayah sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 13 dari 22 Hal.

; Utang Suwaryo Padmawinata meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2019 karena sakit, Siti Umayah meninggal dunia pada tanggal 29Oktober 1990 karena sakit, sedangkan Oyoh sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa kedua orang tua kandung Utang Suwaryo Padmawinatadan Siti Umayah sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 14 dari 22 Hal.

;Bahwa ayah kandung Almarhum Utang Suwaryo Padmawinata bin IlilPadma dan almarhumah Siti Umayah binti Wihardja terlebin dahulumeninggal dunia yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002.Bahwa semasa hidup Almarhum Utang Suwaryo Padmawinata bin IlilPadma dan almarhumah Siti Umayah binti Wihardja memiliki kekayaanberupa rumah ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus peninggalan Almarhum Utang Suwaryo Padmawinata binlil Padma dan almarhumah Siti Umayah binti Wihardja

Menetapkan Almarhumah Siti Umayah binti Wihardja telah meninggaldunia pada tanggal 29 Oktober 1990;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Umayah binti Wihardjayaitu:a. Utang Suwaryo Padmawinata bin Ilil Padma, (Suami)b. Letty Gumayanti binti Utang Suwaryo Padmawinata, (anakkandung perempuan)c. Yetty Yulia binti Utang Suwaryo Padmawinata, (anak kandungperempuan);d. Dra. Aan Rohani binti Utang Suwaryo Padmawinata, (anakkandung perempuan);e.

UMAYAHtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI ANAK DARI UMAYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
SLAMET RIYADI anak dari UMAYAH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUS WAHYUDI bin SAMSUDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IKA UMAYAH binti SUHERI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AGUS WAHYUDI bin SAMSU'DIN;Tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1997 (umur 17) tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Penjaga Toko;Tempat kediaman : Dusun Sidomukti, RT.016, RW. 002, Desa Ringinsari,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;dengan calon istrinya :Nama : IKA UMAYAH binti SUHERI;Umur : 25 tahun;Halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1057/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.Agama : Islam;Tempat kediaman : Dusun Sumbergesing, RT.002, RW. 005, Desa

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama : AGUS WAHYUDI bin SAMSU'DIN dengan seorang perempuanbernama IKA UMAYAH binti SUHERI;3.

DAHLAN bin MA'HAR, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Agus Wahyudi binSamsudin, dengan seorang perempuan bernama Ika Umayah

binti Suheri, tersebut saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak ketiga;Bahwa antara anak Pemohon, Agus Wahyudi bin Samsudin dengan seorangperempuan bernama Ika Umayah binti Suheri, tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak

binti Suheri, tersebut saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak ketiga;Bahwa antara anak Pemohon, Agus Wahyudi bin Samsudin dengan seorangperempuan bernama Ika Umayah binti Suheri, tidak ada hubungan keluargaatau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;e Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 14September 1994, yang merupakan anak dari pasangan suami istriSunyoto dengan Umayah. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5962/X1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catalan SipilKabupaten Kediri tanggal 02 Nopember 1994.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN.GprBahwa sejak lahir Pemohon memakai nama PRISKA PUTRI SEPTIANIdan sampai saat ini masih menggunakan nama PRISKA PUTRISEPTIANI.Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5962/XI/1994 atas namaFRISKA PUTRI SEPTIANI lahir di Kediri tanggal 14 September 1994anak perempuan dari ayah SUNYOTO dan ibu UMAYAH disebut bukti PZ.3. Fotocopy Kartu Keluarga nomor:3506080401110276 atas nama kepalakeluarga SUNYOTO .selanjutnya disebut bukti P3.4. Fotocopy kutipan Akte Nikah nomor: 590/52/IX/1993 atas nama suamiSUNYOTO dan istri UMAYAH selanjutnya disebut bukti P4.5.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN.Gpr Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 14September 1994, yang merupakan anak dari pasangan suami istriSunyoto dengan Umayah. Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama PRISKA PUTRISEPTIANI, dan sampai saat ini masih menggunakan nama PRISKAPUTRI SEPTIANI.

UMAYAH , menerangkan sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 14September 1994, yang merupakan anak dari pasangan suami istriSunyoto dengan Umayah. Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama PRISKA PUTRISEPTIANI, dan sampai saat ini masih menggunakan nama PRISKAPUTRI SEPTIANI.

UMAYAH bin H. ABDURROHMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di Kp.GondrongRT.004 RW.006 Kelurahan Gondrong, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai, Pemohon ;AHMAD KHUZAIFI bin H.

UMAYAH bin H. ABDURROHMAN, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 1985 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, PropinsiBanten;3. BahwaH. UDIN bin H. EMAT telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015 di Tanggerang karena sakit;4. Bahwa kedua orang tua almarhum H. UDIN bin H. EMAT telah meninggaldunia sebelumnya;5. Bahwa H. UDIN bin H. EMAT (Pewaris) meninggalkan Para Ahli Waris yangmasingmasing bernama;5.1.Hj. UMAYAH bin H.

Umayah bin H. Abdurrohman (Pemohon J), adalah istridari almarhum H. Udin bin H. Emat, yang telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipocok Jaya Kota Serang pada tanggal 28 Maret tahun 1985 ; Bahwa benar dari perkawinan antara almarhum H. Udin bin H. Ematdengan Hj. Umayah bin H. Abdurrohman (Pemohon 1), telahmemperoleh 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1. Anmad Khuzaifi S.Ag.(Pemohn Il). 2. Tatu Silvia S.Ag (Pemoho III). Dan 3. Lora Mutia S.Ag.

Umayah binti H. Abdurrohman (Pemohon J), adalah istrisah dari almarhum H. Udin bin H. Emat, yang telan menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipocok Jaya Kota Serang pada tanggal 28 Maret tahun 1985 ; Bahwa benar dari perkawinan antara almarhum H. Udin bin H. Ematdengan Hj. Umayah bin H. Abdurrohman (Pemohon 1), telahmemperoleh 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1. Anmad Khuzaifi S.Ag.(Pemohn Il). 2. Tatu Silvia S.Ag (Pemoho III). Dan 3. Lora Mutia S.Ag.

Umayah bin H. Abdurrohman (Pemohon 1), telah melangsungkanpernikahan dengan almarhum H. Udin bin H.Emat (Pewaris), pada tanggal 28Maret 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, Propinsi Banten (bukti P.2); Bahwa dari pernikahan Hj. Umayah bin H. Abdurrohman (Pemohon 1), telahdengan almarhum H. Udin bin H.Emat (Pewaris), telah memperoleh 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1. Anmad Khuzaifi S.Ag. (Pemohn Il). 2. Tatu SilviaS.Ag (Pemoho III). Dan 3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 584/12/II/1990, semula nama Pemohon I tertulis Bambang Hermanto bin Mulyo, dan tempat, tanggal lahir Bjn 28 th menjadi Bambang Suharmanto bin Mulyono, dan tempat, tanggal lahir adalah Bojonegoro, 04-06-1959, serta semula tertulis nama Pemohon II Umayah Binti Nurhadi dan tempat lahir

Bjn menjadi Siti Umayah binti Nurhadi dan tempat lahir Bojonegoro;

Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah nomor 584/12/II/1990, bertanggal 13 Pebruari 1990, semuleanama Pemohon tertulis BAMBANG HERMANTO bin MULYO, tempat dantanggal lahir di BJN tanggal 28 TAHUN menjadi Pemohon I, tempat datanggal lahir di BOJONEGORO tanggal 04061959 dan semula namaPemohon II tertulis UMAYAH binti NURHADI, tempat lahir di BJN menjadinama Pemohon II Pemohon II tempat lahir di BOJONEGORO;3.

Siti Umayah (Pemohon II), adalah aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikmenurut pertimbangarMajelis telah memenuhisyarat formil dan materilsebagai alat bukti, telah nyata Pemohon Il bernama Siti Umayah, tempat lahirBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti P11 dikaitkan dengan bukti P2, makaberdasarkan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua

bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor584/12/11/1990 tanggal 13021990, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusarAgama Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, adalah akta otentik yangmempunyaikekuatan pembukianyang sempurnadan mengikat,menurutpertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materiel sebagaibukti, telah nyata Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagai suami istri yangnama Pemohon tertulis Bambang Hermanto bin Mulyo, tempat tanggal IBjn, 28 th, sedangkan nama Pemohon II,Umayah

No. 277/Pdt.P/2019/PA.Bjnsebagai alat bukti, telah nyata Pemohon bernama Pemohon Tempat tanggallahir Bojonegoro, 04061959 sedangkan Pemohon II bernama Siti Umayah binNurhadi , tempat lahir di Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPara Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukanfakta bahwa Nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dimilikinya berbeda dengan data yang tertulis dalamKTP dan KK Pemohon , yang

Menyatakan, mengubah biodata Para Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 584/12/II/1990Ssemula nama Pemohon tertulisBambang Hermanto bin Mulyo, dan tempat, tanggal lahir Bjn 28 th menjadiPemohon I, dan tempat, tanggal lahir adalah Bojonegoro, 04061959,serta semula tertulis nama Pemohon II Umayah binti Nurhadi dan tempatlahir Bijn menjadi Pemohon II dan tempat lahir Bojonegoro;3.

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2019/PA.PasZo WEN xSEZs aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD NURUL HUDA bin NOR HASAN (Alm), umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di DusunPagaran RT.0O3 RW.004 Desa Semare Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon ";UMAYAH binti ABD

dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Pagaran RT.003 RW.004 DesaSemare Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan hingga sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton dengan Nomor0914/018/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, namun terdapat kekeliruanpenulisan nama dan tanggal lahir pada pemohon II, dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon II tertulis UMAYAH

mengurus AdministrasiKependudukan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Mengubah biodata Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 0914/018/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013, semula UMAYAH

.313/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 12 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 09 April 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09 April 2012 dibawah Register No.313/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SITI UMAYAH

padatanggal 11 Pebruari 2004 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.101/97/II/2004 tanggal 11Pebruari 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem Kota Brebes ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) Perempuan,di Brebes pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 telah lahir dan diberi nama : ALTYATULHUSNAH anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri ALIMIN dan SITI UMAYAH ;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan

bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.357303050880004 tanggal 06 Agustus 2011,atas nama ALIMIN, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573030101070035 tanggal 19 Januari 2012, atasnama Kepala Keluarga ALIMIN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.101/97/II/2004 tanggal 11 Pebruari 2004, atasnama ALIMIN dan SITI UMAYAH

isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Brebes pada hari : Senin, tanggal : 14 Maret 2011 jam 06.06WIB telah lahir dan diberi nama : ALIYATUL HUSNAH anak Perempuan ke 1 anaksah dari suami isteri ALIMIN dan SITI UMAYAH

dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ALIMIN ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :AKHMAD SANUSI, S.Sos, SH2 Menetapkan bahwa di: Brebes pada hari : Senin, tanggal : 14 Maret 2011 jam 06.06 WIBtelah lahir dan diberi nama : ALIYATUL HUSNAH anak Perempuan ke 1 anak sah darisuami isteri ALIMIN dan SITI UMAYAH

Umayah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;

. ,- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) dari sdr.Jeni Umayah bermeterai 6000 ditandatangani oleh sdr.Budi Lestariyo , S.H. tertanggal 22 November 2010 ,- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari sdr.Jeni bermeterai 6000 ditandatangani oleh sdr.Budi Lestariyo , S.H. tertanggal 13 Desember 2010 ,- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah

Sdri Jeni Umayah binti Cukup, awalnya dikenalkan oleh sdr.

Jeni Umayah bersama suamninyamenyerahkan lagi uang sesuai permintaan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di rumah terdakwa dan untuk menyakinkan lagipada bulan Januari 2011 terdakwa menemui sdri. Jeni Umayah lagidengan kelicikannya ,kebohongannya mengatakan agar menyerahkanuang lagi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasansupaya SK nya cepat turun lalu pada tanggal 09 Januari 2011 dirumahtersangka sdr.

;Bahwa untuk saksi saksi Jeny Umayah dan saksi Jumadi(suami isteri) menyerahkan uang kepada Terdakwa padaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PNBtg.18tanggal 22 Nopember 2010 sejumlah Rp.8.000.000, kemudiantanggal 13 Desember 2010 sejumlah Rp.10.000.000, dantanggal 9 Januari 2011 sejumlah Rp.2.000.000.

BahwaTerdakwa menjelaskan kepada para saksi korban bahwa ia juga orang dekatBupati Batang dan seara fakta saat itu Terdakwa masih menjabat di salahsatu Kecamatan yaitu di Kecamatan Subah;Menimbang , bahwa saksi Buang kemudian mengajak para saksikorban diantaranya saksi Didik Setiawan bin Sumarto , saksi Mistani (untukkorban Tahroni) , saksi Misdi bin Parno Paidi , saksi Jeni Umayah bin Cukupdan saksi Casuri bin Sabar .