PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Juma bin Ummareng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barebbo, DesaBarebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Jusma binti Amma Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon II (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Juma bin Ummareng, Nomor 7308090201 110026yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Juma bin Ummareng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jusma binti Amma Alli);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah) Pemohonll Pemohon Il yang bernama Saling;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juma bin Ummareng) denganPemohon Il (Jusma binti Amma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2002 di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Umar alias Ummareng bin Junude dari hasil Pernikahan PemohonTersebut Pemohon di karuniai 2 (dua) orang anak yakni: Ilham bin Umar alias Ummareng (umur 31 tahun). Satrisno bin Umar alias Ummareng (umur 18 tahun).2.

Bahwa sebagaimana Posita nomor 1 (satu) yakni anak Pemohon yangbernama Satrisno bin Umar alias Ummareng yang lahir pada tanggal 12September 1999 hendak dinikahkan oleh Pemohon dengan seorang wanita(gadis) yang bernama Ayu Arlinda binti Bolleng (umur 17 tahun), namun AnakPemohon tersebut belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Satrisnobin Umar alias Ummareng untuk menikah dengan Ayu Arlinda binti Bolleng;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Satrisno bin Umar alias Ummareng untuk menikah denganperempuan bernama Ayu Arinda binti Bolleng;3.

Ummareng,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Baco danSaraka, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Ummareng dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baco dan Saraka, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat

Ummareng dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Baco dan Saraka, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat

Ummareng denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Ummareng ;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baco dan Saraka;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Dg.

Tang bin Ummareng padahari Sabtu tanggal 14 Desember 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor227/4/XI/1996 tertanggal 14 Desember 1996 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;2. Bahwa Pemohon dengan seorang lelaki bernama Monas M.

Tang bin Ummareng telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 7311KM091120200002 yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipol Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tertanggal 09 November 2020;5.

Tang bin Ummareng;7.

Tang bin Ummareng; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Monas Muh. Tang bin Ummarengtelah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Anmad Mulyawan Harmona bin Monas,lahir tanggal 03 Mei 2003 (usia 18 tahun), Alma Mulyana Harmona binti Monaslahir tanggal 27 April 2004 (usia 17 tahun) dan Arwina Muslimah Harmona bintiMonas lahir tanggal 05 Desember 2008 (usia 12 tahun); Bahwa Monas Muh. Tang bin Ummareng telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2020;HIm. 4 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA. Br.

Tang bin Ummareng telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2020; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengurusbalik nama pada sertipikat tanah pada Kantor Badan Pertanahan Nasional;HIm. 6 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Ernawati binti Aco Tang, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Sakka bin Ummareng;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menetapkan, Memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon, bernama Ernawati binti Aco Tang, untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Sakka bin Ummareng;Hal. 3 dari 16 Hal. Pen. No.934/Pdt.P/2021/PA.Skg3.

No.934/Pdt.P/2021/PA.Skgdan belum cukup umur nikah 19 tahun;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon yang bernama Ernawatibinti Aco Tang dengan lelaki Sakka bin Ummareng yang merupakan calonsuaminya, telah dihadirkan di muka sidang dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mendukung dan menegaskan dalildalilpermohonan Pemohon.

Begitu pula terlah menghadirkan orang tua dan ataukeluarga dekat calon suami tersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaituanak Pemohon, Ernawati binti Aco Tang, dan calon suaminya, yang bernamaSakka bin Ummareng, tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukankesiapan mental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istrimaupun bagi seorang suami.

Disamping itu perlu pula adanyaperhatian dan pengawasan dari keluarga dan atau orang tua kedua calonpengantin tersebut, agar anak Pemohon tidak terburuburu merencanakankehamilannya diusia dini, atau diusia di bawah 20 tahun.Menimbang, bahwa oleh karena dari pihak keluarga calon suami anakPemohon, yaitu Sakka bin Ummareng, sudah mengajukan lamaran kepadaHal. 11 dari 16 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernamaErnawati binti Aco Tang, untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya bernama Sakka bin Ummareng;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Selasa, tanggal 09 November 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh kami Munawar, S.H.

Pabbinta bin La Siame meninggal dunia pada bulan Junitahun 2016, dan semasa hidupnya menikah dengan perempuan bernamaInessang binti Ummareng dan meninggal dunia pada tahun 2001 denganHal. 1 dari 8 Put. No.0353/Pdt.G/2017 /PA.Skg.dikarunial 2 (dua) anak (terlampir silsilah keluarga yang diketahui dan ditanda tangani aparat Pemerintah Desa setempat )yaitu :1. Indo Tang binti H. Pabbinta ( Penggugat)2.

Pabbinta Bin La Siame dengan istribernama Nessang Binti Ummareng, sehingga menurut hukum semuaobyek sengketa tersebut merupakan harta bersama H. Pabbinta Bin LaSiame dengan istrinya bernama Nessang Binti Ummareng dan setelah H.Pabbinta Bin La Siame meninggal dunia merupakan hartaPeninggalan/harta warisan H. Pabbinta Bin La Siame.Bahwa Tergugat menguasai dan menikmati hasil semua obyek sengketatersebut tanoa menghiraukan hak ahli waris H.

Pabbinta Bin La Siame denganistrinya bernama Nessang Binti Ummareng dan merupakan hartaPeninggalan / Harta warisan H. Pabbinta (almarhum) yang belum pernahterbagi kepada ahli waris H. PabbintaHal. 5 dari 8 Put. No.0353/Pdt.G/2017 /PA.Skg.5. Menetapkan menurut hukum masingmasing Penggugat dan Tergugatatas harta peninggalan / harta warisan H. Pabbinta (almarhum) yaitusemua obyek sengketa dalam perkara ini sesuai Pembagian hukumIslam / Faraid.6.

mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sidraptelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang denganNomor 237/Pdt.P/2020/PA.Sidrap dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.10.Bahwa Pemohon telah menikah secara syar dengan Pemohon II padatanggal 07 Mei 2016 di Mojong, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Imam Melli dan yang menjadi wali nasab adalahbapak kandung Pemohon lyang bernama Ummareng

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyuddin Bin Saharuddin)dengan Pemohon II (Melda Binti Ummareng) yang dilaksanakan pada,tanggal 07 Mei 2016 di Mojong, Kabupaten Sidenreng Rappang3.

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 10Februari 2020, telah bermaterai dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi kode P.2;Fotocopi Surat Pernyataan Bersama untuk tidak melanjutkan membinarumah tanga yang dibuat dan ditandatangani oleh Surianto danRatmawati serta 2 orang saksi pada tanggal 07 Agustus 2016, telahbermaterai dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberikode P.3;Fotokopi Akta Cerai dengan nomor 56/AC/2019/PA.Sidrap atas namaRatmawati binti Ummareng

Bin Lamaneng, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ongkoe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah dan dihadapan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II karena saksi adalahbapak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan II menikah pada tahun 2016 di MojongKabupaten Sidrap di rumah sepupu Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama Ummareng

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Mei 2016 di Mojong, Kabupaten Sidrap, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Imam Melli dan yang menjadi wali nasab adalah bapakkandung Pemohon lyang bernama Ummareng dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama Latuo dan Halim dengan mahar berupa seperangkatalat sholat;2.

Idala Norma binti La Beddu) dengan Ummareng D. bin La Sena bin La Sena yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1954 di rumah orang tua Pemohon di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh riburupiah)

Bahwa anak Kedua dan anak Ketiga Pemohon dan XXXXXXXXXXXXXtelah lebih dahulu) meninggal dunia, anak kedua bernamaXXXXXXXXXXXXX, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27November 2017 di ALAMAT PIHAK, xxxx xxxxxxxx karena sakit dan dalamkeadaan Islam, Sesuai Kutipan surat Keterangan kematian yang diterbitkanoleh XxXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX denganNomor: 2.124/Uj.Lare/2021, Tertanggal 09 Juli 2021 dan anak ketigabernama Rakhtini binti Ummareng.

Keluarga atas nama Ummareng D Nomor7372032302052200, tanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXxx,bermaterai cukup, distempel pos dan cocok dengan aslinya (Bukti P2); Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Ummareng, Nomor 4.192/UJL/2021 tanggal 28 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah UjungLare, bermaterai cukup, distempel pos dan cocok dengan aslinya (BuktiP3); Fotokopi surat keterangan kematian atas nama H.

Bahwa suami pemohon bernama XXXXXXXXXXXXX Bahwa termohon adalah anak kandung dari pemohon danalm.Ummareng D; Bahwa pemohon dan lelaki Ummareng D menikah tahun 1954. Bahwa pemohon dan lelaki Ummareng D menikah di DesaSakkoli, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon bernama = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK (almarhum),dikarenakan ayah kandung Pemohon saat itu telah meninggal dunia.

Bahwa keduanya tidak pernah bercerai hingga lelaki Ummareng Dmeninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2021.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang baju di Pasar Lakessi, bertempat tinggal di Jalan BasoDg. Ngerang No. 2, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Xxxx XXXxXxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalahkemenakan saksi.

Idala Norma(Pemohon) adalah warganegara Indonesia yang bertempat tinggal di KelurahanUjung Lare, Kecamatan Soreang, Xxxx XXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Ummareng D sebagai kepala keluarga dan Hj.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970 diDesa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Parigi yang bernama Konto dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Judda, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mappeasse dan Ummareng, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1970 di Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaParigi yang bernama Konto dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Judda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mappeasse dan Ummareng

dinikahkan oleh Imam DesaParigi yang bernama Konto dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Judda dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mappeasse dan Ummareng, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il,

saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Judda, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Mappeasse dan Ummareng

gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Judda;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Mappeassedan Ummareng;Menimbang, bahwa

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Wiwi binti Tahang) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaMustamin bin Ummareng, umur 20 tahun, agama Islam, pendidkan terakhirSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Curikkie, Desa Kading,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Mustamin bin Ummareng) adalah calon suamiyang tepat..

Bahwa antara anak kandung pemohon (Wiwi binti Tahang) dengan calonsuami Mustamin bin Ummareng tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Wiwibinti Tahang untuk menikah dengan Mustamin bin Ummareng;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak Pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namunPemohon tetap pada pendiriannya.

Bahwa, saya dengan Mustamin bin Ummareng tidak dipaksa untuk menikah. Bahwa, saya dengan Mustamin bin Ummareng sudah suka sama suka dansaling mencintai.

Ummareng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Massaile Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Hj.

Ummareng) denganPemohon Il (Hj.

Ummareng, Nomor7308020205082688 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 25 Februari 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Ummareng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Hasnah binti Sanudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSanudding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Hamid dan H. Hasyim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Camme dengan Pemohon (Mansur bin H.

Ummareng) denganPemohon Il (Hj. Hasnah binti Sanudding) yang dilaksanakan pada tahun 1988di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra.Husniwati. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nairah binti Ummareng dengan laki-laki Pokeng bin Muhammad (ayah Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1982, di Minangae, Kecamatan Sajoangning, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.SkgwenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Naira Binti Ummareng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Muhammad Idris Bin Pokeng, umur

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganAyah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Ummareng;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Minangae yang bernama Made Ali dan yang menjadi saksi adalahHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 82/Pat.P/2018/PA.SkgMustading dan Ambo Ajeng dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis sedangAyah Pemohon II berstatus jejaka;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon binti Ummareng dengan AyahPemohon II, Pokeng bin Muhammad yang dilaksanakan pada tahun 1982,di Minangae, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo.3.

Bahwa saksi mengenal suami Pemohon , bernama Pokeng binMuhammad; Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon dengan Pokeng binMuhammad yang dilaksanakan pada tahun 1982, di Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ayah Pemohon Iladalah Imam Dusun Minangae yang bernama Made Ali dengan wali ayahPemohon bernama Ummareng dengan disaksikan oleh Mustading danAmbo Ajeng dengan mahar 44 real; Bahwa Pemohon dengan ayah Pemohon II tidak ada hubungandarah, tidak ada hubungan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nairah binti Ummareng denganlakilaki Pokeng bin Muhammad (ayah Pemohon Il) yang dilaksanakan padatahun 1982, di Minangae, Kecamatan Sajoangning, Kabupaten Wajo;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 82/Pat.P/2018/PA.Skg3.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sinodding dan yangmenikahkan bernama Ustad Ummareng dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Saksi 1 Amirdan Saksi2. Jono Massedengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;.

.4/Pdt.P/2020/PA.StnBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah UstadUmmareng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan, pada tanggal 28 November 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinodding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ustaddi kampung bernama Ustad Ummareng

termasuk paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah UstadUmmareng, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, ProvinsiSulawesi Selatan, pada tanggal 28 November 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sinodding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ustaddi kampung bernama Ustad Ummareng

dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 November 2008 di rumah Ustad Ummareng

, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sinodding, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada ustad di kampung, bernama Ustad Ummareng, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Amir dan Jono Masse; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahundan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun;Hal. 7 dari 10 Hal.

Rahman bin Umar alias Ummareng, pada tanggal 02 Agustus 2005M / 26 Jumadil Akhir 1426 H, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:264/33/VIII/2005 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 15 Agustus 2005;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Abd.

Rahman bin Umaralias Ummareng telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: Nurhaliza binti Aod. Rahman, umur 12 tahun; Fitra Mahmuda binti Aod. Rahman, umur 11 tahun;5. Bahwa semasa hidup Almarhum Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng mempunyai ahli waris yaitu: Hj. Sana binti H. Laede (lstri); Nurhaliza binti Aod. Rahman (Anak); Fitra Mahmuda binti Abd. Rahman(Anak);6. Bahwa kedua anak kandung Pemohon masih dibawah umur yangmasing masing bernama: Nurhaliza binti Aod.

Rahman bin Umar alias Ummareng telah meninggaldunia pada tanggal 06 Agustus 2020, karna sakit;3. Menetapkan Abd. Rahman bin Umar alias Ummareng adalah pewaris;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng yaitu: Hj. Sana binti H. Laede (lstri); Nurhaliza binti Aod. Rahman (Anak); Fitra Mahmuda binti Abd. Rahman (Anak);5.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Setempat yang bernama Ummareng, dan yang menjadi saksi adalahTahir dan Bandu dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat yang bernama Ummareng dan yang menjadi saksiadalah Tahir dan Bandu dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl tinggal bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut

Akib yang ijab kabulnya diwakilkanImam Desa setempat yang bernama Ummareng, dan yang menjadi saksiadalah Tahir dan Bandu dengan mahar 44 real dibayar tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus pencatatan nikahdan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ummareng dan H. Suddin;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas15 Meter X 20 Meter yang terletak di KABUPATEN BULUKUMBA;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Penetapan No.67/Padt.P/2021/PA.BIkdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il Pemohon II bernamaBakka yang menikahkan Imam Kampung bernama Sultan denganmaskawin berupa tanah seluas 15 Meter X 20 Meter yang terletak diKABUPATEN BULUKUMBA; dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Ummareng dan H.

Penetapan No.67/Padt.P/2021/PA.BIkmaskawin berupa tanah seluas 15 Meter X 20 Meter yang terletak diKABUPATEN BULUKUMBA; dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Ummareng dan H.

perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan di KABUPATEN BULUKUMBA;, pada 02Februari 1992, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bakkayang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung bernama Sultan,dengan maskawin berupa tanah seluas 15 Meter X 20 Meter yang terletak diKABUPATEN BULUKUMBA;, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ummareng

Penetapan No.67/Padt.P/2021/PA.BIkBULUKUMBA;, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ummareng dan H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21November 2007 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Hulo yang bernama Mannakir dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Asafe dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ambotang dan Ummareng, dengan maharberupa sawah 1 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 21 November 2007;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaHulo yang bernama Mannakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asafe, sedangkan saksi nikahnyaAmbotang dan Ummareng

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 21 November 2007;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaHulo yang bernama Mannakir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asafe, sedangkan saksi nikahnyaAmbotang dan Ummareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambotang dan Ummareng;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaHulo yang bernama Mannakir dengan Pemohon (Imran bin Kiung), denganmas kawin berupa sawah 1 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Tamrin dan yang menjadi waliadalah Wali Hakim, bernama Beddu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ummareng dan Kaddas, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Tamrin dan yang menjadi wali adalah WaliHakim, bernama Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ummareng dan Kaddas, dengan mahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum

Tamrin dan yang menjadi wali adalah WaliHakim, bernama Beddu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ummareng dan Kaddas, dengan mahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali bernama Beddu, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Ummareng

Adanya 2 orang saksi yaitu Ummareng dan Kaddas;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLompoloang yang bernama H. Tamrin dengan Pemohon (Akmal bin H.

Sennang bin Ummareng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Kamp.Baru Desa Mattirotasi Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ummareng dan dinikahkan oleh imam Laiyya, yang dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Lania dan Abdullah, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sultan Pannewu bin Pannewu) denganPemohon II ( Sennang bin Ummareng) yang terjadi pada tanggal 26 April 1998 diDesa Mattirotasi Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 April 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mattirotasi KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ummareng

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sultan Pannewu bin Pannewu) denganPemohon II ( Sennang bin Ummareng) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1998 di Desa Mattirotasi Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Drs.