Ditemukan 2555 data
10 — 7
SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehatidan mendamaikan pihak Pemohon agar mau rukun kembali dengan Termohonnamun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya majelis hakim memerintahkan parapihak untuk menempuh proses mediasi dengan mediator dari hakim PengadilanAgama Taliwang yang telah dipilin oleh para pihak yaitu Unung
dalam berita acara persidanganperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar mau rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan telah pula memerintahkan para pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan Mediator Unung
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Taliwang pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 M. bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami Ridwan, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.,Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.
Ridwan, S.H.I.Hakim Anggota Il,Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Lalu Ahmad Anshari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya redaksi Rp. 5.0004. Biaya Panggilan Rp. 280.0005. Biaya Materai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA. Tlg.
21 — 5
Sudah cukup.Hakim menanyakan kepada Pemohon bagaimana dengan keterangan saksitersebut, Pemohon menerangkan benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil masuk saksi kesatu yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :UNUNG JUNI AIDA Tempat lahir di Kediri, umur 46 tahun, jenis kelamin Perempuan , kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JIn Pandean 1/32 Kelurahan Setono PandeRT.06.RW.01,Kecamatan Kota, Kota Kediri, agama Katolik, pekerjaan WiraswastaSaksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon
UNUNG JUNI AIDA . Apakah saudara kenal dengan pemohon ? Saya kenal Pemohon, karena pemohon keponakan sayai .Pemohon mengajukan apa ? Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk ia sendiri .Apakah saudara tahu, kapan pemohon dilahirkan ? Saya tahu, pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Selasa Pon, tanggal20 Pebruari 1984;Pemohon bernama siapa ? Ppemohon bernama MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI ,Apakah saudara tahu kapan orang tua pemohon menikah ?
keseluruhan foto copy alat bukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan diteliti telah sesuai dengan aslinya serta memenuhibea materai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti permohonan inijugaMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi ymg masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas PPemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni AGUS WIDODO dan UNUNG
Saksi UNUNG JUNI AIDA Bahwa saksi kenal Pemohon, karena pemohon keponakan saksi . Bahwa Pemohon mengajukan akte kelahiran untuk ia sendiri . Bahwa saksi tahu, pemohon dilahirkan di Kediri, pada hari Selasa Pon,tanggal 20 Pebruari 1984; Bahwa pemohon bernama MOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI , Bahwa saksi pernah mendenga orang tua pemohon menikah tahun 1980. Bahwa orang tua pemohon yang bernama EDI ACHKAM PURNAMA JAYAdengan YAYUK SRI RAHAYU,.
JUNI AIDA ;11Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Pon , tanggal 20 Pebruari 1984, di Kediri telahdilahirkan anak jenis lakilaki dari suami isteri bernama EDI ACHKAMPURNAMA JAYA dengan YAYUK SRI RAHAYU yang diberi namaMOHAMAT UMAR DAFIT EFFENDI( Pemohon ) bukti (P4) ;e Bahwa dari keterangan saksi AGUS WIDODO dan UNUNG JUNI AIDAserta bukti P3, anak lakilaki yang diberi nama MOHAMAT UMAR DAFITEFFENDI
7 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanda Yuda Pratama bin Oji) terhadap Penggugat (Risna Nurhikmah binti Unung Abdul Hakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Leo Agystian bin Unung) terhadap Penggugat (Eva binti Emin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak Tergugat (DENIS LEO AGYSTIAN Bin UNUNG)terhadap Penggugat (EVA. Binti EMIN.) dengan talak satu ba'in sugra;3.
57 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Enfito Gilang Nugraha bin Edi Nugraha) dengan Pemohon II (Kornelia Unung binti Bertulu Mispurung) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2013 di Kecamatan Telen;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Telen RT. 005 Desa Karangan Seberang, KecamatanKarangan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon I;Kornelia Unung binti Bertulu Mispurung, umur 24, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PT.Telen RT. 005 Desa Karangan Seberang, KecamatanKarangan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Enfito Gilang Nugraha binEdi Nugraha) dengan Pemohon II (Kornelia Unung binti BertuluMispurung) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2013 di KecamatanTelen.3.
dalam lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang ketentuan dalam pasal tersebuttidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Enfito Gilang Nugrahabin Edi Nugraha) dengan Pemohon Il (Kornelia Unung
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Indra Gumelar bin NuhSapei) terhadap Penggugat (Ela Nurlaelasari,S.Pd binti Unung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu );
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unung N bin R. Ukin) terhadap Penggugat (Yuli alias Yulien Widianingsih binti Salim Suhendar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 1
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Nurdin bin Nurhidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Nurlaelasari alias Nunung Nurlaela alias Unung Nurlaelah binti Arip Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta
;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat (Asep Nurdin bin Nurhidayat) untuk memberi kepada Penggugat (Nunung Nurlaelasari alias Nunung Nurlaela alias Unung Nurlaelah binti Arip Syamsudin) berupa:
- Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,00
Novianti sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa;
- Memerintahkan kepada Tergugat (Asep Nurdin bin Nurhidayat) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah dan nafkah anak sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat (Nunung Nurlaelasari alias Nunung Nurlaela alias Unung
Dalam Rekonvensi:
22 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Omah Maryamah binti Sunarta) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Tika Dwi Febianti binti Suparjo dengan seorang laki-laki yang bernama Ali Nurdin bin Unung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama TikaDwi Febianti binti Suparjo, tempat tanggal lahir Manjuto Jaya, 3 Februari2002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Ill Desa Sinar Jaya (SP1), Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Nurdinbin Unung, tempat tanggal lahir Bandung, 9 Maret 1985, agama Islam,Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Mkmpendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Tika Dwi Febianti bintiSuparjo anak dari Pemohon (Omah Maryamah binti Sunarta) denganseorang lakilaki yang bernama Ali Nurdin bin Unung;3.
Ade Amir bin Nandang, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Ali Nurdin bin Unung; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki bernama AliNurdin bin Unung, tetapi ditolak Kantor Urusan Agama setempat karenaanak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah;Halaman 8 dari 22 putusan
Agung Haryanto bin Juwanto Widodo, saksi menerangkan di bawahsumpahnya secara agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Ali Nurdin bin Unung;Bahwa, anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun, sedangkan calonsuami anak Pemohon sudah berumur kurang lebih 33 tahun;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasamaberagama Islam, dan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, setahu
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Omah Maryamah binti Sunarta)untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Tika DwiFebianti binti Suparjo dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Nurdinbin Unung;Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Mkm3.
21 — 21
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Unung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanisa Rani Nurhasanah binti Tatang) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufan Kurnia Agung, S.Kom. bin Achmad Hermawan) terhadap Penggugat (Rina Rismayanti binti Unung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Daim bin Ali) terhadap Penggugat (Unung Nurhayati binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajang Suharna bin Oon) terhadap Penggugat (Eti Rohaeti binti Unung);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).
11 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNUNG Bin AKIB) terhadap Penggugat (WINA Binti IIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus limapuluh lima ribu rupiah);
21 — 16
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (DIXIE SEBASTIAN BIN DRS.DADANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNUNG YUNANI BINTI MURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik bin Unung) terhadap Penggugat (Sumarni binti Senin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
15 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parman Bin Da'ip) terhadap Penggugat (Unung Marlina alias Uneng Binti Usep); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Parman Bin Daip)terhadap Penggugat (Unung Marlina alias Uneng Binti Usep);.
Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Parman Bin Daip)terhadap Penggugat (Unung Marlina alias Uneng Binti Usep);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syamsul Falah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Unung Junaedi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Yayah Khoiriyah, S.Pd. binti Oton Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
Malik) terhadapPenggugat,nunung Rahmawati binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epin Sopian bin Eem Suherman) terhadap Penggugat (Isar binti Unung);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKK, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua an Bapak Unung diKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKK