secara sertamerta (uit voerbaar bij vooraad) meskipun ada verzet, banding ataupunkasasi;11.Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perharisetiap keterlambatan Para Tergugat bila lalai melaksanakan isi Putusanini sejak mempunyai kekeuatan hukum tetap (in kracht);12.Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara ini secara tanggung renteng;Subsidar:Dan apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta usat

Menghucum Tergugat untuk membayar biaya pertia sebesar Rpwe. 000, (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu upian); wanna nnn n2" =e Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usat Negara Pontianak Nomor :aS08/G/2016/PTUNPTK tersebut ciucapkagpsalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 21 Juli 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumS 9Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; nannnn nnn n ncn c nnn nnn c escent nce cnc c ccc oePe & Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak> 4tersebut, Tergugat (:Pembanding

3. memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta usat untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama (Anisa Barkah binti Iis Hamdani) dengan seorang laki-laki bernama (Hendri Aditia bin Odji Harudji).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

orang yang berprofesi sebagai tenaga kesehatan dapatmelakukan pelayanan sediaan farmasi atau menjual jenis obat Dextromethorphankepada masyarakat umum dalam jumlah banyak contohnya terdakwa menjualjenis obat Dextromethorphan tersebut kepada terdakwa tanpa melalui apotik.Bahwa untuk pekerjaan ke farmasian harus mempunyai keahlian dibidang farmasimelalui pendidikan formal dan memiliki ijazah dan diakui oleh pemerintah.Atas keterangan saksi ahli tersebut Terdakwa membenarkan.SAKSI TAMBAHAN:7.HENDY USAT

Als HENDY Anak dari USAT :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat rohani dan jasmani.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehungan dengan obat Dextromethorphanyang diambil oleh saksi Darwito Amd.Far Als Wito Bin Wijianto (dalam perkaralain) di kantor Puskesmas Malinau Kota.Bahwa saksi bekerja di Puskesmas Malinau Kota pada bagian Apotik dan yangmenjadi tugas saksi adalah membantu Apoteker untuk melayani obat dan resepdokter.Bahwa saksi Darwito Amd.Far Als Wito Bin Wijianto (dalam perkara

Wijiantomemberikan (satu) botol yang berisi 1.000 (seribu) butir Dextromethorphankepada terdakwa dengan cara dijual seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).21Bahwa benar sebelumnya saksi Darwito Amd Als Wito Bin Wijianto sudahpernah menjual obat tersebut kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali padatahun 2008 tetapi waktu dan tanggalnya terdakwa sudah tidak ingat lagi.Bahwa benar yang memberikan obat Dextromethorphan tersebut kepada saksiDarwito Amd Als Wito Bin Wijianto adalah saksi HENDY USAT

alias HENDYAnak dari USAT karena saksi Darwito Amd Als Wito Bin Wijianto memintauntuk kelengkapan P3K dan penjagaan di Campcamp Loreh yang pada batukdan saksi Darwito Amd Als Wito Bin Wijianto juga berjanji akan melaporkansendiri mengenai keluarnya obat tersebut kepada Apoteker Apotik yaitu saudaraIrawati Amd.

P gat;m tikan alatalat bukti; usat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2014pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 1996, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 141/20/X/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal 29 Oktober 1996;2.

Pusid 32 usat 62) Undaneundane Nels aban 2006 tentang AdmuinistrasiPayKependudakan je Peratarana Pomerimah Repubhk Indonesia No.3? tiban lentany PeluksanagnUndargundone Soils tabun 2006 seria Perauiran dlukurr limnsva sang bersungkutan.MENEPTAPKRANi Menvobulkan permohonan Pemohon.2. Member!

PAUL USAT LIBAN menyatakanbahwa di Malinau pada tanggal 20 Oktober 1997 telah lahir SUTINA, anakperempuan dari pasangan suami istri ABDUL RAJAK dan DARIATI, dan saat ini saksi korban SUTINA masih berusia 15 tahun; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81(ayat) 2 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak; AtauKedua:10nonn Bahwa terdakwa OKTAVIANUS alias ILED anak dari YAHYA LABO(alm)pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, pada sekitar bulan

PAUL USAT LIBAN menyatakanbahwa di Malinau pada tanggal 20 Oktober 1997 telah lahir SUTINA, anakperempuan dari pasangan suami istri ABDUL RAJAK dan DARIATI, dan saatini saksi korban SUTINA masih berusia 15 tahun; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No 23 tahun 2002 Tentang perlindungan Anak: Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 04 Juni 2013 No.Reg.Perkara: PDM29/ MAL/ 04 /2013, yang pada pokoknya17memohon agar Majelis

Yesi Karunia pada tanggal 13Agustus 2017 di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Miau Baru ;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah memiliki 2 (dua) oranganak yaitu anak pertama bernama lfung Firdaus dan anak ke duabernamaLeonathan Usat Firdaus;Bahwa Ifung Firdaus lahir di Kutai Timur pada tanggal 7 Mei 2018;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama lIfung Firdaus telah memilikiAkta Kelahiran;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Sgt hal.4 dari 9 Bahwa pada Akta Kelahiran Ifung Firdaus terdapat kesalahan

Mekanisme kematian korbanadalah mati lemas akibat gangguan fungsi pada usat pernafasan (otak) akibatadanya penekanan pada pusat pernafasan di otak oleh karena adanyapendarahan yang luas di rongga tengkorak yang disebabkan kekerasan(trauma/ruda paksa) tumpul terutama pada daerah kepala korban.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa .

Silalahi.Kesimpulan : pada korban dijumpai adanya lukaluka (multiple trauma)yang keseluruhannya disebabkan kekerasan (ruda paksa) tumpulberupa luka memar pada daerah kepala, luka lecet pada derah kepala,dada, tangan, dan kaki serta luka robek pada kepala dan tangan.Mekanisme kematian korban adalah mati lemas akibat gangguan fungsipada usat pernafasan (otak) akibat adanya penekanan pada pusatpernafasan di otak oleh karena adanya pendarahan yang luas di ronggatengkorak yang disebabkan kekerasan (trauma

Mekanisme kematian korban adalah mati lemas akibatgangguan fungsi pada usat pernafasan (otak) akibat adanya penekananpada pusat pernafasan di otak oleh karena adanya pendarahan yangluas di rongga tengkorak yang disebabkan kekerasan (trauma/rudapaksa) tumpul terutama pada daerah kepala korban;Bahwa benar korban meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian No.482/RSUD/07/2017 tanggal 03 Juli 2017 atas nama sar.SRI WARDANA yang ditandatangani oleh Dr.

tahun karena sudah tidak tahan atas sikap/perlakuan Tergugatls SEISe Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMEMOMOmM WUE USAT

MASJANI Bin MASRUN:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya saksi bersama rekan saksi yang bernamasaksi RAMSIS NGAYOU Anak Dari YUSUF dan saksi SILVINUSAnak Dari BUT USAT telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika ; Bahwa awalnya kejadian bermula adanya laporan masyarakatpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul18.00 wita yang menyatakan bahwa di sekitar pelabuhanspeed boat Malinau sering di jadikan transaksi

RAMSIS NGAYOU Anak Dari YUSUF :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya saksi bersama rekan saksi yang bernamasaksi MASJANI Bin MASRUN dan saksi SILVINUS Anak DariBUT USAT telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika ;Bahwa awalnya kejadian bermula adanya laporanmasyarakat pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekitar pukul 18.00 wita yang menyatakan bahwa disekitar pelabuhan speed boat Malinau sering di jadikantransaksi narkoba

SILVINUS Anak Dari BUT USAT :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya saksi bersama rekan saksi yang bernamasaksi RAMSIS NGAYOU Anak Dari YUSUF dan saksiSILVINUS Anak Dari BUT USAT telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa awalnya kejadian bermula adanya laporanmasyarakat pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekitar pukul 18.00 wita yang menyatakan bahwa di13sekitar pelabuhan speed boat Malinau sering dijadikan

Saksi ELLYANA BAUN USAT : Bahwa saksi Pemohon adalah ponakan saksi; Bahwa Yang saksi tahu bahwa Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan perbaikan nama orang tua anak Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa dengan seorang lakilaki yang bernama WILLIEAM; Bahwa Pemohon menikah sekitar tahun 2000; Bahwa Dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 orang anak yangsalah satunya bernama WINI CHERYLENE REGINA; Bahwa saksi tahu Pemohon memperbaiki nama orang tua anak Pemohondidalam

P usat yang dalam hal inimemberi kuasa kepada cece enna ne ne enn ee cece neeDr. H. FIKR CHAIRMAN, S.H., M.Si., MH. ;HABIBUROKHMAN, S.H., M.H. 3 m=CIMPSAID BAKHRI, S.Sos., S.H., MH. ~ IKA FRANOVA OKTAVIA, S.H.

sekira pukul 02:00Wita ada orang mengetuk pintu rumah terdakwa kemudian istri terdakwakeluar untuk membukakan pintu lalu orang tersebut mencari terdakwa,kemudian istri terdakwa masuk kedalam kamar untuk membangunkanterdakwa, setelah terdakwa dan istrinya keluar dari dalam kamar orangtersebut langsung memperkenalkan dirinya dari Anggota KepolisanNarkotika Polres Malinau dan meminta ijin untuk menggeledah rumahterdakwa.Bahwa pada saat penggeledahan rumah terdakwa disaksikan oleh saksiFARIDA Anak dari USAT

terdakwakeluar untuk membukakan pintu lalu orang tersebut mencari terdakwa,kemudian istri terdakwa masuk kedalam kamar untuk membangunkanterdakwa, setelah terdakwa dan istrinya keluar dari dalam kamar orangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid Sus./2014/PN Min (Narkotika)tersebut langsung memperkenalkan dirinya adalah dari AnggotaKepolisan Narkotika Polres Malinau dan meminta ijin untuk menggeledahrumah terdakwa.e Bahwa pada saat penggeledahan rumah terdakwa disaksikan oleh saksiFARIDA Anak dari USAT

Sawah Besar Jakarta P usat; Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Pendidikan : SD (tidak lulus);Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Oktober 2016 dan kemudian ditahandi Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasing oleh :1:Penyidik : sejak tanggal 07 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 OktoberOe aPerpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat : sejak tanggal 27Oktober 2016 sampai dengan tanggal 05 Desember 2016; Jaksa Penuntut umum : sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah/menambah nama Pemohon atas nama Robert, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/146/A.2/BUL/1989, tanggal 9 Agustus 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Bulungan yang semula tertulis ROBERT diubah/ditambah menjadi ROBERT USAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah

dan orang tua Tergugat ; ~~ Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah, Penggugat danTergugat tidak pernah saling berkunjung Penggugat dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ;~~ Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah seringmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil, karena keduanyatetap pada pendirian masingmasing ; ~~~~~~~~~7Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMEMOHON PU USAT

pernahkembali lagi kepada Penggugat sampai sekarang selama Bahwa saksi tidak tahu sebab Tergugat meninggalkanPenggugat, =Se SSS SS SS Se SS Se See Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPTI Uf I I Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha merukunan Penggugat dengan Tergugat,tapi. tidak berhasil gf s ceeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyaMEMOHON PU USAT

PAUL USAT LIBAN, M.AP selaku Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Malinau)untuk mengajak saksi korban dan saksi korban II jalanjalan denganmengendarai mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor Polisi KT1813 T, ketika dalam perjalanan tibatiba terdakwa menghentikan mobilyang dikendarainya di sebuah pondok yang berada di Desa LangapKecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau kemudian terdakwakeluar dari mobil dan masuk ke dalam pondok tersebut, lalu ketikaterdakwa

, lalu SAKSI menjawab pergi main bilyard, setelah itu pulang ke rumah SAKSIIl dan tidur di rumah SAKSI II;e Bahwa karena saksi curiga dengan jawaban SAKSI tersebut,maka saksi membawa SAKSI dan SAKSI Il ke rumah KetuaAdat yang bernama USAT dan akhirnya setelah Ketua Adatmenanyakan kepada SAKSI dan SAKSI Il , maka SAKSI danSAKSI Il mengatakan bahwa terdakwa telah menyetubuhi SAKSI dan SAKSI II ;e Bahwa setelah saksi menanyakan kepada SAKSI dan SAKSI Il,maka SAKSI dan SAKSI Il menceritakan kepada saksi