Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan dalam kitab /lanatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut:cle 92 co aby pitsg air 45) dlyol le clSi sgt dg253 arwall cel Jl sje > gull alel) Jae cuowbirs)Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil, (Vanah
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • (Vanah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon IIHalaman 9 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.KPmerupakan wali nasab yang berhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal21 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, meskipun pada pelaksanaannya olehwali nasab diwakilkan kepada orang lain, sehingga terhadap yangdemikian itu dapat dibenarkan oleh kaedah hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzortr fi alFuruhalaman 103 yang selanjutnya diambil
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
306
  • (Vanah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon IImerupakan wali nasab yang berhak sebagaimana dimaksud dalam Pasal21 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, meskipun pada pelaksanaannya olehwali nasab diwakilkan kepada orang lain, sehingga terhadap yangdemikian itu dapat dibenarkan oleh kaedah hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzortr fi alFuruhalaman 103 yang selanjutnya diambil alin pula sebagai pendapat MajelisHakim, dikemukakan sebuah kaidah
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan dalam kitab /lanatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut:rly 92 co aby pitsg aime 45) dlyol le clSi sgbaJl ds253 arwoll ral Jl sj5>: yaJlbdl alel) Jae ~uoaalig) 10Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil, (Vanah
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Vanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Dg se cg saLeig Golly gai Ce Ab ws 9 Aine 9S 3 BI pal gle CISE os geal! dyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag SN) aS oo geal) Glib gy (gle Aig Lgl Carpe NUArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
3711
  • Vanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:gS Cy Lag col gai Cpe Abe pti g dine 9S Sl pal Me CIS oo gall hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2. Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SM g Aaa g 5H Cai cs ge all Cab ig gle Ain Lgl Gag JaLdArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.3.
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ailel) Joc cuoalirs)Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil, (Vanah Atthaalibin: Juz IV, hal 253)Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Thg.Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa dengan faktafakta hukumdi atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 sampai dengan
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 23/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Vanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Halaman 9 dari 12 halaman PENETAPAN No. 23/Pdt.P/2019/MS.MrdCp Weg cob y gad Ce Ab pei g Ame S45) pal (gle CISis os ge all (8dg 16Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil.2.
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan dalam kitab /lanatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut: 10rly 925 co aby pig aire 353 dlyol le clSi sg tall dg253 araall cel Jl sje > gull alel) Jae Kurowbirs)Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil, (Vanah
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 23/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Vanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Halaman 9 dari 12 halaman PENETAPAN No. 23/Pdt.P/2019/MS.MrdCp Weg cob y gad Ce Ab pei g Ame S45) pal (gle CISis os ge all (8dg 16Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil.2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • (Vanah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa penggunaan wali hakim dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dikarenakan tidak ada wali nasab (vide :Kompilasi Hukum Islam Pasal 23 ayat (1)), sedangkan penggunaan walihakim bukan pejabat pemerintah (wali muhakam) secara tekstualmenyimpangi bunyi Pasal 1 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
Register : 19-07-1994 — Putus : 08-02-1995 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/1994/PN Cms
Tanggal 8 Februari 1995 — Perdata 1. BOK KERI Binti PRAYAWIRANA (Penggugat 1) 2. SAIMI Binti SAIMAN (Penggugat 2) 3. SAIRAH Binti SAIMAN (Penggugat 3) 4. SAINEM Binti SAIMAN (Penggugat 4) lawan 1. TURINAH (Tergugat 1) 2. SARIJA (Tergugat 2) 3. ABDUL HALIM (Tergugat 3) 4. PARDI (Tergugat 4)
8213
  • kepada orang yang bernamacutrisno, dan Sutrisno telah nenjual lagi tanuah tersebut kepada dua orang yang bernaema kasta dan Dirin, masingmasing seluas 25bata, sekarang ini yang ucnempati tanan tersebut adalah Kasta dan Dirin+sApabila tanah sengketa nomor 4,1 surat gu=gatan ini tetap akan dijadikan sengketa/digugat, maka orang yang bernana sutrisno,Kasta dan Dirin haruslah dijadikan sebagai tergugat.Uraian Selanjutnya mengenai tanah nomor 4.1.surat gugatan adalah sbagaimana uraian dalam sub,3 diatas,Vanah
    No.6264, seluas 183 da (125 bata) yang berbatasan dari :Utara ; H,solehan,Vimur : H.Mitro,Selatan : Dulah Sepan,barat : Rusman,.vanah ini penggugat balasan I dan II dapat membeliGari Karyareja pada tahun 1983, dengan Narga wee...Rp.1.000.U00,00 ( satu juta rupiah ),.Pada bulan Pebruari 1994 tanah ini oleh Bok Keri dengan melalui perantaraan Tardi telah diambil/diserobot kemudian di gadaikan kepada Aceng Kurnia tergugat balasan III.Perbuatan penyerobotan tanah tersebut jelas bertentangan dengan hukum
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 238/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan dalam kitab /lanatut Tholibin Juz IV, halaman 253, yangmengemukakan sebagai berikut:oOBN OEa zONeaeYi CalUzei EaBCI Udi CANAE BD( CUCAaE Ca@CaEia : 5)aa alae eal x0Calia UlaCANCEU: CaOYIE 253)DS De@O 13Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orangsaksi yang adil, (Vanah
Register : 04-10-1986 — Putus : 02-05-1987 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/PDT.G/1986/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Mei 1987 — BENTONG Bin KUSAN VS H. KAJIR,CS
17334
  • C. 261; ;Welstu H, Kusan mau naik haji pada tahun: 1975. dan bilang sama Bentong, pegang Girik ini jangan sampai i. hilang dan vanah be. ;lum pernah dijual belikan 3on bahwa sebelum. tahun. 1969. saksi pont Abeiege: dengan Penggugat: Yang jaraknya 2 km pada tahun 1973 baru saksi. Panean tahu.Kusan bin Kisod nail haji sebab saksi diundang Bee :2 bahwa: tanah Kusan bin Kisod 3 petak dan sakes tahu sendiri,yang. letaknya di.
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 08/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Maret 2012 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH. 2. PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA BALI (PERSERO)/BALI TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION vs N U R H U D A
8335
  • Jika Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (et a quo et bono) ;Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alas anatas tuntutan tersebut sesuai posita gugatan adalah sebagaiberikut ;5 1. tanah tersebut adalah sebagai berikut1) Sebidang tanah seluas 3.954 M, terletak di DusunKetapang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah Amaq Herman : sehetan smu vanah Helmi
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 43/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
SOKIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI.
Intervensi:
L U G I T O
6136
  • Subangun ;Sebelah Utara : soluran Oe ir/lrigasi ;sebelah Timur: Tenah milk Haji uaSebelah selatan : vanah ; ik alm.Subangun ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2016 Penggugatmengajukan atau mendaftarkan pertama kali kedua bidang tanahtersebut untuk ditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik kepadaTergugat, dan selama masih dalam proses pengurusan kedua bidangtanah tersebut, Penggugat digugat oleh Lugito pada PengadilanNegeri Kabupaten Kediri dengan register perkara No. 108/Pdt.G/2016/PN.Gpr.
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3826
  • A.n.sabia vanah MNO) Rp. 45.000.000,ebidan ana an en at, Luas25. 2 Yang penggugat, Lu (empat puluh limaterletak di Kota Pontianak 85 MZ sebagaimanadiuraikan dalam Juta rupiah) Hal. 17 dari 62 Hal. Pen. No.421/Pdt. G/2020/PA. Ptk Surat Ukur No. 26. Sebidang Tanahyangterletak di Kota Pontianak Sertifikat HakMilik No. A.n.penggugat, Luas514 M?
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat:
H. USMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
14762
  • Sebelah Selatan i vanah sak Warjito. Sebelah Barat i lan RayakedameanDalam perkara a quo disebut sebagai Obyek Sengketa I.b. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1009, DesaBanyuurip, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, SUNo. 88/04.02/ 2009 tanggal 15122009, luas 981 M2tertulis atas nama PT.