kerja Pemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama Lilik Lindawati;e Bahwa istri Pemohon yang bernama Lilik Lindawati tersebut saat ini telahmeninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Lilik Lindawati, Pemohon dikaruniai satuorang anak bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI BUDOJO;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih dibawah umur;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai tanah di Desa Siwalanpanii,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapbkan sebagai walidari

;e Bahwa istri Pemohon bernama Lilik Lindawati;e Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia tahun 2007;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Lilik Lindawati, Pemohon dikaruniai satuorang anak bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI BUDOJO;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih dibawah umur;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersamaberupa tanah di Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk ditetapbkan sebagai walidari

lahir tanggal 23 Juni1995 dan Intan Sultanina lahir tanggal 11 Juli 1999 ;Bahwa ayah saksi meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2013 ;Bahwa saksi dan adik saksi tinggal bersama pemohon dan yang membiayai saksidan adikadik saksi adalah pemohon ;Bahwa pemohon ingin menjadi wali dari adik saksi untuk menjual tanah sertifikathak milik nomor 878 ;Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk biaya hidup, pendidikan saksi dan adiksaksi;Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak keberatan apabila pemohon sebagai walidari

Juli 1999 ;Bahwa saksi mempunyai kakak bernama Frendika Amarta ;Bahwa ayah saksi meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2013 ;Bahwa saksi, kakak dan adik saksi tinggal bersama pemohon dan yang membiayaisaksi dan adik saksi adalah pemohon ;Bahwa pemohon ingin menjadi wali dari saksi dan adik saksi untuk menjual tanahsertifikat hak milik nomor 878 ;Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk biaya hidup, pendidikan saksi dan adiksaksi;Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak keberatan apabila pemohon sebagai walidari

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut olehkarena pemohon adalah orang tua ( ibu ) dari Yessy Yunitasari dan Intan Sultaninadimana kedua anak tersebut tergolong belum dewasa serta maksud dari pemohonmenjual tanah adalah untuk kepentingan kedua anaknya maka pengadilanberpendapat bahwa permohonan pemohon tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah dapat membuktikanpermohonannya maka beralasan hukum untuk menetapkan pemohon sebagai walidari

nama pada Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 6 sesuai Surat Ukur No. 127/1982 tanggal 12 Maret 1982 atasnama pemegang hak FERRY BABA tersebut kepada Pemohon dan anakPemohon MICHELLE TALITA BABA;Bahwa oleh karena anak Pemohon dan Almarhum suami Pemohon yaituMICHELLE TALITA BABA, lahir di Ambon tanggal 25 Mei 2003 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 15/CS/2003 tanggal 2 Juni 2003belumdewasa dan masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukumtersebut maka Pemohon memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai Walidari

sesuai Surat Ukur Nomor127/1982 tanggal 12 Maret 1982 atas nama pemegang hak Ferry Baba,yang kemudian akan berubah menjadi atas nama Pemohon dan anakPemohon bernama Michelle Talita Baba; Bahwa terkait proses peralihan nama pada sertifikat oleh Pemohonmengalami kesulitan karena anak Pemohon yang bernama MichellaTalita Baba masih tergolong anak dibawah umur atau belum dewasauntuk melakukan perbuatan hukum, sehingga agar proses peralihannama bisa terjadi maka perlu ditetapbkan kepada Pemohon sebagai walidari

sesuai Surat Ukur Nomor127/1982 tanggal 12 Maret 1982 atas nama pemegang hak Ferry Baba,yang kemudian akan berubah menjadi atas nama Pemohon dan anakPemohon bernama Michelle Talita Baba;Bahwa terkait proses peralihan nama pada sertifikat oleh Pemohonmengalami kesulitan karena anak Pemohon yang bernama MichellaTalita Baba masih tergolong anak dibawah umur atau belum dewasauntuk melakukan perbuatan hukum, sehingga agar proses peralihannama bisa terjadi maka perlu ditetapbkan kepada Pemohon sebagai walidari

agama Islam, bertempat tinggal di Desa Genengan KecamatanPakisaji Kabupaten Malang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian bagi keponakannya yangbernama ARI EKA SURYAWAN, sebab anak tersebut sekarang diasuholeh Pemohon karena kedua orang tuanya telah meninggaldunia.Bahwa Sejak kedua orang tua dari ARI EKA SURYAWAN meninggaldunia, Pemohon tetap mengasuh dengan baik dan bertanggungjawab terhadap anak tersebut;Bahwa seluruh keluarga tidak keberatan Pemohon menjadi walidari

Menunjuk Pemohon (SITI KHOLIFAH binti SUROTO) sebagai walidari anak bernama ARI EKA SURYAWAN bin MACHMUD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.161.000, (Seratus Enama Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal 21 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.

Rafli Firmansyah memerlukan seorang waliuntuk menerima uang pensiun almarhum ayah kandungnya ;Bahwa semua keluarga Pemohon telah sepakat Pemohon sebagai walidari anak bernama Muh. Rafli Firmansyah;Bahwa Pemohon dalam kehidupan sehariharinya adalah orang yangbaik, jujur dan bertanggung jawab ;.

Rafli Firmansyah memerlukan seorang waliuntuk menerima uang pensiun almarhum ayah kandungnya ; Bahwa semua keluarga Pemohon telah sepakat Pemohon sebagai walidari anak bernama Muh.

Menetapkan Pemohon (FihraS.Pd. binti Laode Gafiluddin) sebagai walidari anak bernama Muh.

alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan yang bernamaEVENDI SIHOMBING yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaanCalon Tamtama PK TNI AD TA 2019 di Subpanda Jambi; Bahwa dikarenakan orang tua EVENDI SIHOMBING tersebut jauh dariKota Jambi yang mana berada di Siborongborong Kab.Tapanuli UtaraPropinsi Sumatera Utara maka oleh untuk mengikuti tes penerimaanCalon Tamtama PK TNI AD TA 2019 di Subpanda Jambiperlu ada walidari

Menetapkan Pemohon bernama SUNGGUL SIHOMBING sebagai walidari EVENDI SIHOMBING, Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahir diGonting,pada tanggal 5 Agustus 1998, untuk mengikuti seleksi penerimaan CalonTamtama PK TNI AD TA 2019 di Subpanda Jambi;3.

meninggalkan Para Ahliwaris yaituPemohon dan kedua anaknya yang masih dibawah umur, juga meninggalkanharta yang berupa Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 301yang terletak di Kelurahan Dukuh Pakis, kecamatan Karangpilang ,Kotamadya Surabaya yang dikenal atas nama BUDIYANTO;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan dikaitkan dengan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan dari Pemohon, ternyatapermohonan Pemohon cukup beralasan jika Pemohon mohon di ijinkan sebagai walidari

YOLANDA GENDAIPUTRI, lahir di Sidoarjo, tanggal 09 Pebruari 2003;Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai walidari kedua anaknya yang dibawah umur untuk melakukan transaksi jualAtas harta peninggalan almarhum yang berupa : Sebidang tanah danbangunan yang terletak di kelurahan Dukuh pakis, kecamatanKarangpilang, Kotamadya Surabaya, Propensi Jawa Timur, sebagaimanaSertifikat Hak Guna bangunan No.301, Surat ukur No.820/SD/1992 tanggal2541992 seluas 198 M2 tertulis atas nama

Bahwa sehubungan dengan keperluan tersebut diatas, Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari5 Penetapan 274/Pdt.P/2016/PN KpnKepanjen untuk memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai Walidari seorang anak lakilaki tersebut diatas ;Dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapannya sebagaiberikut :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon SRI KUSTIYAH untuk menjadi Walidari seorang anak bernama WAHYU HERDIANSYAH, lahir di Malangtanggal 25 Nopember 1996, yang merupakan anak kesatu lakilaki dariayah ibu FAISAL CINDE dan TUMNI ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya untuk dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai Calon AnggotaTNEAD ;4.

agar anakanakpemohon dapat menyelesaikan sekolahnya tersebut adalah pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Bondowoso ini untuk ditetapkan sebagai wali dari anakanakpemohon yang masih belum dewasa (masih dibawah umur) yaitu M.Fajar Riyanto umur 17 tahun, Sofyan Efendi umur 14 tahun, BagasSetiawan umur 13 tahun dan Yuliana Sari Dewi umur 8 tahun makadiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa yang dilakukan pemohon selain untuk ditetapkan sebagai walidari

agar anakanak pemohon dapat menyelesaikansekolahnya tersebut adalah pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Bondowoso ini untuk ditetapkan sebagai wali dari anakanakpemohon yang masih belum dewasa (masih dibawah umur) yaitu M.Fajar Riyanto umur 17 tahun, Sofyan Efendi umur 14 tahun, BagasSetiawan umur 13 tahun dan Yuliana Sari Dewi umur 8 tahun makadiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa yang dilakukan pemohon selain untuk ditetapkan sebagai walidari

Fajar Riyanto umur 17 tahun, Sofyan Efendi umur 14 tahun,Bagas Setiawan umur 13 tahun dan Yuliana Sari Dewi umur 8 tahun ;Bahwa yang pemohon lakukan selain untuk ditetapkan sebagai walidari anakanak saya yang masih belum dewasa (masih dibawah umur)yaitu M.

FATHORSEH ;e Bahwa benar untuk mencukupi biaya hidup dan masa depan demikepentingan anakanak pemohon agar anakanak pemohon dapatmenyelesaikan sekolahnya, makapemohon bermaksud untuk menjual tanah pekarangan tersebut diatas ;e Bahwa benar agar pemohon dapat menjual tanah pekarangan tersebutdiatas, maka terlebih dahulu pemohon harus ditetapkan sebagai walidari anakanak pemohon yang masih belum dewasa (masih dibawahumur) ;e Bahwa benar sesuai dengan ketentuan undangundang serta peraturanyang berlaku

sudah kenal dengan Pemohon selama kurang lebih 18 (delapanbears) eal, = =Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MUHAMAD JANI pada tahun 1994; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUHAMAD JANI telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu TATAK HERMAWAN dan MUHAMMAD RIZKY; Bahwa MUHAMAD JANI telah meninggal dunia tahun 2012; Bahwa MUHAMAD JANI mempunyai tanah yang terletak di Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian untuk menjadi walidari

re BR IR SIBahwa Pemohon pernah menikah dengan MUHAMAD JANI pada tahun 1994; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan MUHAMAD JANI telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu TATAK HERMAWAN dan MUHAMMAD RIZKY; Bahwa MUHAMAD JANI telah meninggal dunia tahun 2012; Bahwa MUHAMAD JANI mempunyai tanah yang terletak di Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 22/PdtP/2017/PN.Trg Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perwalian untuk menjadi walidari

tersebutmengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan"; Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 22/PdtP/2017/PN.Trg Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 33 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menyatakan bahwa dalam hal orang tua dan keluarga anak tidakdapat melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagaimana dimaksud dalam Pasal26, seseorang atau badan hukum yang memenuhi persyaratan dapat ditunjuk sebagai walidari

bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan alat bukti tertulis (Suratsurat) maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Pemohon, permohonan Pemohon tersebut beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan ataukah tidak beralasan hukum sehingga dinyatakanditolak;Menimbang bahwa setelan membaca secara cermat materipermohonan Pemohon, maka Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanHalaman 5 dari 10Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN NabApakah cukup alasan hukum untuk menetapkan Pemohon sebagai walidari

Bila tidak ada paman, maka bibi (tidak kawin) atau suami dari bibiyang bertanggung jawab terhadap calon.f) Orang lain yang berdasarkan ketetapan pengadilan diangkat sebagai walidari yang bersangkutan.Di luar ketentuan ini dinilai tidak memenuhi persyaratan (K2).Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Pemohondiberi tanda bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran diperoleh faktabahwa Yonatan Nicolas Semboor merupakan anak kandung kelima daripasangan suami istri Theodorus Semboor dan

Menyatakan Pemohon Mamory Markus Nicols Semboor sebagai Walidari Yonatan Nicolas Semboor lahir di Nabire pada tanggal 17 Desember2002, untuk kelengkapan pendaftaran Perwira Prajurit Karier TNIAD;3.

Copy KTP Pemohon dan istri Pemohon;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto Copy KTP XX, XXXXX dan XXXXX;Foto Copy Akte Kelahiran XXXX;Foto Copy Surat Keterangan Kepala Desa ;Surat Kuasa Perwalian ;Berdasarkan alasan alasan tersebut maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Baturaja berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan ini serta selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:A.B.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon XXX sebagai walidari

Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon XXX sebagai walidari seorang anak laki laki bernama XXXXxX, lahir di Palembang, padatanggal 09 Maret 1998, anak dari pasangan suami istri XX denganXXXXX, untuk keperluan melengkapi persyaratan persyaratanadministrasi pendaftaran seleksi TNI AD;3.

Pemohon, keluargadari pihak (Alm) Slamet dengan Siti Mariyam serta keluarga lain tidak adayang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasi Kesra, Tempattinggal di Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari

/Pdt.P/201 /PA.Sda.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah kakak ipar dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama NAMA ANAK PEMOHON , tanggal lahir 10Mei 2004 (umur 10 tahun);Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaNAMA ANAK PEMOHON 6, tanggal lahir 10 Mei 2004 (umur 10 tahun),; ,agama Islam, tempat tinggal

kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah di Sukodono sertivikat nomor864 atas nama Saleh untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perd., dengan demikian terbukti adakepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walidari

untuk menjual tanah tersebutuntuk biaya pendidikan anak Pemohon.Bahwa oleh karena tanah tersebut diperoleh semasaperkawinan dan tercatan atas nama suami Pemohon maka untukmenjual tanah tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas makaperkenankanlah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartamemeriksa Permohonan ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikutMengabulkan Permohoan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari

tersebut daitasternyata bahwa maksud dari Pemohon sebagaimana tersebutdalam permohonannya diatas tidak bertentangan dengan hukum,sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan dalam penetapanini bahwa penjualan tanah tersebut dikhususkan terutamauntuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon Bagus SriSantoso ;Mengingat, Undang Undang dan Peraturan peraturanyang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari

Maiya Shabira, Umur + 10tahun, Tempat/Tanggal Lahir, Banda Aceh, 17 Januari 2008, Jenis kelaminPerempuan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki sebidang tanah di Desa BlangKrueng Kecamatan Baitussalam;Bahwa, sertifikat tanah terdaftar atas nama Nirwana;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diangkat sebagai walidari kKedua anaknya tersebut karena Pemohon akan menjual tanah tersebutuntuk biaya sekolah anakanaknya;Bahwa, anakanak Pemohon mengetahui dan menyetujui untuk menjualtanah tersebut

Matya Shabra, Umur + 10 tahun;Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah di Desa Blang KruengKecamatan Baitussalam;Bahwa, sertifikat tanah tersebut terdaftar atas nama Nirwana;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk diangkat sebagai walidari kedua anaknya yang belum dewasa; disamping itu Pemohon akanmenjual tanah tersebut untuk biaya sekolah anakanaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi

diatas dan setelahPengadilan Negeri Banda Aceh mencermati apa yang dimohonkan Pemohonbeserta segala alat bukti yang diajukannya dipersidangan, terutama adalah buktibukti adanya surat sertifikat hak milik tanah (P7) adalah miliknya yang sah dariPemohon; serta benar bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia,sebagaimana bukti surat keterangan kematian (P6), dan Pemohon masihmenanggung kedua anak perempuannya yang masih dibawah umur,sebagaimana bukti (P4, dan P5), dan Pemohon bermaksud untuk sebagai walidari

permohonan wali untuk adiknya yangbernama MARCELINO DALAMBIDE yang belum cukup umur ;Bahwa Saksi tahu adik dari Pemohon sekarang berumur 14(empatbelas) tahun;Bahwa Saksi tahu adik dari Pemohon tersebut ada bersama denganPemohon;Bahwa Saksi tahu kedua orang tua dari pemohon sebelum meninggaldunia ada meninggalkan Rumah di Perumahan Girian Permai blok C No27;Bahwa Saksi tahu rumah tersebut atas nama Almarhum FERRNYMONINGKA yaitu mama dari pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari

Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari adiknya yang masih dibawah umur bernama MARCELINODALAMBIDE dan Sertifikat tersebut untuk di angunan ke BRI; Bahwa Pemohon ingin mengagunkan sertifikat tersebut di BRI sematamata karena untuk keperluan pembiayan sekolah serta biaya hiduplainnya; Bahwa Saksi tahu Tanah yang terletak di di Kelurahan Perumahan GirianPermai blok C No 27 adalah tanah Waris dari orang tua Pemohon yangbernama FERRNY MONINGKA

FREDRIK FRENGKY DALAMBIDE, S.Pd.K sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama : MARCELINO DALAMBIDE, Jeniskelamin LAKILAKI Lahir di Bitung , tanggal 28 maret 2006 bertempattinggal terakhir di kelurahan Girian Atas RT/RW. 009003 KecamatanGirian Kota Bitung untuk pengurusan kredit di Bank BRI dengan agunanan. FERNY MONINGKA SHGB 00375 Girian Permai;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk tindakan mengagunkan sertifikatdi BRI;4.

Desmon Daniel Mahura yang bernamaTomitha Joslino Mahura meninggal dunia pada tanggal 3 September 2018 diTobelo dan ibunya Adolfina Gisisi meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2011 diTobelo;Bahwa setahu saksi, Desmon Daniel Mahura tinggal bersama denganPemohon sejak ibunya meninggal dunia tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon sangat menyayangi Desmon DanielMahura selayaknya anak kandung;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN TobBahwa setahu saksi selain alasan di atas, Pemohon mau menjadi walidari

tanggal 11 Juni2004;Bahwa setahu saksi, orang tua Desmon Daniel Mahura yang bernamaTomitha Joslino Mahura meninggal dunia pada tanggal 03 September 2018 diTobelo dan ibunya Adolfina Gisisi meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2011 diTobelo;Bahwa setahu saksi Desmon Daniel Mahura tinggal bersama denganPemohon sejak ibunya meninggal dunia tahun 2011;Bahwa setahu saksi Pemohon sangat menyayangi Desmon DanielMahura sSelayaknya anak kandung;Bahwa setahu saksi selain alasan di atas, Pemohon mau menjadi walidari

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Joice Betsy Mahura, sebagai Walidari anak yang belum dewasa atas nama Desmon Daniel Mahura, jenis kelaminlakilaki, lahir di Tobelo, tanggal 11 Juni 2004, bertempat tinggal di Desa Gura,Kecamatan Tobelo, kabupaten Halmahera Utara sampai anak tersebut dewasadan mandiri;3.

kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk sebagai Wali atas anak Pemohon yang kinimasih belum dewasa bernama BINTANG tersebut;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon = danmemeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari

bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut sudah sepatutnya untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonanini patutlah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasal 47, Pasal 48, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573052312150007 tanggal 23122015 atasnama Kepala Keluarga FITA RETNO WIRAWAN, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukansesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohontersebut ; Menetapkan, bahwa Pemohon : FITA RETNO WIRAWAN adalah sebagai Walidari anak Pemohon yang kini

PN Jmb, mengenai permohonan izin perwalian denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan MUHAMMADTEGUH SANTOSO yang saat ini ingin mengikuti seleksi penerimaan TNIAD TA.2021; Bahwa dikarenakan orang tua MUHAMMAD TEGUH SANTOSO tersebutjauh dari Kota Jambi yang mana berada di Oku Timur Sumatera Selatanmaka oleh karena MUHAMMAD TEGUH SANTOSO saat ini sedangmengikuti tes penerimaan TNI AD TA 2021 Jambi maka perlu ada walidari

;Menetapkan kepada Pemohon bernama AHMAD SUYATNO sebagai walidari MUHAMMAD TEGUH SANTOSO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diOku Timur, 07 Desember 2000Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang bahwa Pemohon hadir pada persidangan yang telahditentukan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa fotocopy yang telahdiberi materai dan sesuai

tanggal 27 Februari 1986,Jenis Kelamin, Laki laki, Agama Islam, bertempat tinggal diAsmil Kostrad Karingo, Desa Sudirman, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan bukti bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diajukandipersidangan bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai walidari

dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi bukti surat yang diberi tanda P1hingga P10, dan telah pula mengajukan 2 ( dua ) saksi yaitu : saksi IMADEDARMADI dan saksi KHAIRUL ANAS ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dihubungkan dengan alatbukti berupa bukti surat serta keterangan saksi saksi tersebut diatas terdapat faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi Walidari