Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Walla bin Ahmad Walla ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ati Maya binti Umar Maya ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,- ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

A.G Walla dan kemudian dilakukan penggeledahanbadan yang disaksikan oleh saksi Musadik Fataruba berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/01/II/2019/Resnarkoba tanggal 11Februari 2019 ditemukan : 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabushabu denganberat bruto 0,27 gram, yang dikemas menggunakan plastik beningukuran kecil yang diisi pada plastik bening ukuran sedang dandimasukan ke dalam bungkusan rokok Marlboro warna merah yangdisimpan Terdakwa di dalam saku celana sebelah kiri

A.G Walla dan kemudian dilakukan penggeledahanbadan yang disaksikan oleh saksi Musadik Fataruba berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/01/II/2019/Resnarkoba tanggal 11Februari 2019 ditemukan :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Nla 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabushabu denganberat bruto 0,27 gram, yang dikemas menggunakan plastik beningukuran kecil yang diisi pada plastik bening ukuran sedang dandimasukan ke dalam bungkusan rokok Marlboro warna merah yangdisimpan

Walla, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres PulauBuru mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya seseorangyang menggunakan narkotika di daerah Bandar Angin Desa NamleaKecamatan Namlea Kabupaten Buru.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Nla Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, di hari Senintanggal 11 Februari 2019 pada pukul 18.30 Wit di Kompleks Bandar AnginDesa Namlea Kecamatan Namlea

A.G Walla dan kemudian dilakukan penggeledahanbadan yang disaksikan oleh saksi Musadik Fataruba berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor : SP.Dah/01/II/2019/Resnarkoba tanggal11 Februari 2019 ditemukan : 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabushabu denganberat bruto 0,27 gram, yang dikemas menggunakan plastik beningukuran kecil yang diisi pada plastik bening ukuran sedang danHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Nladimasukan ke dalam bungkusan rokok Marlboro warna merah yangdisimpan

A.G Walla dan kemudian dilakukan penggeledahan badanyang disaksikan oleh saksi Musadik Fataruba berdasarkan Surat PerintahPenggeledahan Nomor : SP.Dah/01/II/2019/Resnarkoba tanggal 11 Februari2019 ditemukan :e1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabushabu dengan beratbruto 0,27 gram, yang dikemas menggunakan plastik bening ukuran kecilyang diisi pada plastik bening ukuran sedang dan dimasukan ke dalambungkusan rokok Marlboro warna merah yang disimpan Terdakwa didalam saku celana sebelah kiri

UtrBerawal pada hari tersebut diatas saksi EDI korban EKA SARDA PUTRAbersama dengan saksi WLSON WALLA masingmasing sedangmengendarai mobil jenis colt diesel merk HINO untuk mengambi barang kePelabuhan Bogasari/Airin Marunda dimana pada saat itu mobil yangdkendarai saksi EDI EKA SARDA PUTRA berada di sebelah kanan darimobil yang dikendarai saksi WILSON WALLA. Bahwa pada saat saksi EDIEKA SARDA PUTRA dan saksi WILSON WALLA sampai di perempatanlampu merah Mambo JI. Yos Sudarso Kel.

Bahwa sebelumnya Terdakwa mempunyai hubungan bisnis dengan SaksiErick Pattirane anak dari Saksi korban, namun karena bisnis tersebut tidakberjalan baik dan mengakibatkan terjadinya hutang piutang antara Terdakwadengan Saksi Erick Pattirane, mengakibatkan Terdakwa mengambil kunciToko Erick Perkasa tempat penjualan kayu milik Saksi koroan dengan caramerampas dari Saksi Andre Walla Karyawan dari Saksi korban sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil kayukayu dari dalam Toko ErickPerkasa tersebut.

jika kayukayu tersebut diambil secara melawan hukum, kenapa PemohonKasasi harus menitip pesan kepada saksi Andre Walla bahwa ; sampaikanale pung bos (sampaikan buat bos kamu) pemohon kasasi sementara mengamankan kayukayu milik bos kamu.Kalaupun Pemohon Kasasi memiliki niat untuk memiliki kKayukayu tersebutsecara melawan hukum, untuk apa pemohon kasasi meminta saksi SalmonTehuayo, untuk mencatat berapa kayu yang diamankan pada saat itu,dengan pesan kayu tersebut akan dikembalikan jika Erick Pattirane

Saksi Andre Walla menjelaskan bahwa Pemohon Kasasipesan kepada Saksi Andre Walla bahwa sampaikan buat ale pung bos(sampe buat bos kamu) Pemohon Kasasi sementara mengamankan kayukayu bos kamu. Hal ini dikuatkan dengan keterangan dari Pemohon Kasasibahwadiasementara menyimpan kayukayu tersebut disuatu tempat di pokadan akan mengembalikannya jika Erick Pattirane selaku pemilik kayu dalamtoko Erick Perkasa datang menghadap diri Pemohon Kasasi.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa / Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 28 Juni 2022 Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN.Amb sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi: Menyatakan Terdakwa Rahim Walla alias Aim Walla alias Onco terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin untuk membetulkan penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor AL 655.0476449 tertanggal 27 Februari 2019, yang semula bernama Walla Shauqia Rahmah di rubah menjadi Walla Shauqia Rahma;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan

Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyebabkan korbanmeninggal dunia sebagamana sebagaimana dijelaskan dalam SuratKeterangan Kematian No. 24/DS WPB/SBDV1I/2020 dan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 11/PWND/VeR/III/2020/, tanggaldua puluh delapan maret tahun dua ribu dua puluh, pukul empat belassampai pukul enam belas lewat lima puluh menit waktu indonesiabagian tengah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rosa Da limaYape pada Puskesmas Walla Ndimu dengan hasil kesimpulanpemeriksaan terhadap

Kepada korban Kemudian terjadi pertengkaran hingga akhirnyaKorban dan Terdakwa saling serang; Bahwa Terdakwa menggunakan parang untuk melakukan Penyerangan Bahwa Terdakwa menebas Korban Sebanyak dua kali yaitu kearahdada Sebelah kiri dan bagian belakang kepala korban Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban meninggal dunia ditempat Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor11/PWND/VeRIIII/2020/, tanggal 28 maret 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr.Rosa Da lima Yape pada Puskesmas Walla

duniaMenimbang bahwa setelah Terdakwa melakukan Penyerangan terhadapKorban, Terdakwa langsung melarikan diri dan menyerahkan diri ke polsek KodibangedoMenimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Korban MikailWungo Kaka menderita Luka robek dibagian dada sebelah kiri bawah dan lukarobek dibagian kepala belakang sehingga Korban meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 11/PWND/VeR/III/2020/, tanggal28 maret 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rosa Da lima Yape padaPuskesmas Walla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat Walla bin Muhammad Nur Walla) dengan Pemohon II (Asmawiah Saleh binti Hardjo Saleh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2014, di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

Hasil penjualan 1 (satu) unit LCD 32 inc merkSamsung E420 warna hitam dan 1 (satu) unit LCD 22 inc merk LG SC410 tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada Coumba Kantor Cabang Denpasar atu saksi7ERUN RWU BN4E namun terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadinya ; Bahwa pada bulan Januari 2013, saksi YOHANES WALLA MAWO selakukaryawan Show Room Columbia Nusa Dua menjual bararig milik ColumbiaKantor Cabang Den pasar di Show Room Columbia Nusa Dua berupa 1 (satu)unit mesin cuci merk sharp dua tabung seharga

SAKSI YOHANES WALLA MAWO: di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan uang hasil penjualan barangyang dilaporkan oleh Tri Nurhandi selaku Manager PT Columbia Denpasar yangdilakukan terdakwa selaku Supervisor Columbia Nusa Dua ; Bahwa saksi Yohanes Wallo Mawo menginformasikan kepada saksi WayanSutama bahwa terdakwa menerima hasil penjualan barang milik ColumbiaNusa Dua berupa 1 (satu) unit LCD 32 inc merk Samsung E420 wama hitamdan 1 (satu)

Kemudian pada bulan Januari 2013, saksi YOHANES WALLA MAWOselaku karyawan Show Room Columbia Nusa Dua menjual barang milik ColumbiaKantor Cabang Denpasar di show room ColumbiaNusa Dua berupa 1 unit mesincuci merk sharp dua tabung seharga Rp 1.889.000, (satu juta delapan ratus10delapan puluh sembilan ribu rupiah). Hasil penjualan 1 (satu) unit mesin cucimerk sharp dua tabung disetorkan kepada terdakwa selaku supervisor ShowRoom Columbia Nusa Dua.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Walla binti Kaso) dengan Sangai bin Lamanrasa yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Walla) NIK7317117112320014 telah bermaterai cukup, telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Sangai) Nomor7317112401080021 tanggal 16 Juni 2008 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan KB, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P2; Asli Surat Kematian

Agoeng mengatakanbahwa terhadap kekurangan dokumen pendukung pencairan akandilengkapi ;Bahwa 1 (satu) hari setelah saksi Iskandar Walla, SE. M.Si selaku BUDmemberikan disposisi kepada saksi La Yani Papalia, SE. M.Si kemudiansaksi La Yani Papalia, SE. M.Si menemui saksi Iskandar Walla, SE. M.Sisambil membawa SP2D yang telah diparaf oleh saksi La Yani Papalia, SE.M.Si dan saat itu saksi Iskandar Walla, SE.

M.Siselaku Kepala Bidang Perbendaharaan datang ke ruang kerja saksiIskandar Walla, SE. M.Si sambil membawa SP2D yang telah diparaf olehsaksi La Yani Papaliaa, SE.M.Si selaku Kepala Bidang Perbendaharaandan saat itu saksi Iskandar Walla, SE. M.Si selaku BUD sempatmenanyakan apakah kekurangan dokumen SPD beserta lampiran telahdilengkapi, dan dijawab oleh saksi La Yani Papaliaa, SE.

M.Si kemudiansaksi La Yani Papalia, SE.M.Si menemui saksi Iskandar Walla, SE. M.Sisambil membawa SP2D yang telah diparaf oleh saksi La Yani Papalia, SE.M.Si dan saat itu saksi Iskandar Walla, SE. M.Si selaku BUD sempatHalaman 59 dari 347 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.menanyakan apakah kekurangan dokumen Surat Pencairan Dana (SPD)beserta lampiran telah dilengkapi, dan dijawab oleh saksi La Yani Papalia,SE.

M.Siselaku Kepala Bidang Perbendaharaan datang ke ruang kerja saksiIskandar Walla, SE. M.Si sambil membawa SP2D yang telah diparaf olehsaksi La Yani Papaliaa, SE.M.Si selaku Kepala Bidang PerbendaharaanHalaman 70 dari 347 Putusan Nomor 46/Pid. SusTPK/2016/PN.Amb.dan saat itu saksi Iskandar Walla, SE. M.Si selaku BUD sempatmenanyakan apakah kekurangan dokumen SPD beserta lampiran telahdilengkapi, dan dijawab oleh saksi La Yani Papaliaa, SE.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Walla Datul Salami binti Abdul Salam untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Windi Plora Caniago bin M. Darwis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu).

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Walla DatulSalamia, tanggal 05 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SMANegeri 1 Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanggal dan diparaf yang selanjutnya ditandai P.6;7.

walla EN ee Tanggal OE HA OD. sam ..... 29 92....... WIB; Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kKemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari emis tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhnkan heaWe Mac .

Tergugat X Liang Wong Hoi;Bahwa Turut Tergugat X Liang Wong Hoi sudah meninggal dunia diJakarta 4 tahun lalu, dimana Turut Tergugat X Liang Wong HoiHalaman 20 dari 31, Putusan Perdata Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Gtomeninggalkan ahli waris yaitu Suami dan 2 (dua) orang anaknya yangmasih hidup sampai dengan sekarang;Bahwa saksi membenarkan foto yang ditunjukkan oleh Kuasa Tergugat dan Il dan saksi menjelaskan bahwa foto tersebut adalah fotomeninggalnya Turut Tergugat X Liang Wong Hoi di Jakarta;Saksi PIET WALLA

Parman Kelurahan Biawao Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, dimana pihakpihak yang hadir adalah sebagai berikut :Penggugat hadir sendiri ANTHONY NAUE dan kuasanya;Kuasa Tergugat dan Il serta Tergugat prinsipal hadir sendiri;Turut Tergugat XII hadir kuasanya;Turut dihadiri oleh saksi Hans Limanu, Piet Walla, GPT Lubis;Dimana hasil Pemeriksaan Setempat tersebut bahwa obyek sengketa telah diukuroleh Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo dan telah beroleh sertifikat hakmilik atas nama Tergugat dan

menjadi ahli warisdari Turut Tergugat X yaitu Liang Wong Hoi guna menarik ahli waris tersebutsebagai pihak dalam perkara ini sebelum persidangan memasuki acarapembuktian dari Para Pihak;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses pembuktian dipersidangan,untuk membuktikan bahwa Turut Tergugat X Liang Wong Hoi telah meninggaldunia sebagaimana dalil eksepsinya, didepan persidangan Tergugat danTergugat II telah mengajukan alat bukti berupa saksi yaitu saksi atas nama HansLeonard Limanu dan saksi Piet Walla

bahwa Turut Tergugat X LiangWong Hoi masih hidup sampai saat ini yang dapat menyangkal dalil eksepsiTergugat dan Tergugat II tentang meninggalnya Turut Tergugat X yaitu LiangWong Hoi;Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah Majelis Hakim mempelajari denganseksama Kesimpulan yang diajukan Para Penggugat dipersidangan, ternyataperihal meninggalnya Turut Tergugat X yaitu Liang Wong Hoi sebagaimana yangditerangkan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II atas namaHans Leonard Limanu dan Piet Walla

diakui atauHalaman 27 dari 31, Putusan Perdata Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Gtosetidaktidaknya tidak disangkal oleh Pihak Para Penggugat, maka menurut hukumhal tersebut harus dianggap terbukti sebagai fakta hukum yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena fakta hukum perihal meninggalnya TurutTergugat X yaitu Liang Wong Hoi tersebut diatas diperoleh pada saatpersidangan sudah masuk acara Pembuktian dari Pihak Para Tergugat yaitu padasaat Pemeriksaan saksi Hans Leonard Limanu dan saksi Piet Walla

WALLA alias RIO dan Penuntut Umum tersebut;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Said bin Ayami dan yang menikahkan adalah Pejabat PencatatNikah KUA Kecamatan Amahai bernama Samsudin, dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Haris dan Aca Walla dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;3.

ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 23Oktober 1992, di Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku, dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon II bernama Said binAyami, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Haris dan Aca Walla

memberikan kesaksian, maka dipandang telah memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 23 Oktober 1992 di Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, Propinsi Maluku, dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Said bin Ayami, disaksikan oleh 2 (dua) bernama Haris dan Aca Walla

Anshar Sakka bin Sakka Walla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Suka Rahmat RT. 08 Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi bertemandengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belumdikarunia anak; Bahwa sejak tahun 2011 yang lalu Pemohon dan Termohon tidak kumpullagi: Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon tidakkumpul lagi, saksi sering berkunjung kerumah Pemohon

Saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi.saksi tidak mengetahui keberadaan Termohon, Pemohon sudah mencariTermohon namun sampai permohonan ini diajukan tidak ada kabar beritanya dariTermohon, Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa majelis telah mendengarkan saksi kedua Pemohonyaitu Anshar Sakka bin Sakka Walla telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon sepasang suamiistri,semula

setelah meniricak lasers cua, a saat iui Hidiin diperkinatikin maria RR chen eh ae anal dengan Tee alah aaeee seni yang cukupSebagaimana dientukan dalam Pasal 10 huraf(f) Peraturan PomeriniahNore 6 Tahun 1878 (0, Pagal 178 nasal @ Romig Husa is, oleh wrong Naar Tahun 2000, ma oeeren . a , 4 eee me' ere Iri es 4 walla Wa7%Arohpilnal er iat

Walla dan saudari ItaWanty Lodwakla;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada Terdakwa padatanggal 07 Agustus 2019 pukul 03.30 WIT di lorong dekat rumahTerdakwa yang beralamat di Belakang Pastoran Jin. Flamboyan DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru; Bahwa setelah Tim melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dilorong dekat rumahnya, saksi menemukan Narkotika golongan bukantanaman yaitu sabusabu di tangan kanan Terdakwa yang disimpan didalam bungkus rokok Marlboro warna hitam.

Walla, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Pulau Buru; Bahwa keterangan saksi semua benar apa yang diterangkan di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini untuk memberikanketerangan terkait penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saya,saudara Samsul B Hatuina, saudara Elrizal A. G.

Walla dan saudari ItaWanty Lodwakla;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan kepada Terdakwa padatanggal 07 Agustus 2019 pukul 03.30 WIT di lorong dekat rumahTerdakwa yang beralamat di Belakang Pastoran Jin. Flamboyan DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;Bahwa setelah Tim melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dilorong dekat rumahnya, saksi menemukan Narkotika golongan bukantanaman yaitu sabusabu di tangan kanan Terdakwa yang disimpan didalam bungkus rokok Marlboro warna hitam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Walla bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Juhliyah binti Sarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);