SUHARTO BIN WARSAN (ALM) dan Terdakwa II.

SUGIONO BIN WARSAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

3.

Selanjutnya terdakwa Il SUGIONO Bin WARSAN (Alm) mengajakterdakwa SUHARTO Bin WARSAN (Alm) sebagai kernet untuk mengangkutminyak tersebut dengan menggunakan truk Tangki Nomor Polisi BM 8369OU, lalu Keduanya berangkat menuju Duri. Sekira jam 17.00 wib terdakwa SUHARTO Bin WARSAN (Alm) dan terdakwa II SUGIONO Bin WARSAN(Alm) sampai di Simpang Geroga, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis.

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SUHARTOBin WARSAN (Alm) dan terdakwa II SUGIONO Bin WARSAN (Alm), PT. CPImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 178.874.767,54.

Sekira jam 17.00 wib terdakwa Suharto Bin Warsan(Alm) dan terdakwa II Sugiono Bin Warsan (Alm) sampai di Simpang Geroga,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis. Tidak lama kemudianterdakwa II Sugiono Bin Warsan (Alm) dihubungi oleh IJAL (belum tertangkap)untuk menanyakan posisi kKedua terdakwa.

Selanjutnya terdakwa IISugiono Bin Warsan (Alm) mengajak terdakwa Suharto Bin Warsan (Alm)sebagai kernet untuk mengangkut minyak tersebut dengan menggunakan trukHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN BIsTangki Nomor Polisi BM 8369 OU, lalu Keduanya berangkat menuju Duri. Sekirajam 17.00 wib terdakwa Suharto Bin Warsan (Alm) dan terdakwa II SugionoBin Warsan (Alm) sampai di Simpang Geroga, Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis.

Selanjutnya terdakwa II Sugiono BinWarsan (Alm) mengajak terdakwa Suharto Bin Warsan (Alm) sebagai kernetuntuk mengangkut minyak tersebut dengan menggunakan truk Tangki NomorPolisi BM 8369 OU, lalu keduanya berangkat menuju Duri. Sekira jam 17.00 wibterdakwa Suharto Bin Warsan (Alm) dan terdakwa II Sugiono Bin Warsan(Alm) sampai di Simpang Geroga, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama WARSAN Bin NATAWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/27/VI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juli 2001, dirubah menjadi Arifudin bin Natawi sesuai dengan KTP Pemohon

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .

Bahwa Pemohon WARSAN bin NATAWI dengan KASINI binti SUKARYO telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 362/27/VII/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, tanggal 20 Juli 2001;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng dengan Nomor: . 362/27/VII/2001 tertanggal20 Juli 2001 tertulis Nama Pemohon WARSAN Bin NATAWI;Penetapan Nomor : 0313/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman4. Bahwa nama Pemohon dalam KTP adalah ARIFUDIN Bin NATAWI sehinggaPemohon merasa kesulitan karena ada perbedaan nama antara BukuKutipan AktaNikah dengan KTP;5.

Menetapkan nama WARSAN bin NATAWI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :362/27/VII/2001 diubah menjadi ARIFUDIN bin NATAWI sesuai dengan KTPPemohon;3.

Bahwa, Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama ARIFUDIN binNATAWI dan setelah menikah oleh Petugas Pencatat Pernikahan nama Pemohontertulis dengan WARSAN bin NATAWI;2. Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;3. Bahwa, benar WARSAN bin NATAWI dan ARIFUDIN bin NATAWI adalah namasatu orang yaitu Pemohon;4.

Menetapkan nama WARSAN bin NATAWI yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 362/27/VII/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 20 Juli 2001, dirubah menjadi ARIFUDINbin NATAWI sesuai dengan KTP Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAK untuk menikah dengan seorang wanita bernama Pitaloka Sandra Kirana binti Warsan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan ,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Pmlbertempat tinggal di , dengan seorang perempuan bernama PitalokaSandra Kirana binti Warsan, umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam,Pekerjaan dagang, tempat tinggal Kabupaten Pemalang denganseorang perempuan bernama Pitaloka Sandra Kirana, Umur 17 tahun3 bulan, agama Islam Pekerjaan , Pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal

, umur 17 tahun 3 bulan,Agama lslam, Pekerjaan , tempat tinggal Kabupaten Pemalang ;Bahwa saksi dengan calon isterinya sudah sangat akrab dan sudahkenal serta berhubungan selama 2 tahun; Bahwa orang tua saksi dan orang tua calon isteri setuju dan sudahbermusyawarah untuk menikahkan saksi dengan Pitaloka Sandra Kirana binti Warsan ;Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakraban saksi dengan Pitaloka Sandra Kirana binti Warsan, menjadikhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan

apabilatidak segera dinikahkan ; Bahwa sekarang ANAK berstatus jejaka dalam usia 18 tahun danPitaloka Sandra Kirana binti Warsan, umur 17 tahun 3. bulan, berstatus perawan ; Bahwa antara ANAK dengan Pitaloka Sandra Kirana binti Warsan,tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena susuan ; ll.

khawatir mereka akan melanggar larangan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa sekarang ANAK berstatus jejaka dan Pitaloka Sandra Kiranabinti Warsan, berstatus perawan ; Bahwa antara ANAK dengan Pitaloka Sandra Kirana binti Warsan,tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena susuan ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama ANAKuntuk menikah dengan seorang wanita bernama Pitaloka Sandra Kirana binti Warsan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.PmlDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.

WARSAN tempat, tanggal lahir : 24 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 18 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/23/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUWARNO Bin WARSAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1960 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 07 Juni 1971; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten

WARSAN tempat, tanggallahir : 24 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 18 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SUWARNO Bin WARSAN tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1960 dan tempat, tanggal lahir PemohonIl : Malang, 07 Juni 1971;5.

WARSAN tempat,tanggal lahir : 24 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 18 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/23/VIII/1987tanggal 06 Agustus 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SU)WARNOBin WARSAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1960 dan tempat,tanggal lahir Pemohon II : Malang, 07 Juni 1971;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0074/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

WARSAN tempat, tanggal lahir24 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 18 tahun;3.

WARSAN tempat, tanggallahir : 24 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 18 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 146/23/VIII/1987 tanggal 06 Agustus1987 diubah menjadi Nama Pemohon : SUWARNO Bin WARSAN tempat,tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1960 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 07 Juni 1971;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

WARSAN tempat,tanggal lahir : 24 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : 18 tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/23/VIII/1987tanggal 06 Agustus 1987 diubah menjadi Nama Pemohon : SUWARNOHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0074/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIgBin WARSAN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Februari 1960 dan tempat,tanggal lahir Pemohon II : Malang, 07 Juni 1971; ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon : SUPRIYONO bin WARSAN yang tercatat dalam Akta Cerai 1934/AC/1998/PA.Kab.Mlg tanggal 05 September 1998 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUPRIONO bin WARSAN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

4.

: SUPRIONO bin WARSAN;.

WARSAN;3.

WARSAN;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0859/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon SUPRIYONO bin WARSAN;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUPRIYONO bin WARSAN yang tercatatdalam Akta Cerai 1934/AC/1998/PA.Kab.Mlg tanggal 05 September1998 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUPRIONO binWARSAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang;4.

WARSAN dari luarrumah korban sedang memegang tangan korban saudari MARKATI danteman sdr.

WARSAN untuk melakukan pembunuhanterhadap sdr. SARIP, pada saat itu saksi mengajak sdr. WARSAN karenasaksi mengetahui bahwa sdr. WARSAN juga mempunyai dendamterhadap sdr. SARIP karena telah menyantet orangtua sdr. WARSAN yaitusdr. WARSALIM sehingga meninggal sekitar 1 (satu) tahun yang lalu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 07.30wib sdr. WARSAN datang ke rumah saksi, kemudian saksi menyuruh sadr.WARSAN agar mengajak sdr.

WARSAN untuk melakukan pembunuhan terhadapsdr. SARIP, pada saat itu saksi mengajak sdr. WARSAN karena saksimengetahui bahwa sdr. WARSAN juga mempunyai dendam terhadapsdr. SARIP karena telah menyantet orangtua sdr. WARSAN yaitu sdr.WARSALIM sehingga meninggal sekitar 1 (satu) tahun yang alu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 07.30 wibsdr. WARSAN datang ke rumah saksi, kemudian saksi menyuruh sar.WARSAN agar mengajak sdr.

Dan saat itu pula, setelah WARSAN dan SUNAYA mendapatiSdri. MARKATI selanjutnya SUNAYA membekap mulut Sdri. MARKATIsedangkan WARSAN memegang erat tangan kiri Sdri. MARKATI hingga Sdri.MARKATI dijatuhkan oleh SUNAYA dan WARSAN dengan posisi telungkup,dalam posisi tersebut, SUNAYA duduk diatas punggung sdri. MARKATI danmemelintir kepala sdri. MARKATI sedangkan sdr. WARSAN memegangi tangansdri. MARKATI, setelah Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Firotun Nafisa binti Warsan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Asim bin Sanusi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (WARSAN bin SAMIPAN) dengan Pemohon Il(SARIAMI binti SAMPUR) telah menikah pada hari Rabu, tanggal 14September 1994 berdasarkan Kutipan Duplikat Akta NikahNomor:0249/50/IX/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taji Jabung, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;2.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai seorang 2 (dua) orang anak bernama : SOMAD ROSIDUL KARIM bin WARSAN, Umur 23 Tahun; FIROTUN NAFISA binti WARSAN, Umur 15 Tahun 2 Bulan;3. Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama FIROTUN NAFISAbinti WARSAN tersebut akan menikah dengan calon Suaminya bernamaASIM bin SANUSI, umur 26 Tahun.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (FIROTUN NAFISAbinti WARSAN) untuk kawin /menikah dengan calon suaminya bernama(ASIM bin SANUSI);3.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Firotun Nafisa binti Warsan, umur 15tahun 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAsim bin Sanusi, bahkan keduanya kini sudah bertunangan;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FirotunNafisa binti Warsan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAsim bin Sanusi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, olehkami Hj.

Menetapkan secara hukum Ahli Waris dari Pewaris Warsan bin Masno adalah:

2.1 Oyok Rokayah binti Odoy, sebagai isteri;

2.2 Nandang Cahaya bin Warsan, sebagai anak kandung;

2.3 Muhamad Rizaldi bin Warsan, sebagai anak kandung;

2.4 Masno bin Ohang, sebagai Bapak Kandung;

2.5 Resmi binti Sukim, Sebagai Ibu Kandung;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar

Nandang Cahaya bin Warsan, tanggal lahir Saudara, Umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat tinggal di Dusun Cibeunying RT.019/RW.008,Desa Wantilan, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang., selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam

Menetapkan secara hukum Ahli Waris dari pewaris Warsan bin Masnoadalah;2.1 Oyok Rokayah binti Odoy, sebagai ister;2.2 Nandang Cahaya bin Warsan, sebagai anak kandung;2.2 Muhamad Rizaldi bin Warsan, Sebagai anak kandung;2.3 Masno bin Ohang, sebagai Bapak kandung;2.4 Resmi binti Sukim, sebagai Ibu kandung;3.

Menetapkan secara hukum Ahli Waris dari Pewaris Warsan bin Masnoadalah:2.1 Oyok Rokayah binti Odoy, sebagai isteri;2.2 Nandang Cahaya bin Warsan, sebagai anak kandung;2.3 Muhamad Rizaldi bin Warsan, sebagai anak kandung;2.4 Masno bin Ohang, sebagai Bapak Kandung;2.5 Resmi binti Sukim, Sebagai Ibu Kandung;3.

NATALIA umur 14 tahun 10 bulan,Salinan Penetapan Nomor. 215/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 18 hal3.WILIAN RANGGA SAPUTRA umur 12 tahun, 4.RIZKY CATURFEBRIANO umur 8 tahun:2s Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama FIAN NIA NITALIA BINTI PARLAN, umur umur 14 tahun 10bulan kelahiran Tuban, 10 Juni 2006, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Kandang, RT.12, RW.04, DesaMargosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban; Dengan calonsuaminya bernama ALI MUSTOFA BIN WARSAN

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (FIAN NIA NITALIA BINTI PARLAN) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (ALI MUSTOFA BIN WARSAN) ;3.

, bahwa kedua orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahui Pemohonhendak menikahkan anaknya yang bernama FIAN NIA NITALIA BINTI PARLANdengan seorang lakilaki yang bernama ALI MUSTOFA BIN WARSAN,Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, namun pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut karena anak Pemohonberumur umur 14 tahun 10 bulan kelahiran Tuban, 10 Juni

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, FIAN NIA NITALIA BINTIPARLAN dengan ALI MUSTOFA BIN WARSAN., namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban menolak untukmenikahkannya, karena anak Pemohon belum cukup umur;2. Bahwa FIAN NIA NITALIA BINTI PARLAN adalah anak kandungPemohon dan Pemohon Il, dan hingga saat ini baru berumur FIAN NIANITALIA BINTI PARLAN, lahir tanggal #0607#;3.

Bahwa anak Pemohon, FIAN NIA NITALIA BINTI PARLAN dengan ALIMUSTOFA BIN WARSAN. telah = menjalin hubungan selamabulanSeptember Tahun 2020 tahun;4. Bahwa keluarga ALI MUSTOFA BIN WARSAN. telah melamar FIAN NIANITALIA BINTI PARLAN dan lamaran tersebut diterima dengan baik olehPemohon;5. Bahwa anak Pemohon, FIAN NIA NITALIA BINTI PARLAN tidak memilikihubungan keluarga/nasab dengan ALI MUSTOFA BIN WARSAN., tidakpernah sesusuan dan anak Pemohon tersebut tidak dalam pinangan oranglain;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Noviah Yulianti binti Warsan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dadan Darsono bin Ruskalim ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNOVIAH YULIANTI binti WARSAN untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama DADAN DARSONO bin RUSKALIM diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang;3.

sudah lama dansudah bertunangan dan saat ini Noviah Yulianti sedang hamil 4 bulan;bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi suamiyang baik;bahwa saya dengan Noviah Yulianti binti Warsan tidak ada hubungan darahatau sesusuan;bahwa saya ingin menikah dengan Noviah Yulianti binti Warsan atas dasarrasa saling mencintai;bahwa saya siap menjadi Suami, membimbing isteri dengan kesabaran danakan mengedepankan musyawarah manakala ada permasalahan dalamrumah tangga kami;Menimbang, bahwa

binti Warsan maumenikah dengan Dadan Darsono bin Ruskalim, tetapi oleh PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang ditolak karenaumur anak Pemohon belum 16 tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa saksi tahu, calon suami Pemohon telah bekerja dan penghasilannya cukup; nee eee bahwa Dadan Darsono bin Ruskalim berumurnya 19 tahun; bahwa Noviah Yulianti binti Warsan dengan Dadan Darsono binRuskalim saling mencintai, dan calon istrinya sudah hamil 4 bulan; bahwa antara dengan tidak ada hubungan

sedarah dan tidak pulasesusuan, betul betul orang lain; bahwa benar antara keluarga calon isteri dengan keluarga calonsuami sudah musyawarah untuk dilaksanakan pernikahan antara anakPemohon bernam Noviah Yulianti binti Warsan dengan Dadan Darsonobin Ruskalim;2.nnnn2 H.

Oduh bin Karmin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Dukuh Tengah Rt.04 Rw.03 Desa DukugKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama WARSAN bin JUMSA; bahwa saksi dengan Pemohon tidak ada hubungan apapun, kecualisebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasikawin anak Pemohon bernama Noviah Yulianti binti Warsan maumenikah dengan Dadan Darsono

Warsan tidakada kunci lainnya lagi kecuali kunci Bahwa benar pada malam itu juga pada saat sdr.Warsan bilang dengan saya kalau sepeda motormiliknya tidakada ; Bahwa benar kemudian saya dan sdr.

Warsan, saksitahu kalau Terdakwa telah melakukan pencuriansepeda motor milik sdr. Warsan pada saat saksidiperiksa di Kepolisian sebagai saksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebut dan menyatakan benar ;2. WARSAN Bin LASIMAN: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 September2011 sekira pukul 22.00 wib sdr.

Warsan yang pada saat itudiparkir didepan rumah orang yang punya hajat diDesa Sedu Kec. Demak Kab.Demak ; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama dengan temannya yang bernamaAlim ; Dan berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwayang bertugas mengambil sepeda motor dengan caramulamula memasukkan anak kunci milik sdr. Alimdan anak kunci tersebut akhirnya bisa untukmenghidupkan sepeda motor dan sdr.

Warsan ditemukan dirumah sdr.Towo ;e Bahwa benar barang bukti didepan peridanganadalah sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwabersama dengan sdr.. Alim di Desa Sedu Kec. DemakKab.

Warsan yangsemula berada di belakang panggung atau didepan rumah yang punya hajat yangterletak di Desa Sedu Kec. Demak Kab. Demak.kemudian dibawa pergimeninggalkan lokasi tersebut yang akhirnya dijual kepada sdr. Towo ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. 3.

WARSAN untuk dikelola oleh H. WARSAN Bahwa menurut keterangan saksi WARSAN, terdakwa menyewamobil Daihatsu Xenia Tahun 2016 Nopol B1485UIZ warna silvermetalik seharga Rp. 350.000; per harinya dari tanggal 06 Oktober 2018s/d tanggal 16 Oktober 2018. Bahwa saksi masih mencicil mobil tersebut di lembagapembiayaan namun saat ini saksi tidak membayar cicilan dikarenakanmobilnya telah hilang. Bahwa hingga Saat ini mobil milik saksi belum kembali.

Terdakwa Bahwa saksi bekerja kepada saksi WARSAN yang mengelolapenyewaan mobil. Bahwa benar terdakwa menyewa mobil Daihatsu Xenia Tahun2016 Nopol B1485UIZ warna silver metalik seharga Rp. 350.000; perharinya dari tanggal 06 Oktober 2018 s/d tanggal 16 Oktober 2018. Bahwa hingga saat ini mobil milik saksi korban belum kembali.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Jkt UtrAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.

Terdakwa Bahwa terdakwa bekerja kepada saksi WARSAN yang mengelolapenyewaan mobil.

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui dalam keadaan sehat Jasmani danRokhani saat diperiksa di Persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan Terdakwa pada BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan sebuah mobilDaihatsu Xenia Tahun 2016 Nopol B1485UiZ; milik saksi AHMADSAEPUDIN; Bahwa mobil tersebut Terdakwa sewa namun tidak Terdakwakembalikan; Bahwa awalnya Terdakwa Terdakwa mendatangi persewaan mobilyang dikelola oleh saksi Warsan

Hendri Alias Eeu Bto JaeM (Ate), Sdr, iykmarv Bin Sugeng (Alm), Sdr,Nurinte Bin Tambar, Sdr, Rasidi Bin Warsan dan Sdr.

Rasidi Bin Warsan dan Sdr. Idi BinRakiman (Alm) memukul tengkuk saksi korban Saefuf Anwar Bin MuhammadSatorih, kemudian memukul kepala saksi korban Saeful Anwar Bin MuhammadSatorih yang mengenai bagian atas telinga, lalu Sdr. Hendri Alias Een Bin Jaelali(Alm), Sdr. Lukman Bin Sugeng (Alm), Sdr. Nurinto Bin Tambar, Sdr. Rasidi BinWarsan dan Sdr.

Rasidi Bin Warsan danSdr.

Rasidi Bin Warsan dan Sdr, Idi Bin Rakiman (Alm)(kesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 14.30 Wib atau setkJaktidaknya pada suatu waktu yang masih daiambulan Mei 2015 bertempat di pinggir Jalan Raya Sumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada sualu tempat yang masih termasukdaiam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Yang Melakukan, yang menyuruh melakukan atau

Lukman Bin Sugeng (Alm), Sdr, Nurinto Bin Tambar, Sdr,Rasidi Bin Warsan dan Sdr, Idi Bin Rakiman (Alm) memukui tengkuk saksikorban Saefui Anwar Bin Muhammad Satorih, kemudian memukuli kepala saksikorban Saeful Anwar Bin Muhammad Satorih yang mengenai bagian atastelinga, lalu Sdr. Hendri Alias Een Bin Jaelali (Alm), Sdr. Lukman Bin Sugeng(Alm), Sdr. Nurinto Bin Tambar, Sdr. Rasidi Bin Warsan dan Sdr.

WARSAN
2.ALGI RAMANDANI Bin alm CASTRA

WARSAN.: Indramayu, 23 April 1972.: Perempuan.: Dusun Pilangsari RT/RW 03/01 Desa MekarsariKecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.: Mengurus Rumah Tangga.Halaman 1 dari 34 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 19/Padt.G.S/2020/PN Idm Tergugat Il :Nama : ALGI RAMANDANI Bin (Alm) CASTRA.Tempat Tanggal Lahir : Indramayu, 17 November 2001.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat Tinggal : Dusun Pilangsari RT/RW 03/01 Desa MekarsariKecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Dalam hal ini TERGUGAT

Warsan, sdr. Algi RamandaniBin Castra dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiarto als Sugi Bin Warsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI Bin WARSAN

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
1.BUDI KARSONO Alias BUDI Bin SAMPARSO
2.ALFIAN Alias ALFIN Bin AMRIN
3.SUPRI BASUKI Alias SUPRI Bin WARSAN
4.MUSLIKIN Bin MARSU
5.ANDI SUGIARWOTO Bin SLAMET
6.FAJAR PRATONO Bin SUROTO
7.AMIR DAUS Alias AMIR Bin MALLULUANG

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Supri Basuki Alias Supri Bin Warsan ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2020sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengantanggal 16 September 2020.

Menyatakan Terdakwa BUDI KARSONO Alias BUDI BinSAMPARSO, Terdakwa II SUPRI BASUKI Alias SUPRI Bin WARSAN,Terdakwa Ill AMIR DAUS Alias AMIR Bin MALLULUANG, Terdakwa IVFAJAR PRATONO Bin SUROTO, Terdakwa V ANDI SUGIARWOTO BinSLAMET, Terdakwa VI MUSLIKIN Bin MARSU dan Terdakwa VII ALFIANAlias ALFIN Bin AMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1, sebagaimana kedua

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI KARSONOAlias BUDI Bin SAMPARSO, Terdakwa II SUPRI BASUKI Alias SUPRIBin WARSAN, Terdakwa III AMIR DAUS Alias AMIR Bin MALLULUANG,Terdakwa IV FAJAR PRATONO Bin SUROTO, Terdakwa V ANDISUGIARWOTO Bin SLAMET, Terdakwa VI MUSLIKIN Bin MARSU danTerdakwa VII ALFIAN Alias ALFIN Bin AMRIN berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan, dengan dikurangi selama Terdakwatersebut berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap ditahan;3

Konawe Selatan, menindaklanjuti laporan tersebut pihakkepolisian Polsek Andoolo melakukan penggerebekan atau penangkapan danyang tertangkap yakni Terdakwa BUDI KARSONO Alias BUDI BinSAMPARSO, Terdakwa II SUPRI BASUKI Alias SUPRI Bin WARSAN, TerdakwaIll AMIR DAUS Alias AMIR Bin MALLULUANG, Terdakwa IV FAJAR PRATONOBin SUROTO, Terdakwa V ANDI SUGIARWOTO Bin SLAMET, Terdakwa VIMUSLIKIN Bin MARSU dan Terdakwa VII ALFIAN Alias ALFIN Bin AMRIN, yangselanjutnya para Terdakwa beserta barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa Budi Karsono Alias Budi Bin Samparso,Terdakwa II Alfian Alias Alfin Bin Amrin dan Terdakwa III Supri Basuki AliasSupri Bin Warsan Terdakwa IV Muslikin Bin Marsu Terdakwa V AndiSugiarwoto Bin Slamet Terdakwa VI Fajar Pratono Bin Suroto Terdakwa VIIAmir Daus Alias Amir Bin Malluluang tersebut diatas, telah terbukti secaraHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Adlsah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

WARSAN bin ( Alm ) TARSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLOH Alias DULOH bin (Alm ) SIDIK, 2. KARYADI bin ( Alm ) CARTA, 3. CARMIN bin ( Alm ) WARJA, 4.

WARSAN bin ( Alm ) TARSIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 ( satu ) set kartu remi berjumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar warna merah, dirampas

WARSAN bin ( Alm ) TARSIM

CARMIN bin ( Alm ) WARJATempat lahir Indramayu, Umur 47 tahun/11 Mei 1968, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Desa Pekandangan Blok Manunggal Rt.017/07 KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ;4.WARSAN bin ( Alm ) TARSIMTempat lahir Indramayu, Umur 53 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Desa Pekandangan Blok Sutajaya Rt.07/04 Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani ;Para Terdakwa

WARSAN BIN (ALM) TARSIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan AlternatifKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLOH ALIAS DULOH BIN(ALM) H. SIDIK, terdakwa 2. KARYADI BIN (ALM) CARTA, terdakwa 3.CARMIN BIN (ALM) WARJA dan terdakwa 4.

WARSAN BIN (ALM) TARSIM,dengan pidana penjara masing masing selama 6 ( enam ) bulandikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar warna merah.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 313.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.

WARSAN BIN (ALM) TARSIM pada hari Rabu tanggal 15Juli 2015 sekitar pukul 01.40 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih dalambulan Juli 2015 bertempat di Pekarangan rumah Sdr.

TOHARI: SUMARTO, WARSAN, SUYANTO, SUPARTO dan KuwuDesa Kertamulya (H.M. TARJONO) menanyakan ke Desa Arjasari tentangatas nama Almarhumah H. RAINYAH karena Pihak Tergugat menyatakandan berdalih ke Ahli Warisnya Almarhum TOHARI Alias H. TOHARI yaitusaudara SUMARTO, WARSAN, SUYANTO, SUPARTO serta ke PenggugatPrincipal bahwa Tergugat mendapatkan tanah aquo dari lou kandungnyayang bernama Almarhumah H.

TOHARI yang ahli warisnyayaitu: SUMARTO, WARSAN, SUYANTO, SUPARTO oleh karenanyaberdasarkan bukti yang dimiliki oleh Almarhum TOHARI Alias H. TOHARIyang ahli warisnya adalah SUMARTO, WARSAN, SUYANTO, SUPARTOdan karena semua prosedurnya telah dicek dan akurat yang menunjuk tanahaguo adalah hak milik Almarhum TOHARI Alias H. TOHARI yang ahiwarisnya adalah SUMARTO, WARSAN, SUYANTO, SUPARTO makaPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) FAHRUDDIN HAMDI, S.H., M.Kn.

TOHARI yang ahli warisnya SUMARTO, WARSAN, SUYANTO,SUPARTO ke pembelinya Penggugat Principal (H.

Kohir C Nomor 2157 atasnama TOHARI yang dijual oleh ahli warisnya yang bernama SUMARTO,WARSAN, SUYANTO, SUPARTO kepada Penggugat Principal (H.

TOHARI, yaituSUMARTO, WARSAN, SUYANTO dan SUPARTO, maka menurut hematMajelis, sebagai pembeli yang beritikad baik, sudah seharusnyaPenggugat ikut pula menggugat ahli waris Alm. H.

korban SURI BinTARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI Bin DARMUN, ALEX BinWARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT Bin SOIN (Alm),MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN Bin ERIK,WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban memenuhi persyaratan serta Adminitrasi berupa uang maka parasaksi korban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN

, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN BinERIK, WARNITA Als ITA Bin RUDI, CASMIDI Bin SURDI, TAKMID BinSATORI, ANTON SUGIARTO Bin KARIMAN dan saksi korban DEDIRUDIANSYAH Bin SARKANI yang semuanya sebanyak 13 (tiga belas) orangsaksi korban akan cepat diberangkatkan ke Luar Negeri sehingga para saksikorban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA, TARHADI BinDARMUN, ALEX Bin WARSAN, USMAN Bin MUHTALIM, DRAJAT BinSOIN (Alm) MUHAMMAD FARISKI Bin UDIN, QOIS SAEFUDDIN

lima ratusribu rupiah ) dan pada tanggal 02 Juli 2016 memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) serta uang rekening sebesar Rp. 1.000.000, ( satujuta rupiah ), TARHADI Bin DARMUN memberikan uang sebesar Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah ) dengan rincian pada hari Minggutanggal 10 April 2016 memberikan uang sebesar Rp. 17.500.000, ( tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah ) dan tanggal 15 Juli 2016 memberikan uang sebesarRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ), ALEX Bin WARSAN

ia terdakwa IIN RIANY Binti JUMHANA AMIR (Alm), pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Terdakwa dengan berbagai alasan yang berpurapura menawarkan dapatmemberangkatkan para saksi korban SURI Bin TARA (Alm), LATIN Bin TARA,TARHADI Bin DARMUN, ALEX Bin WARSAN

bin DARMUN sebesar Rp.27.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)Saksi ALEX bin WARSAN sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratusribu rupiah) Saksi SURI bin TARA sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Saksi USMAN bin MUHTALIM sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah);Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan saksi;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2.

I HAREFA pada bulan Juli 2012 sekitarjam 17.30 wib dirumah WARSAN dengan cara MUHAMMAD SAFI?

Madina.Hal. 71 Putusan No. 92/Pid.B/2013/PN.Mdl.72Bahwa yang berada dirumah WARSAN saat itu adalah saksi, ASMIN MANALU,SUJARI, ASBUN SIREGAR, WARSAN, YASIN, BRUNO dan MUHAMMADSAFI I HAREFA.Bahwa saksi tidak mengetahui, namun yang membawa suratsurat tersebut kerumah WARSAN untuk ditanda tangani adalah MUHAMMAD SAFII HAREFA.Bahwa pada saat saksi menandatangani surat tersebut, tanda tangan atas namaMUHAMMAD SAFTI HAREFA, NAZARUDDIN TARIGAN, SLAMETSILALAHI, IRFAN HASIBUAN dan SOGIMIN sudah ada dan yang

Madina.Bahwa saksi dan rekan rekan menghibahkan lahan lahan tersebut pada tanggal16 Juli 2012 Jam 17.30 wib, di rumah WARSAN di Desa Banjar Aur Kec. BatahanKab.

WARSAN di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi masih mengenali ke 28 (dua puluh delapan) lembar Surat KeteranganPenghibahan Lahan tersebut dan benar didalam ke 28 (dua puluh delapan) lembarSurat Keterangan Penghibahan Lahan tersebut atas nama WARSAN sebagai TeamMasyarakat di Desa Trans Bandep Desa Banjar Aur I adalah nama saksi dan benarke 28 (dua puluh

Madina, datangMUHAMMAD SAFII HAREFA sendirian kerumah WARSAN denganmenyerahkan Surat Keterangan Penghibahan Lahan tersebut kepada TeamMasyarakat Trans Bandep Banjar Aur I atas nama ASMIN MANALU,NIRWANTO, SUJARI, ASBUN SIREGAR, WARSAN, YASIN, MONANGSIRAIT dan BRUNO.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat Surat Keterangan PenghibahanLahan tersebut, namun MUHAMMAD SAFI?