Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1186/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
wend 2 ce SN GE ol aanle oygot xUAgt ow ver 2 go9 Ka oa ew BUS 8 SIOgpran 2p EO SUS 3 Oo!a=Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
perjanjian yang kuat(mitsaqan ghalidhan) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perlu mengemukakan dalil AlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:) wend
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3286/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 4 Januari 2018 —
10 — 10
10 — 10
Oe ee . 4% ae osN05, 5 Gl day y nage eden Lae g Ly el bela jl wend SJ i tpalo oS W) do yy age QO ibe BT ge Eg pp. 14cele Oh aru yeya aa at a te491 = AL thos 1 as t vtth wo yl oa tl a) qaet Qa fh ag) ell)a, a od .
Register : 24-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 3
10 — 3
kembali ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan ,niscayatujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firmanAllah dalam surat ArRum ayat 21;og.3 er qer ae a ar ae me 4 E oe py ee o EL Yep FoSy a3 Kd lpeKcad "95 wend
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4440/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Putusan Nomor 4440/Padt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;>.x Lee foe, 777, 9 gh et ag Pk OS SE oy Be Ue, og BL a FeSin ers Lea ecard "95 wend!
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 18 September 2013 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
LD) Sh wend gba aga girleads aadArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah talaknya sesuai dengan lahimya ucapan, Selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka telah nyata gugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonanPenggugat agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Seribu rupiah) dapat dikabulkan; Putusan Nomor 1788 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5980/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
sebaliknya telah lari dari prinsipPutusan Nomor: 5980/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ica aldaliia blaa blagl wigol Viale 4 Wrlacs gor loidlgol upp Wend
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0044/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
dan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh, berdasarkan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan hal ini sejalan pula denganketentuan Firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :glo Sjogl Wend
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4036/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
wend! ope UN Ge ol eAnls jpegFy 4a o@AitAo> 9 3350Hal. 10 dari 14 hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0715/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
lene) e'93I wend!
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
YyeSnsiey, uep yednssueg essuey yeu uesunqny ueyRjooy yeound ewmyeg yesnssuagUByeSSUIUOU SuLIOs UEP THOUS ey Welep essue) Yeu weep qemel SundsueiISqyepy yednGioy, wsnssueg vrejue ueyqeqasip Suek evssue Yeu weep ueyistesiedipelio, yepo yesnS1e, uep yesndsucg wejue o Oz uNyR yelss YIqo suemy emyegene yeue Suelo enp rerunseyIp Yepns Uep TWojsI IWeNs vAUYBAL BUBLUTeSEqosunynr dnpry yeya) yedndioy uesuep yesnssueg vrejue ueYyeyTUIod vulejes eMyegSanueeeEEene YeSnd1o eNydueIo YeuNIey Yepuld ueIpnursy wend
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5316/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ica aldslid blad blagl srigol Walle yy Wseblacn 2) loitlgol upp Wend
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3371/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
lpK2 B93 wend!
Register : 08-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
. > a6 . a a at , ae:was Jers led) ped E551 wend!
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1592/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 20 Oktober 2016 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 1592/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz ll, halaman 252 :a) wend Dee Les or 5 y dts ED gle yeyArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahimya ucapan,Menimbang, bahwa gugatan
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2974/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2016 —
10 — 8
10 — 8
Ar wend iimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 10 darill, Putusan Nomor 2974/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs.
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Bkls Tanggal 24 Oktober 2013 — KUSMANTO bin M. AYUB VS SANG DEWI ASMARA binti YURNALIS USMAN
25 — 5
25 — 5
., maka Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dan harapanterciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam Kitab MadaHuriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Ys emai Wend edly oer alls Cues Sl sll! Go jlwed Cae SUbll Ubi 5 Ms YILUis!
Register : 02-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0800/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
7 9 g4 ae oereas Sees ell Sed 41ia 2 mh Ae pte ta Yee 2 4 aw lt * .wend!
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januariwannnnnnnnnne ne Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Kawal Gunung Kijang;wend Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seoranganak perempuan
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 29/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangMahkamah Syariyah Meulaboh, berdasarkan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke dua kali denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan hal ini sejalan pula denganketentuan Firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 yangberbuny)i :glo Sjogl Wend