Ditemukan 359 data
MHD. ZULFIKAR KARIM CHAN
19 — 12
Summons) No.98/Pdt.P/2019/PNSak, perihal panggilan sidang terhadap PemohonMHD.ZULFIKAR KARIM CHAN Email mhdzulfikarkarim96@gmail.com yangdikirim oleh : RIAHANA WIDIASTUTIK Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019, bahwatelah dilakukan pemanggilan kepada Pemohon untuk menghadiri persidanganpada hari SENIN tanggal 02 DESEMBER 2019;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan tersebut,Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan
1.ASMUNI
2.RAMIYATI
39 — 17
Bahwa Para Pemohon selama membina rumah tangga telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung, yaitu: VENI ASTIANINGRUM, S.Pd, M.Pd, Jenis Kelamin : Perempuan, yanglahir di Situbondo pada 21 Mei 1975 (Sekarang berusia : 46 Tahun); VENTRIANA MIKE WIDIASTUTIK, S.Sos, JenisKelamin: Perempuan,yang lahir di Situbondo pada 13 Nopember 1979 (sekarang berusia 42Tahun);.
VENTRIANA MIKE WIDIASTUTIK, S.Sosdi bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohondan ada hubungan keluargadengan para Pemohon, yaitu sebagai anak dari para Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan dari para Pemohon untuk untuk membatalkan akta kelahirandari Virman Astadi, karena di dalam Akta Kelahiran Syafaat Iqbal diakuisebagai anak kandung Para Pemohon padahal kenyataannya bukan anakkandung
11 — 0
Salinan Penetapan Nomor 1082/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Indah Widiastutik, perempuan, lahir di Jember, 23 Juni2004;3.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SULISTIYONO Bin SUGITO) terhadap Penggugat (LINDA SRI WIDIASTUTIK Binti SUHARIYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).
23 — 14
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Zainul Muhklason bin Jumali) terhadap Penggugat (Eka Nur Cahyani Widiastutik binti Riono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Faisal Gusti Bhamdini bin Muhammad Hasan) terhadap Penggugat (Tri Widiastutik binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : NENENG WIDIASTUTIK.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG NGANJUK
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN
38 — 26
Pembanding/Penggugat I : SUDARSONO
Pembanding/Penggugat II : NENENG WIDIASTUTIK.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, CABANG NGANJUK
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MADIUN
8 — 4
ENI WIDIASTUTIK UMUR 28 TAHUNb. MOHIMAM FAUZI UMUR 26 TAHUNc. UTAMI NUR HIDAYATI UMUR 23 TAHUNd. TEGUH WINDU UTARI UMUR 18 TAHUN;3.
40 — 2
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : HENY WIDIASTUTIK lahir di Jombang pada tanggal 23 Januari 1988 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : SUKAMTO dan SUMARNI ;3.
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuanyang bernama : HENY WIDIASTUTIK lahir diJombang pada tanggal 23 Januari 1988 adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama :SUKAMTO dan SUMARNI ;3.
12 — 2
Proyonanggan Utara, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam,saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 November 1996, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 6 bulan terakhir dirumah kontrakan di Batang selama 8 tahun dan telah dikaruniai 3anak bernama Anik Indah Widiastutik
kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23November 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 6 bulan terakhir di rumah kontrakan di Batang selama 8 tahun, dantelah dikaruniai anak 3 orang bernama Anik Indah Widiastutik
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nuri Setyo Hudi bin Sarno) terhadap Penggugat (Yuni Widiastuti alias Yuni Widiastutik binti Atmo Tukimin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh
18 — 2
PENETAPANNomor 0760/Pat.P/2019/PA.Jrpet ghN SoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Misdar bin Misnadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan petani, terakhir bertempat tinggal di Dusun Wringinsari RT. 001RW. 015 Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember,Sebagai Pemohon ;Luluk Widiastutik binti
10 — 4
RIRIN WIDIASTUTIK, umur 23 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohondan suami pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
12 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara tersebut antara:Surahman bin Sargi, lahir di Probolinggo, tanggal 16 November 1981, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan,pekerjaan Guru SMP 9, alamat di Jalan Mayor Wiratno, No. 45,RT. 022, RW. 006, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon;melawanWahyu Widiastutik
YULY WIDIASTUTI
24 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis ZULI WIDIASTUTIK diganti menjadi YULY WIDIASTUTI dapat dikabulkan pada Akta Kelahiran Nomor 9053 / TP/ 1999 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati , tertanggal 1 Agustus 2018 , dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh
Pemohon , Pemohon wajib melaporkan perubahan / penggantian nama tertulis ZULI WIDIASTUTIK diganti menjadi YULY WIDIASTUTI kepada Intasi Pelaksanan yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil ;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pati , setelah kepadanya ditunjuk salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan
perubahan / penggantian nama Pemohon yang semula tertulis tertulis ZULI WIDIASTUTIK diganti menjadi YULY WIDIASTUTI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD JIHAD BIN JIRNO) terhadap Penggugat (AHYUNITA WIDIASTUTIK BINTI SUKIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
63 — 28
BambangHendarso Danuri, dengan tembusan sebanyak 20 alamat antara lain kepadapejabatpejabat di Jingkungan institusi Kepolisian yaitu Mabes Polri, PoldaJateng, Polda Jatim, serta kepada Kompolnas, Komnas HAM, Ibu KetuaUmum Bhayangkari Pusat, Ibu Ketua Umum Bhayangkari Polda Jateng, danIbu Ketua Umum Bhayangkari Polda Jatim, yang isinya menyebutkan, antaralain"... suami saya Iptu SUPRIYANTO juga menjalin hubungan intim denganPengusaha kaya ANI MAYA WIDIASTUTIK yang berkantor di Jl.
Bambang HendarsoDanuri, dengan tembusan sebanyak 20 alamat antara lain kepada pejabatpejabat di lingkungan institusi Kepolisian yaitu Mabes Polri, Polda Jateng,Polda Jatim, serta kepada Kompolnas, Komnas HAM, Ibu Ketua UmumBhayangkari Pusat, Ibu Ketua Umum Bhayangkari Polda Jateng, dan IbuKetua Umum Bhayangkari Polda Jatim, yang isinya menyebutkan, antara lain"... suami saya Iptu SUPRIYANTO juga menjalin hubungan intim denganPengusaha kaya ANI MAYA WIDIASTUTIK yang berkantor di Jl.
SUPRIYANTO juga menjalin hubungan intim denganPengusaha kaya ANI MAYA WIDIASTUTIK yang berkantor di JI. Imam BonjolNo. 1541"60 Semarang...",Bahwa dalam surat tersebut terdakwa melampirkan beberapa lembar kertasberisi tulisan dan foto yang mengarahkan perhatian para pembacanya kepadaseseorang bernama saksi ANIE WIDYASTUTI, SE Binti RH SOEHARTONO,diawali dengan tulisan "DATA BERIKUT INI YANG SAYA DAPATKAN PADABULAN OKTOBER 2008, MOHON DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN ACUANATAUPUN PERTIMBANGAN.
18 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANTONY CAHYONO WIDODO bin KAMIL HS) kepada Penggugat (TRI IRAWATI WIDIASTUTIK binti KETANG PURNOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp661000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Suprapto bin Surip) kepada Penggugat (Widiastutik binti Sudiran); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
34 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pipit Yulianto bin Sutadji) terhadap Penggugat (Sri Widiastutik binti Sukarmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);