Polaindo yang ada didepan mess untuk mengambil kunci kendaraan sedangkan untuk kunci gensetdan kunci pintunya menurut pengakuan penjaganya bahwa kunci tersebutdiminta juga tapi Saksi tidak tahu diminta secara paksa Saksi dengar padasaat kejadian suara suara keras dari orang orang yang Saksi tidak kenaltersebut tapi Saksi tidak dengar dengan jelas apa kata kata mereka karenapada saat itu saya masih di mess ;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wite dilokasiPT. CB.

Sekira jam 13.30 wite datang ke kantor penjagagenset dan memberitahukan ke saya bahwa kunci jenset sebanyak 2 (dua)buah kunci tapi satunya duplikat dan (satu) kunci pintu jenset diambil olehorang orang yang tidak dikenalnya;e Bahwa Kerugian materil yang PT.

TanaTidung, karena dari pihak perusahaan tidak hadir, lalu kami meminta kepada ketuaDPRD untuk memanggil pihak perusahaan, kemudian kami meminta ijin kepadaKetua DPRD menunjuk team yang dibentuk oleh ketua DPRD ( SK terlampir),kemudian sebelum kembali kami meminta ijin kepada unsur pimpinan dewan,bahwa kami selaku ahli waris akan mendatangi pihak perusahan, Kemudian padahari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira jam 11.00 Wite kami ahli waris yangberjumlah kurang lebih 26 (dua puluh enam ) orang mendatangi

TUM jumlah sekitar 26 orang, tujuan terdakwa mendatangi perusahaanmenanyakan kenapa pihak perusahaan tidak hadir saat pertemuan di kantor DPRDTana Tidung tanggal 30 Juni 2015 dan dianggap oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2hanya mempermainkan warga yang meminta ganti rugi kepada perusahaan ;2 Bahwa benar pada hari rabu tanggal 01 juli 2015 sekitar pukul 09.00 wite paraterdakwa datang ke kantor PT.

TUMjumlah sekitar 26 orang, tujuan terdakwa mendatangi perusahaan menanyakan kenapapihak perusahaan tidak hadir saat pertemuan di kantor DPRD Tana Tidung tanggal 30 Juni2015 dan dianggap oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 hanya mempermainkan warga yangmeminta ganti rugi kepada perusahaan;wnn Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari rabu tanggal 01 juli 2015 sekitarpukul 09.00 wite para terdakwa datang ke kantor PT.

Tahun, Jenis Kelamin el:WAre ates es tecure iss ue ew a ie wee biota elelie tei wite sdeleige: eije;e).aic8) 88) ere 1s 26b:8) 8 fe. ie 8) 8. 8 Lima e se el IB Ce Oli Se.e ace oeiiete cce tadPoy w ae se salielinieslan ts le:s (si srierieneaenel pase ege2 8.6. 018) 8) 0 Levene ie Sue yeast Ol Oe eee Moe ese RESIS e ect eT elesSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalispadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem

Bahwa saksi mengetahui adanya seorang jemaah Gereja GPI mulawarmantelah mengikuti telah melakukan pemukulan terhadap seorangperempuan yang Saksi kenal namanya yaitu pada hari ibadah selanjutnyatelah menghilang dan tidak kembali lagi yaitu pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2015 sekira jam 14.00 wite di rumah Saksi Jalan Mulawarman RT17 no 04 Kelurahan Karang Anyar Pantai Tarakan Barat Kota Tarakan.

Bahwa Saksi mengetahui seorang jemaah Gereja GP Mulawarman Telhamenghilang serta tidak kembali lagi yaitu pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2015 sekira jam 14.00 wite saat Saksi sedang berada di rumah (pastory ) tiba tiba telah datang seorang perempuan yang bernama yangnamanya tidak Saksi ketahui hanya sering disebut MAMAK PENTHAmendatangi PASTORY Selanjutnya menanyakan kepada diri Saksi tentanganaknya dengan berkata Apakah anak Saksi yang bernama FITRI masihberada di GEREJA GPI Mulawarman dan saat

Hal 50 dari 78 halaman, Putusan No. 380/Pid.Sus/2015/PNTar.Bahwa Saksi setelah berkumpul di PASTORU ATAU MENGIKUTI SIDANGJemaah bersama dengan jemaah lainnnya hingga pada hari Minggu tanggal9 Agustus 2015 sekira jam 22.00 wite selanjutnya Saksi masuk kedalamrumah serta tidur didalam kamar bersama suami Saksi yang bernamaKESAR.Bahwa saat Saksi masuk kedalam kamar untuk tidur bersama dengansuami Saksi yang bernama KESAR keadaan kamar masih tetap tidak adaperubahan yaitu posisi Kasur tetap menghadap

Bahwa benar Saksi maupun Terdakwa maupun belum pernah memintamaaf kepada Keluarga korban Fitri Sarah Hasugian.Atas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap seorangperempuan yang Terdakwa kenal namanya yaitu pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2015 sekira jam 12.00 wite di Rumah Terdakwa jalanMulawarman RT 17 No 04 Kelurahan Karang

saat Terdakwa sedangberada dirumah jalan Mulawarman RT 17 no 04 Kelurahan Karang AnyarPantai Tarakan sedang memperbaiki salon / solder salon tepatnyadirungan kamar depan sedangkan disamping rumah Terdakwa terdapatGereja yang saat itu atau pada hari Minggu tangggal 9 Agustus 2015sekira jam 10.00 wite dilaksanakan Ibadah Minggu dan saat Terdakwasedang bekerja tersebut sekira jam 11.00 wita tibatiba seorang jemaahGereja yang bernama FITRI langsung menemui Terdakwa serta memintakepada Terdakwa segelas

Tw 1339/f;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak dilakukan penahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Nunukankarena didakwa :KESATU;Bahwa ia, Terdakwa ALI LAKIBUL BIN SAKILAN pada hari Jumattanggal 1 Oktober 2010 sekira pukul 06.00 Wite atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2010 bertempat di perairan Karang Unarang KabupatenNunukan pada posisi titik koordinat dilaut Teritotial Indonesia pada posisiKoordinat 0407'00dan1180475

berjenis campuran seberat kuranglebih 20 kg dan selanjutnya kapal, nahkloda serta ABK kapal di bawa keLanal Nunukan untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 UndangUndang No. 31 tahun 2004 jo UndangUndang No. 45tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang No. 31 tahun 2004tentang perikanan jo Pasal 102 UndangUndang No. 31 tahun 2004;DAN;KEDUA;Bahwa ia, Terdakwa ALI LAKIBUL BIN SAKILAN pada hari Jumattanggal 1 Oktober 2010 sekira pukul 06.00 Wite

Saksi HENDRA Bin SYAMSUDDIN;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini yakn pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekitarpukul 08.00 Wite di perairan Muara Nunukan KMN KARYA BAKTI telah ditangkapoleh petugas dari Polair Kaltim waktu sedang lego jangkar dan saksi tidak mengetahuikenapa KMN Karya Bakti ditangkap;e Bahwa yang menjadi Nahkoda KMN Karya Bakti adalah Terdakwa Roni;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, Nahkoda KMN Karya Bakti dipanggiloleh Polair ke dalam Speed Polair, lalu digiring ke Kantor

surat kapal di dalam kapal dan saksi kurang tahu perijinanapa saja yang dimiliki oleh KMN Karya Bakti , dan yang tahu adalah Nakhoda;e Bahwa benar hasil tangkapan yang ada dalam kapal waktu itu adalah ikan sebanyak40 kg dan udang kurang lebih 100 kg;e Bahwa alat tangkap yang kami pergunakan adalah Pukat;e Bahwa setahu saksi bobot kapal KMN Karya Bakti adalah 5 GT;Saksi TUSRI Bin ARIEDIN;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini pada hari Rabu tanggal 27April 2011, sekitar pukul 08.00 Wite

digunakan dan kalau dinilai layak,barulah diterbitkan STPKPI;e Bahwa ukuran pukat Hela yang dipakai oleh KMN Karya Bakti adalah 1 % 4 Inci;e Bahwa benar setelah diadakan pengukuran ternyata bobot KMN Karya Bakti 2 adalah7 GT sedang didalam Surat dinyatakan 5 GT;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa RONI Bin MUHAMMAD NUR telahpula memberi keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena pada hari Rabu tanggal 27 April2011 sekitar pukul 10.00 Wite

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Gazali bin Buraera) dengan Pemohon II (Rusni binti La Nggoa) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1988 di Desa Kawite-Wite wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya

v

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa GUNTUR KELANA Pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama ASLAN SAPUTRA, tempat tanggal lahir Walambeno Wite, 11 Juli 2003, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI-AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (

Wite Getehiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;: Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidak qeetiertergan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebut pat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukMENETAPKAN.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1987 di Desa Kawite-Wite, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Keterangan saksisaksi yaitu saksi Mursalim Talib dan saksi Budhi Hasan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul09.00 wite di ruang panel boiler PT. SIL Kab. Nunukan, terdakwa bertemu dengansaksi Mursalim Talib, Kemudian terdakwa berkata kepada saksi Mursalim Talib,Mengapa Engkau ikut campur masalah keluargaku?

.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapi berupa permohonankeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan mengakui kesalahanny dan berjanji tidak akan mengulanginyakembaili.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ASHAR Bin ABU NAWAS pada hariRabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 23:45 Wite

berisikan3kristal warna putin dengan berat 0,069 gram adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dikawatirkan dapatmerusak generasi muda.Perbuatan Terdakwa sebagaimana ditaur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ASHAR Bin ABU NAWAS pada hari Rabutanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 23:45 Wite

berisikankristal warna putin dengan berat 0,069 gram adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dikawatirkan dapatmerusak generasi muda.Perbuatan Terdakwa sebagaimana ditaur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ASHAR Bin ABU NAWAS pada hari Rabutanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 23:45 Wite

Wite bin Bapak Suki, umur 40, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Telok, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi

, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Telok Bulan , Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wite

Bahwa Tergugat membantah selalu bangun siang (pukul 09.0010.00 Wite) dan pulang dini hari pukul 01.00 Wite dengan alasanlembur, Karena setiap pagi harus absen finger print pukul 08.30Wite di kantor dan jika pulang tengah malam, karena memanglembur serta menemani tamu untuk urusan kerja;c. Bahwa Tergugat membantah bersifat egois;d.

Selain itu 2 atau 3 tahun yang lalu Penggugatpernah kejangkejang, lalu Tergugat dipanggil oleh saksi, namunTergugat hanya datang selama 5 menit, langsung pergi kembali,padahal orang lain masih ramai berkumpul; Bahwa saksi pernah melihat sendiri sebanyak 3 kali, Tergugatbangun siang sekitar pukul 09.00 Wite dan sedang membawa handukmenuju kamar mandi; Bahwa saksi pernah 34 kali berkunjung ke kediamanPenggugat dan Tergugat pada malam hari, namun tidak bertemudengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui

memohon keringanan hukumankarena terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang=3perbuatannya lagi, dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, terdakwa tetap padapembeladnnya jase seers ener reerMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka sidingoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut: Bahwa la terdakwa Suharno alias Buron Bin Sukri pada hariMinggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 01.00 wite

MASING, yang pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukanpenangkapan terhadapterdakwa:; Bahwa saksi bersama dengan saudara Darmo dan MikelRembong telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan pengrusakan terhadap tenda PoskoPemenang Calon Walikota Tarakan yang disingkap YES tersebut;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013sekira pukul 01.00 Wite

YAHANESREMBONG, yang pada pokoknya memberikan keterangannyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukanpenangkapan terhadapterdakwa:; Bahwa saksi bersama dengan saudara Darmo dan Ansar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah melakukan pengrusakan terhadap tenda PoskoPemenang Calon Walikota Tarakan yang disingkap YES tersebut;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013sekira pukul 01.00 Wite

yakni terdakwa Roni Zakaria, terdakwaAcen Tahir , terdakwa Sefriyeti Jain alias Yati ; Bahwa benar Terdakwa menjual semua jenis kupon dari 3 negara yakniSidney, Singapur, Hongkong ; Bahwa menurut Pengakuan dari Safrudin Sumo dilihat dari Internet ; Bahwa benar Terdakwa Safrudian Sumo Alias Apu melakukanpermainan judi togel dengan waktu yang berbedabeda yaknii ;e Judi togel SIDNEY terdakwa menerima dari pemasang mulai Pukul08.00 WIT sampai pukul 14.00 WIT dan diumumkan pemenangnyapada pukul 15.55 WITe

Judi togel SINGAPURA terdakwa menerima dari pemasang mulaiPukul 16.00 sampai Pukul 19.00 WIT dan diumumkanpemenangnya pada Pukul 19.50 WITe Judi togel HONGKONG terdakwa menerima dari pemasang mulaiPukul 20.00 WIT sampai pukul 23.00 WIT dan diumumkanpemeangnya pada pukul 01.02 WIT Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara permainan judi togeltersebut, yaitu:e Untuk pemasangan 2 (dua) angka minimal tarif pemasangannyaadalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) atau yang dianggap X1dan apabila angka yang

Tahir , terdakwa Sefriyeti Jain ke Hp milikHal 22 dai 28 Hal Putusan Nomar 32/ Pia B /2017/ PN Lbosaksi terdakwa Safrudin Sumo dengan Nomor : 085242334300, sebagaiBandar untuk menyetor uang hasil penjualan pemasangan kupon dari tiga 3negara;Menimbang, bahwa terdakwa SYAFRUDIN SUMO Alias APU.melakukan permainan judi togel dengan waktu yang berbedabeda yaknii ;e Judi togel SIDNEY terdakwa menerima dari pemasang mulai Pukul08.00 WIT sampai pukul 14.00 WIT dan diumumkan pemenangnyapada pukul 15.55 WITe

Judi togel SINGAPURA terdakwa menerima dari pemasang mulaiPukul 16.00 sampai Pukul 19.00 WIT dan diumumkanpemenangnya pada Pukul 19.50 WITe Judi togel HONGKONG terdakwa menerima dari pemasang mulaiPukul 20.00 WIT sampai pukul 23.00 WIT dan diumumkanpemenangnya pada pukul 01.02 WITMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan menjadikan sebagai matapencarian adalah terdakwa dalam hal pemenuhan = sifatnya,menggantungkan pendapatan yang diperoleh dari permainan judi tersebut,baik sifatnya untuk sementara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karsom bin Wite) dengan Pemohon II (Karwis binti Cari) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

., danPanitera Pengganti KARSINAHe Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Toli Toli, padatanggal 19 Desember 2006, hari SELASA, pukul , Wite,anak dari MUSLAN dengan suaminya ARIF, serta anaktersebut diberi nama DEA NAJWADESRIYANTI ;e Bahwa akibat kurang mengertinya Pemohon, kelahiran ANAKPemohon tersebut tidak dilaporkan ke Kantor Catatan Sipilsebagaimana mestinya, sehingga sampai saat ini anakPemohon tersebut bellum mempunyai akta kelahiran =;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat penting dalam lalulintas

NJL memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya tindak pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada awalnya pada tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 06.00 wite saksimengetahui kejadian tersebut setelah Sdr.

NJL memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara berkaitan dengan adanya tindak pencurianyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 06.00 wite saksimendengar ada yang mengambil solar dari tempat mesin air jadi saksi langsung kerumah

selama 1 (satu) bulan ;