Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/TUN/2021
Tanggal 23 Desember 2021 — WIET SOEGITO., DKK VS MILY., DK., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN;
8428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIET SOEGITO., DKK VS MILY., DK., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN;
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — WIET SOEGITO, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN vs MILY., DK;
21092 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIET SOEGITO, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN vs MILY., DK;
    (sembilan belas ribu tujuh ratusenam puluh meter persegi), atas nama WIET SOEGITO yangterletak di Desa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan;12) Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 3330, Desa Gasing, Tanggal 05Februari 2008, Surat Ukur, Nomor 97/Gasing/2008, Tanggal 05Februari 2008, Luas 12.000 M? (dua belas ribu meter persegi), atasnama NY.
    (sepuluh ribu meter persegi), atasnama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan;28) Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 3354, Desa Gasing, Tanggal 05Februari 2008, Surat Ukur, Nomor 86/Gasing/2008, Tanggal 05Februari 2008, Luas 10.080 M? (sepuluh ribu delapan puluh meterpersegi), atlas nama NY.
    (sembilan belas ribu tujuh ratusenam puluh meter persegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletakdi Desa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan;35) Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 3361, Desa Gasing, Tanggal 05Februari 2008, Surat Ukur, Nomor 34/Gasing/2008, Tanggal 05Februari 2008, Luas 19.760 M? (sembilan belas ribu tujuh ratusenam puluh meter persegi), atas nama NY.
    (lima belas ribu seratus delapan puluhmeter persegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di DesaGasing, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan;48) Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 3382, Desa Gasing, Tanggal 05Februari 2008, Surat Ukur, Nomor 93/Gasing/2008, Tanggal 05Februari 2008, Luas 15.180 M7? (lima belas ribu seratus delapan puluhmeter persegi), atas nama NY.
    (sembilan belas ribu tujuh ratus enampuluh meter persegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di DesaGasing, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan;72) Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 3414, Desa Gasing, Tanggal 05Februari 2008, Surat Ukur, Nomor 96/Gasing/2008, Tanggal 05Halaman 29 dari 34 halaman. Putusan Nomor 214 K/TUN/2020Februari 2008, Luas 19.760 M?
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/TUN/2021
Tanggal 1 April 2021 — WIET SOEGITO, DKK;
17170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIET SOEGITO, DKK;
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3315/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor02/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.285 M7:40. Sertipikat Hak Milik Nomor 3316/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Ny.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3374/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor47/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M7:48. Sertipikat Hak Milik Nomor 3333/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Yosea Andreas dengan Surat Ukur Nomor18/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M7?:49.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3315/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor02/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.285 M*:40. Sertipikat Hak Milik Nomor 3316/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Ny.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 3315/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor02/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.285 M:40. Sertipikat Hak Milik Nomor 3316/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Ny.
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2020
Tanggal 14 April 2020 — WIET SOEGITO, DKK;
206108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIET SOEGITO, DKK;
    ., dan kawankawan, semuanyaPegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WPL/7.1/2193/R, tanggal 4 Desember 2019;WIET SOEGITO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Punai Il, Nomor 20, RT 025, RW 007,Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan Ilir Timur Tiga, KotaPalembang, pekerjaan Wiraswasta;.
    :Sertipikat Hak Milik Nomor 3338/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor20/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor 3339/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Ny. Lena Hidayat dengan Surat Ukur Nomor21/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?
    :Sertipikat Hak Milik Nomor 3315/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor02/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.285 M?:Sertipikat Hak Milik Nomor 3316/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Ny. Lena Hidayat dengan Surat Ukur Nomor03/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.236 M?
    Putusan Nomor 133 K/TUN/202047) Sertipikat Hak Milik Nomor 3374/Desa Gasing tanggal 5 Februari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor47/Gasing/2008 tanggal 5 Februari 2008 seluas 19.760 M?
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 k/pid/2021
Tanggal 1 Maret 2021 —
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiet Soegit
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa Wiet Soegito
222123
  • Jaksa/Penuntut UmumFebriansyah,SHTerdakwaWiet Soegito
    Nama lengkap : Wiet Soegito2. Tempat lahir : Lampung Tengah3. Umur/Tanggallahir =: 75 tahun/25 Oktober 19444. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Punai II No 20 Rt. 025 Rw. 07 Kel. Kuto BatuKec. llir Timur Ill Kota Palembang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Wiet Soegito ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    / Pledoi Penasihat Hukumterdakwa WIET SUGITO tidak beralasan karna buktibukti yang telah kamiajukan dapat dengan jelas kami buktikan tentang kesalahan diri terdakwa danjuga perbuatan terdakwa merugikan pihak lain.
    WIET SUGITO berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah terdakwa ditahan di Rutan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Bundel Foto Copy legalisir Warkah SHM Nomor: 3106 atas namaIr.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKETIGABahwa Terdakwa WIET SOEGITO, bersamasama dengan H.M AGUSCIK AliasH. MUHAMAD AGUS TJIK Alias H.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa WIET SOEGITO, bersamasama dengan H.M AGUSCIK AliasH. MUHAMAD AGUS TJIK Alias H.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — WIET SOEGITO VS PT SINAR BARU WIJAYA PERKASA
294125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIET SOEGITO VS PT SINAR BARU WIJAYA PERKASA
    atas buku tanah milik Penggugat yangdikeluarkan oleh Tergugat XXVI; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materiil danimmateriil sebesar Rp102.800.000.000,00 (seratus dua miliar delapanratus juta rupiah); Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini:Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain Tergugat Il Konvensi/Penggugat IIRekonvensi mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Wiet
    Nomor 790 K/Pdt/2020Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiPalembang yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu harusdibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIET SOEGITO danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 29/PDT/2019/PT PLG tanggal 22 Mei 2019 yang menguatkan Putusan
    bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIET
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Febriansyah,SH
Terbanding/Terdakwa : Wiet Soegito
14675
  • MENETAPKAN

    • Menerima permintaan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2020/PN.Pkb;
    • Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Balai untuk membuka dan menyidangkan kembali perkara atas nama Terdakwa WIET SOEGITO tersebut di atas
    Pembanding/Penuntut Umum : Febriansyah,SH
    Terbanding/Terdakwa : Wiet Soegito
    ID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Palembang,Membaca berkas perkara pidana Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pkb, atas namaTerdakwa:Nama : WIET SOEGITOTempat lahir : Lampung TengahUmur/tgl lahir : : 75Tahun/ 25 Oktober 1944Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Punai Il No.20 RT.025 RW.07 Kel KutoBatu Kec. llir Timur Ill Kota palembangAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Membaca keberatan yang diajukan
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 4/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 18 September 2019 — .; WIET SOEGITO. dkk
270132
  • .; WIET SOEGITO. dkk
    Wiet Soegito., Kewarganegaraan : Indonesia., Bertempat tinggal di : JalanPunai Il, Nomor : 20., RT. 025., RW. 007., Kelurahan : Kuto Batu.,Kecamatan : llir Timur Il... Kota : Palembang., Pekerjaan : KaryawanRSSelanjutnya disebut sebagai ..................0 TERGUGAT II INTERVENSI 1 ;b.Thiamsoe Lena Hidayat., Kewarganegaraan: Indonesia., Bertempat tinggaldi : Jalan Punai Il, Nomor : 20., RT. 025., RW. 007., Kelurahan : Kuto Batu.
    Surat Permohonan Intervensi yang diajukan oleh WIET SOEGITO,THIAMSOE LENA HIDAYAT, EVELYN MAGDALENA SADA (ELVIN CUACAWIJAYA), ELEN CUACA WIWJAYA , ELIA CUACA WIJAYA tertanggal 7 Mei2019 yang disampaikan melalui Kuasanya yang bernama ALTURPANJAITAN, S.H., dan MORIS JUSTIN P.
    ,Propinsi Sumatera Selatan ; Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor : 3329., Desa Gasing., Tanggal 05Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 16/Gasing/2008., Tanggal 05 Februari2008., Luas 19.760 M* (sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.
    (sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.,Kecamatan Talang Kelapa., Kabupaten Banyuasin., Propinsi SumateraSelatan ; 222 oe nn nen nnn nnn en nn ene nnn nnn nnn nn nnn nen nesSertipikat Hak Milik (GHM), Nomor : 3346., Desa Gasing., Tanggal 05Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 80/Gasing/2008., Tanggal 05 Februari2008., Luas 13.760 M?
    (sembilan belas ribu enam ratus enam puluh satumeter persegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.,Kecamatan Talang Kelapa., Kabupaten Banyuasin., Propinsi SumateraSelatan ; 222 n nnn n ene n nnn nn nn nn nnn eon nn ener nn nen n enn neeSertipikat Hak Milik (SHM), Nomor : 3389., Desa Gasing., Tanggal 05Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 55/Gasing/2008., Tanggal 05 Februari2008., Luas 19.342 M?
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 12 Februari 2019 — Sinar Baru Wijaya Perkasa -Angrayani Dharmatana - Yosea Andrea; - Lukman Hidayat, - Wiet Soegito
17746
  • Sinar Baru Wijaya Perkasa-Angrayani Dharmatana- Yosea Andrea;- Lukman Hidayat, - Wiet Soegito
    , diberi tanda P.Intv18;Foto copy sesuai dengan asli Kwitansi pembayaran pembelian tanah SHMNo.3123, Desa Gasing tahun 2009 an.Lukman Hidayat, dengan luas 20.000MP, diberi tanda P.Intv19;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.98, tanggal 17 Februari2007, dari Angrayani Dnarmatana kepada Wiet Soegito, dibuat dinadapanNotaris Ristiana, SH, diberi tanda P.Intv20;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.67, tanggal 14 Februari2007, dari Ir.Asmiyarni kepada Wiet Soegito, dibuat
    dinadapan NotarisRistiana, SH, diberi tanda P.Intv21;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.57, tanggal 14 Februari2007, dari Lia Suherman kepada Wiet Soegito, dibuat dihadapan NotarisRistiana, SH, diberi tanda P.Intv22;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.58, tanggal 14 Februar2007, dari Ny.Sustritini Bety kepada Wiet Soegito, dibuat dihadapan NotarisRistiana, SH, diberi tanda P.Intv23;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.60, tanggal 14 Februari2007
    , dari Tn.Dedi Noviandi.Md kepada Wiet Soegito, dibuat dihadapanNotaris Ristiana, SH, diberi tanda P.Intv24;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.61, tanggal 14 Februari2007, dari Jacob Maranatha kepada Wiet Soegito, dibuat dinadapan NotarisRistiana, SH, diberi tanda P.Intv25;Foto copy dari foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No.63, tanggal 14 Februari2007, dari Ricky Mastoni kepada Wiet Soegito, dibuat dinadapan NotarisRistiana, SH, diberi tanda P.Intv26;Foto copy dari foto copy
    Akta Pengikatan Jual Beli No.64, tanggal 14 Februar2007, dari Heriyansyah kepada Wiet Soegito, dibuat dinadapan NotarisRistiana, SH, diberi tanda P.Intv27;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No.3106 atas nama Ir.SeniRamalia, tanggal 18 Oktober 2006 dan Surat Ukur Nomor 172/Gasing/2006,tanggal 17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 M?
    Sedangkan untuk buktP.Intv32 dan P.Intv33 merupakan CD Video Rekaman maka bukti tersebutakan dipertimbangkan dengan alat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat Intervensi 1/Penggugat asal, telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut:1.Foto copy dari foto copy Surat pemberitahuan dimulainya penyidikanTersangka Wiet Sugito, DKK, Nomor:B/12/1/2017/Reskrim, tanggal 20 Januari2017, diberi tanda T.Intv.1/Penggugat asal1;.
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 27 Juni 2019 — BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK; WIET SOEGITO. dkk
19999
  • BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK; WIET SOEGITO. dkk
    Tergugat II Intervensi 1;WIET SOEGITO, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Jalan Punai II No. 20RT. 025 RW. 007, Kelurahan Kuto Batu, Kecamatan llir Timur TigaKota Palembang, pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya diS@DUt .............eceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat II Intervensi 2;THIAMSOE LENA HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanPunai Il No. 20 RT. 025 RW. 007, Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan lIlir Timur Il Kota Palembang, pekerjaan MengurusRumah TangQ@; 2922 nono nnn nn nono nnn
    ,Ahmad Ghalib Gumilang, S.H., dan Hyang Wijaya, S.H., M.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor WPL/7.1/072/R tertanggal 28 Januari 2019; Telah membaca surat Nomor 009/KH.APR/II/2019 tertanggal 19 Februari2019 perihal permohonan sebagai Intervensi dari Wiet Soegito, ThiamsoeLena Hidayat, Evelin Magdalena Sada, Elen Cuaca Wijaya, dan Elia CuacaWijaya yang diajukan oleh Kuasa Hukumnya bernama Altur Panjaitan, S.H.dan Moris Justin P.
    Dodi Widjajanto, M.M. yang diajukan oleh Kuasa Hukumnya bernamaAlbahri Qodie, S.H., M.H., Muhammad Angga Febrianto, S.H., M.H., AnmadGhalib Gumilang, S.H., dan Hyang Wijaya, S.H., M.H., mendudukkannyaHalaman 6 dari 237 halaman/ Putusan No. 66/G/2018/PTUNPLGsebagai Tergugat Il Intervensi 1 dan dikabulkannya permohonan Intervensiyang diajukan oleh Pemohon Intervensi atas nama Wiet Soegito, ThiamsoeLena Hidayat, Evelin Magdalena Sada, Elen Cuaca Wijaya, dan Elia CuacaWijaya yang diajukan oleh Kuasa
    14 Februari 2019, dengan mengemukakan alasanalasanSEDaGal DEPIKUT: ~~~nn nnn nnn nnn enn nnninnn nemeinnnnnnnnnennnnnasannannanncnnTentang Objek Gugatan; Yang menjadi objek gugatan perkara a quo adalah sertipikatsertipikat tanahsebanyak 51 persil, yang dimana 51 persil tersebut merupakan bagian dari126 persil yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MusiBanyuasin tahun 2000 (sebelum adanya pemisahan antara KabupatenBanyuasin dan Kabupaten Musi Banyuasin), dengan kepemilikan ada atasnama Wiet
    Lena Hidayat dengan Surat Ukur Nomor 21/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M; Sertipikat Hak Milik Nomor 3315/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor 02/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.285 M; Sertipikat Hak Milik Nomor 3316/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Ny.
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6440
  • Wiet Wiharto dan Taufan Iskandar Muda, ST Bin H. Wiet Wiharto) Adhol atas pernikahan Pemohon (dr. Era Setia Tifani Binti H. Wiet Wiharto) dengan calon suaminya (Aji Susilo Bin Sugito);

    3. Menunjuk Kepala KAntor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, untuk bertindak selaku Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (dr. Era Setia Tifani Binti H. Wiet Wiharto) dengan calon suaminya (Aji Susilo Bin Sugito);

    4.

Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Pidana Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa H.M. Aguscik alias H.Aguscik Nanguning Alias H.Muhammad Agus Tjik Bin Nanguning
184100
  • Wiet Soegito tetapi Saksi mengenalTerdakwa; Bahwa Saksi tidak pernah menjual kepada Sdr.
    Wiet Soegitosebagai Tersangka dan sebagai saksi dalam perkara Terdakwa dan tim jugamelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa sebagai Tersangka dan saksidalam perkara Sdr. Wiet Soegito;Bahwa metode pemeriksaan terhadap Sdr. Wiet Soegito dengan metodeTanya jawab, saksi bertanya terus dijawab oleh Sdr. Wiet Soegito danlangsung saksi ketik selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kepadaSdr.
    Wiet Soegito untuk dibaca dan dipelajari terlebih dahulu apabila adakesalahan diperbaiki dahu baru setelah betul semua berita acarapemeriksaan ditanda tangani oleh Sdr. Wiet Soegito;Bahwa Sadr. Wiet Soegito didampingi penasihat hukumnya saat diperiksa;Bahwa saat Sdr. Wiet Soegito diperiksa tidak ada saya melakukanpemaksaan;Bahwa keterangan Sdr.
    Banyuasin kepada Saksi Wiet Soegito diKantor PT. Sumber Terang; Bahwa + 600 hektar luas tanah yang ditawarkan kepada Saksi Wiet Soegitoakan tetapi tetapi Saksi Wiet Soegito menyatakan jika ada sertifikat baruSaksi Wiet Soegito mau membayar; Bahwa kemudian saksi Saur Tobing sebagai manager PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
1.Wiet Soegito
2.H.M. Aguscik
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus
569
  • Pemohon:
    1.Wiet Soegito
    2.H.M. Aguscik
    Termohon:
    Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 281/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : WIET SOEGITO
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : THIAMSOE LENA HIDAYAT
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : EVELYN MAGDALENA SADA (semula bernama ELVIN CUACA WIJAYA)
Terbanding/Penggugat I : MILY
Terbanding/Penggugat II : NANI IR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
237396
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : WIET SOEGITO
    Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : THIAMSOE LENA HIDAYAT
    Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : EVELYN MAGDALENA SADA (semula bernama ELVIN CUACA WIJAYA)
    Terbanding/Penggugat I : MILY
    Terbanding/Penggugat II : NANI IR
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
    Wiet Soegito., Kewarganegaraan : Indonesia., Bertempat tinggal di : JalanPunai Il, Nomor : 20., RT. 025., RW. 007., Kelurahan : Kuto Batu.,Kecamatan : Ilir Timur Il.., Kota : Palembang., Pekerjaan :Karyawan Swasta Selanjutnya disebut ; TERGUGAT II INTERVENSI 1/ PEMBANDING;; b.Thiamsoe Lena Hidayat., Kewarganegaraan: Indonesia., Bertempattinggal di : Jalan Punai Il, Nomor : 20., RT. 025., RW. 007.
    ,Propinsi Sumatera Selatan ; 14. = Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor : 3332., Desa Gasing., TanggalO05 Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 98/Gasing/2008., Tanggal 05Februari 2008., Luas 16.900 M* (enam belas ribu sembilan meterpersegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di Desa Gasing.,Kecamatan Talang Kelapa., Kabupaten Banyuasin., Propinsi Sumatera15.
    (sembilan belas ribu tujuh ratus enampuluh meter persegi), atas nama WIET SOEGITO yang terletak di DesaGasing., Kecamatan Talang Kelapa., Kabupaten Banyuasin., PropinsiSumatera Selatan ; 72. ~~ Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor : 3414., Desa Gasing., TanggalO05 Februari 2008., Surat Ukur, Nomor : 96/Gasing/2008., Tanggal 05Februari 2008., Luas 19.760 M?
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Mei 2016 —
4816
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara hubungan indrustrial dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : SumarahAlamat : Jl.Beliti NO.1519/763 Palembang 30124Handphone : 082178816776Karyawati : CV Trisaktiselanjutnya disebut SODACQAL sis ssescemsceusceusceusn snme onm onm onme enesieansien PENGGUGAT.LawanNama : Wiet SoegitoKewarganegaraan
    ,M.Si pada Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Palembang akantetapi tidak berhasil maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di atas, Tergugat menyampaikanjawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONABahwa Gugatan Penggugat adalah Error In Persona, dalam Gugatan Penggugat,Penggugat salah mendudukkan Wiet Soegito karena jabatannya sebagai OwningCompany/ Pemilik
    sepatutnya secara hukum untukmenyatakan gugatan Penggugat harus DITOLAK atau setidaktidaknya harusdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas seluruh dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat didalam gugatannya terkecuali yang diakui secarategas dibawah ini;Bahwa benar Penggugat adalah karyawan CV TRISAKTI menjabat sebagaiaccounting;Bahwa benar pada tanggal 10 Juni 2015 Penggugat menagih janji perusahaanatas insentif, dan dijawab oleh bapak Wiet
    Soegito untuk menunggu bapak MeikoAndreas Pangaribuan yang saat itu menjabat sebagai General Manager PT.Sumber Terang Group, akan tetapi Penggugat marahmarah dan mengucapkankatakata kasar kepada bapak Wiet Soegito.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 190/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Oktober 2019 — BANK NEGARA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : AHMAD GHALIB GUMILANG SAKTI, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : THIAMSOE LENA HIDAYAT Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
Terbanding/Penggugat I : H. M. MUHAMMAD YUSUF MEKKI. S.Sos Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat II : HJ.
370296
  • BANK NEGARA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : AHMAD GHALIB GUMILANG SAKTI, SH
    Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WIET SOEGITO Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
    Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : THIAMSOE LENA HIDAYAT Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
    Terbanding/Penggugat I : H. M. MUHAMMAD YUSUF MEKKI. S.Sos Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
    Terbanding/Penggugat II : HJ.
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3412/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor77/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor 3368/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Ny.
    Esther Cuaca Wijaya dengan Surat Ukur Nomor43/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M*%Sertipikat Hak Milik Nomor 3374/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor47/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M*Hal 11 Putusan No.190/B/2019/PT.
    ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3338/Desa Gasing tanggal 05Pebruari 2008 atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor20/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor 3339/Desa Gasing tanggal 05Pebruari 2008 atas nama Ny. Lena Hidayat dengan Surat UkurNomor 21/Gasing/2008 tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M?
    Lena Hidayat dengan Surat Ukur Nomor 21/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor 3315/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor 02/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.285 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor 3316/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Ny.
    Lena Hidayat dengan Surat Ukur Nomor 78/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M2;Sertipikat Hak Milik Nomor 3367/Desa Gasing tanggal 05 Pebruari 2008atas nama Wiet Soegito dengan Surat Ukur Nomor 40/Gasing/2008tanggal 05 Pebruari 2008 seluas 19.760 M2;Hal 27 Putusan No.190/B/2019/PT.
Register : 20-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ASNAN Bin NI TOLIS
436
  • Singapura (SGP) tiappenombok memasang tombokannya sebesar Rp.1.000, yaitu apabilamenang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4 (empat) angka akan mendapt Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer pengeluaranNegara Singapura (SGP) yaitu :> Buka pukul 09.00 wib s/d 16.00 wib ;> Pukul 09.00 wib s/d 16.00 wib terdakwa menerima pasangan judi togeldari para penombok yang ada di warung kopi milik terdakwa ;> Pukul 16.00 wib WIET
    WIET(DPO) ;Terdakwa melakukan perjudian kupon togel dengan peran sebagaipengecer tersebut sudah berjalan selama kurang lebih 3 (Tiga) bulans/d Terdakwa ditangkap oleh petugasBahwa dalam perjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa ASNANBIN NI TOLIS mengikuti nomor pengeluaran dari negara Singapura(SGP) yang bukaannya setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa dalam setiap putarannya mendapat omset sekitar Rp. 80.000,sampai dengan Rp. 100.000, dan Terdakwa mendapat keuntungansebesar 10%
    kelipatan perjudian togel Singapura (SGP) tiap pasanganRp.1.000, yaitu apabila menang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4(empat) angka akan mendapat Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer pengeluaranNegara Singapura (SGP) yaitu :> Buka pukul 09.00 wib s/d 16.00 wib ;> Pukul 09.00 wib s/d 16.00 wib tersangka menerima pasangan judi togeldari para penombok yang ada di warung kopi milik tersangka ;> Pukul 16.00 wib WIET
    pasanganRp.1.000, yaitu apabila menang :> 2 (dua) angka akan mendapat Rp. 60.000,> 3 (tiga) angka akan mendapat Rp. 275.000,> 4(empat) angka akan mendapat Rp. 1.750.000,Bahwa cara kerja dalam perjudian kupon togel untuk nomer pengeluaranNegara Singapura (SGP) yaitu :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Krs> Buka pukul 09.00 wib s/d 16.00 wib ;> Pukul 09.00 wib s/d 16.00 wib tersangka menerima pasangan judi togeldari para penombok yang ada di warung kopi milik tersangka ;> Pukul 16.00 wib WIET
Register : 02-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 272/PID/2013/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ABD. SUKUR bin H. HAYYE Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : H. SYAMSUDDIN bin BADARUDDIN Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : KAMALUDDIN bin ABD. WAHID Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : MASKUR bin KAMARUDDIN Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : HUSAIN bin LAISA Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : AHMAD bin LIDO Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : HALIS bin IDRIS Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Pembanding/Terdakwa : MUH. KASIM bin DG. MANGALLE Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS DARMAWIJAYA, SH, MH
1812
  • Selanjutnya saksibersama Tim Patroli lainnya membawa terdakwa dan barang buktinya ke Mako Polres Selayar untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa para terdakwa mendapatkan pupuk dengan jenis FRANKFURTGERMANY FERTILIZER 29,0% Organik Orange Label Wiet 25 Kg, UN 20717dengan cara membeli dari Pelabuhan Kuantan Malaysia seharga persaknya/kantong Rp. 300.000.
    senyawaKimia Amonium Nitrate (NH4NO3); Senyawa Kimia Amonium Nitrate (NH4NO3) apabila dicampur dengansenyawa HIDRO KARBON seperti bensin, solar dan minyak tanah akanmenjadi bahan peledak dengan AMONIUM NITRATE FULOIL (Ampo) apabiladirangkai dengan detonator atau sumbu api dapat dijadikan bom rakitan yangdigunakan untuk menangkap ikan serta dapat merusak ekosistem laut;Bahwa Perbuatan para terdakwa membawa, mengangkut dan menguasalipupuk dengan jenis FRANKFURT GERMANY FERTILIZER 29,0% OrganikOrange Label Wiet
    HUSAIN menukarkan dengan 1 (satu) unit sepedamotor Yupiter MX, terdakwa MASKUR menukarkan dengan 1 (satu) unit sepedaHal 8 dari 15 hal No.272/PID.SUS/2013motor Honda Blade Respo, terdakwa KAMALUDDIN dengan 1 (satu) sepedamotor Yupiter, terdakwa KASIM menukarkan pupuk denga 1 (Satu) unit sepedamotor YAMAHA Jupiter Z dan terdakwa ABDUL SYUKUR menukarkan dengansepeda motor Metik ; Bahwa pupuk yang diangkut para terdakwa adalah pupuk dengan jenisFRANKFURT GERMANY FERTILIZER 29,0% Organik Orange Label Wiet
    25 kg,UN 20717 adalah jenis pupuk tidak dapat diedarkan diwilayah RepublikIndonesia karena tidak terdaftar di Kementrian Pertanian, dan semua tulisanyang ada dipembungkusnya harus ditulis dalam bahasa Indonesia ; Bahwa perbuatan mereka terdakwa, mengangkut dan menguasai pupukdengan jenis FRANKFURT GERMANY FERTILIZER 29,0% Organik OrangeLabel Wiet 25 Kg, UN 20717 adalah melanggar undangundang yang berlaku;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 60 ayat (1) huruf
Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — CV TRISAKTI VS SUMARAH
5742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 828 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CV TRISAKTI, dalam hal ini diwakili oleh Wiet Soegito, selakuOwning Company, berkedudukan dan berkantor di Jalan VeteranNomor 86 Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSUMARAH,
    Rp3.604.914,00Januari 2016 = Rp3.604.914,00Februari 2016 = Rp3.604.914,00= Rp18.024.570,00Terbilang: delapan belas juta dua puluh empat ribu lima ratus tujuh puluhrupiah;Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Penggugat Error In Persona:Bahwa gugatan Penggugat adalah error in persona, dalam gugatanPenggugat, Penggugat salah mendudukkan Wiet
    Mengenyampingkan bukti autentik yaitu Akta Masuk Sebagai Persero,Pengunduran Diri Sebagai Persero Dan Perubahan Anggaran DasarCV Trisakti Nomor 04 tanggal 5 Juni 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Levi Rita Dinilia, S.H., padahal Akta Notaris merupakan buktiautentik untuk mengetahui siapa pemilik suatu perusahaan;Bahwa Tergugat/ Pemohon Kasasi mengajukan eksepsi bahwagugatan Termohon Kasasi adalah error in persona, karena dalamgugatannya, Termohon Kasasi mendudukan Wiet Soegito karenajabatannya sebagai