Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan selama 8tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Nopember tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 06 bulanJanuari tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 9 bulandan selama itu juga Tergugat

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 06 bulan Januari tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Wlahar,Kecamatan Larangan, kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalanselama 1 tahun 9 bulan;Bahwa

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Wlahar, Kecamatan Laranganselama 8 tahun 6 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Nopember

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Wlahar, KecamatanLarangan selama 8 tahun 6 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Nopember mulai goyah

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon di RT. 01/RW. 04, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap dan dirumah orang tua Pemohon di Jl. Lapang, RT. 02/RW. 02, DesaWlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap secara bergantian sampaidengan bulan Januari 2016;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama : Desta Setiawan (+ 4 tahun);.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama, bahkan sewakiu sedang tinggal dirumah orangtua Pemohon pada sekitar bulan Januari 2016 perselisihan antara Pemohondengan Termohon memuncak sehingga mengakibatkan keduanyabertengkar, kemudian Termohon meninggalkan Pemohon selanjutnya pulangkerumah orang tuanya di RT. 01/RW. 04, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap dan sudah berpisah hingga sekarang selama 1 tahun 9bulan;.

Saksi , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldiRt.01/03 Desa Wlahar, Kec. Adipala. Kabupaten Cilacap.

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai AdikPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 19 Februari2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumahorangtua Termohon dan terakhir tinggal di rumah orangtuaPemohon di desa Wlahar, Adipala selama kurang lebih 3 tahun,dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus

;Bahwa sejak bulan Januari 2016, Termohon kembali ke rumahOrangtuanya selama 1 tahun 10 bulan dan tidak lagi bersedia diajaklagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Rt.02/02 Desa Wlahar, Kec. Adipala. Kabupaten Cilacap.

SALINAN PUTUSANNomor : 2359/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pensiunan buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat diRT.03 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, yang

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di RT.02 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,Bada dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama:e FERA SULISTIYOWATI, perempuan, lahir di Cilacap, umur 17 tahun; e SUGENG, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 10 tahun;e TEGAR PANGESTHU, lakilaki, lahir di Cilacap, umur 2 tahun;Dan ketiga anak tersebut sekarang ikut Termohon; 3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun pada bulanJanuari tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan Termohon menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain bernama TUMINEM asal Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, padahal apa yang dituduhkan Termohon sama sekali tidak benar; 4.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dengan cara memberi saransaran / nasehat sertapenjelasan agar Termohon menghentikan tuduhan bahwa Pemohon berselingkuh denganwanita lain bernama TUMINEM asal Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacapkarena apa yang Termohon tuduhkan kepada Pemohon adalah tidak benar, tetapi Termohontidak mengindahkan nasehat/ saran serta penjelasan dari Pemohon;5.

Bahwa pada bulan Maret tahun 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaranmulut Pemohon pergi dan menetap di rumah orang tua Pemohon di RT.03 RW.06 DesaWlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sedangkan Termohon menetap di rumahorang tua Termohon di RT.02 RW.06 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacaphingga sekarang

B /2014/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap TARMIDI Bin CARWAN, Tempat lahir : Brebes, Umur/Tgl lahir : 42 tahun / 11 November 1971; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal :Desa Wlahar Rt.05 Rw.02 Kecamatan Larangan

RICKY BUDI PRASETYO);; 00220000020e2eneneeneenen=Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa, pada tanggal 14 Februari 2014 Saksi mendapat informasi dari masyarakatkalau setiap ada pertunjukkan / hiburan orgen tunggal di Desa Wlahar , Kec.Larangan Kab. Brebes sering ada permainan judi dadu dengan taruha uang tunaisetelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama teman Saksi yang anggota Polisijuga Sdr.

Dwi Prasetyo kemudian melakukan penyelidikan mengenai permainnanjudi dadu dengan taruhan uang tunai tersebut ;Bahwa, Setelah melakukan pengintaian pada tanggal 12 Pebruari 2014 sekitar pukul18.30 Saksi dan teman Saksi tersebut berangkat menuju desa Wlahar karena dapatPut. No. 38/Pid.B/2014/ PN.

Wlahar kec.Larangan, Kab. Brebes karena ada hiburan orgen tunggal dalam rangka hajatanyang berada di Dsn.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Terdakwa ditangkap olehSaksi RICKY BUDI PRASETYA dan Saksi DWI PRASETYO, SH ketika adapertunjukan / hiburan orgen tunggal di Desa Wlahar , Kec.

PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2020/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : RIYONO Alias YONO Bin MADREJA;2.Tempat lahir : Banyumas;3.Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 12 Juli 1980;4.Jenis kelamin > laki laki ;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Wlahar Kulon, RT.009 RW.002, KecamatanPatikraja, Kabupaten

izin.Bahwa dari uraian tersebut diatas, Penuntut Umum meminta Majelis Hakimmengesampingkan Nota Pembelaan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Bms.Bahwa Terdakwa Riyono Alias Yono Bin Madreja, pada hari Senintanggal 7 Oktober 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat di Sungai Serayu alamatDesa Wlahar

Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas yang berwenang memeriksa danmengadili, telan melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 Ayat (3), pasal 48, pasal 67Ayat (1), pasal 74 Ayat (1) atau ayat (5) yang dilakukan dengan cara:Bahwa Terdakwa Riyono Als Yono Bin Madreja melakukan kegiatanpenambangan pasir sedot di Sungai Serayu alamat Desa Wlahar

Lemanyang bekerja kepada Terdakwa sebagai operator mesin sedot pasir;Bahwa Terdakwa memang tidak punya jjin atas usaha penambangan pasirHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Bms.sedot di sungai Serayu Desa Wlahar Kulon, Kec. Patikraja, Kab.

KulonRT.06/RW.02 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Bahwa kegiatan Terdakwa menyedot pasir dari dalam air di Sungai Serayu diDesa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas termasukkategori pertambangan karena proses yang dilakukan Terdakwa dalammengambil pasir telah memenuhi tahapantahapan pertambangansebagaimana yang ketentuan pasal 1 ayat (1) UU RI No. 4 Tahun 2009tentang Mineral dan Batubara, dimana maksud dari Pertambangan adalahsebagian/seluruh tahapan kegiatan dalam rangka

PUTUSANNomor 2331/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DukuhBuntrak RT.O7 RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.

;MELAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggaldi Dukuh Buntrak RT.07 RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai 'Tergugat".

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerjadipergunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri tanpa memperhatikankebutuhan rumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari teroaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tuaPenggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua angkat Tergugat di Dukuh Buntrak RT.07RW.02 Desa Wlahar

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes Nomor : 071/09/V/2015Tanggal 18 Mei 201 5; 22222222 2022222 one nen nnnnne=Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1. nama saksi1, umur 38 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BruntakRT.07 RW. 02 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.

PUTUSANNomor :0188/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanRAKIMAN BIN NURYAMEJA, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Wlahar RT.003, RW.003,Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, yang dalam hal memberikankuasa

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah kontrakan di Tangerang selama kuranglebih 12 tahun, namun dalam kurun waktu 1 tahun inikadang hidup dirumah kontrakan di Tangerang dan kadanghidup dirumah bersama di Desa Wlahar. RT.03/RW.03Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas.

Bangunan rumah permanen yang berdiri di atas tanahmilik orang tua Pemohon yang terletak di RT.003/RW.003 Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, seharga Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta> Sebelah utara bpk.Kasan ;> Sebelah selatan : jalan raya desa ;> Sebelah timurbpk.Nareja/Watem,ibuWarsinidan ibu Tarsinah> Sebelah barat bpk.Tisman ;b.

Tanah pekarangan seluas 196 M2 (seratus sembilanpuluh enam meter persegi) yang terletak di RTI.003/RW.003, Desa Wlahar, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dengan batasbatas:> Sebelahutara bpk.kasan> sebelah selatan jalan raya desa =;+ Sebelah timur =: bp.Nareja/Watem, ibuWarsini dan ibu Tarsinah> Sebelah barat bpk.Tisman ;c.

(dua puluh jutarupiah);Tanah sawah seluas 1470 M2 (seribu empat ratus tujuhpuluh meter persegi) yang terletak di Desa Wlahar,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, seharga Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;12d.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Cempaka RT.03 RW.04 Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap selama bulan, kemudian Termohon pulang dan menetap di rumah orangtua Termohon di RT.01 RW.03 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, hinggasekarang / permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, bada dukhul dantelah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama SAHKILA, lahir di Cilacap, umur 8

Bahwa masih pada bulan Desember tahun 2002 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang samaseperti tersebut pada posita angka 3 di atas, yang akhirnya Termohon pergi dan menetap kerumah orang tua Termohon di RT.01 RW.03 Desa Wlahar Kecamatan Adipala KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohon di Jalan CempakaRT.03 RW.04 Desa Wlahar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, hingga sekarang /permohonan ijin

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WlaharKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Wlahar Kec. Adipala Kab.

Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa WhlaharKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal di Desa Wlahar Kec. Adipala Kab.

PUTUSANNomor : 2230/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :NAMA PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karangsari RT.06RW. 03 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON

, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Buntrak RT.11RW.02 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 05 Oktober2009 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2230/Pdt.G/2009

dikaruniai anak;3.Bahwa tanpa alasan yang jelas, sejak tanggal 01 Februari 2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon merantau ke kota Jakartadan pulangnya Termohon meminta kepada Pemohon untuk berpisah/mengakhiri rumah tangga dengan Pemohon, sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 8 bulan;4.Bahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sejaktanggal 15 Februari 2008 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri dengan alamat Dusun Karangsari, Desa Wlahar

selama 1 tahun 8 bulan;2.NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon maupun Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 15 hari, belum dikaruniaianak; Bahwa sejak 1 Februari 2008 Pemohon dan Termohon

telahberpisah sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan keluargaPemohon yang bernama :WITRO bin SARA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.03 Desa Wlahar, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;Dibawah sumpah saksi keluarga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama

Salinan PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Wlahar Kulon RT. 09, RW. 02, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Desa Wlahar Kulon RT. 09, RW. 02, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 12 tahun (dari Nopember2003 s/d Nopember 2015), sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama EE, lahir di Banyumastanggal 29 September 2004, berada dalam asuhan;4.

Bahwa puncaknya yaitu Nopember 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, yaitu pulang ke rumah orang tuanya, di Desa Kaliori RT. 08,RW. 02, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Kulon RT. 09, RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, serta keduanya sampaidengan sekarang tidak pernah rukun dan tinggal satu rumah kembali.

BB umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Wlahar Kulon RT. 09, RW. 02, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangHal. 3 dari 11 Hal. Sal.Put.

Sejak Nopember 2015 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan; Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidaksaling berkunjung; Bahwa upaya untuk menasehati Pengguat agar rukun lagi denganTergugat oleh pihak i keluarga telah diupayakn, tapi tidak berhasil;YY umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Wlahar

PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, idenitas Kartu Tanda Penduduk Nomor3302106702900002 agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.001, RW.001, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.0O1, RW.001, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, 10(sepuluh) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan telah dikarunia seorang anak bernama anak1 (lahir 25 Februari 2012);3.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.019, RW.006, DesaTawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Madiun, Jawa Timursedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT.001, RW.001, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sampai gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5.

Saksi;1. saksil umur 64. tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai beikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan

dengan mereka;Bahwa Sejak bulan Juli 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang 1tahun;Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan terugat tidak adayang ingin rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.008, RW.001, Desa Wlahar

PUTUSANNomor 5/ Pid.B/ 2015/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAYIDI als.GUDIG bin SAN SUKARTO ; Tempat lahir : Banyumas ; 22Umur / tgl. lahir : 56 tahun /3 Pebruari 1958 ; Jenis kelamin eeKebangsaan PaTempat tinggal : Desa Wlahar Wetan Rt.06, Rw.01, Kecamatan Ka Agama 2 ASTSUIN

Untuk tebakan 4 (empat) angka dengan jumlah taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka yang ditebak cocok dengan yang diumumkan oleh bandar maka pembeli memperoleh hadiah uang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) berlaku kelipatannya;* Seperti biasanya hari Rabu tanggal 19 November 2014 mulai jam 18.00WIB terdakwa menjual togel di halaman rumah saksi KUAT YATMUDI alsPEYING bin MURuI yang terletak di Desa Wlahar Wetan RT 07 RW 01Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, setelah selesai sekira

terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutihan hidupnya seharihari dan sudah menjalani kegiatannya menjualtogel sejak bulan Agustus 2014 dan terahir pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira pukul 21.00 Wib dengan sistem setiap harinyamulai jam 18.00 WIB hingga jam 21.00 WIB terdakwa berkeliling DesaWlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas untukmencari pembeli togel kemudian terdakwa akan mangkal di teras rumahwarga yaitu saksi KUAT YATMUDI als PEYING bin MURuI yang terletakdi Desa Wlahar

O38 / O01 Tanjung Purwokerto ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dan alat buktisurat tersebut di atas, Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan di mukapersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1 : WIBOWO AGUNG TRI HARYANTO, SH. ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 + 21.00 wib.bertempat di depan rumah seorang warga di Desa Wlahar WetanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, saksi bersama denganTim dari Polres

Gudig, warga Desa Wlahar Wetan RT. 07/ RW.01 Kec. Kalibagor, Kab. Banyumas dan Oky, warga Desa Kaliori, Kec.Kalibagor, Kab.Barly WITS onesies ence stccmintominnninns stamens eines sein eRBahwa Terdakwa Sayidi al. Gudig yang menjual nomor togelselanjutnya uang hasil penjualan diambil oleh OKY untuk selanjutnyadisetor padaBahwa togel yang dijual oleh Terdakwa Sayidi al. Gudig setahu saksiadalah togel jenis hongkong;Bahwa Terdakwa Sayidi al.

SALINAN PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dukuh Karangsari RT.08 RW. 03 Desa Wlahar KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT

Bahwa pada 04 Januari 2010 Tergugat dengan dalih berangkat kerja pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.08 RW.03 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes serta sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia hingga sekarang.4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil.5.

NAMA SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.008 RW.003 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 1 bulandan telah dikaruniai orang anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.

NAMA SAKSI, umur 40 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di RT.005 RW.003 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gaPenggugat.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: WARSONO Bin SANURYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.006 RW. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; MELAWANRENI YUNINGSIH Binti

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa WlaharKulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 5 (lima) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaFERONIKA SILVIA HANA, umur 11 (sebelas) tahun, ikut Pemohon danREKHAN DAVID ROMADHON

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 terjadi pisahtempat kKediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon,pulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di RT. 03 RW. 02Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon i2.

KUSMAN Bin KUSERI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.

Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusanhakim ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sejak awaltahun 2009 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah Termohon selalumerasa Kurang dengan nafkah pemberian Pemohon, akhirnya pada bulanMei 2010 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergi dari kediamanbersama meninggalkan Pemohon, kembali ke rumah orang tuanya yangjuga di Desa Wlahar

PENETAPANNo. 299/Pdt.P/2012/PN.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan berkenaan denganpermohonan dari : 2222222 n onan nnn anneMISWAN Pekerjaan : Petani, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 07071978,alamat di Desa Wlahar Rt.003 Rw.002 Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; wre nnn enna nanan nn ncnncen ne ncsesncnccesPENGADILAN

permohonan penetapan pencatatan kelahiran Pemohon denganalasanalasan sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 07 Juli 1978 di Purbalingga, telah lahir anak lakilaki bernamaMISWAN ; 272222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cn neee Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama NASIR SUCHEDI danJAENAH ; 929222 n $n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnee Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wlahar

sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa pada tanggal 07 Juli 1978 di Purbalingga, telah lahir anak lakilaki bernamaMISWAN (Pemohon); wren een nnn enna nnn nnn cen nn nnn nce nnn neces ccce Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama NASIR SUCHEDI danJAENAH 30 wennnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn encese Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wlahar

Halaman 3 dari 7 Halamane Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa pada tanggal 07 Juli 1978 di Purbalingga, telah lahir anak lakilaki bernamaMISWAN (Pemohon); (wren renner nnn nena nnn nn cen nc ccc nen nessese = Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama NASIR SUCHEDI danJAENAH 30 wennnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn encese Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Wlahar

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa kini perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umum dan undangundang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danpengakuan Pemohon serta dihubungkan dengan bukti P1 dan P4, Pemohon bertempattinggal di Desa Wlahar Rt.003 Rw.002 Kecamatan Rembang Kabupaten PurbalinggaHalaman 4 dari 7 Halamanmaka Pengadilan Negeri Purbalingga

O1 Desa Wlahar Kulon KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.03 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediaman orangtua Penggugat di RT.01/RW.01,Desa Wlahar kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama 9tahun 9 bulan (dari bulan Desember 2002 s/d bulanAgustus 2012)..

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan September 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena1) Penggugat menginginkan Tergugat tinggal diRT.01/RW.01,Desa Wlahar kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sedang Tergugatberkeinginan penggugat tinggal di RT.03/RW.01,Kp Sanding ,Desa Sukarasa, KecamatanSemarang, Kabupaten Garut.2) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untukpenggugat3

Tergugat,oleh karenanya rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga kedepan serta sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangpada akhirnya pada bulan September 2012 antaraPUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap menetap di rumah orang tuaPenggugat di alamat tersebut di atas, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.01/RW.01,Desa Wlahar

O01, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telah dikaruniai2 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; PUTUSAN Nomor ;1016/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 4 dari

Salinan PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2018/PA.Bmsef > =) 3) od ~ =sa a cageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 009 Rw 002Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, sebagai

Bahwa Pemohon TRISNO PURWANTO Bin SUKERI telah melangsungkanpernikahan secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) dikantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas padatanggal 19 September 1995 dengan seorang isteri bernama :;Nama : ASIH Binti PARSUDI;Kelahiran : Banyumas, 25 Maret 1976;Tempat tinggal : Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.BmsKabupaten Banyumas;2.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT 009 Rw 002 Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT 009Rw 002 Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 8 Hal.

Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Bms2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT 009Rw 002 Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas,Bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3 Surat Keterangan Ghaib Nomor : 117/DS/VI/2010 tanggal 04062010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. Asli suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ; B. SaksiSaksi : 1.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di desa Wlahar Kulon, telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh oleh Pemohon ; e Bahwa yang saksi ketahui

rumah tangga mereka harmonis, saksi tidak pernah mendengarterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun sejak akhir tahun 2007 terjadi pisah tempattinggal, Termohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohon sampai sekarangtelah berjalan selama 2 tahun lebih Termohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohondan tidak memberi kabar kepada Pemohon ; e Bahwa setelah ditinggal Termohon, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri yang juga di Desa Wlahar Kulon sampai

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di desa Wlahar Kulon selama 1 tahun lebih, telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang diasuh oleh Pemohon ; e Bahwa

yang saksi ketahui rumah tangga mereka harmonis, saksi tidak pernah mendengarterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun sejak akhir tahun 2007 terjadi pisah tempattinggal, Termohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohon sampai sekarangtelah berjalan selama 2 tahun lebih Termohon tidak pernah kembali lagi kepada Pemohondan tidak memberi kabar kepada Pemohon ; e Bahwa setelah ditinggal Termohon, kemudian tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri yang juga di Desa Wlahar

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :RATIMAN RASMANTO, Tempat/Tanggal Lahir : Purbalingga 23 Juni 1980,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Desa Wlahar Rt 008 Rw002, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Wlahar RT 008 RW 002,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;2. Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengannomor 5819/DIS/2002 yang mana dalam Akta Kelahiran tersebut namaPemohon tertulis RATIMAN;3.

Bukti P8Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor :198/XII/2020 tertanggal 3 Desember 2020 dikeluarkan olehPemerintahan Desa Wlahar dan ditandatangani oleh atasnama Kepala Desa Wlahar JASMO A MUJAMIL(SekretarisDesa Wlahar) yang menerangkan nama RATIMAN di AktaKelahiran dengan nama RATIMAN RASMANTO di KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah satuorang yang sama;9.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan kepentinganumum dan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P1 dan P7 sertaketerangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwaHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN PbhgPemohon beralamat di Desa Wlahar

PUTUSANNomor 3844/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi RT.05 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, tempat tinggal di RT.07RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 3844/Padt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.05 RW.04 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 7 bulan. selama Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan dan dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :SAKSI 1, umur 58 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.05 RW. 04Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah Penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 7 tahun.

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab kepergian Tergugat.SAKSI 2 , umur 50 tahun, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempattinggal di RT.06 RW. 04 Desa Wlahar Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes.3Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiibu Tergugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 7 tahun.