• 1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Yamani Alias Yama Bin Matraji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     
     Terdakwa:
     1.MUHAMAD YAMANI Alias YAMA Bin MATRAJI
     

• HaryonoKavling 21, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanANDI SWATDI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor 66,Menteng, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar NKRI;Termohon Peninjauan Kembali;DanPT BANK YAKIN MAKMUR (YAMA BANK) c.g.

  Nomor 63 PK/Pdt/2019Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Bandungdengan Putusan Nomor 280/PDT/2016/PT BDG. tanggal 5 September 2016;Kemudian putusan tersebut diajukan kasasi, yang atas permohonantersebut dikabulkan oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 263K/Pdt/2017, tanggal 26 April 2017, yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Bank YakinMakmur (YAMA BANK) c.g. Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)c.q.

  Nomor 63 PK/Pdt/2019Agung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena novumtidak bersifat menentukan serta tidak ditemukan kekhilafan Hakim dan/atausuatu. kekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Juris denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Andi Swatdi sebagai debitor meminjam uang ke PT Bank YakinMakmur (YAMA Bank) sebagai kreditor, objek sengketa menjadi jaminan utangdengan pembebanan hak tanggungan;Bahwa pada waktu PT Bank Yakin Makmur (YAMA Bank) dilikuidasiatau diambil

  alin Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN), ternyata PTBank Yakin Makmur (YAMA Bank) tidak ada menyerahkan bundel utang kreditdan jaminan utang orang tua Penggugat (/.c. objek sengketa) karena sudahdijual/dilelang untuk melunasi utang orang tua Penggugat;Bahwa berdasarkan hal tersebut masalah utang dan jaminan sudahselesai secara intern antara PT Bank Yakin Makmur (YAMA Bank) denganPenggugat;Bahwa Penggugat menuntut agar Turut Tergugat /.c.

• Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 23 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa La Irama Walitakimpo alias Waltap, La Angge (DPO),La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO) pada hari Jumattanggal 10 September 2010, sekitar pukul 12.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2010 atau pada suatu waktu lain dalamtahun dua ribu sepuluh bertempat di Pelabuhan

  Perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas berawal ketikasaksi korban hendak ke rumah keluarganya untuk silaturahmi saat itu saksikorban berjalan menuju ke arah pantai atau pelabuhan speed yang terletak diDusun Waeyasel, dalam perjalanan tersebut tibatiba datanglah Terdakwa Lalrama Walitakimpo bersama dengan temantemannya yakni La Angge (DPO),La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO) lalu mendekatisaksi korban dan

  bersamasama temannya LaAngge (DPO), La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO)saksi korban mengalami luka robek dan bengkak sebagaiman diuraikan dalamVisum et Repertum nomor : VER/64/IX/ 2010/Rumkit yang ditandatangani olehdokter Chandra Tanoeisan dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambondengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada kepala belakang sebelah kanan, 2,5 cm dari garis tengahkepala 10,5 cm di atas telinga kanan ukuran 2cm x 0,5 cm x 0,3 cm ; Bengkak pada rahang kiri

  No. 1355 K/Pid/201 1temanteman Terdakwa yaitu La Angge, La Duiki, La Dawi, La Yama dan LaKai (DPO) juga melakukan pemukulan terhadap korban Jarson Rumbia danakibat yang ditimbulkan dari perobuatan Terdakwa dan temantemannyatersebut yaitu korban Jarson Rumbia mengalami luka dan memar. Dengandemikian perbuatan pidana telah terbukti ;.

  Chandra Tanoeisan, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TantuiAmbon dan alat bukti petunjuk ;Bahwa jelas Terdakwa La lrama Walitakimpo bersama dengan temantemannya yaitu La Angge, La Duiki, La Dawi, La Yama dan La Kai (DPO)telah melakukan pemukulan atau kekerasan terhadap saksi korban JarsonRumbia di Pelabuhan speed Dusun Wayasel, Desa Wakasihu, Kec. LeihituBarat, Kab. Maluku Tengah.

• Menyatakan Terdakwa YAMA PATI GULO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

  Nama Lengkap : YAMA PATI GULO Tempat Lahir : Nias Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 01 April 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pendidikan Pasar IX Desa Kolam Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan : Tukang pangkas

  PUTUSANNO. 23 /Pid.B/2014/PNLPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YAMA PATI GULOTempat Lahir : NiasUmur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/01 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pendidikan Pasar IX Desa Kolam PercutSei TuanAgama :

  April 2014;Terdakwa dengan tegas mengatakan dengan tegas tidak didampingi olehPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YAMA

  Undang No. 23 Tentang Perlindungan Anak;AtauSUBSIDAIR :ase Bahwa terdakwa YAMA PATI GULO Pada Bulan Oktober di tahun 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Oktobersampai dengan November dan di tahun 2013, bertempat di Jalan Sidomulyo GgSempurna Pasar IX Dsn IV Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, ?

  Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi MurniMeidawati gulo (umur 16 Tahun berdasarkan akte kelahiran Nomor 9147/kdscs/2006 dengan tanggl lahir saksi 1 Mei 1997) sedang memijit PunggungTerdakwa Yama Pati Gulo setelah saksi mengerok badan Terdakwa lalu terdakwamengajak saksi untuk berhubungan badan layaknya suami istri dan kemudianterdakwa tetap tidak mau lalu saksi diancam dengan kata ? kata ?

  Menyatakan Terdakwa YAMA PATI GULO tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

• Dusun Desa Ombolata Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara tepatnya di belakangrumah milik terdakwa MARETINUS HULU Alias AMA REMO atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orangitu. sendiri maupun terhadap orang lain yakni terhadap saksi korbanFATOLOSA HULU Alias AMA YAMA

  perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib, saksikorban FATOLOSA HULU Alias AMA YAMA bersamasama dengan saksiAGUSMARNO HULU Alias AMA VIRA dan saksi LOFAEFA HULU Alias AMA ZUIsedang mengerjakan 3 (tiga) pilar batas tanah antara kebun saksi korbandengan bagian belakang rumah milik terdakwa, kemudian sekira pukul 17.00Wib ketika saksi korban bersamasama dengan saksi AGUSMARNO HULUAlias AMA VIRA dan saksi LOFAEFA HULU Alias

  kejadian;Bahwa maksud terdakwa berkata (kubunuh kau, dere ninau, sore inikeluar darah, ihininau, dere ninau, batu soyo, dere ninau) adalah supaya korbantidak memasang pilar lagi ditanah milik terdakwa, dengan cara mengancamsaksi korban;Antara saksi korban dan terdakwa sudah pernah berselisin pahamtentang masalah batas tanah kebun saksi korban dan dengan batas tanahterdakwa;Bahwa akibat pengancaman yang. dilakukan oleh terdakwaMARETINUS HULU Alias AMA REMO terhadap saksi korban FATOLOSA HULUAlias AMA YAMA

  Fatolosa Hulu Alias Ama Yama dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Maretinus Hulu Alias Ama Remo disidang karena telahmelakukan pengancaman kepada saksi korban; Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 tepatnya di belakang rumah Terdakwa di Dusun DesaOmbolata Kecamatan Alasa Kabupaten Nias Utara; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman, Terdakwamenggunakan linggis; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Agustus 2018, saksi korban

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa telah memakimaki saksikorban Fatolosa Hulu Alias Ama Yama pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018tepatnya di belakang rumah Terdakwa di Dusun Desa Ombolata KecamatanAlasa Kabupaten Nias Utara dengan cara mengatakan kepada saksi korbanKubunuh Kau Dere Ninau.....

• Motor Yama Vega Warna Hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

Motor Yama Vega Warna Hitam tanpa plat;c. Keterangan saksisaksi Said Putra Nasution dan Arman denganketerangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa Tindak pidana pencurian berondolon buah kelapa sawit sebanyak 2(dua) goni dengan berat sekitar 70 Kg (tujuh puluh kilogram) milik PT PPLonsum Rambung Sialang Tbk terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober2021 sekira pukul 18.30 Wib di Areal Divisi 01 EG FN 06111004 PT. PPLonsum Tbk tepatnya Dsn. II Ds.

Motor Yama Vega Warna Hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

• berikut ;Bahwa Tergugat adalah Pimpinan Perusahaan yang bergerak dalampenjualan mobil merk Daihatsu. yang dikenal dengan nama PTKHARISMA SENTOSA (Authorizet Daihatsu Dealer) Cabang Denpasaryang beralamat di Jalan Teuku Umar Barat No. 99 Denpasar Bali danbertanggung jawab terhadap opersional perusahaan ;Bahwa pada tanggal 13 Pebuari 2015 Tergugat melalui Karyawannyayang bernama JOHAN PRASETYO selaku Marketing telah menawarkanmobil tipe Daihatsu Ayla X MT MI warna putih kepada Penggugat dan IWAYAN YAMA

  LegianKaja,Kuta Badung ;Bahwa atas tawaran Tergugat tersebut, Penggugat dan Adik Penggugattertarik sehingga Penggugat dan Adik Penggugat berkeinginan untukmembeli masingmasing 1(satu) unit mobil tipe Daihatsu Ayla X MT MIwarna putih yang selanjutnya marketing Tergugat meminta uang DPkepada Penggugat dan Adik Penggugat sebagai sebagai uang tanda jadiatas pembelian tersebut sebagaimana Kwitansi Tanda Terima SementaraNo. 0066143 a/n Penggugat dan Kwitansi Tanda Terima Sementara No.0061444 a/n IWAYAN YAMA

  DENPASAR akan tetapihanya atas nama saudara I WAYAN YAMA YASA, dan tidak ada atas namaPenggugat( I NYOMAN DIARSA), oleh karena pembelian mobil atas nama IWAYAN YAMA YASA telah memenuhi semua persyaratan, dan sesuai dengan SOPyang ada di PT KHARISMA SENTOSA CAB.DENPASAR maka mobil yang dipesandapat diserahkan kepada pembeli (I WAYAN YAMA YASA) sedangkan Penggugatpelunasannya belum ada kepada PT KHARISMA SENTOSA CAB. DENPASARsehingga tidak mungkin dapat dilakukan penyerahan mobil pesanannya.

  Yasa ) ;e Bahwa mobil kakaknya tidak yang katanya masih dalam antarian dan jugakarena masih ada goresan menurut saudara johan prasetyo ;e Bahwa pada saat pengantaran mobil ke rumah Penggugat di desa kuwumTabanan yang hadir hanya Penggugat ;e Bahwa adiknya penggugat (saksi I Wayan Yama Yasa ) sedangkan pamanPenggugat Nyoman Berem tidak hadir ;2.

  Yasa (T9),yang diberi tanda bukti T4 ;Photo Copy Tanda Terima Pelunasan dari I Wayan Yama Yasa, yang diberi tandabukti T5 ;Photo copy Form Kelengkapan Berkas untuk DO WEB atas nama I Wayan YamaYasa,yang diberi tanda bukti T6 ;Photo copy Surat Perintah Pengiriman Kendaraan (DO), yang diberi tanda bukti T7 ;Photo copy Form Persetujuan Saldo Discount atas nama I Wayan Yama Yasa,yangdiberi tanda bukti T8 ;Photo copy SPK(surat pemesan Kendaraan) atas nama I Wayan Yama Yasa yangtelah lengkap dengan pelunasan

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hernadi bin Mahlawi) dengan pemohon II (Norhayati binti Yama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

  Norhayati binti Yama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.O5 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai pemohon II ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon H serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon Il dengan surat permohonannya tanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di RT.O5 Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Yama dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan) kyai Sahwar dan denganHal. 1 dari 8 hal.

  Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yama dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan yangmengawinkan adalah kyai Sahwar dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri termasuk saksi Sendiri ;Hal. 3 dari 8 hal.

  Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yama dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan yangmengawinkan adalah kyai Sahwar dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri termasuk saksi sendiri ;bahwa saksi tahu antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikatdalam ikatan persaudaraan dan lain sebagainya yang mengharamkanpernikahannya ;bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah ;Hal. 4 dari 8 hal

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hernadi bin Mahlawi)dengan pemohon II (Norhayati binti Yama) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4. Membebaskan Pemohon!

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Abbas) dengan Pemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2005, di Tawau, Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  ZN SEN abl :Ae lapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Haris bin Abbas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Leon, DesaRossoan, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Suliani binti Yama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Abbas) denganPemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2005 di Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 254

  Suliana binti Yama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Leon, Desa Rossoan, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PA.Ek.

  Kahar bin Yama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Leon, Desa Rosoan, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris bin Abbas dan kenalPemohon II bernama Suliani binti Yama sebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Abbas) denganPemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2005, di Tawau, Malaysia;3.

• Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;

• Menyatakan Terdakwa VIII Fransiskus Yama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  MARSELINUS MILA
  Terdakwa:
  1.MARSELINUS RIWU
  2.EMANUEL DONATUS PENU
  3.RAFAEL NU
  4.PETRUS HONGA
  5.YOSEF FERDI OJA
  6.RIKARDUS MBANI
  7.JOHANES BRECHMANS MEKE
  8.FRANSISKUS YAMA

  Nama lengkap : FRANSISKUS YAMA;2. Tempat lahir Ende:3. Umur/tanggal lahir : ,4. Jenis kelamin : 64 Tahun / 31 Desember 1956;5. Kebangsaan : ;6. Tempat tinggal Lakai,Indonesia;Agama . Mokekeso, RT/RW 010/003, Kel. Rewarangga8. PekerjaanSelatan, Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;Pensiunan;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa sampai dengan Terdakwa VII hadir menghadap ke mukapersidangan dengan di damping Kuasa Hukum Ruben Resi, SH., MH, EmanuelNatalis, SH.

  Fransiskus Yama, dan Sdr.Edi, namun saksi Pieter Thomas Tonael selaku lurah tidak berada di tempat danhanya menangani penyampaian pihakpihak tersebut melalui sambungantelefon;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 18 September2020 sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di Aeutu, Kelurahan Rewarangga,Kecamatan, Ende Timur, Kabupaten, Ende saksi Yohana Maria Cindra melihatdari depan rumahnya bahwa ada kegiatan pemasangan pagar di atas bidangtanah yang di akui oleh saksi tersebut serta saksi

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan PasalHalaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End205 ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa IIEmanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga,Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VIIJohanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudianTerdakwa sampai dengan

  Menyatakan Terdakwa VIII Fransiskus Yama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH secara verstek;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;4.

  penasihat hukumnya serta tanpa kehadiran Terdakwa VIII, Fransiskus Yama;Panitera Pengganti Hakimttd ttdSYUKUR 1. GST NGR HADY PURNAMA PUTERA, SH.Halaman 12 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End

• Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto, yang pada saat Terdakwa HariantoBin Enteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Yama

  yang dimainkan olehHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Polpemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memasanguang taruhan, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemainkan judi sambung ayam dengan menggunakan uang taruhan tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu KambacoBin Allu, Yama

  Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Yama

  Alias Bapak Rida Bin Baru di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju

• satu) paket sabu-sabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisu warna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam, - Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah),- 1 (satu) buah isolasi warna hitam,- 1 (satu) buah plastik warna hitam,- 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarum di pengapian, - 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, - 1 (satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca,- 1 (satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

  perdana083862183772,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam,1 (satu) buah isolasi warna hitam,satu) buah plastik warna hitam,satu1 (satu) 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarum di pengapian,1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing,1 (satu)satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca,1 (satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

  plastik warna bening, 1 (Satu) paket sabusabu dibungkus plastikwarna bening kemudian dibalut tisu warna putih dan dibalut dengan plastik warnahitam, uang tunai Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahisolasi warna hitam, 1 (satu) buah plastik warna hitam, 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah yang ada jarum di pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putihyang ujung runcing, 1 (Satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1(satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

  Sus/2017/PN.Kbmyang ujung runcing, 1 (satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1(satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA yang bertuliskan DOA PUTRAyang berisikan : 10 (Sepuluh) lembar plastik warna bening ukuran 4x6, 1 (satu)buah sedotan warna bening bengkok, 1 (Satu) buah sedotan pendek warna putihbergaris merah, 1 (satu) buah cottonbuds, barangbarang tersebut diakui milikterdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresKebumen untuk proses lebih lanjut.Bahwa

  plastik warna bening,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putin dan dibalut dengan plastik warna hitam, uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah isolasi warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna hitam, 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarumdi pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, 1 (satu) buahalat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah kotak warna hitam silvermerk YAMA

  plastik warna bening, 1(satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam, uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah isolasi warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna hitam, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah yang adajarum di pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, 1(satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (satu) buah kotakwarna hitam silver merk YAMA

• SITIANI ZALUKHU Alias INA RITAmenduduki punggung saksi korban lalu mencekik leher serta menariknarik rambut saksikorban, lalu karena merasa kesakitan saksi korban berusaha untuk berteriak meminta tolong,yang mana pada saat itu juga saksi atas nnna HEZOZIDUHU GEA Alias AMA YAMA yangsedang mengikuti ibadah mendengar teriakan saksi korban dari dalam gereja, lain saksi'HEZOZIDUHU GEA Alias AMA YAMA bersamabersama dengan warga jemaat langsungmendatangi lokasi kejadian tersebut, kemudian langsung melerai

  AROZISOKHI MENDROFA AliasAMA RITA menutup mulut saksi korban sehingga tidak dapat berteriak, selanjutnya terdakwa I.SITIANI ZALUKHU Alias INA RITA menduduki punggung saksi korban lalu mencekik leherserta menariknarik rambut saksi korban, lalu karena merasa kesakitan saksi korban berusahauntuk berteriak meminta tolong, yang mana pada saat itu juga saksi atas nama HEZOZIDUHUGEA Alias AMA YAMA yang sedang mengikuti ibadah mendengar teriakan saksi korban daridalam gereja, lalu saksi HEZOZIDUHU GEA Alias

  melerai kami dan menarik dari tangan terdakwa Sitiani Zalukhu Alias InaRita dan membawa saksi dijalan umum dan kemudian saksi Ina Gamo Lase membawasaksi ke Puskesmas untuk berobat;Bahwa yang ada pada saat itu adalah Suami saksi Desili Lase, saksi Ama Yama dan adaorang lain yang yang sedang mengikuti ibadah pada saat itu; Bahwa cara para terdakwa memukul saksi yaitu terdakwa Sitiani Zalukhu Alias Ina Ritamemukul kepala saksi dibagian belakang dengan linggis dan setelah saksi jatuh terdakwaSitiani

  langsung melerai mereka dan kemudian datang Arozisokhi MendrofaAlias Ama Rita membawa Sitiani Zalukhu Alias Ina Rita didalam rumah dan kemudiansaksi kembali didalam Gereja untuk mengikuti kebaktian;Bahwa yang duluan keluar pada saat kejadian perkara ini adalah Hezoziduhu Gea AliasAma yama dan baru saksi menyusul;Bahwa yang saksi lerai pada saat itu adalah Sitiani Zalukhu Alias Ina Rita sedangkanHezoziduhu Gea Alias Ama Yama melerai Delina Zalukhu Alias Ina Heti danmembawanya dijalan Umum pada saat

  Arozisokhi Mendrofa menutup mulut saksi korban agar saksi korban tidakbisa berteriak dan setelah saksi korban berteriak, tidak lama setelah itu keluar orangorangyang sedang beribadah di gereja, lalu Ama Yama melerai dengan cara moenarik saksikorban dari tangan terdakwa 1.

• warna hitam tanpa plat nomer, tanpalampu belakang, tanpa tutup body kiri dan kanan, tanpa CDI dan Kiprok, tanpalampu depan, tanpa kepes kiri dan kanan, Knalpot dicat dengan cat warna biru muda; (satu) buah karung plastic warna putih yang berisikan tutup body sepeda motorYamaha Vega R warna hitam kiri dan kanan dalam keadaan rusak atau patah, kepeskiri dan kanan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dalam keadaan rusak ataupatah, (satu) buah plat nomer Dk.6315 SG; (satu) lembar STNK sepeda motor Yama

  Badung,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit SepedaMotor Yama Vegar R warna hitam tahun 2023 Nomor Rangka : MH34ST1053K, NomerMesin : 4ST572184, Nopol: DK 6315 SG dan I(satu) buah helm warna hitam yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban I Nengah Artawandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

  warna hitam tanpa plat nomer, tanpalampu belakang, tanpa tutup body kiri dan kanan, tanpa CDI dan Kiprok, tanpalampu depan, tanpa kepes kiri dan kanan, Kanlpot dicat dengan cat warna biru muda; (satu) buah karung plastic warna putih yang berisikan tutup body sepeda motorYamaha Vega R warna hitam kiri dan kanan dalam keadaan rusak atau patah, kepeskiri dan kanan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dalam keadaan rusak ataupatah, 1 (satu) buah plat nomer Dk.6315 SG;1(satu) lembar STNK sepeda motor Yama

  Benoa, Kec.KutaKab.Badung;Bahwa Sepeda Motor milik saksi korban yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) unitSepeda motor Yama Vega R warna hitam tahun 2023 Nomor Rangka :MH34ST1053K, Nomer Mesin : 4ST572184, Nopol: DK 6315 SG I(satu) helmwarna hitam;Bahwa pada awalnya pada waktu dan tempat tersebut sedang berada di sekitar proyekTata ( BNDCC) Kawasan BTDC Nusa Dua Kel. Benoa Kuta Selatan Kab.

  Berdasarkan keterangan saksisaksiserta terdakwa bahwa pada hari Terdakwa MIKAEL BURUNG telah I(satu) unit Sepedamotor Yama Vega R warna hitam tahun 2013 Nomor Rangka : MH34ST1053K, NomerMesin : 4ST572184, Nopol: DK 6315 SG 1(satu) helm warna hitam dan barangbarangtersebut terdakwa ambil dengan cara atau memutus kabel kunci kontaknya kemudiandisambung kembali lalu terdakwa mencoba menghidupkan dengan menggunakan staterkaki.

• Utrbahwa ada tambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yang dititipkan kepadaSaksi Jasmani Bin Katib (korban), dan pada saat terdakwa menanyakantambahan upah kerja tersebut kepada korban dan dijawab oleh korban nantidulu, kamu bikin binggung aja yang kemudian terjadi keributan mulut antaraterdakwa dan korban, yang kemudian dilerai oleh Yama, selanjutnya terdakwapulang ke kontrakan terdakwa, dan mengambil pisau yang kemudian diselipkanterdakwa dipingang, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB terdakwa kembalimenuju

  September 2019 sekira pukul 18.30 WIB diparkiran, belakang Masjid AlBahrain Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara ; Bahwa berawal pada saat terdakwa menanyakan uang tambahan upahkerja yang dititipkan kepada korban yang merupakan mandor sebesar Rp.30.000,; Bahwa benar pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerjatersebut kepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikinbinggung aja"; Bahwa benar kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dankorban, yang kemudian dilerai oleh Yama

  Syarifudin mengantriuntuk menerima upah kerja sebesar Rp. 112.000, dari mandor setelahselesai memuat barang ke kapal:; Bahwa terdakwa mendapatkan informasi dari mandor bahwa adatambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yang dititipkan kepada SaksiJasmani Bin Katib (korban); Bahwa pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerja tersebutkepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikin binggung ajayang kemudian terjadi keributan muJut antara terdakwa dan korban, yangkemudian dilerai oleh Yama

  Syarifudin mengantriuntuk menerima upah kerja sebesar Rp. 112.000, dari mandor setelahselesai memuat barang ke kapal, dan terdakwa mendapatkan informasi darimandor bahwa ada tambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yangdititipkan kepada Saksi Jasmani Bin Katib (korban); Bahwa pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerja tersebutkepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikin binggungaja yang kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dan korban,yang kemudian dilerai oleh Yama

• SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5. YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6.

  SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5 YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6.

  SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5. YULIARO GULO AliasAMA YULI dan 6. ALEXANDER NDRURU Alias ALEX terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP sesuai surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa 1. SOZANOLO GULO AliasAMA ROMI, 2 RARADODO GULO Alias AMA NIMA, 3. YASAMONI GULOAlias AMA PENDRI, 4. SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5. YULIAROGULO Alias AMA YULI dan 6.

  Yasamoni Gulo Alias Ama Pendri, 4.Saaba Gulo Alias Ama Yama, 5.

• RazaqDaud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribudupuluh lima rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yama dan Arsad;2. Bahwa antara Penggugat dan... tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA. Tgtundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan ...;3.

  Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus bujang danPenggugat

  Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA.

  Razagq Daud, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluh lima rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Yama dan Arsad; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan ... berstatus bujang; Bahwa antara Penggugat dengan ... tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan ...; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan ...; Bahwa Penggugat dengan ... tidak pernah bercerai

• Bahwa Terdakwa DINAR ARIFFN Bin SOHID, bersamadengan Saksi Danang Iswanto Alias Tukul Bin Ngateminmengambil sepeda motor merek YAMAH 28D MIO/AL115SAT Warna Merah Nopol B 3651 TLO milik Saksitanpa se izin darinya ;Bahwa Saksi akibat perbuatan terdakwa bersama SaksiDANANG ISWANTO Bin NGATEMIN menderitakerugian sebesar + Rp 8,000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2 MENANTISIAGIAN ad H SIAGIAN :Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama

  MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNigaternin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;3 ANGGA BASTIAN, SH bin SODIRINOTO : Bahwa saksi menerangkan terjadi pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 lesembe 2313 sekitarjam 17,45 VVib di Gudang 520 Cargo Bandana SoekarnoHatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang ;Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama

  MENANTI SIAGIAN ad HSIAGIAN setelah mendapat perintah untuk menyelidikipelakunya ternyata berdasarkan CCTV milik Alfamididapat diketahui terdakwa dan dari hasil pengembangandimana pelakunya bertempat tinggal di di Limo Rt.008Rw.005 Kelurahan Grogol Selatan Kec Kebayoran LamaJakarta Selatan bemama Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN dan setelah diinterograsi dan diperlihaticanCCTV mengakui bahwa Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN yang melakukannya bersama Terdakwamengambil I (satu) Unit sepeda motor merek Yama

  di daerahpetukangan (dekat SMA 63) di daerah joglo/komplek DKIdan di daerah pondok aren yang keseluruhannya sudahlupa berapa banyak jumlah sepeda motor yang telahdicurinya ;Bahwa saksi YATI Binti MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNgatemin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;4 DANANG ISWANTO bin NGATEMIN :Bahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil I (satu)Unit sepeda motor merek Yama

  perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusak secara paksakunci kontak mesin sepeda motor menggunakan kunci leter T (DPB) hingga mesinsepeda motor hidup Jalu dikendarai oleh Terdakwa ke arah areal Alfamidisementara Saksi DANANG ISWANTO mengikuti dari belakang pergi dari Iokasiparkir dengan arah berlawanan, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor hasilcurian menuju rumahnya, sedangkan Saksi DANANG ISWANTO mengembalikansepeda motor yang telah dipinjamnya ;Bahwa (satu) Unit sepeda motor merek Yama

• Fotokopi kartu keluarga No 7471093011110002 atas nama kepala keluarga LaOde Yama,S.Pt, diberi tanda P.2;Fotokopi buku nikah Laode Yama dan Yagustina, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Muhammad Yahya RiyadahPrayama, diberi tanda P.4;5.

  Sukrin, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan La ode Yama pada tahun 2008 diKendari;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Kdi Bahwa pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD YAHYA RIYADAH PRAYAMA, lahir di Kendari tanggal 14agustus 2009; Bahwa menurut Pemohon, nama anaknya tersebut terlalu panjang dan padasaat penulisan di ljazah

  pihak sekolah menyarankan agar merubah namaanaknya tersebut agar tidak terlalu panjang; Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anaknya dari MUHAMMADYAHYA RIYADAH PRAYAMA menjadi MUHAMMAD YAHYA; Bahwa untuk perubahan harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan.2.Yusna di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan La ode Yama pada

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Yama bin H. Tato) sebagai wali bagi anak bernama Suprialdi Lewa bin Cuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA Mnj.BRS tc BSS tt D>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanwali yang diajukan oleh :Yama bin H Tato, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rawa IndahTengah (Dekat Masjid At Taqwa) Desa Bojo,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Yama Bin H Tato dengan Intang bintiManda melangsungkan pernikahan di Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 84/12/V2008 Tanggal 22 Mei 2008;2.

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Yama bin H Tato dengan Intang bintiManda telah dikarunia tiga orang anak, masingmasing bernama : Nadia (umur 16 Tahun);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PA Mmj. Nurul Hodayat (umur 10 Tahun); Maryam (umur 6 Tahun);3. Bahwa ayah dan Ibu kandung dari orang tua anak tersebut SuprialdiLewa bin Cuddin berada di Jalan Bontorannu 2, Kelurahan Tolo Utara,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yama, aslinya diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Mamuju Tengah, bukti tersebut telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti mana telah bermeterai dandinazegelen (kode P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cuddin DG. Tompo, aslinyaditerbitkan oleh Pemerintan Kabupaten Mamuju Tengah, bukti tersebut telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti mana telah pulabermeterai dan dinazegel (kode P2);3.

  Menetapkan Pemohon (Yama bin H. Tato) sebagai wali bagi anakbernama Suprialdi Lewa bin Cuddin;3.