Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu YOYON DAVID FERIANTO, KOPDA TTU, NRP 103207, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : penjara selama 1 ( satu ) tahun.b. Pidana tambahan : dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Koptu Ttu Yoyon David Ferianto.3) 1 (satu) lembar KTP an. Koptu Ttu Yoyon David Ferianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Yoyon David Ferianto Kopda TTU NRP 103207

yang menerangkan bahwa Kopda TTU Yoyon DavidFeriyanto telah menggunakan narkotika jenis Sabu.7.

Koptu Ttu Yoyon DavidFerianto.c. 1 (satu) lembar KTP an. Koptu Ttu Yoyon David Ferianto.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang dan surat yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai barang bukti barang yaitu 1 (satu) buah HPBB Curve, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti barangtersebut merupakan bukti bahwa barang tersebut yang dibawa olehTerdakwa saat mencari Sdr. Duman di Ds.

Koptu Ttu Yoyon David Ferianto dan 1 (satu)lembar KTP an.

Koptu Ttu Yoyon DavidFerianto.c. 1 (satu) lembar KTP an.

Koptu Ttu Yoyon David Ferianto.3) 1 (satu) lembar KTP an. Koptu Ttu Yoyon David Ferianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 29 Agustus 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Moch.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoyon Suhendra, Serka, NRP 21110031131189, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Yoyon Suhendra

YOYON IRAWAN Bin KHARYONO dan Terdakwa 2. AHMAD MAHFUDI Bin WIJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YOYON IRAWAN Bin KHARYONO dan Terdakwa 2. AHMAD MAHFUDI Bin WIJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;3.

YOYON IRAWAN Bin KARYONO; AHMAD MAHFUDI Bin WIJI;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwaterdakwa: Terdakwa I:Nama Lengkap YOYON IRAWAN Bin KARYONO;Madiun;Tempat Lahir 41 tahun/29 Mei 1972;Lakilaki;Ind 1a;Umur / Tanggal Lahir monsDesa Bajulan Rt. 07 Rw. 04, Kecamatan Saradan, Kab.Jenis Kelamin Madinn:Islam;Swasta;Kebangsaan wasteTerdakwa II

Yoyon Irawan Bin Kharyono bersamaterdakwa 2. Ahmad Mahfudi Bin Wiji bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut serta main judi di pinggir jalan umumsebagaimana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP Jo.

Yoyon Irawan Bin Kharyono bersama terdakwa II.Ahmad Mahfudi Bin Wii dan Sdr. Sariman Als Gawok dan Sdr.

YOYON IRAWAN Bin KHARYONO dan Terdakwa2. AHMAD MAHFUDI Bin WIJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Judi YangDiadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum SedangkanUntuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YOYON JIRAWAN BinKHARYONO dan Terdakwa 2. AHMAD MAHFUDI Bin WIJI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoyon Ade Putra bin Zulhendri panggilan Yoyon tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidak

Terdakwa:
YOYON ADE PUTRA Bin ZULHENDRI Pgl YOYON.

Tria Maulana alias Ohang bin Yoyon dan Terdakwa II. Ari Ardian bin Nono Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu sarana untuk melakukan kejahatan Pembunuhan berencana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun.3.

TRIA MAULANA alias OHANG bin YOYON SOPANDI., Dkk

YONAS SAWOR alias YOYON alias DION bin KODIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOYON MARYONO alias YOYON bin SIKAT MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   Yoyon Maryono al Yoyon Bin Sikat Mulyono

   Menyatakan terdakwa YOYON MARYONO al YOYON bin SIKAT MULYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan pertama;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYON MARYONO al YOYON bin SIKATMULYONDO dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan di potong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) subsidiair 2 (dua ) bulan kurungan;3.

   YOYON MARYONO alYOYON bin SIKAT MULYONO pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirajam 16.30 Wib di Simpang Tiga Sumber Kembar masuk Desa Sumber Kembar Kec.Pakuniran Kab. Probolinggo.e Bahwa pada saat dirinya melakukan penangkapan terhadap Sdr. YOYON MARYONOal YOYON bin SIKAT MULYONDO saat itu Sdr. YOYON MARYONO al YOYONbin SIKAT MULYONO tidak melakukan perlawanan terhadap dirinya selaku petugas.e Bahwa cara dirinya hingga melakukan penangkapan terhadap Sdr.

   YOYONMARYONO al YOYON bin SIKAT MULYONO jyaitu awalnya dirinya mendapatinformasi dari masyarakat jika di Ds. Sumber Kembar Kec.

   YOYON MARYONO al YOYON bin MULYONOmengakui jika pil warna kuning jenis Dextrometrophan yang telah dijual kepada Sdr.SAIFUL ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

YOYON SUMANTRI VS LIEP BOWO SUHARJO, dkk.

Dari pernyataantersebut jelas Yoyon Sumantri sebagai anak menunjukkan bukti kuatbahwa meskipun Gunadi alias Goenadi Sastroprawiro tidak menikah, iatelah mengangkat anak sdr. Yoyon Sumantri sebagai anak yangdibesarkan, dirawat dan diasuh seperti anak sendiri;d. Bahwa berdasar Surat Wasiat tersebut harta peninggalan milik TuanGunadi alias Goenadi Sastroprawiro menurut hukum yang lebih berhakatas tanah dan bangunan adalah sdr. Yoyon Sumantri;2.

Yoyon Sumantri;Halaman 31 dari 49 hal. Put. Nomor 592 PK/Pdt/201714.15.Bahwa meskipun berdasarkan hukum secara adat sdr. Yoyon Sumantri adalahsah sebagai anak angkat, akan tetapi sdr.

Pemohon (Yoyon Sumantri)mengamankan kayukayunya, terhadap tujuan mengamankan kayukayumilik orang tua angkatnya yang dilakukan Pemohon (Yoyon Sumantri)dipergunakan kesempatan oleh Sdr. Dr. Djanarto Danurejo, M.Sc.,mempidanakan sdr. Pemohon (Yoyon Sumantri) dengan cara melaporkanke Kepolisian. Dalam proses persidangan selanjutnya oleh Pengadilan sdr.Pemohon (Yoyon Sumantri) divonis penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;Bahwa dengan dipenjarakan sdr.

Pemohon (Yoyon Sumantri), denganleluasa rumah yang ditempati sdr. Pemohon (Yoyon Sumantri) yangterdapat berkasberkas berupa suratsurat baik milik sdr. Pemohon (YoyonSumantri) dan juga milik Tuan Gunadi alias Goenadi Sastroprawiro hampirsemuanya hilang, hanya ada beberapa bagian yang dapat diambil dandiselamatkan oleh isteri sdr. Pemohon (Yoyon Sumantri), selanjutnyadengan leluasa sdr. Dr.

Pemohon (Yoyon Sumantri) setelah habis menjalani masapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan keluar dari tahanan, sdr. Pemohon(Yoyon Sumantri) karena merasa diperlakukan tidak adil dan sewenangwenang sdr. Pemohon (Yoyon Sumantri) berupaya mencari keadilan melaluipermohonan Penetapan Anak di Pengadilan Negeri Kudus tahun 1999 danterdaftar Nomor 2/Pdt.P/1999.PN.Kds., permohonan penetapan anak yangdiajukan sdr.

YOYON KARYONO, SP. H.

Menyatakan Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO

PDM35/Banyu/ Epo/ 07.13, tanggal 13 Agustus 2013 yang memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG binYOYON MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN aliasPEANG bin YOYON MULYONO selama

A/17VI/ 2013, tanggal 9 Juli 2013 atas nama YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANGbin YOYON MULYONO oleh Pembimbing Kemasyarakatan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum et RepertumNomor: 1746/ RSUWH/ VI/ 2013 tertanggal 28 Juni 2013 dari Rumah Sakit WiradadiHusada yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

A/ VI/ 2013,tanggal 9 Juli 2013 atas nama YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG binYOYON MULYONO, yang berkesimpulan:1.Kurang ada komunikasi antara YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANGbin YOYON MULYONO dengan ayahnya sehingga jarang bermusyawarahdalam menyelesaikan permasalahan yang ada dalam keluarga;YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO telahberulang kali melakukan perbuatan yang melanggar hukum, namun dapatdiselesaikan secara kekeluargaan, sehingga tidak menimbulkan efek jera;Keberadaan YANUAR

FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYONMULYONO di lingkungan tempat tinggalnya selama ini dirasa meresahkanwarga masyarakat disekitarnya;YANUAR FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO perlumendapat pembinaan yang intensif dari instansi terlait, agar YANUAR22,FAHDI RAMADAN alias PEANG bin YOYON MULYONO dapat memperbaikiperilakunya yang kurang baik dan tidak berani mengulangi melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan hukuman atas diriTerdakwa, terlebin dahulu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADAN aliasPEANG bin YOYON MULYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOYON MARYONO alias YOYON bin SIKAT MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   Yoyon Maryono al Yoyon Bin Sikat Mulyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Yoyon Suhendra, Serka NRP 2111003113118.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: 145-K/PM.II-08/AD/VII/2023 tanggal 12 September 2023, yang dimohonkan banding untuk seluruhnya.

Pembanding/Terdakwa : Yoyon Suhendra
Terbanding/Oditur : Masripin

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOYON TRI SUBANDI tersebut;

YOYON TRI SUBANDI VS PT BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (yoyon isbiono bin Selan) dan Pemohon II (siti rohmawati binti Rosaleh) terhadap anak yang bernama Yosita Cahya Jyoti lahir tanggal 10 September 2023,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.yoyon isbiono
2.siti rohmawati

ARIF CAHYONO Als YONO AlS YOYON Bin SLAMET

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2015/PN.Pii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan ARIF CAHYONO Als YONO AIS YOYON Bin SLAMET.Malang (Jawa Timur).25 tahun / 1 Januari 1990.Lakilaki.Indonesia.Jalan Gembira Rt.05

mendengar permohonan Terdakwa yang mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIF CAHYONO Als YONO Als YOYON

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapaadalah adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan ARIF CAHYONO Als YONO Als YOYON Bin SLAMETHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa ARIF CAHYONO Als YONO Als YOYON BinSLAMET Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
YOYON SUPARNU
Tergugat:
P UMIANAH

Penggugat:
YOYON FAHRI NISFU
Tergugat:
BUPATI KAIMANA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yoyon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Yoyon

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Yoyon Widhi Suharyono, Kopda Mes, NRP 88072, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YOYON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa Uang Tunai Rp. 5000 dirampas untuk negara,

Penyidik Atas Kuasa PU:
Laksana Darmawan
Terdakwa:
Yoyon