Ditemukan 9953 data
21 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Muslim bin Muchammad Huri) terhadap Penggugat (Mega Silvia Safitri binti Nanang Gunawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 7
,Sebagai Hakim KetuaMajelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Waani, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhammad Huri, S.H.L., Panitera PenggantiWaani, SH.,Perincianbiayaperkara1.
9 — 0
MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.M.YAMIN DAULAY, SH. dan Drs.SULAIMAN, M.Hum . masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Drs.IKSANUL HURI . tanpahadirnya Para Pemohon ; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantittdDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1.
21 — 2
,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.Hal 4 dari 6 Put Nomor 5648/Pdt.G/2019/PA.SbyIKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya dan hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PATUR ROCHMAN bin DAMAN HURI) kepada Penggugat (ROSLINDA DARMI binti DARMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miftahudin bin Daman Huri) dengan Pemohon II (Imas Kurniawan binti Aminan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lukman Hakim bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Nunung Nurjanah binti Jeje Setiawan);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Tahun 2023;
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eri Fiyan bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Indun Niawati binti Tulus Rohmadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Masrifun bin Mustakim) terhadap Penggugat (Khunatul Azizah binti Daman Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)
27 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SOBRI BIN HURI) dengan Pemohon II (RIKA EFRIYANTI BINTI SUKIRMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 2011 di Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah.
5 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huri Hidayat bin Toto Aryanto) terhadap Penggugat (Lindawati binti Supria);
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 206.000,- ( Dua ratus
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( SYAFII bin SLAMET DINI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI TASBIKAH binti DAMAN HURI ALM ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (SITI TASBIKAH binti DAMAN HURI (ALM)) di depansidang pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:;Mohon putusan yang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (SITI TASBIKAH binti DAMAN HURI (ALM)) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Dra.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSNI bin MUALLEM) kepada Penggugat (SUBIYEH binti MAT HURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,00 ( Enam ratus sebelas ribu rupiah ).
14 — 1
DIARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DJUSMIYANTI binti DHAMAN HURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Muin) dengan Pemohon II ( Oon binti Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Mengabulkan permohonan Pemohon (Huri Bin Muin) denganPemohon II (Oon Binti Asa);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huri Bin Muin) denganPemohon II (Oon Binti Asa) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 1964 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapaNunggal Kabupaten Sukabumi;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Huri binMuin) dengan Pemohon II ( Oon binti Asa) yang dilangsungkan padatanggal 07 Juni 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;5.
10 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 4879/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs.
IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 4879/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
16 — 6
., S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagaiHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Mrk.Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sarko, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidAwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidAchmad N., S.HI.
Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti ttdSarko, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5.
8 — 4
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuSubsider:Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap kemuka sidang, dan Hakim telahmendamaikan para pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon danTermohon telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dan ditunjuk Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai mediator, danselanjutnya mediator telah menyerahkan laporan mediasi
No. 247/Pdt.G/2019/PA.MrkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dating menghadap dipersidangan, dan Hakim telah mendamaikan para pihak secara maksimal;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016, Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Nur Muhammad Huri, S.HI, dan mediator telahmelaporkan bahwa mediasi berhasil;Menimbang, bahwa
6 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2.
22 — 5
Daman huri bin H. Ibrahim dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.
Daman huri bin H.
Daman huri bin H. Ibrahim denganmaskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHal. 5 Penetapan. No. 92 /Pdt.P/2022/PA.