Ditemukan 7971 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.Trt
Tanggal 16 Juli 2014 — -WILLIAM RAYMOND HUTABARAT
10115
  • dan memukul cermin lemari kayu, guci keramik, dan kaca penutup lemaribuku hingga pecah dan menyebabkan tangannya sendiri menjadi luka serta mengeluarkandarah dan melihat keadaan seperti itu saksi korban menangis dan mencoba untukmembersihkan tangan tedakwa yang dalam keadaan luka dan berdarah tersebut, akantetapi terdakwa menepis tangan saksi korban, menyikut dada saksi korban sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali dengan siku tangan kirinya, memukul bagian punggung saksikorban sebanyak 1 (satu) kali
    Bahwa akibat perbuatan terdakwacermin lemari kayu, kaca penutup lemari buku dan guci keramik tersebut menjadi pecahdan rusak dan tidak dapat dipergunakan kembali.ween neeene= Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 406 ayat 1 dari KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang identitasnya
    istri terdakwa sudah ada perdamaiandan kami sudah saling memaafkan dan apabila terjadi lagi, terdakwa sudah siapmenerima tindakan lain lagi;Bahwa terdakwa dan istri terdakwa sekarang sudah samasama tinggal di AsramaPolsek Garoga;Bahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatan terdakwa tersebut dan terdakwaberjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa (satu) potong pecahan cermin, (satu) potong pecahan kaca beling dan 1 (satu) buahpecahan keramik
    Terdakwa WILLIAM RAYMOND HUTABARAT bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 44 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2002 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WILLIAM RAYMOND HUTABARATdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) potong pecahan cermin;1 (satu) potong pecahan kaca beling;1 (satu) potong pecahan guci keramik
    atasperbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terdakwa telahmenjalani penahanan yang sah, sehingga masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut haruslah dikurangkan dari pidana yang akan dijatuhkan, dan untuk memudahkanpelaksanaaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananVide pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa dari barang bukti 1 (satu) potong pecahan cermin, (satu)potong pecahan kaca beling, (satu) potong pecahan guci keramik
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 154/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARTHINUS RUMAROPEN
11371
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;
    - 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putih, abu-abu;
    Dikembalikan kepada saksi korban;
    - 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motif lingkaran warna abu-abu ukuran panjang 50 sentimeter lebar sentimeter;
    - 1 (satu) buah kayu salib berikat kain warna ungu pada bagian palang;
    - 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelah kanan;
    - 2 (dua) buah pecahan kaca
    Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;v 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putih,abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban;v 1 (satu) buah batu semen keramik warna hitam motiflingkaran warna abuabu ukuran panjang 50 sentimeter lebarsentimeter;v 1 (Satu) buah kayu salib berikat kain warna ungu pada bagianpalang;v 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelahKanan;v 2 (dua) buah pecahan kaca jendela ruang tamu sebelah kiri;Dirampas untuk dimusnahkan
    hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa sempatmemukul saksi koroban LEONARDO AWARAWI kemudian terdakwamencabut kayu salib balok ukuran 5X5 cm, ukuran panjang sekitar 1(satu)meter di sekitar rumah saksi korban dan memukul kaca jendelamengunakan kayu tersebut dengan cara terdakwa memegang kayumenggunakan kedua tangan lalu mengayunkan sekuat tenaga kearahkaca jendela sebanyak 2(dua) kali hingga kaca jendela pecah, laluterdakwa membuang kayu tersebut selanjutnya mengangkat pecahansemen keramik
    sekuattenaga hingga pintu tersebut terbuka, selanjutnya terdakwa sempatmemukul saksi korban LEONARDO AWARAWI kemudian terdakwamencabut kayu salib balok ukuran 5X5 cm, ukuran panjang sekitar 1(satu)meter di sekitar rumah saksi korban dan memukul kaca jendelamengunakan kayu tersebut dengan cara terdakwa memegang kayumenggunakan kedua tangan lalu mengayunkan sekuat tenaga kearahkaca jendela sebanyak 2(dua) kali hingga kaca jendela pecah, laluterdakwa membuang kayu tersebut selanjutnya mengangkat pecahansemen keramik
    motor atau pun uang dari hasil penjualan motor tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Son Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatanyang Terdakwa lakukan; Bahwa terdakwa ingin mengantikan kerugian yang dialami korbannamun saat ini terdakwa belum memiliki uang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit Keyboard merk YAMAHA warna hitam, putin, abuabu; 1 (satu) buah batu semen keramik
    ke bagian bibirsebanyak 1 (Satu) kali, lalu terdakwa mencabut kayu salib balokberukuran 5 x 5 cm dan panjang 1 (satu) meter yang berada disekitarrumah saksi korban dankembali ke teras rumah menghampiri jendela lalumemukul kaca jendela mengunakan kayu tersebut dengan caraTerdakwa memegang kayu menggunakan kedua tangannya, lalumengayunkan dan dipukulkan kearah kaca jendela sebanyak 2 ( dua)kali, sehingga kaca jendela tersebut pecah, lalu terdakwa membuangkayu tersebut dan mengangkat pecahan semen keramik
Register : 29-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MATIUS LILIK alias LILIK anak laki laki dari RUKAM
372
  • anggota kepolisian menemukan 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisiserbuk putih / kristal yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,25 (nol komadua puluh lima) gram brutto yang ditemukan dalam saku celana yang terdakwa pakaibagian depan sebelah kanan kemudian anggota kepolisian melanjutkanpenggeledahan dalam rumah dan anggota kepolisian menemukan 2 (dua) buahbong / ala hisap sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 3 (tiga) buah kaca dan 1 (Satu)buah kompor sabu yang ditemukan didalam kardus keramik
    KtpBahwa saat itu saksi mendengar terdakwa mengakui Narkotika Sabu tersebutsebagai miliknya;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan menemuka 2 Bong alat hisap sabu, 2 buah korek api, 3buah kaca, dan 1 kompor Sabu didalam kardus keramik yang disimpandibelakang pintu dapur;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya;2.
    Ketapang ;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwa dan tibatibaterdakwa mendengar suara mobil dihalaman rumah terdakwa, lalu terdakwamerasa takut dan bersembunyi dibelakang rumah terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap aparat kepolisian dan setelah dilakukanpenggeledahan didalam saku kanan celana pendek yang terdakwa pakaiditemukan satu bungkus Plastik Klip berisi Narkotika Sabu dan dibelakangpintu dapur dalam kotak keramik ditemukan 2 Bong alat hisap sabu, 2 buahkorek api,
    Ketapang, Bahwa saat itu terdakwa sedang berada didalam rumah terdakwadan tibatiba terdakwa mendengar suara mobil dihalaman rumah terdakwa, laluterdakwa merasa takut dan bersembunyi dibelakang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap aparat kepolisian dansetelah dilakukan penggeledahan didalam saku kanan celana pendek yang terdakwapakai ditemukan satu bungkus Plastik Klip berisi Narkotika Sabu dan dibelakang pintudapur dalam kotak keramik ditemukan 2 Bong alat hisap sabu, 2 buah
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 503/Pdt.G/2013/PA-Lpk
Tanggal 13 Februari 2014 —
3918
  • Bangunan I, berukuran 9 m x 14 m, yang pada bagian belakang berlantai II, terdiri dari 3 kamar tidur, 3 kamar mandi, memakai Listrik, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;b.
    Banguan II, berukuran 10,10 m x 4 m, memakai Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;Dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa 20 m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Hamdan 20 m;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sapri Husni 16 m;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Edy Sinaga 16 m; Setempat dikenal dengan Jl.
    - Sebelah Utara panjang 7,70 m;- Sebelah Selatan panjang 7,70 m;- Sebelah Timur panjang 15.20 m;- Sebelah Barat panjang 15.20 m;Dengan kelengkapan Listril PLN, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik, 2 kamar tidur, 1 ruang tamu,1 dapur dan kamar mandi dengan batas tanah:- Sebelah Utara berbatas tanah Pak Tanjung 18,35 m;- Sebelah Selatan berbatas Gang Setia Tengah 18,35 m;- Sebelah Timur berbatas Jalan Setia 17,50 m;- Sebelah Barat berbatas tanah Risnawati
    Bangunan Il, berukuran 10,10 M X 4 M, memakai Listrik PLN,Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;Dengan batasbatas;Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa + 20 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamdan + 20 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sapri Husni + 16 M;Sebelah Berat berbatas dengan tanah Edy Sinaga + 16 M;Setempat dikenal dengan JI. Deli Tua, Gang SetiaDusun VI, Desa Suka Makmur, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang;3.1.1. Sebidang tanah seluas + 185 M?
    berikut 4 (empat) pintu rumahpermanen (dua bangunan) yang berdiri di atasnya dengan ukuranmasingmasing;a. 1 (Satu) bangunan dengan 2 (dua) pintu rumah permanendengan ukuran;Sebelah Utara panjang 8 M,Sebelah Selatan panjang 8 M.Sebelah Tumur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 Mb. sebelah utara panjang 7,70 M.Sebelah Selatan panjang 7,70 M.Sebelah Timur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 M.Dengan kelengkapan Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi,atap seng, lantai keramik, 2 kamar tidur,
    Bangunan berukuran 9 M X 14 M, yang pada bagianbelakang berlantai Il, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 3(tiga) Kamar mandi, memakai listrik, Air PAM Tirtanadi,atap seng, lantai keramik;c.
    Bangunan Il, berukuran 10,10 M X 4 M, memakai Listrik PLN,Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;Dengan batasbatas;Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa + 20 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamdan + 20 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sapri Husni + 16 M;Sebelah Berat berbatas dengan tanah Edy Sinaga + 16 M;Setempat dikenal dengan JI. Deli Tua, Gang Setia DusunVI, Desa Suka Makmur, Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang;3.1.1. Sebidang tanah seluas + 185 M?
    berikut 4 (empat) pintu rumahpermanen (dua bangunan) yang berdiri di atasnya dengan ukuranmasingmasing;a. 1 (satu) bangunan dengan 2 (dua) pintu rumahpermanen dengan ukuran;Sebelah Utara panjang 8 M,Sebelah Selatan panjang 8 M.Sebelah Tumur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 Mb. sebelah utara panjang 7,70 M.Sebelah Selatan panjang 7,70 M.Sebelah Timur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 M.Dengan kelengkapan Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi,atap seng, lantai keramik, 2 kamar tidur,
Register : 14-07-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 24-K/PM.III-14/AD/VII/2010
Tanggal 5 Oktober 2010 — Prada Andrik Marwansyah
13126
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan sementara. c Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah),. d Memohon agar barang bukti berupa : Barangbarang : 1 (satu) buah keramik/guci air minum berwama/motifcokelat. Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak. Suratsurat : (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 445/049/10/VSRS tanggal 1 Mei 2010.
    Barangbarang : Satu buah keramik/guci tempat galon air minum berwarna/motifcoklat. Yang telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata benarbahwa visum tersebut menguraikan lukaluka yang dialami oleh Sadr.11MenimbangWayan Nukana (korban) disebabkan oleh benturan dengan benda kerastumpul.
    Sedangkan barang bukti berupa guci/keramik tersebut telah diakuioleh Terdakwa sebagai barang yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul korban, sehingga barang bukti tersebut berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.
    Barangbarang : Satu buah keramik/guci tempat galon air minum berwarna/motifcoklat. Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa terhadap barang bukti berupa Visum et repertum, karenabarang bukti tersebut erat hubungannya dengan tindak pidana yang18dilakukan oleh Terdakwa dan merupakan kelengkapan dari berkasperkaranya, Majelis Hakim memandang bahwa Visum tersebut perlutetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.
    Barangbarang : 1 (Satu) buah keramik/guci tempat galon air minum berwarna/motif coklat.Dikembalikan kepada Sdr. I. Dewa Putu Gede Sumertha. . Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ). Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh HIMAHMUD, SH. LETKOL CHK NRP. 34166 sebagai Hakim Ketuaserta SUKARDIYONO, SH. MAYOR CHK NRP. 591675 dan M. IDRIS, SH.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mukiyat
2.Sugiyatno Als Precil
3.Tumiyo
4.Yatno Sukiran
11510
  • ketentuan Pasal 303;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat judi klinthir, 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah alat judi klinthir, 1 (Satu) buah piring keramik yangsudah dibentuk alat judi, 1 (Satu) buah mangkuk besi, 1 (Satu) lembarkertas bergambar jumlah balok dan gambar hewan, 1 (Satu) lembartikar dan 1 (satu) buah toples> Uang sebesar Rp.5.065.000, (lima juta enam puluh lima ribu rupiah)Seluruhnya dipergunakan dalam perkara An.Terdakwa SAMTONOAls SARINDI4.
      Sumarno (melarikan diri /DPO), yang kemudian saksi Baryadi dan saksi Sutadi, SH (anggota KepolisianSektor Tanjungsari) mengamankan barang bukti berupa :v 1 (satu) buah alat KlinthirvY 1 (satu) buah piring keramik yang sudah dibentuk alat judi; 1 (satu) buah mangkok; 1 (satu) lembar kertas/lapak bergambar hewan : katak, ular, jago, dankalbang (kaki seribu) serta bergambar balok/bulatan berjumlah 3, 4, 5,dan 6;Y uang tunai sebesar Rp 5.065.000 (lima juta enam puluh lima riburupiah); 1 (satu) lembar
      Sumarno (melarikan diri /DPO), yang kemudian saksi Baryadi dan saksi Sutadi, SH (anggota KepolisianSektor Tanjungsari) mengamankan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 46 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN WnoY 1 (satu) buah alat KlinthirY 1 (satu) buah piring keramik yang sudah dibentuk alat judi; 1 (satu) buah mangkok; 1 (satu) lembar kertas/lapak bergambar hewan : katak, ular, jago, dankalbang (kaki seribu) serta bergambar balok/bulatan berjumlah 3, 4, 5,dan 6;Y uang tunai sebesar Rp 5.065.000 (lima
      Tris Loso yang sampai sekarang ini belum tertangkap (DPO) yangberalamat di Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul;Bahwa posisi Para Terdakwa saat Kami gerebek masingmasing dudukmelingkar di atas tikar dan ditengahtengahnya ada 1 (satu) buah alat judiklinthir, 1 (Satu) buah piring keramik yang sudah dibentuk alat judi, 1 (Satu)buah mangkok besi, 1 (Satu) lembar kertas bergambar jumlah balok dangambar hewan;Bahwa judi klinthir tersebut bersifat untunguntungan
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat judi klinthir, 1 (Satu) buah piring keramik yangsudah dibentuk alat judi, 1 (Satu) buah mangkuk besi, 1 (Satu) lembarkertas bergambar jumlah balok dan gambar hewan , 1 (satu) lembartikar dan 1 (Satu) buah toples dan Uang sebesar Rp.5.065.000, (limajuta enam puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. Terdakwa SAMTONO Als SARINDI6.
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 85/Pid/B/2013/PN Bms
Tanggal 30 September 2013 — - MUHAMMAD NUR Alias BONCEL Bin MARJAN ALI - REZA NOPRIANSYAH Alias ACHA Bin MARJAN ALI.
564
  • MUHAMMAD NUR Alias BONCEL Bin MARJAN ALIbertugas mengawasi situasi dari belakang mobil lalu dipecahkan kaca mobilbagian samping kiiri depan dengan menggunakan pecahan keramik busi sepedamotor dengan cara dilemparkan dengan kencang kearah kaca mobil terlebihdahulu oleh terdakwa II REZA NOPRIANSYAH Alias ACHA Bin MARJANALI masuk dan mengambil barang berupa Tas merk POLO warna Hitam yangditutupi baju batik warna cokelat diatas jok depan sebelah kiri, setelah berhasilmengambil tas tersebut lalu pergi
    di Pom BensinSokaraja (sebelah Timur Gedung PGRI tersebut), tidak lama kemudian merekadatang kepada saksi dengan membawa hasilnya dengan maksud akan membukaisi dalam tas yang dibawanya tersebut, ternyata isinya sebuah Notebook, flasdisyang kemudian sebuah Notebook dan sebuah Flasdis diambil sedangkan bajubatik dana tas hitam dibuang sebelah rumah belakang Pom Bensin Sokaraja olehReza Nopriansyah;Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dangan cara memecah kacamobil dengan melempar pecahan keramik
    Seli dengan sepedamotor SuzukiSatria FU warna hitam, ketika sedang melintas di Jalan Raya Sokaraja terdakwa Idan adik terdakwa I/terdakwa II menuju halaman gedung PGRI Sokaraja,sementara kedua teman Seli dan Yaya menunggu di Pom Bensin Sokaraja(sebelah Timur Gedung PGRI tersebut), terdakwa II yang melempar kaca mobiltersebut dengan pecahan keramik busi dengan cara melempar dengan kencangsetelah kaca retak lalu membuka pintu mobil dan mengambil barang yang adadidalam mobil tersebut lalu pergi kearah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 158/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 2 September 2015 — Rustam Dg. Rate Bin Rauf
639
  • Bulang sebelum menikah dengan terdakwa.Bahwa rumah saksi Irma Dg.Bulang adalah rumah permanen dengan lantai keramik beratapkan seng danbertetangga dengan rumah saksi Dg. Bau Binti Gesseng yang juga merupakanrumah permanen dan berlantai keramik beratapkan seng. Rumah saksi Irma Dg.Bulang berada di area pemukiman penduduk.Bahwa barangbarang sertaperabotan di dalam rumah saksi Irma Dg.
    Bulang adalah rumahpermanen dengan lantai keramik beratapkan seng dan bertetangga denganrumah saksi Dg. Bau Binti Gesseng yang juga merupakan rumah permanen danberlantai keramik beratapkan seng. Rumah saksi Irma Dg. Bulang berada diarea pemukiman penduduk.Bahwa barangbarang serta perabotan di dalam rumah saksi Irma Dg.Bulang yang dibakar oleh terdakwa ikut terbakar dan hangus sehingga tidakdapat dipergunakan lagi. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanbahaya bagi rumah saksi Irma Dg.
    Bulang adalah rumahpermanen dengan lantai keramik beratapkan seng dan bertetangga denganrumah saksi Dg. Bau Binti Gesseng yang juga merupakan rumah permanen danberlantai keramik beratapbkan seng. Rumah saksi Irma Dg. Bulang berada diarea pemukiman penduduk.Bahwa barangbarang serta perabotan di dalam rumah saksi Irma Dg.Bulang yang dibakar oleh terdakwa ikut terbakar dan hangus sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan bahaya bagi nyawasaksi Irma Dg.
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 165/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.Asri Bahari Nasution Als Asri Bin Asrul Efendi Nasution
2.Bambang Kusworo Als Bambang Bin Alm Boehasin
613
  • SUHIRDAWATI, 1 (satu)Unit Computer merk Accer, 1 (satu) Unit Printer merk Canon, 1 (satu) SetEqualizer Speaker Home Theater, 2 (dua) Buah Bed Cover, 3 (tiga) Buah JamTangan merk Alexander Christy, 1 (satu) Buah Peralatan Masak Panci merkHakasima 28, 1 (satu) Buah Pengukus Kopi Elektronik, 1 (satu) Set PerancisDinner Keramik, 4 (empat) Lusin Piring Batu dan Sendok, 1 (satu) Buah VasBunga kKristal,1 (satu) Set Cangkir Batu, 1 (satu) Buah Cerek Keramik, 5 (lima)Buah Karpet Ambal Samira, 2 (dua) Buah
    tiga) unit TVsamsung 14,16, dan 42, 1 (satu) unit sepeda motor merk vario warna merahjambu BM 1503 RI, 1 (satu ) lembar STNK sepeda motor merk vario warnamerah jambu BM 1503 RI atas nama Suhirdawati, 1 (satu) unit computermerk accer, 1 (satu) unit printer merk canon, 1(satu) set Equalizer Spekerhome Theater, 2 (dua) buah Bed cover, 3 (tiga) buah jam tangan merkAlexander Cristy, 1 (satu) buah peralatan masak panci mer Hakasima 28, 1(satu) buah pengukus kopi elektroni, 1 (satu) set perancis Dinner keramik
    , 4(empat lusin piring batu dan sendok, 1 (satu) buah vas bunga kristal, 1 (satu)set cangkir batu, 1 (satu) buah cerek keramik, 5 (lima) buah karpet ambalsamira, 2 (dua) buah kasur busa, 3 (tiga) pasang sepatu cowok, 2 (dua)pasang sepatu cewek, 1 (satu) unit tape mini combo, 2 (dua) buah radiatorturbo mobil 15020, 1 (satu) buah besi tempat duduk mobil microbos, 12 (duabelas) buah kain batik panjang, 1 (satu) unit senapang warna coklat, 1 (satu)unit keris warna coklat, 1 (satu) unit sangkur warna
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 330/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.JUANDA bin ZAHRUDIN
2.HADI ARYADI als MUMAH bin HASNIN
3.SUKARDIN bin SURISUNA
4.SAMSUDIN bin H LATIF
5.MUHAMMAD TOHIR bin ARSYAD alm
9034
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam;
    1 (satu) buah alas untuk mengguncang dadu terbuat dari keramik

    LATIF, danterdakwa V MUHAMMAD TOHIR bin ARSYAD (Alm), beserta barang buktidibawa ke Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi jenis Dadu adalah bahwa peraturan dalampermainan judi Dadu tersebut adalah saksi IRFAN Bin NURDIN selakubandar menguncang kotak DADU yang di taruh dalam alas guncang terbuatdari keramik dan di tutup dengan gayung, setelah saksi IRFAN Bin NURDINguncang kemudian para pemasang menaruh uang taruhan di di lapak yangtertulis bulatan yang berjumplah
    LATIF, danterdakwa V MUHAMMAD TOHIR bin ARSYAD (Alm), beserta barang buktidibawa ke Polres Tanah Bumbu guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi jenis Dadu~ adalah bahwa peraturan dalampermainan judi Dadu tersebut adalah saksi IRFAN Bin NURDIN selakubandar menguncang kotak DADU yang di taruh dalam alas guncang terbuatdari keramik dan di tutup dengan gayung, setelah saksi IRFAN Bin NURDINguncang kemudian para pemasang menaruh uang taruhan di di lapak yangtertulis bulatan yang berjumplah
    dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan milik salahsatu pelaku yang sebelumnya Saksi tidak kenal di Jalan Raya Batulicin PelabuhanSamudera Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuada orang sedang ngumpulngumpul sedang bermain judi dadu, kemudian Saksiamankan bersama rekan Saksi; Bahwa Para Terdakwa bermain judi dadu dengan menggunakan kartu alat berupa7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam, 1 (Satu)buah alat untuk menguncang dadu terbuat dari keramik
    dari masyarakat bahwa dirumah kontrakan milik salahsatu pelaku yang sebelumnya Saksi tidak kenal di Jalan Raya Batulicin PelabuhanSamudera Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuada orang sedang ngumpulngumpul sedang bermain judi dadu, kemudian Saksiamankan bersama rekan Saksi;Bahwa Para Terdakwa bermain judi dadu dengan menggunakan kartu alat berupa7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam, 1 (Satu)buah alat untuk menguncang dadu terbuat dari keramik
    Menetapkan barang bukti berupa:O1 7 (tujuh) buah dadu terbuat dari kayu ukuran besar dan kecil warna hitam; 1 (Satu) buah alas untuk mengguncang dadu terbuat dari keramik warnahitam; 1 (Satu) buah tutup gayung untuk menguncang dadu warna merah muda; 1 (Satu) lembar kertas untuk untuk memasang taruhan dadu; Uang tunai sebesar Rp. 829.000, (delapan ratus dua puluh sembilan riburupiah);Halaman 26 dari 27 putusan pidana nomor 330/Pid.B/2019/PN Bin.dikembalikan kepada Penuntut Umum;6.
Putus : 04-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 149/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 4 Januari 2013 — RAJALI als. JALI bin HALIDI
2517
  • Syarifbersama dengan anggotanya yakni saksi Gubril Bin Amiruddin, saksi Nova,Tendi Suheri mendatangi rumah orang tua terdakwa tersebut.Bahwa setelah tiba di rumah orang tua terdakwa, lalu Kasat ResnarkobaPOLRES Tanjung Jabung Barat AKP Wahidin Syarif bersama dengananggotanya yakni saksi Gubril Bin Amiruddin, saksi Nova, saudara TendiSuheri melakukan penggeledahan dan terdakwa pada saat itu ada di rumah,kemudian di temukan bungkusan plastik yang berisi kristal bening yangdisimpan terdakwa didalam vas bunga keramik
    dengan anggotanya yakni saksi Gubril Bin Amiruddin, saksi Nova,saudara Tendi Suheri mendatangi rumah orang tua terdakwa tersebut.Bahwa setelah tiba di rumah orang tua terdakwa, lalu Kasat ResnarkobaPOLRES Tanjung Jabung Barat AKP Wahidin Syarif bersama dengananggotanya yakni saksi Gubril Bin Amiruddin, saksi Nova, saudara TendiSuheri melakukan penggeledahan dan terdakwa pada saat itu ada di rumah,kemudian di temukan bungkusan plastik yang berisi kristal bening yangdisimpan terdakwa didalam vas bunga keramik
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabushabu 10 jhi sehargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;= (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu 4 jhi seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;= 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;= 1 (satu) buah Vas Bunga keramik warna Putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) paket besar Narkotika jenis Shabushabu 10 jhi sehargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;= (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu 4 jhi seharga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;= 5 (lima) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;= 1 (satu) buah Vas Bunga keramik warna Putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13863
  • permanen dengan luas tanah 176 meter2, luas tanah sisa bangunan 4,30 meter x 7,50 meter sehingga berjumlah 32,25 meter2, yang terletak di Komplek Johor Indah Permai I Blok IX Nomor 3 Lingkungan IX Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Kota Medan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3337 atas nama PEMBANDING dengan kriteria bangunan terdiri dari bangunan permanen 1 (satu) lantai, dengan 3 (tiga) ruang kamar tidur, 2 (dua) kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik
    Hamidah Sidabalok dengan kriteria bangunan terdiri daribangunan permanen 1 (satu) lantai, dengan 3 (tiga) ruang kamar tidur,2 (dua) kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik, atap genteng danAC dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Rismayanti = 16 M Sebelah Timur berbatas dengan rumah Bapak Siregar = 16 M Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek = 11 M Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bu Enna = 11M3.
    sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah permanendengan luas tanah 176 meter, luas tanah sisa bangunan 4,30 meter x 7,50meter sehingga berjumlah 32,25 meter*, yang terletak di Komplek JohorIndah Permai Blok IX Nomor 3 Lingkungan IX Kelurahan Gedung JohorKecamatan Medan Johor Kota Medan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3337 atas nama PEMBANDING dengan kriteria bangunan terdiri daribangunan permanen 1 (satu) lantai, dengan 3 (tiga) ruang kamar tidur, 2(dua) Kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik
    perkara berupa sebidang tanah danbangunan rumah permanen dengan luas tanah 176 meter, luas tanah sisabangunan 4,30 meter x 7,50 meter sehingga berjumlah 32,25 meter, yangterletak di Komplek Johor Indah Permai Blok IX Nomor 3 Lingkungan IXKelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Kota Medan denganSertipikat Hak Milik Nomor 3337 atas nama PEMBANDING dengan kriteriabangunan terdiri dari bangunan permanen 1 (satu) lantai, dengan 3 (tiga)ruang kamar tidur, 2 (dua) kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik
    Hamidah Sidabalok dengankriteria bangunan terdiri dari bangunan permanen 1 (Satu) lantai, dengan 3(tiga) ruang kamar tidur, 2 (dua) kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik,atap genteng dan AC dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Rismayanti = 16 meter; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Bapak Siregar = 16 meter; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek = 11 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bu Enna = 11 meter;Dibeli dan direnovasi menghabiskan
    Hamidah Sidabalok dengan kriteria bangunan terdiridari bangunan permanen 1 (satu) lantai, dengan 3 (tiga) ruang kamartidur, 2 (dua) kamar mandi, air PAM, PLN, lantai keramik, atap gentengdan AC dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Rismayanti = 16 meter; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Bapak Siregar = 16 meter; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan komplek = 11 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bu Enna = 11 meter;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 425/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2014 — Sui Nen anak dari Ho Hon Kong
374
  • Menetapkan barang bukti :- 35 (tiga puluh lima) keeping keramik- 1 (satu) kampil semen merk Bosowa yang sudah terbuka yang beisikaN semen seberat kurang lebih 10 (sepuluh) kilogram - 1 (satu) unit kereta sorong merek ARTCO warna merah yang mana kereta sorong tersebut tidak ada ban- 4 (empat) keeping papan ukuran 3 (tiga) centimeter- 1 (satu) lembar nota warna putih tanggal 12 Maret 2014- 1 (satu) lembar nota warna merah jambu tanggal 15 Maret 2014- 1 (satu) lembar nota warna putih tanggal
    terdakwa tersebut telah terdakwa lakukan secara berulangulang semenjak bulan april tahun 2013 dengan total keseluruhan barang barang milikkorban yang terdakwa ambil dari toko korban yaitu : Semen merek bosowa dan tigaroda sebanyak kurang lebih 54 (lima puluh empat) kampil Tangki air merek tedmonwarna orange ukuran 500 L (lima ratus liter) sebanyak 1 (satu) buah;Tangki air merek tedmon warna orange ukuran 250 L (dua ratus lima puluhliter) sebanyak 2 (dua) buah;Cat merek Selinek sebanyak (satu) kaleng;Keramik
    sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi Ahon; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Ahon; Bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut untuk dijual;e Bahwa terdakwa jual kepada Pamudji Santoso;e Bahwa terdakwa jual dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perkampil;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 35 (tiga puluh lima)keeping keramik
    tersebut tidak ada ban, 4(empat) keeping papan ukuran 3 (tiga) centimeter, 1 (satu) lembar nota warna putihtanggal 12 Maret 2014, 1 (satu) lembar nota warna merah jambu tanggal 15 Maret2014, 1 (satu) lembar nota warna putih tanggal 19 Maret 2014, 1 (satu) lembar notawara putih tanggal 21 Maret 2014, 1 (satu) unit kereta sorong merk ARTCO warnamerah dan 7 (tujuh) kampil semen merk tiga roda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidanganberupa :e 35 (tiga puluh lima) keeping keramik
    merk tiga rodaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi Ahon;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Ahon;e Bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut untuk dijual;e Bahwa terdakwa jual kepada Pamudji Santoso;e Bahwa terdakwa jual dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perkampil;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 35 (tiga puluh lima)keeping keramik
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 3 Mei 2017 —
6434
  • Naufal Dabit Fikri, lahir pada tanggal 23122005Bahwa selain itu, juga diperoleh harta bersama, yang berupa :3.1.Tanah dan bangunan rumah bertingkat tiga, berlantai tegel, berdindingtembok, beratap genting keramik, pintu dan kusen dari kayu, yang berdiridiatasnya, yang terletak di Jalan Jawa No. 7 Sengkang, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tercatat dalam sertifikathak milik nomor 00416, surat ukur tanggal 11 Nopember 2009, atas nama H.Iwan Parakkasi (Tergugat), seluas 125 m?
    Menyatakan bahwa harta sebagaimana tersebut pada posita point 3, yangberupa :e Tanah dan bangunan rumah bertingkat tiga, berlantai tegel, berdindingtembok, beratap genting keramik, pintu dan kusen dari kayu, yang berdiridiatasnya, yang terletak di Jalan Jawa, No. 7 Sengkang, Kel.Lapongkoda, Kec. Tempe, Kab, Wajo, tercatat dalam sertifikat hak miliknomor 00416, surat ukur tanggal 11 Nopember 2009, atas nama H. IranParakkasi (Tergugat), seluas 125 m?
    Tanah dan bangunan rumah toko (ruko) bertingkat tiga, berlantai tegel, berdindingtembok, beratap genteng keramik, pintu dan kuseng dari kayu, yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jl. Jawa No. 7 Sengkang, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor00416, surat ukur tanggal 11 Nopember 2009, atas nama H.Irwan Parakkasi(Tergugat), seluas 125 m2 (seratus duapuluh lima meter persegi);2.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2013 —
5034
  • (lantai),berdinding tembok, beratap genteng, lantai keramik, yang dilengkapidengan fasilitas listrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt, fasilitas telepondengan nomor (021) 87923812, 87923806 dan fasilitas PAM, yangberdiri diatas sebagian dari sebidang tanah sertifikat Hak GunaBangunan nomor 109/Cipambuan, yang terletak di :Propinsi : Jawa Barat.Kabupaten : Bogot.e Kecamatan : C iteureup.e Kelurahan : Cipambuan.Seluas + 265 M2 (lebih kurang dua ratus enam puluh lima meterpersegi), setempat dikenal sebagai
    beralasanhukum apabila Penggugat mengajukan gugatan Perdata ini agar TergugatI dan Tergugat II dapat melaksanakan proses jual beli atas obyek tanahdan bangunan a quo dengan pihak Penggugat ;Bahwa untuk menghindari agar gugatan ini menjadi illusoir/siasiadikarenakan adanya kekhawatiran Tergugat I dan Tergugat II lalaimelaksanakan kewajibannya, maka Penggugat mengajukan PemrohonanSita Jaminan terhadap :Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai),berdinding tembok, beratap genteng, lantai keramik
    didukung oleh alasan hukum yang benar,maka sangat beralasan hukum apabila Penggugat memohon TuntutanProvisi, yang isinya menetapkan agar dinyatakan Dalam Status Quo atasobyek tanah dan bangunan a quo, sekaligus menyatakan Penggugatsebagai satusatunya pihak yang berhak untuk tetap menempati sampaidengan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht vangewisjgee) atas obyek aquo, berupa :e Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai),berdinding tembok, beratap genteng, lantai keramik
    meterpersegi), setempat dikenal sebagai Komplek Pertokoan BelanovaCountry Mall, Ruko RK 8 nomor 1, Sentul, Bogor Jawa Barat,I atas nama Penghadap Nyonya Vonny Iskandar Sangaji berhakberdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Kios/kiosyang dibuat dibawah tanda tangan bermaterai Nomor 024B/PPJBBCM/05/2010 ;5 Menyatakan sah dan berharga Pemrohonan Sita Jaminan yang diajukanPenggugat terhadap :Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai),berdinding tembok, beratap genteng, lantai keramik
    Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji (wanprestasi)kepada Penggugat ;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk melaksanakan proses jualbeli dengan Penggugat sebagaimana isi kesepakatan dalam pasal 16 AktaPerjanjian Sewa Menyewa No.40 tertanggal 19 Mei 2010, atas obyek danbangunan a quo, berupa:e Sebuah bangunan Rumah tinggal dan Toko (Ruko) 2 (lantai),berdinding tembok, beratap genteng, lantai keramik, yang36dilengkapi dengan fasilitas listrik 2.200 (dua ribu dua ratus) watt
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 337/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. Nursam Bin Yusuf 2. Sutrisno Bin Kalim (Alm) 3. Kardiono ALs Iyon Bin Mulyono 4. Willi Bordus Cobi Als Toni
618
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar lapak dadu ; - 5 (lima) buah piring kecil terbuat dari keramik ; - 3 (tiga) buah mangkuk terbuat dari plastik ; - 6 (enam) buah dadu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp.1.095.000,- (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing -masing sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).- ;
    MULYONO dan terdakwa WILLIBORDUS COBI ALIAS TONltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi tanpa izin sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada paralerdakwa, dengan pidanapenjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan dengan perintah kepada paraterdakwa segera ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar lapak dadu;5 (lima) buah piring kecil terouat dari keramik
    Bahwa cara permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalag judi jeniscingkokoyang dilakukanyaituterlebih dahulu bandar meletakkan 3 (tiga) buah dadudiatas piring kecil dari keramik dan menutupnya dengan mangkok kecil, kemudianBandar menggoncang dadu tersebut dan meletakkannya diatas lapak dalam posisimasih tertutup, selanjutnya para pemain memasang uang dan meletakkannya diatasnomor lembaran lapak dadu tersebut yaitu pada pasangan saya yang pertamapemain memasang pukat taruhan sebesar Rp.20.000
    alat pembayarannya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saudara RUDI yang didugasebagai Bandar dari perjudian Cingkoko dan beberapa orang dari pemainatau pemasang berhasil melarikan diri dari lokasi tempat kejadian, setelahditangkap para pemain atau pemasang tidak ada melakukan perlawananterhadap anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan ;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan permainan judi Cingkokotersebut, diantaranya 1 (satu) lembar lapak dadu, 5 (lima) buah piring kecilterbuat dari keramik
    kecil dari dandadu, serta 1 (satu) lembar lapak dadu, Sedangkan dalam permainan judijenis cingkoko tersebut juga mempergunakan taruhan berupa uang sebagaialat pembayarannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi jenis cingkokotersebut dimainkan ;Bahwa sewaktu terjadinya penangkapan terhadap bandar judi tersebut yangbernama RUDI langsung melarikan diri ; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, benar 1 (satu)lembar lapak dadu, 5 (lima) buah piring kecil dari keramik
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar lapak dadu ; 5 (lima) buah piring kecil terouat dari keramik ; 3 (tiga) buah mangkuk terbuat dari plastik ; 6 (enam) buah dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp.1.095.000, (satu juta sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah).
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 23 Juli 2013 — A K E M , SUGIANTO als ALAI
7446
  • Yang dilakukan Penggugat adalahmengganggu dan menyampaikan keluhan kepada Tergugat karena suara yangditimbulkan oleh pekerjaan tukang yang sedang mengganti keramik lantai rumahTergugat dan Penggugat menyatakan rumahnya seperti gempa bumi.
    Namun demikianakibat perbuatan Penggugat melaporkan Tergugat kepada Dinas Tata Kota, KotaBatam, Kepolisian Sektor Kota Batu Ampar dan DPRD Kota Batam menyebabkanpekerjaan mengganti keramik lantai rumah Tergugat menjadi terhenti dan sangatmerugikan Tergugat. Atas kerugian Tergugat ini akan kami sampaikan gugatan balik(rekonpensi) terhadap Penggugat yang disampaikan pada bagian Dalam Rekonpensi;9.
    Tergugat tidak pernah membuat Penggugat tidak nyaman dantidak aman di rumahnya sendiri, bahkan sebaliknya Penggugat lah yang selalumelakukan perbuatan yang mengganggu tukang keramik Tergugat selamabekerja di rumah Tergugat, yang mana sampai sekarang rumah Tergugat tidakdapat ditempati Tergugat akibat ulah Penggugat.11.
    Tukang telah diperingatkan Penggugat Rekonpensi / Tergugat15Konpensi agar diusahakan jangan terlalu bising bekerjanya namun tukangmengatakan suara tersebut biasa biasa saja karena tukang harus memukullantai dengan martil/palu untuk membongkar keramik lama, hanya itu dantidak ada suara kebisingan yang lain.
    Bahwa benar pada waktu saksi tinggal dirumah Tergugat ini dengan rumahTergugat yang sekarang ada perubahan ;Bahwa benar yang berubah dari rumah Tergugat ini yang saksi lihat, dulu yangCuma loteng, sekarang nampak sudah 2 lantai dan yang di lantai 2 dibelang dulunya terbuka sekarang sudah tertutup dan lantainya dulu tidak keramik sekarangsudah keramik ;Menimbang bahwa Tergugat di persidangan mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.2.3.Sertipikat Hak Milik Nomor : 03 / Kampung Seraya, tanggal 21 Juni
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 8 Mei 2012 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
14165
  • Musholla yang meliputiPasangan lantai keramik 30/30 seharusnya 64,00 namunrealisasi hanya sebesar 26,90 sehingga terdapatselisih sebesar 37,10 atau senilai Rp. 2.226.881,13(dua juta dua ratus dua puluh enam ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah tiga belas sen);Rabat beton seharusnya 64,00 namun realisasi hanyasebesar 51,20 sehingga terdapat selisih sebesar 12,80atau senilai Rp. 368.896,00 (tiga ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus sembilan puluh = enamrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai
    20/20 seharusnya60,00 namun realisasi hanya sebesar2,47 sehingga terdapat selisihsebesar 57,53 atau senilai Rp.4.174.606, 92 (empat juta seratustujuh puluh empat ribu enam ratusenam rupiah sembilan puluh dua sen);Dinding keramik seharusnya 100,00 namun realisasihanya sebesar 7,12 sehingga terdapat selisih sebesar92,88 atau senilai Rp.5.981.355,00 (lima juta sembilan ratus delapan puluhsatu ribu tiga ratus lima puluh lima rupiah)Hal. 15 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks16Jendela (ventilasi
    enam ratus rupiah);Wire mesh M88 mm + rangka siku seharusnya 1.674,00namun realisasi hanya sebesar 960,00 sehinggaterdapat selisih sebesar 714,00 atau senilai Rp.46.306.470,00 (empat puluh enam juta tiga ratus enamribu empat ratus tujuh puluh rupiah);Meja beton yang meliputie Plat beton seharusnya 2,88 namun tidakada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan pekerjaan senilaiRp.1.896.724,80 (satu juta delapan ratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus duapuluh empat rupiah delapan puluh sen); Keramik
    Gedung pengelolaPlafond seharusnya 49,20 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapat kekurangan volumepekerjaan seniliai Rp. 2.258.280,00 (dua juta duaratus lima puluh delapan ribu dua ratus delapan puluhrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai seharusnya 3,60 namuntidak ada yang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilai Rp. 103.752,00(seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh duarupiah) ;Pasangan keramik seharusnya 64,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapat kekurangan
    Musholla yang meliputi43Pasangan lantai keramik 30/30 seharusnya 64,00 namunrealisasi hanya sebesar 26,90 sehingga terdapatselisih sebesar 37,10 atau senilai Rp. 2.226.881,13(dua juta dua ratus dua puluh enam ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah tiga belas sen);Rabat beton seharusnya 64,00 namun realisasi hanyasebesar 51,20 sehingga terdapat selisih sebesar 12,80atau senilai Rp. 368.896,00 (tiga ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus sembilan puluh = enamrupiah) ;Timbunan pasir bawah lantai
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3986/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
480
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa sebuah bangunan rumah diatas tanah yang terletak di Perum Puri Prima Sari Desa Ketengan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dengan luas + 9 x 15 M2 lantai 2 rumah tembok lantai keramik, sertifikat hak milik atas nama Pemohon dengan batas-batas:- Sebelah Timur : Jalan Perumahan;- Sebelah Barat : Jalan Perumahan;- Sebelah Selatan : Rumah Tetangga;- Sebelah Utara : Rumah Tetangga4.
    sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);* Bahwa Termohon tidak khawatir diperlakukan tidak adil oleh Pemohon justruTermohon yakin Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara isteriisteri dan anakanak Pemohon;* Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh harta bersama berupa sebuah bangunan rumah diatas tanahyang terletak di Perum Puri Prima Sari Desa Ketengan, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dengan luas + 9 x 15 M2 lantai 2 rumahtembok lantai keramik
    daerah Perum PuriSidoarjo sedangkan penghasilannya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Saksi melihat selama ini Pemohon bersikap baik kepadaTermohon dan juga dalam pergaulan ditengahtengah masyarakat; Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon memperoleh harta berupa memperoleh harta bersamaberupa sebuah bangunan rumah diatas tanah yang terletak di PerumPuri Prima Sari Desa Ketengan, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, dengan luas + 9 x 15 M2 lantai 2 rumah temboklantai keramik
    daerah Perum PuriSidoarjo sedangkan penghasilannya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi melihat selama ini Pemohon bersikap baik kepadaTermohon dan juga dalam pergaulan ditengahtengah masyarakat;Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon memperoleh harta berupba memperoleh harta bersamaberupa sebuah bangunan rumah diatas tanah yang terletak di PerumPuri Prima Sari Desa Ketengan, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, dengan luas + 9 x 15 M2 lantai 2 rumah temboklantai keramik
    Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama tidak bergerak berupa sebuah bangunan rumahdiatas tanah yang terletak di Perum Puri Prima Sari Desa Ketengan,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, dengan luas + 9 x 15 M2lantai 2 rumah tembok lantai keramik, sertifikat hak milik atas namaPemohon dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Barat : Jalan Perumahan; Sebelah Selatan : Rumah Tetangga; Sebelah Utara : Rumah Tetanggadan calon isteri
    Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupasebuah bangunan rumah diatas tanah yang terletak di Perum Puri PrimaSari Desa Ketengan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo,dengan luas + 9 x 15 M2 lantai 2 rumah tembok lantai keramik, sertifikathak milik atas nama Pemohon dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Barat : Jalan Perumahan; Sebelah Selatan : Rumah Tetangga; Sebelah Utara : Rumah Tetangga4.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — Ir. YENI FETRA Bin SYAFRI
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemasangan Keramik 40/40/Pek. Lantai Keramik 30/40 u/ TanggaPekerjaan Pemasangan Keramik Meja PantryPek. Plesteran Rabat Beton 15 cm u. Tritisan & EntranceTPEKERJAAN PENGECATAN*/Pengecatan Kayu u/ Listplank SEIV/Pengecatan Kayu u/ Kusen Pintu & Jendela/Pengecatan Kayu u/ Daun Pintu & JendelaPengecatan Tembok*/Pengecatan Plafond/Pengecatan Plafond Camprot/PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL/PEKERJAAN PLUMBINGInstalasi Air Bersih/Pemipaan PVC Kelas AW 10 kg/cm2 sek.WAVIN.
    PEKERJAAN LANTAI DAN KERAMIK : Rp. 999.817,00D. PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALIl PEKERJAAN ELEKTRIKAL : Rp. 6.000.000,00E.
    LangitLangit Eternit( PEKERJAAN LANTAI dan KERAMIK Pek. Urugan Pasir Bawah Lantai dan Rabat Beton Selasartbl. 10cmPek. Pemasangan Keramik 40/40 Pek. Lantai Keramik 30/40 u/ Tangga Pekerjaan Pemasangan Keramik Meja Pantry Pek. Plesteran Rabat Beton 15 cm u.
    PEKERJAAN LANTAI DAN KERAMIK : Rp. 999.817,00D. PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALIll PEKERJAAN ELEKTRIKAL : Rp. 6.000.000,00E.