Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
2019,02 Agustus 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Di secre
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 4 April 2016 — Pemohon & Termohon
12 — 1
12 — 1
halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon) 20020 nomenon sennaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon telah mengajukanGUE SU GL ial teense secre
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0385/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 7
14 — 7
RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............e eee ceeee tere RD... 375.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000, Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0385/Pdt.G/201 3/PA.Gsg.Jumlah mummers baw XP 466.0005(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1979 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — PIETER LUCKY AWALOI
Melawan
1. PEMERINTAHâÂÂRI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBENUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SULAWESI TENGAH Cq. KEPALA DAERAH TINGKAT II PARIGI MOUTONG Cq. KEPALA WILAYAH KECAMATAN PARIGI Cq. KEPALA DESA LEBO di LEBO, dan kawan-kawan
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000.00SLOUUEIN secre 2 25 63 maar Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataHal. 12 dari 13 hal. Put. No.1979 K/Pdt/2012Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 196103131988031003Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1979 K/Pdt/2012
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 19 Nopember 2015 — ARHANSYAH Als ANGGER Bin KAMIS
29 — 6
29 — 6
ditemukan bak/tangkimodifikasi yang berisi bahan bakar minyak jenis solar di dalam 2 (dua)unit mobil milik Terdakwa tersebut; wo Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp500,00(limaratus Rupiah) per liter untuk setiap bahan bakar minyak jenis solaryang terjual; 222222 nnn nn nnn none nnn nnn nnn non eon ene nePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 55Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi; === === 72022 no nnn nnn eeeteu KE DUDA secre
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0111/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
:::c:cceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,.ML ELE A cee gees xo os secre coger ae eres oor er ne ag Rp. 0,Jumlah..u... Rp. 0,Halaman 13 dari 13 halaman.Puenetapan. Nomor. xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
0652/Pdt.G/2019/PA.TDN, tanggal 26 Agustus2019, dan 04 September 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Di secre
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4. Redaksl............ eee Rp. 0,5. Meteral 2.2... eeeee eee eee eee eee cece epee eee: Rp.6.000,hal 17 dari 16 hal. Put. No.0996 /Padt.G/2014/PA. Ptk
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000.Me IRON gc ena ino a errr Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehhal 17 dari 16 hal Put No.0200/Pat.G/2015/PA. PtkPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Register : 08-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 93/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 17 Juli 2013 — SOMALI HADI SOENYOTO, S.H. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI dan WARSO PAWIRO ALIAS WARSO PAWIRO SUMADI
23 — 9
23 — 9
Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuPRUPpIeA eaten cence cree secre neces menaeieeerenmamnen etaHal. 12 dari 14 Hal Perkara 93/B/2013/PT.TUN.SBYDemikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 yang terdiri dari :SYAMSUL HADI, S.H. sebagai Ketua
Register : 01-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Agustus 2014 —
12 — 1
12 — 1
Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi. CTO pc ae ae rs pacer Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,
Register : 12-01-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0023/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 14 April 2010 — Penggugat V Tergugat
17 — 1
17 — 1
mendengarTergugat mempunyai perempuan= atauisteri lain; Bahwa saksi tidak pernah mendengarPenggugat dan Tergugat' bertengkar; Bahwa saksi mohon diberikan waktuuntuk merukunkan Penggugat danTergugat; Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan kepadasaksi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, ternyatasaksi tidak melaksanakannya, sehingga usaha untuk11merukunkan mereka tidak berhasil; Menimbang, bahwa kedua belah pihak menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonPUTUSEN eee semers seme secre
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
WAJI
32 — 4
WAJI
32 — 4
.::0::s:seeeteeeeeesetteeseeeeeeee RDP. 2.250,00Biaya Materai PEnetapan...........cccccccceccceeccesseetteeeeseeeeeeeenees Rp. 6.000,00BiG@ya REGAKSI + cae cx sna secre wars esrenors covey ecm enmsnn ete mom earoniont wa & . Rp. 10.000,00JUMIAN 2... eee eee cee ees Rp.108.250,00(Sseratus delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bla
Register : 24-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA METRO Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.Mt Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON
32 — 0
32 — 0
Pemohon telahmerestui rencana pernikaha tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangberkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMetro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut : 222 nn on nnn nanan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnPRIM ADR secre
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 321/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 5 Juni 2012 — JOKO SUSENO
15 — 4
15 — 4
Redaksi penetapan ...........ccceceeeeeeeeeee secre Rp. 5.000,7. Biaya IOGES 0.0... ccccceceeceeeeeeeeeeeneaeeeneaeaeees Rp. 3.000,Jumltlah Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empatriburupiah)1920
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 —
9 — 4
9 — 4
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Register : 24-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Biaya Meterai ............. cece eee Rp. .000,QUOTES secre
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 402/Pdt.P/2014/PA. Bkls Tanggal 11 Desember 2014 — Kadiman bin Jokarso ; Siti Hajar binti JemadI
57 — 5
57 — 5
Rp 6.000,JUPAS se secre Rp. 291.000, (dua ratus sembilan meaAE saan YUH edsuai dengan bunyi aslinya dalamkeadaan telah berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Bengkalis Asmanto. S, SH., MH. Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan No. 402/Pdt.P/2014/PA.Bkls.
Register : 07-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0897/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak,yang bunyinya sebagaimana tersebut dalam buku akta nikah;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung selama 9 tahun, kemudian pada bulan Maret2010 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakDG AI ae snneseeese neta esesee secre
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 21/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat
Vs
Tergugat
39 — 10
39 — 10
BANWA.... 2... ccc cece cee cee ee ee cen ee ee cee cee cee bee setae sneeteeaeaeeneeeeeeeeesySoe REINA, es sete caer woe nee secre sees ons eos to a on ee OSTDalam Rekonvensi1. Bahwa. o.oo. eee cee cee cee cee ce cee cee nee cee bee ce peg :unauevenees seen eeeeegeeea ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor3.