Ditemukan 1231 data
11 — 9
Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Pemohon =umur 45 tahun agama islam nendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diee Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Cuci, tempat tinggalGe Kecamatan
19 — 9
permasaiahan yang lebihkompieks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasSaPutusan Pengadilan Aqama Benakulu 20180229 halaman 9 dari 11 halaman. ( i :meneniukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yang son tidatang ; Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat terbukti telahmemenuhi dua aiasan perceraian, namun untuk memutus ikatan perkawinan dianiara Penggugat dan Tergugat, pengadilan lebin cenderung menggunakanalasan pelanggaran taklik talak dengan menjatuhkan taiak
65 — 24
maka aiasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanMenimbang, babwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiam petitumgugatan penggugat pada angka 2 lernyata bersifat unum, maka tanpa mengurangi maksudpetitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yang terbukti daiam persidangan,maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar pada ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, maka putusan ini patut dan adil adalahmenjatuhkan taiak
16 — 1
Bahwa oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat: dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atasssikap / perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian im dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik taiak yangpemah diucapkannya; 9.
16 — 5
Maka Tidak ada jalan lain lagi bagi Pemohon danTermohon kecuali Perceraian;7 Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah tidak bisa dibina untuk membentuk sebuah rumah tanggayang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3daril ShalPutusan No.0455/Pdt.G/2014/PA.Mkd.8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan eerai taiak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danperiengkaran
54 — 18
saksi, oleh karenanyadapat diterima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti sah daiam perkaraini;Menimbana. bahwa berdasarkan alat bukti surat (P) beruDa FotocoDiAkta Nikah merupakan akta autentik, yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (voliedig) dan mengikat (bmaenae), maka teiah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adaiah sebaaai suami istri vang sah. seiak tanggai 26Juni 2010, dan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena ituPemohon mempunyai kapasitas untuk meiakukan Permohonan taiak
15 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat teianbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oieh karena itu taiak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adaian talak yang kesatu,
56 — 14
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.
18 — 5
Mengabulkan gugatan Pengaugat ,Menyatakan Taklik Taiak terpenuhi dan Melanggar Taklik talak poin. 1,(2), 4.3. Menjatunkan talak satu Kaul Tergugat terhadapPenggugat i dengan iwachsebesar Rp. 10.000 (seeuiuh ribu rugiah,fu4.
20 — 6
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terqugat telahbergaul sebagaimana jayaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belurnpernah bercerai, oleh karena itu tatak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak yang kesatu,
6 — 0
memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSemarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat;11.Bahwa berdasarkan alacanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil Para pinak untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini dengan arnar putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menetapkan jatuh taiak
15 — 7
perubahan NTR dalam P.2 antara Panggugal dan ierdugal Deluiipovaah horacrai oloh karena itu talak Terquaat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Istam, majlis akan mengabulkan qucalanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Targugat terhadapPenggugat:Menimbang Danwa talak satu Oa'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang ister, yang mana akinat hukumdan taiak
9 — 7
penghasilan Tergqugat rekonvensi sebagai seorang petani,maka wajar kalau Majelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemenuhi lddah sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Tentang Mut'ahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensimengenai tuntutan Mutah diserahkan kepada Pemohon, tuntutan tersebutdisanggupi oleh Tergugat berupa padi 5 kampi, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum islam, menyebutkan bahwa " Gilamanaperkawinan pulus karena taiak
31 — 11
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugnra Tergugat, J bin EEterhadap Penggugat, as4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
54 — 19
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 67 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan izin taiak terhadap Termohon.Menimbang bahwa setiap persidangan, Majelis Hakim telah menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohonsebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang
65 — 17
149 R.Bg.iMenimbang, Dahwa Derdasarkan periimbanganperiimbangan iersebui diaitas, maka majeiis hakim berpendapat bahwa Penggugat teiah berhasiimembuktikan daiiidalii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasan hukumuntuk mengabuikan quaatan Penaquaat untuk bercerai denaan erauaat denaanmenjatunkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbana. bahwa oleh karena quaatan cerai vana diaiukan olehPenggugat dikabuikan, dan untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan
12 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga normahukum Islam yang terkandung dalam :a Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila 4alb , colall aule (gl gag jl dag jl Aue arc rid Jal,isteri Sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, fftaka hakimrnenjatuhkan taiak satu Suami terhadap isteri tersebut;B.
17 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kampung Melayu, Kota Benagkulu. guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 7
Hal tersebut sejalandengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaenifii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan " Islam memilih lembaga taiak/perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dantidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhiiang ( tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum saiah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan
36 — 3
af cAsa o i Ai oacalall coalla Vacs sis (asParnesAGida igSlia ingin einai Ce (gusldli jac s Laglied uy 6 pial algo 4x (sllGottA site~ mci tol=Artinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan penqakuan suami membuat istri tidak tanan iaqi.sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan taiak bain: Menimbang, bahwa dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum isiam maka auaatan Penaquaat teiah dapatdikabulkan