- M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

- WAHYU AJI PURWOKO Alias KOPLO Bin SARMAN

Aris Bin Aji Suar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIS BIN AJI SUAR

Aris Bin Aji Suar bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan ke2 (dua) Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aries Martha Pgl.

Aris Bin Aji Suardengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk Rusty yang telah sobek;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum, Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang

Aris Bin Aji Suar (alm) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di teras depan rumah Pgl.

Aris Bin Aji Suar tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Aries Martha Pgl. Aris Bin Aji Suar (alm) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2012 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di teras depan rumah Pgl.

Aris Bin Aji Suar tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa (satu) helai baju kaos warna hijau dengan merk Rusty yang telah robek, yang telahdisita secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;

Menyatakan Terdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

SUPRI HARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIHARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONOTempat Lahir : Binjai (Sumatera Utara)Umur/Tanggal Lahir: 22 Tahun / 06 Maret 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : SP Il Desa Rimba Beringin Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHARJI ANTO Als AJI Bin SUGIHARTONOberupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI BinSUGIHARTONO dikurangkan seiuruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa SUPRI HARJI ANTO AlsAJI Bin SUGIHARTONO itetap ditahan;5.

keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI

MMselaku Manejer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen, dengan kesimpulan Contoh barang buktiPOSITIF mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan ( satu ) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 05 Mei 2017 atasnama Supri Harji Anto Als Aji Bin Sugihartono yang dikeluarkan danditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa SUPRI HARJI ANTO Als AJI BinSUGIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Bkn..

M E N G A D I L I :-- Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMAD RINJANI Als NARJI Bin AJIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan orang lain luka ; -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; -- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

- AJI MUHAMAD RINJANI Alias NARJI Bin AJIS

Pemeriksaan persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara Biasa, dilangsungkan di dalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari : cae Dalam perkara Terdakwa AJI MUHAMAD RINJANI Alias NARJI Bin AJdIS LST SQULIE fmm mn nnn nnnnonoee Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Jaksa Penuntut Umum atas perintah

Hakim Ketua menghadapkan Terdakwatersebut diatas kemuka persidangan dalam keadaan bebas, akan tetapi dijagadengan baik oleh petugas dan atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh HakimKetua, Terdakwa menerangkan dan mengaku, bahwa ia adalah : Nama lengkap : AJI MUHAMAD RINJANI Alias NARuJI Bin AdIS.Tempat lahir di : Bandung. 222 2o nn nen nn nnn nnn nn eneUmur/tanggal lahir : 18 tahun /27 November 1992.

AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA

ZamZam; Surat Pernyataan Adji Bambang Sudjono Bin Aji PangeranHaryokusumo Yudo (Aji Dek); Surat Pernyataan Ridwan; Surat Keterangan dari Kesultanan Kutai Kertanegara Ing MartadipuraKeXX DRS. A.P. Adipati Praboe Anoem Soerya Adiningrat,M.Si.3.Menyatakan sebagai hukum tanah seluas + 15.600 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan JalanCiptomangunkusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit: Sebelah timur berbatasan dengan dahulu Masjhursekarang H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI HAMISAHBinti HASNAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 November 2019 oleh Syamsul Ma/varif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI Bin SUYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI Bin SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI Bin SUYANTO

tanggal 17Juli 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2018/PN Byl tanggal 17Juli2018 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa DIDA FITRIANTO Alias DIAN AJI

BinSUYANTO terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIDA FITRIANTO AliasDIAN AJI Bin SUYANTO dengan Pidana Penjara selama6(Enam)Bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa menjalanimasa Penahanan, dengan Perintah Terdakwa tetap ditahan ;3) Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (Dua) Ekor Burung Love Bird, masingmasing terdiri

Menyatakan Terdakwa WISNU AJI PERMANA bin TEGAP ARMUNANTOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI MENYIMPAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA ; --------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISNU AJI PERMANA bin TEGAP ARMUNANTOKO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; ------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------4.

* Pidana- WISNU AJI PERMANA BIN TEGAP ARMUNANTOKO

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Bayu Risqi Aji Alias Botak Bin Miyadi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

BAYU RISQI AJI alias BOTAK bin MIYADI

KUNCIR Bin AJI DIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KUNCIR Bin AJI DIANSYAH

Menyatakan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian;

Menyatakan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian,bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan",sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;2. Menyataka Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

TubagusSopan Aji Saputra dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bisonmembuntuti sepeda motor Saksi Dian Perkasa tersebut selama + 10(sepuluh) menit dan ketika kondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain,lalu saksi dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepedamotor Saksi Dian Perkasa lalu Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputramenarik keras tas milik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan dipundak istri Saksi Dian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas danberhasil diambil oleh Terdakwa

Tubagus Sopan Aji Saputra, kemudiansaksi dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gasmembawa pergi ke arah Kedondong Kab.

(Sepuluh) menit dan ketikakondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain, lalu Saksi Zikron Ramadhondan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepeda motor SaksiDian Perkasa lalu Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra menarik keras tasmilik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan di pundak istri SaksiDian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas dan berhasil diambil olehTerdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra, kemudian Saksi Zikron Ramadhondan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gas

Tubagus Sopan Aji Saputra,kemudian Saksi Zikron Ramadhon dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputralangsung tancap gas membawa pergi ke arah Kedondong Kab.

Menyatakan terdakwa : WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di tahanan.5.

WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO

Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BINSISWORO dengan Diclana penlara selama 2 (dua) tahun penjara clikuranal selamaterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Disk berisi rekaman CCTV dari swalayan aneka lava Sambirotoberdurasi 8 menit 19 Detik pads hari Jum'at, tanggal 26 Juni 2015 sekira mulaijam 21.18 Wib;e 1 (satu) buah anak kunci warna hitamputih;e Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5TP, No. Pol .

Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHOe 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotakkotak;e 1 (satu) buah topi warna hitamkuning;Dikembalikan kepada terdakwa WOKO AJI SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO;4.

berdasarkan rekaman CCTV yang berada dipintukeluar parkir Basement tersebut yang telah mengambil sepeda motor miliknya tersebutyaitu terdakwa WOKO AJl SUSANTO Alias ANTOK;Bahwa ketika saksi lihat sendiri rekaman tersebut benar bahwa terdakwa WOKO AudlSUSANTO Alias ANTOK yang telah mengambil dan membawa sepeda motor milik saksiNOVIAN NUGROHO tanpa seijinnya lalu atas laporan dan informasi tersebut saksibersama dengan saksi AWANG SINDU PERMONO melakukan pencarian danpenangkapan terhadap terdakwa WOKO AJI

sopan dan mengakui terus terang.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini maka terdakwa tersebut haruspula dijatuhi hukuman membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutankhususnya pasal : 362 KUHP. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;16.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : WOKO AJI

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BAYU AJI NUR ARIF yang berlaku sampai dengan tanggal 04 Juli 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH 1109 S;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO;

PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIFSUHARNO;Tempat lahir : Rembang (Jawa Tengah);Umur/Tgl lahir : 26 Tahun/4 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bangdes RT. 002 RW. 000Kelurahan Natai Sedawak KecamatanSukamara

Perkara : PDM 26/KSNGN/03/2020 tertanggal 11 Maret 2020, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jalan TjilikRiwut KM. 31 Arah Kasongan Sampit Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

menuju Rumah Sakit Mas Amsyar Kasongan ;Bahwa saksi mengamankan kendaraan yang masih berada di tempatkejadian perkara dan mendatangi Rumah Sakit Mas Amsyar Kasonganuntuk memeriksa keadaan korban yaitu saksi RITAE Binti UHING;Bahwa saksi RITAE Binti UHING mengalami luka robek dibagian paha,luka terouka pada kaki serta luka robek lecet pada siku;Bahwa kecelakaan lalu lintas darat tersebut terjadi karena mobilTOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH 1109 S yangdikemudikan oleh Terdakwa BAYU AJI

BAYU AJI NUR ARIF yang berlaku sampai dengantanggal 04 Juli 2022;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa danberdasarkan fakta dipersidangan terbukti milik Terdakwa yang bukan merupakanhasil dari tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH1109 S;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

La haji Als Aji Bin La Sule

AJI SANTOSO alias KOPRAL bin (alm) SETU

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu bersamasamaTerdakwa II Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu bersamasamaTerdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setubersamasama Terdakwa Il. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill RezaSescar Prakoso alias Bawor bin (alm) Suyatno serta saudara Aris Wibowo(meninggal dunia) korban Suyati mengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dan korban Suyati meninggal dunia, sesuai hasil Visum etRepertum Nomor 71/C1/RKBSLD/III/2015 yang ditandatangani olehDr. Sigid Kirana Lintang Bhima, Sp.KF., Dokter pada Rumah SakitDr.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu, TerdakwaIl. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill. Reza Sescar Prakoso alias Baworbin (alm) Suyatno bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan mengakibatkan mati Suyati", sebagaimana dalam surat dakwaanalternatif kedua Pasal 365 Ayat (2) ke2, Ayat (3) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aji Santoso alias Kopral bin (alm)Setu, Terdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa III.

Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu, TerdakwaIl. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill. Reza Sescar Prakoso alias Baworbin Suyatno, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dandakwaan kedua;Membebaskan Terdakwa . Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setu,Terdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIma)Tahun ;5.

BARAN SAHRIL Alias AJI Bin DEDE NURDIN

Menyatakan terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanfa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (I) JoPasal 1382 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair2.

biaya perkara sebesarRp. 2.000 , (Duaribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis melalui Penasihat Hukumnya tertanggal 23 Mei 2017yang pada pokoknya mohon keringanan dengan alasan : terdakwa mengakusalah, menyesal danbelum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 24 Halaman Perkara No. 295/Pid.Sus./2017/PN.BlbBahwa terdakwa BARAN SAHRIL Als AJI

tidak berwarna dan 1 (satu) paket kecil transfaran tidakberwarna dalam foil rokok warna emas dalam bungkus rokok djarum superdengan bobot bersih 0,08 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersihmenjadi habis adalah Metamfetamina positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 114 Ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa BARAN SAHRIL Als AJI

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin daridakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Baran Sahril Alias Aji Bin Dede Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan! bukan tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5(Llma)Tahun ;5.

JUANDA MUSTAPAMELAWANAJI HAMISAH Binti HASNAN

Aji Hasnanberikut para ahli warisnya, incasu Tergugat;23.Bahwa oleh karena tuntutan Penggugat terhadap Tergugat sudahlewat waktu (rechtsverwerking), maka sudah seharusnya gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (Niet ontvankelijke verklaarad).B. DALAMPOKOK PERKARA13141. Bahwa semua dalil eksepsi di atas agar dianggap termuat dan terulangkembali secara mutatis mutandis dalam pokok perkara sekarang ini;2.

Surat Keterangan Adji Bambang Udjono bin Adji Pangeran HaryokusumoYudo (Aji Dek) tanpa tanggal, diberi tanda P.4;9. Surat keterangan a.n Ridwan, tanpatanggal diberitanda P.5;10. Surat keterangan/Kronologis yang dibuat oleh Juanda Mustapa (Penggugat)tertanggal 15 November 2015, diberi tanda P.6;11.Surat Keterangan Meninggal Duni Alm.

Muhammad Jamir tertanggal 2 Agustus 2016,P.4 Surat Keterangan Adji Bambang Sudjono bin Aji Pengeran Haryokusumo3435Yudo (Aji Dek) tanpa tanggal, P. 5 Surat Keterangan Ridwan tanpa tanggal,P.11 Surat Pernyataan H.

Hasnan(orang tua Tergugat);Menimbang, bahwabukti T.1 yaitu Surat Keterangan Tanah Hak Milikyang dibuat oleh Kepala Kampung Sei Kledang Harapan Baru tertanggal 3Januari 1978 yang pada pokoknya bahwa Aji Hasnan memiliki tanah yangterletak di Kampung Harapan Baru di muara sungai Luak Lay sebelah hilirwilayah RT VIIl yang batasbatasnya : utara dengan Sei Mahakam/SungaiMahakam, timur dengan Aji Hasnan, selatan dengan Aji Hasnan dan baratdengan sungai Luak Lay, dimana tanah tersebut diperoleh dariHibah

Masjhur di sebelah timur tanah sengketa membuka lahan tersebut untukdijadikan kebun, mendirikan pondok disitu kemudian menjadikan sebagai lokasipemakaman keluarga Mustapa;Menimbang, bahwa secara fakta fisik, batasbatas tanah sengketa yangdisebutkan dalam bukti T.1 pada sebelah timur dan sebelah selatan berbatasandengan Aji Hasnan sendiri, sedangkan faktanya disebelah timur tanahsengketa dikuasai oleh H.

Menyatakan Terdakwa SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan mengedarkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;

AGUNG AJI PERMANA, S.PdKEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum terdakwa RUSTAMAJI Als AJI Bin NUR SALAM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 untuk selebihnya;- Memerintahkan terdakwa agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menghukum terdakwa

RUSTAMAJI Alias AJI Bin NUR SALAM (Alm).