Ditemukan 2348 data
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.MAIRIZAL EFENDI Pgl KAPUNDAN.
2.FEBRI BENI ANTO Pgl BEN.
40 — 8
Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakimhakim anggota, dan dibantu oleh ASNITA, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dihadiri RENDYAHMAD FAUZI, SH., Penuntut Umum dan dihadapan para Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;DUANO AGHAKA, SH., IDA MARYAM HASIBUAN, SH.MH.,SHINTA NIKE AYUDIA, SH.MKn.,Panitera Pengganti;ASNITA, SH.
40 — 9
Ardiansyah bin Pagus tersebut, kKemudian meminta tolongkepada saksi Azito bin Jahri dan warga lainnya agar menangkapnya,lalu, setelah dilakukan pengejaran akhirnya terdakwa, dan saksiFirgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi berhasil ditangkap sedangkanRitno Ardiansyah bin Pagus meloloskan diri, Ritno Ardiansyah binPagus kemudian menyimpan 1 (satu) ekor burung kicau jenis kandang(kacer) warna bulu hitam putih milik saksi Fendhy alias Ajung padasangkar burung dirumah orangnya tuanya yaitu saksi Asnita
Ritno Ardiansyah bin Pagus tersebut, kemudian meminta tolongkepada saksi Azito bin Jahri dan warga lainnya agar menangkapnya,lalu, setelah dilakukan pengejaran akhirnya terdakwa, dansaksiFirgiawan Listanto alias Gian bin Mushadi berhasil ditangkap sedangkanRitno Ardiansyah bin Pagus meloloskan diri, Ritno Ardiansyah binPagus kemudian menyimpan 1 (satu) ekor burung kicau jenis kandang(kacer) warna bulu hitam putih milik saksi Fendhy alias Ajung padasangkar burung dirumah orangnya tuanya yaitu saksi Asnita
18 — 6
Asnita, sebagaimana laporan mediatortanggal 14 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konpensi Bahwa mengenai identitas, pernikahan dan tempat tinggal sertaketurunan adalah benar; Bahwa mengenai
Asnita dan berdasarkan laporan mediator tersebut ternyata upayamediasi tidak berhasil, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat, kehendakPasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian, makapokok perkara diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
1.Abdullah, S.H.
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
HALIM ABin M. NASIR (Alm)
57 — 43
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Baju daster motif batik warna Hitam, Kuning, Coklat;
- Handuk warna Pink;
Dikembalikan kepada saksi korban Andi Asnita
34 — 12
Asnita,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut, diucapkan olehketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga,didampingidengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Drs. Mawardi sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. AsnitaHAKIM ANGGOTA,Drs. H.
14 — 8
Asnita sebagai Ketua Majelis,Muzakkir, SH., dan Ranie Sayulina, SHI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Arifdi Nahrawi,SH., dan Muzakkir, SH., sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Nismawati,BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis
9 — 7
(Pemohon II/anak laki-laki kandung);
- Erita Triana (Pemohon III/anak perempuan kandung;
- Endri Prianto (Pemohon IV/anak laki-laki kandung);
- Iwan Asprianto (Pemohon V/anak laki-laki kandung);
- Asnita Windari (Pemohon VI/anak perempuan kandung); adalah ahli waris dari Almarhumah Tuminah binti Martosutomo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
117 — 30
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan ahli waris Amir Syarifuddin dan Salbiah adalah sebagai berikut:
- Manggarlena binti Amir Syarifuddin;
- Netti Syafrida binti Amir Syarifuddin;
- Agustin binti Amir Syarifuddin;
- Salnidar Netti binti Amir Syarifuddin;
- Rita Deswati binti Amir Syarifuddin;
- Asnita Syofia binti Amir Syarifuddin; <
18 — 9
ASNITA,namun tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon sesuai denganlaporannya tertanggal 4 Januari 2012;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan pihak Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon selaku seorang Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang sesuaidengan ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimanatelah
Asnita tanggal 4 Januari 2012, ternyatagagal mencapai kesepakatan damai sesuai dengan laporannya tertanggal 4 Januari2012;Menimbang, bahwa Pemohon selaku seorang Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang sesuaidengan ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimanatelah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa selanjutnya
12 — 3
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALTYAH, S.Ag.
24 — 2
Dewi, perempuan, umur 35 tahun;Surmaini, perempuan, umur 33 tahun;eS Yulastri, perrmpuan, umur 31 tahun;@Asnita, perempuan, umur 30 tahun;Dahlan, lakilaki, umur 28 tahun;Pibran, lakilaki, umur 26 tahun;a 9Aqirin (alm);Awalin (alm);. Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaislam, tidak pernah bercerai;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;.
21 — 15
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0017/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 06 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
20 — 5
Asnita sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, SH., danRanie Sayulina, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Suranto,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon I;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muzakkir, SH Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota,Ranie Sayulina, SHIPanitera Pengganti,Suranto, SHPerincian biaya :1.
22 — 3
Asnita, hakimhakim Anggota,dan diucapkanoleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota yang samaserta Dra. Asharmisebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, SH., MH.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Djahidin. Dra. H. AsnitaPanitera Pengganti,halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 000/Pdt.P.2019/PA.Pdg.Perincian Biaya Perkara :Dra.Asharmi. 1.
42 — 10
Asnita, Hakim Pengadilan Agama tersebut, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:e Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua (TERGUGAT I) adalah kakak beradikbersaudara kandung anak dari ibu yang bernama Lamsuniar (almarhumah) hasilperkawinan dengan Bapak yang bernama Syamsu Mahar (almarhum);e Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua (TERGUGAT I) mengakui danmembenarkan bahwa objek yang diperkarakan adalah harta peninggalanalmarhumah Lamsuniar yaitu berupa 15 (lima belas) tumpak sawah besar
9 — 2
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALITYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0263/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 16 Juni 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATULALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra.
10 — 5
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2012/PA Pyk tanggal 27 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
21 — 7
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Hasan Basri. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Hal. 11 dari 12 Hal.
27 — 4
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 24 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Nurmasyitah, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnayetti M., M.A. Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,Dra. Hj.
10 — 5
Nurbaiti, umur 18 tahun dan 5).Nita Asnita, umur 15 tahun dan semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikahuntuk mengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0719/Pdt.P/2017/PA.Tli.8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.