Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Kitab Ghoyatul Marom, hal. 162 yang berbunyi sebagai berikut:(a lsd) AAS ) dite pall) ade Gb Way jt dag MAS) a we 5131,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya.2. Kaidah fikih kaidah fikih yang berbuny! :lool!
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :dlo jabs dite aimuo 555 al 53 colt chy sot 9 5Jgae Solig 5 955 YeArtinya : Sa, di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2890/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 12 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
JalCasi J3) Aaik Alle acalall gills dite y ay itll acalll Gyo Cll G! Lgl senLegis CLAY!
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,menyakiti badan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 27 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 dan dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, tidakakan terCapal = 22= non non nnn nnn nnn nnn nnn non non nen nee en nnn nn eensMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fighus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Sigg Lag Chal Gas 8 plied al gt Ame eats Y Le lee og 5M ol adel Aa g St casa 1a)CF SoS 9 yea) cf gh Ali) Aaa call) Uglies dite
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang disepakati dan diambil alin sebagaipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Sle ILI gS, co Nl BLicl ol arg VI dite Wola!
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2850/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat selama 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama18 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajidb kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 18 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 893/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
64 — 24
yebnbbuey epede, i dite ) yeOnbie, o1yGns uleq nes yee ueyYyNjeluey zye6n66ueg ueyebin6 ueyjinqebueyy *: jnyuag 1eBeqeas uesnjnd ueyynjeluew UEP IIpeBueweSyWewWeW ewLeUuelW UeUayEg elueg ejoy eweby uejIpebueg enjeyepedey uoyow jebnbbue, seye Ip jnqesie jeujey ueyesepiog emyeg OLL eS@q Wes LUNN Isejidwoyuep G/6 unYyel 6 JOWON YyeJUVeWeg UeINJeJaq (J) Jnuny 6G esedof yZ6L unyely JoWON Buepunbuepup pnsyew ueBuap tenses yeeyebnB6ueq uejye6n6 sejyeip jnqesia jeyjeu/uerein ueyesepieq emyeg eAujeejuew eped
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
13 — 9
Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29 :Leg lial Car Bpdiall al gd Ane Slaton Y Le lg co 5 ol pdl Aa gS ceca) 14)So Na) Aipty 4G coll) (gills dite y gy di) alll Gye Gulbi oO! Ulisesbegins CbaIlic jas 5 ) wdallArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlaratkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Hal. 9 dari 12 hal. Ptsn.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 840/Pdt.G/2019/PA.SmgArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahihukum Islam di dalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Waa) atta, Ses lnogey aby dite Bb gle opsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1085/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
23 — 0
23 — 0
Oleh karena itu.keteranuan kedua saksi tersebut clapat dite ima sebagai alat bukti dalam perkara mi.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan. di maneisi keteranan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon.bahwa para Peniohon telah meniknh pada tanggal 21 .lull 1990. (1i Desa Ramb in WetanKecamatan Cermee.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
43 — 3
43 — 3
tidakpernah bercerai, dan tidak ada pihak lain atau masyarakat yang keberatandengan perkawinan para Pemohon tersebut;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit sebagai bukti otentik perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab l'anatuththalibin, juz 2 halaman 308, yang selanjutnya olehHakim diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :308 2 = cpa) dite
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 5 Nopember 2014 — -Fitraningsi binti M. Sail Saleh
-Muh. Ali Kadir, S.Sos alias Bobi bin Abd. Kadir
22 — 5
22 — 5
rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat;e Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surah Ar.Rum ayat 21 berbunyi sebagaiberikut:Sige fo Sat led Ith EBS i 6 San dG de S41 laililt HosUsk dite
Register : 13-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.P/2012/PA Pare Tanggal 14 Mei 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
32 — 16
32 — 16
Darul Aksa tidak ada halangan perkawinan sebagaimana dite gaskan pada Pasal8 UndangUndang RI Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 39Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut majelis hakimberpendapat bahwa perkawinan Sarawati dan A.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Djainudin Barani bin Jakaria Barani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Hajija Latuconsina binti Husen Latuconsina, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
22 — 14
22 — 14
mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:p90 o9saEp #p a@ oi uEN=Ep ua2i =a: Oy=i410 OAbnz iq09e4 opArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 205/Padt.P/2016/PA MORTB0~p2e4 #ac) 1009e4 Lp G10 On~ze dite
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 24 Nopember 2016 — *Linda Wati binti Zainal Abidin*Zaifulmizal bin Amirudin St Mudo
10 — 1
10 — 1
., oleh karena itu secaraformil dan materil dapat dite Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Desember 2004: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2012telan tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga dibantu oleh keluargaPenggugat, dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa akibat dari perselisihan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhnkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhnkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigyang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 :Lg) igre ilglicl ou sriiell ples aro edainy V la le: coil seal arg sll excol 13BRESG y poll cus 5 aL aall Wolall lgally dite
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3180/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi: Cello quits js atts siLiiall 9) 5.Artinya :Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukunm,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz IT halaman 243 yang berbunyi: (Beda; Las IAW IS 5 Gg SM Cal fled gl Ae g HM Ads call (gal La gos Cad JudAiily dite Lgl Lagin elie YI CF nacalall JAS g Lag tte) Gas bpdiall al ga drsArtinya : Apabila hakim telah menemukan
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya MajelisHakim menilai bukti tersebut baik secara formil maupun materiil dapat dite rimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat terikat perkawinan sah dengan Tergugat,dan rumah tangga Penggugat
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Azg VI dite ola! sd blocs cid lolslogin TOV! YS wold jacy Leglliol yu dpissll plod aro Sle, Y looasl aalb albArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugaHal. 10 dari 13 Put.