Ditemukan 1177 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pel gf Gage day Ql GU Leo cad 131dalle Lyall Login c Se oe ul pes Lablial Oe Spall algo Ane Gls:aslArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersama suami danantara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakimwajib menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2260/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fs bel conan g (GE cl) pally tI oj lagen ped gage
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada beritayang sudah demikian tersebar luas (SyahadahalIstifadhah)sebagaimana disebutkan di dalam kitab Figh al Sunnah yangberbunyi:QlgVs oiaz Waiigls DYwialoa cin Uauloerd 99 Vier gllgV25 gage gWgV2d ggdca gllajJ gliSle giglnaHal 13 dari 19 hal. Put.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
14 — 1
14 — 1
perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi:y= Tt 4 ll4aey gage
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Min Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Hadits Rasulullah Saw. riwayat Daruquthny, yang berbunyi ;lngil gage Sully Lely cro Lgumais Go CuilArtinya : Perempuan janda lebih berhak atas dirinya sendiri dari pada walinya,sedangkan perempuan gadis, bapaknyalah yang menikahkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Nash AlQuran dan AlHadits sertakaedahkaedah hukum yang diambil Hakim Tunggal sebagai dasarpertimbangan sebagai berikut:3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
32 — 22
(muttafaqalaihi).Hadits Rasulullan SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:A) 5 Copan 1M 5 Glial s Gull 14) Sua: GAGE GY Ze ty 48850S Cada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda, yaknishalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, dan perempuanapabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2545/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oi eall eas 9 (GOB sl peal y I) 3h lagigs aecell gage
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 1
13 — 1
oldcoilual C84 Lage 9 Cypitat Lie Cy Elaial Bags glu 9 wYsY) day alAad oj AB Del pets O) edt Gee GLb Ug StS og) GUS bd 1 jill Jaedag Ailyad JAI USy pai Lage tally SSI Gage ail Jel Cues Sl Gad OyNts YY g AbLaba!) AneArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe eall nag y (DL sl) geil y pl obj lage pare gage
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oi bead reas 9 (GE sl peal y pl Nj Lagigs pecall gage
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Mbl Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Kitab Bughyatul Mutarasyidin halaman 298 yang berbunyi sebagai berikut:Aes 5M SiS os goal Gay cle dip Ll Gage falArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan) seorang perempuan, maka tetapkanlahpernikahannya.2.
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe leall cans 9 (GE cl nal tl ty lagna poll gage
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, tantang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :98 aay ald yrabiedl alse Gye Sle CI coo ye: Ste abe gage ath ghee Sail yo) Gusall Yesal ga Y alleArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 9
44 — 9
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :CY y Aap 5 SS Us ge all Coby cle Ais Ug Gage IliMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berdasarkan kesanggupan Tergugat untukmemberi nafkah iddah dan muthah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),oleh karenanya Majelis menghukum Tergugat untuk memberi Penggugatnafkah iddah dan muthah sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) hal tersebuttelah sesuai dengan pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut telan sesuai dengan ayat dalam AlQuran dan sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam, sebagaimanatersebut dalam AlQuran surat AlAhzab ayat 49 :Dye Le lw gage
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fs bel conan g (GE cl) pally tI oj lagen ped gage
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
/Pdt.G/2014/PA.TAhal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe lal) ana y(GOE sl) gall pat ol laggy paced gage
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sematamatadisebabkan oleh Penggugat Rekonvensi sebagai istri, dan PenggugatRekonvensi telah dengan setia menjalani bahtera rumah tanggabersama Tergugat Rekonvensi dalam segala suka dan dukanya,sehingga berdasarkan ketentuan yang terdapat pada pasal 149 huruf (a)dan pasal 158 Kompilasi Hukum Islam huruf (b), yang menyatakanbahwa seorang suami yang menceraikan / mentalak istrinya wajibmemberikan mutah dan disamping itu memperhatikan Firman Allahdalam surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Myos Lelpe Gage
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6758/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 5
5 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, tantang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6758/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPerkawinan, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :98 aay ald ypabiedll alse Ge Sle CI ceo ye: Std abe gage ath chee cil yo) Gusall vestga Y alleArtinya
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
12Nopember 2020 dan tanggal 19 Nopember 2020 dan ketidak hadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sal's Aunlls Ggcall clas Jeo gage