MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricki Yoga Hadinata bin Warsono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marissa Levianingsih Siswoyo binti Hartosiswoyo Tandra) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Bahwa Nama Mendiang Suami Pemohon SYAMSUDIN yang tertera di Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173010601092792 dan Nama SYAMSUDIN HADINATA yang tertera di Akta Kematian dengan Nomor : 3173-KM-13052022-0003 adalah merupakan Satu orang yang sama yaitu Suami PEMOHON ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT ADRIANTO TAENGETAN Alias EXEL Diwakili Oleh : CHRISTIAN HADINATA TAMUSALA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH

Rudian Hadinata Daulay (anak laki-laki)

2.4. Diah Hadeliyah Daulay (anak perempuan)

2.5. Rachmat Marahtamba Daulay (anak laki-laki)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Hadinata bin Ikroni) terhadap Penggugat (Dewi Karlin Malinda binti Sosiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 345.000,00

Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab kepergian Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya damai dari pihakkeluarga;Andi Hadinata bin Rianto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bodra Nofis sebagaisuami Penggugat: Bahwa Saksi tidak ingat tentang waktu dan tempat pelaksanaanpernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat

keterangan kedua Saksi Penggugat dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahir maupun batin, dan selama itupula Tergugat tidak pernah pulang lagi menemui Penggugat dan tidakpernah lagi hidup bersama Penggugat, sebagaimana telah diuraikan padabagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa meskipun Saksi Andi Hadinata

Bill Christian Hadinata Siagian, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi memberi keterangan terkait hilangnya 50 (lima puluh)buah/tandan kelapa sawit di areal perkebunan milik PTPN IV GunungBayu pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira Pukul 19.10 WIBtepatnya di Afdeling VIII Blok 05 AF Unit Kebun PTPN IV Gunung BayuNagori Talun Saragih Kec.

keempat temannya mengambilbuah kelapa sawit, karena gelap maka saksi dan rekan saksibersembunyi dan mengendap mengintai sampai Para Terdakwa dantemannya selesai mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya ketika Para Terdakwa dan temannya bergerakmenaiki sepeda motor, saksi dan rekan saksi langsung menghadangPara Terdakwa sehingga Para Terdakwa berhasil ditangkap, namun 4(empat) orang lainnya melarikan diri;Bahwa selanjutnya Danton Security bernama Pairon menelpon saksiBill Christian Hadinata

maka saksi dan rekan saksi bersembunyi danmengendap mengintai sampai Para Terdakwa dan temannya sampaiselesai mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya ketika Para Terdakwa dan temannya bergerakmenaiki sepeda motor, saksi dan rekan saksi langsung menghadangPara Terdakwa sehingga Para Terdakwa berhasil ditangkap, namun 4(empat) orang lainnya melarikan diri;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN SimBahwa selanjutnya Danton Security bernama Pairon menelpon saksiBill Christian Hadinata

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usep Hadinata bin Ubed Junaedi) terhadap Penggugat (Zubaedah binti Sabeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Usep Hadinata binUbed Junaedi) terhadap Penggugat (Zubaedah binti Sabeni);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadinata bin Tata Suanta) terhadap Penggugat (Dini Sri Andini alias Sri Andini binti H Hasan Rasban);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus

TAUFIQMUDHOFAR, saksi ACHMAD JUNAIDI dan saksi VICKI HADINATA,SH. melakukan penyelidikan atas informasi tersebut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa sedang santai di ruang tamu di dalam rumahnya sambilmenunggu pembeli nomor judi togel atau penombok, dimana padasaat itu terdakwa baru saja menerima uang titipan pembelian nomorjudi togel dari TOTO (DPO) beserta kertas kecil bertuliskan angkaangka nomor judi togel yang dibeli pembeli/oenombok beserta uangtarunannya dan

TAUFIQMUDHOFAR, saksi ACHMAD JUNAIDI dan saksi VICKI HADINATA,SH. melakukan penyelidikan atas informasi tersebut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa sedang santai di ruang tamu di dalam rumahnya sambilHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Bywmenunggu pembeli nomor judi togel atau penombok, dimana padasaat itu terdakwa baru saja menerima uang titipan pembelian nomorjudi togel dari TOTO (DPO) beserta kertas kecil bertuliskan angkaangka nomor judi togel yang

;Bahwa terdakwa perjudian (jenis togel online) tersebut bernama SUGIANTO,umur sekitar 47 tahun, penduduk Dusun Krajan, Desa Wongsorejo Kab.Banyuwang;Bahwa awal mulanya saksi bersama Achmad Junaidi mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui telepon bahwa di Desa Wongsorejo adaorang yang telah main judi togel yang selanjutnya saksi mengajak AhmadJunaidi dan Vicki Hadinata, SH. untuk melakukan penyelidikan atas informasitersebut yang kemudian saksi mengawasi sebuah rumah sesuai denganinformasi tersebut

yang selanjutnya saksi, Ahmad Junaidi dan VickiHadinata, SH. melakukan penangkapan dan penggeledahan pakaian yangdikenakan oleh terdakwa yang kemudian ditemukan uang sebesarRp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dan selembar kertas kecil bertuliskanangkaangka nomor judi togel pada saku baju yang dipakai terdakwa, setelahitu terdakwa diinterogasi dan menerangkan bahwa terdakwa melakukanpeijudian (jenis togel) tersebut secara online, selanjutnya pada saat itu jugasaksi bersama Achmad Junaidi dan Vicki Hadinata

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Anas Hir panggilan Anas, Terdakwa II Agustian Hadinata panggilan Agus dan Terdakwa III Agus Maheri panggilan Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.ANAS HIR Pgl ANAS
2.AGUSTIAN HADINATA Pgl AGUS
3.AGUS MAHERI Pgl AGUS

Hadinata dengan harta Rp. 1.250.000.000, (satumilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 29 Agustus 2005 danuang pembayaran tahap pertama sebanyak Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) karena diminta oleh Penyidik Sdr. Syamsudin dan Sdr. P. Daulaydiserahkan kepada Penyidik tanpa dibuat Berita Acara penyitaan atau tandaterima oleh Penyidik Sdr. Syamsudin dan Sadr. P. Daulay ;Karena Sdr.

Hadinata tidak dapat menyerahkan kekurangan pembayaranpembelian barangbarang tersebut hingga saat ini maka pada tanggal 31 Mei2006 Sdr.

Hadinata dilaporkan kepada POLDA METRO JAYA olehPenggugat d.r. ;15.Bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat d.r. sejak munculnya Sadr.Tjon Soen Liong dan 2 orang kawannya Cina Medan untuk menagihhutang Tergugat d.r. maka Penggugat d.r. disuruh oleh Tergugat d.r.untuk menjual barangbarang yang ada dalam gudang dan kemudianhasil penjualan barang sebanyak Rp. 406.000.000, (empat ratusenam juta rupiah) telah diserahkan kepada Tergugat d.r. untukmembayar hutang Tergugat d.r. kepada Cina Medan Sadr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Hadinata bin Ahum Suryana) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Acep Karlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pariwisata Pantai Kota Bengkulu; Bahwa cara terdakwa melakukan dugaan tindak pidana Pencuriantersebut yaitu pada awalnya saksi bersama pacarnya yang bernamaNOPIAN HADINATA sedang dudukduduk santai di Pondok dekattulisan Pantai Panjang sambil main Handphon, kemudian tibatibaHal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor : 370/Pid.B/2019/PN Bgldari belakang terdakwa yang sebelumnya sama sekali tidak saksikenal datang ketempat tersebut langsung mengambil dengan caramerampas handphone dari tangan saksi dan membawa

Saksi NOPIAN HADINATA Bin USMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan saksi korban FIPTI ASRIYANI karenamerupakan teman dekat saksi; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengenali yang melakukan dugaantindak pidana Pencurian namun setelah terdakwa ditangkap olehwarga terdakwa mengaku bernama PURWADI; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana Pencurian tersebut adalahpada tanggal 24 Juni 2019 sekitar Pukul 21.30 Wib di Pondokandekat Tulisan Pantai Panjang Depan Seport Center Pantai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Hadinata bin Tukiman) kepada Penggugat (Yulianti binti Mukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00

tertanggal 08 Januari 2013 atas namakepala keluarga OEI, BENNY, tertanda P4;5 Foto copy Akta Nikah No 945/WNI/2007 atas nama BENNY dan TRI UTAML, tertanda6 Foto copy Akta Kelahiran No. 18381/2008 tertanggal 28 Oktober 2008 yang dikeluarkanKantor Dispenduk Capil Surabaya atas nnma MALVIN INGELBERT CELESTE OEI,tertanda P 6; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohonmengajukan saksisaksi di persidangan dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut :1 SAKSI LAU CHANDRA HADINATA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kristian Hadinata, S.Kom. bin Achmad Rozali) terhadap Penggugat (Insi Magfiroh, S.E. binti Agus Hidayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Razaq bin Sofian Hadinata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Puspita Sari binti Muliadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp454.000,00 (empat ratus limapuluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak PemohonI dan Pemohon II yang bernama (SILVY CHARRISA BINTI HERI ANTO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ANUGRAH BERTHRAND GUSVITO DINATA BIN GRASTIAN HADINATA) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRESNA HADINATA bin SUGENG AHADIYONO) kepada Penggugat (SITI AMINATUS SA'DIYAH binti ABU AMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua