IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 12 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby1 ONHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai.

IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Agustus

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 16 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H.

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 27 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyDAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA PENETAPAN AHLI WARISNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

Fotocopy Surat Izin Mengemudi atas nama Pemohon IV (AINUL HURI) Nomor :500615540249 tertanggal 25032008, yang dikeluarkan oleh Kapolres Gresik,bermaterai cukup, cocok dengan aaslinya ditandai dengan P5;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon VI (Zainal Arifin) Nomor :352514 111053 0001 tertanggal 22 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Camat Kepalawilayah Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P6;.

Ainul Huri, dan Zainal Arifin;Bahwa saksi tahu di antara anakanak almarhumah Hj. Fatimah dan H. Ichwan tersebutyang telah meninggal dunia adalah M. Yahya, H. Abd. Rouf, H. M. Thoha, H. Abdullahdan H.M. Ghufron, saksi mengetahui meninggalnya namun waktu/tahun meninggalnyasaksi tidak ingat, yang jelas mereka itu meninggal dunia setelah kedua orang tuanya (H.Ichwan dan Hj. Fatimah) meninggal dunia, adapun lainnya sampai sekarang masih hidup,yaitu H. Zuhri, Muchassonah, Chotimah, H.

Ainul Huri, dan ZainalBahwa saksi tahu tatkala meninggal dunia, M. Yahya meninggalkan 4 (empat) orang ahliwaris, yaitu : seorang istri (Marfuah) dan 3 (tiga) orang anak kandungnya, bernama : H.Abd. Rahim, M. Mufarrikhin dan Ely Saidah;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya, H. Abdul Rouf menikah dengan Hj. Sadeyah, dandikaruniai dua orang anak, yaitu Abd. Muiz dan Miftakhul Rozaq, dan tatkala H.

Ainul Huri, dan Zainal Arifin;Bahwa saksi tahu sewaktu masih hidup, M. Yahya menikah dengan Marfuah, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama : Abd. Rahim, Mufarrikhin dan Saidah, dantatkala M. Yahya meninggal dunia, ia meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris tersebut;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya, H. Abdul Rouf menikah dengan Sadeyah, dandikaruniai dua orang anak, yaitu Muiz dan Miftahul Rozaq, dan tatkala H.

Ainul Huri bin H. Ichwan, dan;11. Drs. Zainal Arifin bin H. Ichwan;Menimbang, bahwa istri almarhum M. Yahya (Marfuah binti Mahmud sebagaiPemohon VID, istri Almarhum H. Abdul Rouf (Hj. Sadeyah binti Azhari sebagaiPemohon XD), istri Almarhum H. Abdullah (Hj. Khodijah bin H. Sakur sebagai PemohonXVIII) didudukkan sebagai ahli waris yang berhak mewarisi hak/bagian dari suaminyamasingmasing bukan ahli waris almarhum H.

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan wali Pemohon; Panitera Pengganti Ketua Majelistid tidDrs. LUKMAN HADI, SH., MH. Dra. Hj. SANIATI HARUN, MH. Hakim AnggotatidH.MUBAHI, SH Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.0Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.160.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.251.000,

,Sebagai Hakim KetuaMajelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H.

Anwar Rahakbau, SH.MH.Penetapan Cabut Per.lsbat Nikah No. 42/Pdt.P/2021/PA.Jpr.Halaman 4 dari 5Nur Muhammad Huri, S.H.I.,Perincianbiayaperkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 400.000,004. PNBP. : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Panitera PenggantiHj. Siti Rugaiyah, S.H.I.,Jumlah =Rp 555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Penetapan Cabut Per.lsbat Nikah No. 42/Pdt.P/2021/PA.Jpr.Halaman 5 dari 5

tetapberagama Islam.parplains25 listtextfs22 13.tabli450fi450ri0sb0sa0sImultOsI460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa Ayah Pemohon yang bernama f2bMUHDI bin MANGUN DIMEJOf2b0 , telah meninggal dunia pada tanggal10 Maret 1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 04/MGR/X/2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Margorejo KecamatanTempel tertanggal 12 Oktober 2015, sedangkan Ibu Pemohon yangbernama f2b SA'DIYAH binti AMIR KOMARIf2b0O pada tanggal 8 Februari1994 telah menikah lagi dengan f2b DAMAN HURI

Sa'diyah telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama:Maksum (Pemohon);parplains9 listtextfs24 tabli1080fi360ri0sb0sa0simult0sI460qjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa sepengetahuan saksi, selama hidupnyabapak Muhdi tidak pernah poligami, dan sekitar tahun 1976, bapak Muhditelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;parplains9 listtextfs24 tabli1080fi360ri0sb0sa0simult0sI460qjvertaltf2fs24 Bahwa setelah meninggalnya bapak Muhdi, ibu Sa'diyahtelah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama: Daman Huri

;parwpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahbahwa para saksi tahu bapak Muhdi dan ibu Sa'diyah (Termohon ) adalahsebagai suami istri sah yang menikah secara agama Islam pada tahun1946 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama: Maksum(Pemohon), dan sekitar tahun 1976 bapak Muhdi telah meninggal duniadalam keadaan Islam, kemudian ibu Sa'diyah menikah lagi dengan bapakDaman Huri, akan tetapi hingga sekarang

bapak Muh.Bahrodin dengan mahar berupa uang Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayartunai;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Bahwa selama perkawinanberlangsung antara bapak Muhdi dan ibu Sa'diyah (Termohon) telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama: Maksum (Pemohon);parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Bahwa pada tahun 1976bapak Muhdi telah meninggal dunia dalam keadaan beragma Islam;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Bahwa pada tahun 1994, ibuSa'diyah menikah lagi dengan bapak Damn Huri

Huri, S.Ap bin Ali Badri sebagai Pembakal Sungkai Barumelintas didepan tanah milik sdr. Asramansyah Hendra bin Ibrahim (alm) dan berhentikarena melihat warga masyarakat yang berkumpul ditepi jalan raya lalu sdr. Huri, S.Apbin Ali Badri menanyakan kepada warga sekitar Siapa yang bikin warung itu dandijawab oleh warga Yang bikin warung Kamal Mukaram kemudian sdr. Huri, S.Ap binAli Badri langsung ketempat sdr. Asramansyah Hendra bin Ibrahim (alm) danmemberitahukannya bahwa diatas tanah sdr.

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Desember 2013 di tanahpekarangan milik saksi yang terletak di Jalan Ahmad Yani Km.80.427 Desa Sungkai Baru RT.01 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, Terdakwa telah masuk kedalam pekarangan tanahsaksi dengan membuat warung yang terbuat dari kayu;e Bahwa saksi mengetahui kalau tanah saksi tersebut dimasuki olehTerdakwa dengan mendirikan warung tanpa seijin dan sepengetahuansaksi setelah diberitahu oleh HURI

Pebruari 2014 yang saat itu saksi lewatdepan lokasi tanah tersebut lalu melihat bahwa papan plangpengumuman tersebut sudah tidak ada lagi lalu saksi meneleponASRAMANSYAH HENDRA memberitahukan papan plangpengumuman yang dibagian depan hilang;Bahwa saksi mengetahui bahwa ASRAMANSYAH HENDRApernah memberikan surat peringatan kepada Terdakwa yangmenerangkan agar Terdakwa segera membongkar ataumengosongkan tanah tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan surat tersebutdititipkan kepada Kepala Desa yang bernama HURI

pernah bisa memberikan bukti tertulis yang sahwaktu di persidangan tersebut namun pengakuan Terdakwa memilikISegel tidak pernah dihadirkan di persidangan;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu terhadapputusan Pengadilan Tanah tersebut terletak di KM.79 dan juga suratkepemilikan ASRAMANSYAH HENDRA sebelumnya tidak ada danjuga tapal batas dihilangkan;Terhadap bantahan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;3 HURI

Simpang Empat Kabupaten Banjardan jaraknya sekitar +10 meter dari warung Terdakwa;Bahwa papan plang pengumuman tersebut dipasang sebanyak 2 (dua)buah yaitu 1 (satu) buah dipasang dibagian depan menghadap jalanraya dekat dengan warung yang didirikan Terdakwa dan 1 (satu) lagidibagian belakang dan papan plang tersebut sudah tidak ada lagikarena ada yang mencabut atau membuangnya;Bahwa ASRAMANSYAH HENDRA pernah memberikan suratperingatan / surat somasi kepada Terdakwa melalui Kepala Desa/Pambakal HURI

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Usman Ali bin Daman Huri) terhadapPenggugat (Nursainap.P binti Halipah Yunus. P);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKI KUSMANTO BIN TASMAN) terhadap Penggugat (DESI PURNAMA WATI BINTI DAMAN HURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto Bin Amardung) terhadap Penggugat (Ira Binti Najam Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Daman Huri) terhadap Penggugat (Insyiah binti Abd. Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AMINARTO BIN HURI) terhadap Penggugat (SITI DJAMILATUN BINTI SARENGAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp600000,00( enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Nurul Holidin bin Huri ) terhadap Penggugat ( Sahwati binti Buhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

., M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota ttdSuparlan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIttdNur Muhammad Huri, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdH.

Nurhaniah, M.H. sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S.HI. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Ahmad Rifqi, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra. Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNur Muhammad Huri, S.HI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (H.Daman Huri bin Sueb) terhadap Penggugat (Suhepah binti H.Jamhuri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAQIM Bin JASDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI RUMANAH Binti HURI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh limaribu

Huri dengan calon suaminya bernama Abdul Kholik alias Abdul Holik bin Imam Syafii alias Syafii Imam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Huri bin Jupri) terhadap Penggugat (Ninda Fatrina binti Sudafli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Nurhayatibinti Suparno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Agil Priyanto bin Suroso;
3. Menetapkan Margiyanto bin Daman Huri sebagai wali nikah anak Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

pengantinperempuan dan bisa berpindah kepada wali yang lain apabila ayah kandungmeninggal atau tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah nyata meninggalsebagimana bukti P.3, maka wali anak Pemohon berpindah kepada kakekdan apabila kakek tidak ada, maka berppindah kepada saudara lakilakikandung dan seterusnya sampai dengan anak lakilaki dari saudara lakilakikakek seayah sebagimana ketentuan Pasal 22 Kompilasi Hukum Islam danoleh karena seseorang yang bernama Margiyanto bin Daman Huri