Ditemukan 1082 data
12 — 1
Karimin bin Wawardi meninggal dunia tanggal 09 Juli 2017 adalah Mukanah al. Muchanah bin Karimon al. Abdul karim al. Karimin selaku anak perempuan kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua tiga puluh lima ribu rupiah);
65 — 6
Saksi Rohmi tidak maumemberikannya karena saudarai Muharti berpesan jika BPKB tersebut tidakboleh diserahkan kepada siapasiapa;Bahwa saksi merasa sakit hati dan jengkel atas perbuatan terdakwa kepadasaksi Rohmi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sudah ada perdamaian antara saksiRohmi dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada yang tidak benar, yaitu bahwa terdakwa tidak pernah memiting leher saksiRohmi, hanya menarik kerudungnya saja;Saksi V: Karti binti Karimin
19 — 4
Terdakwa Ansori Bin Bukhari.3 Saksi Karimin Bin Ngasibin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2014 sekitar jam 13.00 Wibsepulang saksi dari penggilingan padi di Murakabi dengan maksud hendakpulang kerumah saksi di Dk Ngantulan Desa Nglangitan Kec.
39 — 9
Penggugat:1.LAGIYO2.NY.KASMO MIHARJO3.MARGIYANTO4.RATMO.S/KARIMIN5.IMAM WIYATNO6.WELLY7.TUGIMAN8.NY.PONI9.MULYADI IRAWAN10.SARJONO11.SLAMET AMAT MULYONO12.WAGIYOmelawanTergugat:DIREKTUR PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) Cq. MANAGER PT. PLN (PERESERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN JAWA BALI, UNIT PELAKSANA KONSTRUKSI JARINGAN JAWA BALI (REGION JAWA TENGAH DAN DIY)
SIMI HARIYANI
44 — 13
atas suratperjanjian bersama yang dibuat atas dasar adanya paksaan, dan adatanda tangan tambahan beberapa saksi tanda tangan, dan Pemohontanda tangan tolak waris yang dipaksa oleh (alm) Kamirin, sehinggaatas bukti akta dibawah tangan ditolak, dan Putusan Pengadilan Agamamenolak gugatan tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta hukum yangdiperoleh di persidangan tersebut, maka Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang bahwa Pemohon yang pernah sebagai Isteri dari (Alm)Karimin
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Karimin)terhadap Penggugat (Siti Mutmainnah binti Abdullah);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.
9 — 9
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wasis bin Bari) terhadap Penggugat (Siti Nur Prihatin binti Karimin) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
17 — 47
Dalam Konpensi
1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ahmad Chumaidi Bin Karimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Peni Kusumowati Binti Slamet Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini tanpa materai kepada (PPN) Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan
29 — 5
perbuatan Terdakwa urat telapak tangan sebelah kiri saksi terputus danmengeluarkan.................04.mengeluarkan banyak darah;Bahwa, saksi tidak bisa melakukan kegiatan seharihari setelah mengalami luka tersebutkarena kondisi tangan saksi masih sakit dan setiap bulan saksi masih melakukan kontrolke dokter;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah pisau yang digunakanoleh Terdakwa untuk melukai saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi : KARIMIN
16 — 2
Gunawan bin Hardjo Karimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di dusun Kopek Rt.15 Rw.03 Desa Kerik KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, tapi saksi tidakmenyaksikan, karena pernikahannya di Kalimantan, dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kalimantan,kemudian pindah ke
21 — 6
Saksi PASINAH Binti KARIMIN, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul. 02.30 Wib rumah saksi yangterletak di Desa Tinapan, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora telah dimasuki seseorang yangtidak saksi kenal namun belum berhasilmengambil sesuatu barang milik saksi;e Bahwa awal mula kejadian pada hari kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 02.20 Wibketika saksi dan ibu mertua saksi yaitu LATINAHbermaksud
21 — 6
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yunus Budiono bin Karimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Umiroh binti alm.
75 — 6
Tanah kering yang ada di Desa Mangunrejo : Bekas pak mashuri : Sak gon Bekas pak karimin : Sak gon4. Tanah kering yang ada di Desa Merak : Kulon mursini : Sak gon Kulon pak gito : Sak gon Kulon pak diran : Sak gon Etane pak kambali : Sak gon5. Omah karas bekas orang tua Karas bekas orang tua: Rumah depan + gedongan : PakXXXX Rumah belakang + pawon : PakXXXXJeblakan mujur ngalor ngidul6.
41 — 4
dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Gprkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuatau pakaian jabatan palsu, yang ia Terdakwa lakukan dengan perbuatan ataucara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa BENNY DERMAWAN Bin KARIMIN
20 — 13
- Memberi ijin kepada Pemohon (Tri Ariyanto bin Katijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jainem Alias Sulastri binti Karimin Karmo Wiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut :
- Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 ( enam juta rupiah);
- Mutah sebesar
63 — 9
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.2 harus dinyatakan tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang yangdiajukan Penggugat yang bernama Nikmah binti Rajudin dan Karimin binRajudin, Majelis Hakim berpendapat kedua orang saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi persyaratan formil, karena keduanya telah hadir secara pribadi (inperson) di persidangan, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya, diperiksasatu persatu dan tidak terhalang
7 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyanto bin Karimin
54 — 14
Saksi : KARIMIN Bin KARIMAN (alm):Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perobuatan memalsukan dan mengedarkan uang palsu padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 WIB di rumah saksi sendiridi Desa Bumi Mekar Jaya Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;Bahwa saksi mengetahui seorang lakilaki yang tidak ia kenal yang mana lelakitersebut datang berbelanja kewarung saksi dengan membeli 1 (satu) bungkusrokok Sampoerna Mild beserta 1 (satu) buah
Sofian Hadi, S.H.
Terdakwa:
Frengki Latul alias IKI Bin Jimmy Latul
22 — 2
warna merah putih Noka MH1JM111XGK057403 Nosin JM11E1054985 atas nama SRI RAHAYU alamat Dusun Galumpit RT.01 RW.01 Desa Jatiroke Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2016 Nopol Z 3552 AO warna merah putih Noka MH1JM111XGK057403 Nosin JM11E1054985 berikut kunci kontaknya ;
Dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 299 / Pid.B / 2017 / PN Smd atas nama Terdakwa I CANDRA RIZKI NIUGRAHA Alias IKI Alias BOKIR Bin KARIMIN
46 — 14
Arfian Indrianto, S.H; 5.Karimin, S.H;, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Candi Sambisari No.46 Juwangen Rt 01 Rw 01 Purwomartani, Kalasan, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 101/HK/IV/Sk.Pid/2017/PN.Smn tanggal 10April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum