Ditemukan 1333 data
47 — 4
cirri ciri dari sebilah keris yang dibawa oleh terdakwa yaitu gagang dansarung keris terbuat dari kayu warna coklat, mata keris terbuat dari besi, matakeris berbentuk lok 2 dan dipangkal keris terdapat 2 lubang di pangkalnyasedangkan panjang mata keris + 20 cm dan panjang keris lengkap dengan gagangdan sarungnya + 35 cm ;Bahwa terdakwa memiliki sebilah keris yang di oleh terdakwa, membawanya darirumah ;Bahwa pemilik yang sebenarnya dari sebilah keris tersebut milik kakek terdakwayang bernama ALI MAKKI
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKKI, HRD, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Bancelok Il,Jrengik dikembalikan kepada MUSTAFA, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Kotah Ill, Jrengikdikembalikan kepada NUR ANDAYANI, ama.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN TobaiBarat Il Sokobanah dikembalikan kepada ABDUL HALIK, S.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDNBatorangsang Il Tambelangan dikembalikan kepada MUHALLI, S.Pd.
MAKKI, HRD, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Bancelok Il, Jrengikdikembalikan kepada MUSTAFA, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Kotah Ill, Jrengikdikembalikan kepada NUR ANDAYANI, ama.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN TobaiBarat Il Sokobanah dikembalikan kepada ABDUL HALIK, S.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDNJrengikBatorangsang Il Tambelangan dikembalikan kepada MUHALLI, S.Pd.
19 — 14
Saksi Kedua Para Pemohon, bernama Jainah binti Makki, umur 53, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di GutungManggis, RT 36 RW 07, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon lI,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 12 Februari 2009, di Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar.
25 — 20
ALI MAKKI,SH.MH. dan GUSTI NGURAH ASTAWA,SH MH .masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 107/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Kamis tanggal 30 Juli 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota Majelis seperti tersebut diatas serta dibantuoleh KETUT NAWA ARTANA,SH.
ALI MAKKI, SH.MH. SUDARYADI, SH.MHtid.2. LGUSTINGURAH ASTAWA ,SH.MH. Panitera Pengganti.tid.KETUT NAWA ARTANA, SHPerincian biaya perkara banding :Te MIGHCRAL cnnmnmenmencnens ane ane ane auneumannsncnmmnnme Rp. 6.000,> FRGQAST seccmacmacmeacmen avo avon aon neromamenamenarm Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::: eee Rp. 139.000.Jumlah..u... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Agustus 2015Panitera/SekretarisH.
135 — 34
ALI MAKKI, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 138/Pdt/2016/PT SMG tanggal 15April 2016, putusan tersebut pada hari SELASA tanggal 07 JUNI 2016diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan AINI ZULFAH, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Ketua,tid.RR.
ALI MAKKI, SH.MH. SUTANTO, SH.MH.Hal 26 Putusan No. 138/Pdt/2016/PT SMGPanitera Pengganti,ttd.AIN ZULFAH, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 27 Putusan No. 138/Pdt/2016/PT SMG
343 — 250
ALI MAKKI, SH, MH. masing masing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA tanggal 23 FEBRUARI 2016 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ANY FITRIYATI, SH.Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para pihak berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tertanda tertandaSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH, MH. NYOMAN GEDE WIRYA, SH, MH.tertandaDR. H.
ALI MAKKI, SH, MH.Panitera Pengganti,tertandaANY FITRIYATI, SH.Biayabiaya :e Meterai Putusan..............cc cece eee Rp. 6.000,e Redaksi Putusan...............::::eeeeeeeee Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan.............::::c:eeeeees Rp. 139.000.Jumlan....... 0c eee eee Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 41 dari 36 hal Put. No. 547/Pdt/2015/PT.SMG
9 — 0
ini:
- Wulan Ismunarti binti Moch Parmudji (Pemohon I) sebagai istri;
- Hifzhan Maulana Giffary bin Ivi Herviansyah (Pemohon II) sebagai anak kandung laki-laki;
- Muhammad Faza Firdaus bin Ivi Herviansyah (Pemohon III) sebagai anak kandung laki-laki;
- Silmy Nur Afina binti Ivi Herviansyah (Pemohon IV) sebagai anak kandung perempuan;
- Haifan Ahmad Hafizh bin Ivi Herviansyah (Pemohon V) sebagai anak kandung laki-laki;
- Ghazi Maghribi Fathul Makki
79 — 36
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang no.210/Pid.B//2017/PN.Smg tanggal 13 Juni 2017 yang dimintakanbanding tersebut;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan , yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor: 250/Pid/2017/PT SMGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 5 September 2017 olehKami DR.Ali Makki, S.H,M.H.Hakim Tinggi
Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017 Nomor : 250 /PEN.PID/ 2017 / PT SMG untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadibantu oleh SRI MULYANI, S.H .Panitera Pengganti tersebut tetapitanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya ;Hakim Ketua ;TtdDR.Ali Makki
67 — 10
AbdulRouf Al Makki, S.H. dan Rahmanu Wijaya, S.H.,M.H., para Advokatdan Konsultan Hukum H. Akhmad Zainuddin Fuad, S.H. yangberalamat di Jalan Arjuno Nomor 10 Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2014, yang kemudianmemberikan Kuasa Substitusi kepada R.
Terbanding/Penggugat : RADEN MEKARTA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BUPATI LOMBOK BARAT
74 — 48
H Ali Makki SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis Hakim, G K .Ady Natha,SH.,MHum dan BambangSasmito,SH.,MH. Masingmasing Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Mataram No.72/PDT/2020/PT MTR Tanggal 12 Mei 2020dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota serta dibantu oleh Lalu Abdurrahman Nurdin SH.MH.
DR.H.Ali Makki,SH.,MH.Ttd.Bambang Sasmito, SH.,MH.Panitera PenggantiTid.Lalu Abdurrahman Nurdin SH.MH.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT MTRRincian biaya perkara: Redaksi Rp 10.000,00.Meterai Rp 6.000,00.Pemberkasan Rp 134.000.00.Jumlah Rp 150.000.00 Mataram, 17 Juni 2020Untuk salinana ResmiPanitera. GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 196304241983111001Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT MTR
42 — 33
Ali Makki,SH.,MH., dan Wayan Suastrawan, SH.,MH., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa, tanggal 09 Nopember 2017diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, sertaImam Dwi Juris M., SH. Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi JawaTengah, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA;Tertanda. Tertanda.Dr. H. Ali Makki, SH.,MH. A.P.
174 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chabib Makki dari Pondok Pesantren Al Amlen,Banyumas, Jawa Tengah, saksi M Ghozi Ubaidillah dari Pondok PesantrenYayasan Tahsinul Akhlaq Bahrul Ulum (YATABU), Surabaya, Jawa Timur,saksi Anmad Anwar dari Pondok Pesantren Darul Rahman, Bangkalan,Madura.Bahwa setelah saksi K.H. Maman Imanul Hag, menerima dan membacaObor Rakyat tersebut, maka pada tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 11.00WIB saksi K.H.
Chabib Makki dari Pondok Pesantren Al Amien,Banyumas, Jawa Tengah, saksi M.Ghozi Ubaidillan dari Pondok PesantrenYayasan Tahsinul Akhlaq Bahrul Ulum (YATABU), Surabaya, Jawa Timur,saksi Ahmad Anwari dari Pondok Pesantren Darul Rahman, Bangkalan,Madura.Bahwa setelah saksi K.H. Maman Imanul Hag, menerima dan membacaObor Rakyat tersebut, maka pada tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 11.00WIB saksi K.H.
145 — 31
DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik sah para penggugat, berdasarkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :82/KW/V/1984 tanggal 26 Mei 1984 dengan luas dan batas-batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Risal makki panjang 50 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Djafar Mangidi panjang 70 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan Mustaring Lin Arifin,SH panjang 80 Meter;
34 — 16
No.03/G/2014/PT.TUN.JKT.Bukti P10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Bukti P14Bondowoso yang ditujukan kepada Ketua BadanPertimbangan Kepegawaian di Jakarta tanggal 27September 2013 perihal Permohonan KeringananHukuman Disiplin A.n Helmi Isnaini, SP.NIP.19690630199803 1008 ( copy dari copy) ; : Surat keterangan pengobatan alternatif Said Makki,alamat jl.lman Bonjol 381 Bondowoso, No.037/ A..SM/VIII/2010 tanggal 28 Agustus 2010 (copy dari asli) ;Surat Keterangan pengobatan alternatif Said Makki,alamat jl.lman
32 — 6
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp1.000( seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang pada hari SENIN' tanggal 18JUNI 2012 Oleh Kami H.ALI MAKKI, SH.MH. selaku hakim Ketua,ELLY NOER YASMIN, SH dan RITA HERLINA, SH.LLM.
Panitera Pengganti, dihadiri oleh DAHASRIL, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadirioleh Penasehat Hukum serta terdakwa.Hakim Anggota HakimKetua SidangELLY NOER YASMIN, SH H.ALI MAKKI, SH.MHPanitera PenggantiRITA HERLINA, SH.LLMNUHARDIN, SHP U T US ANNo: 624 /PID.B/2012/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Terdakwa:Nama Lengkap
29 — 18
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas, Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi atauperang, dan Negara dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Yudhi' Triyanto, Pangkat/NRP : Serka/21010246810180, Jabatan : Babinsa Ramil 1702/Makki, Kesatuan :Kodim 1702/Jayawijaya, Tempat tanggal lahir : Jakarta, 11 Januari1980, Jenis kelami : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Tempat tinggal : Kodim 1702/Jayawijaya.Pada
26 — 1
ALI MAKKI, SH., MH., selaku Ketua Majelis, JACKJ. OCTAVIANUS, SH., MH., dan ARMINDO PARDEDE, SH., MAP danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : H.MUHAMMAD ISA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. JACK J. OCTAVIANUS, SH., MH H. ALI MAKKISH., MH2. ARMINDO PARDEDE, SH., MAPPanitera Pengganti, H.
74 — 8
ALI MAKKI, SH., MHPanitera Pengganti,IGN. CEMENG, W.K, SH, MHPerincian Biaya :3. Redaksi Rp. 3.000,e Materai Rp. 6.000, Panggilan Rp 100.000,Jumlah Rp. 109.000,(seratus sembilan ribu rupiah)
164 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makki Yuliawan, 128926 100.000.000,SH55 H. Muslim 128843 100.000.000,Djamaludin56 H. Drs. Mahmud 128854 100.000.000,Djamil57 Muhtar Adam, SIP 129034 100.000.000,58 H. Odih Chudori 128908 100.000.000,Padma59 Pupu Danglar 128648 100.000.000,Kartaatmadja60 H.M. Rizal Fadilah, 128911 100.000.000,SH61 Hj.
Makki Yuliawan, 128926 50.000.000,SH48 H. Drs. Mahmud 128854 50.000.000,Djamil49 Pupu Danglar 50.000.000,Kartaatmadja50 H.M. Rizal Fadilah, 50.000.000,SH51 Rukman Kusmayadi R128941 50.000.000,52 Rudi Harsa Tanaya = 128457 50.000.000,53 Rahadi Zakaria 128561 50.000.000,54 Rachmat Trisna, SH 128735 50.000.000, 55 H. Drs. M. Rafani 129209 50.000.000,Akhyar56 Ir. Reza Nasrullah, 129289 50.000.000,Msc57 H. Rachmat Djoehana 128775 50.000.000,58 Drs. H.A.M.
Makki Yuliawan, 128926 100.000.000,SH45 H. Drs. Mahmud 128854 100.000.000,Djamil46 Pupu Danglar 128648 100.000.000,Kartaatmadja47 H.M. Rizal Fadilah, 128911 100.000.000,SH48 Rukman Kusmayadi R128941 100.000.000,49 Rudi Harsa Tanaya = 128457 100.000.000,50 Rahadi Zakaria 128561 100.000.000,51 Rachmat Trisna, SH 128735 100.000.000,52 H. Drs. M. Rafani 129209 100.000.000,Akhyar53 Ir. Reza Nasrullah, 129289 100.000.000.,Msc54 H. Rachmat Djoehana 128775 100.000.000,55 Drs. H.A.M.
Makki Yuliawan, 128926 50.000.000,SH48 H. Drs. Mahmud 128854 50.000.000,Djamil49 Pupu Danglar 50.000.000,Kartaatmadja50 H.M. Rizal Fadilah, 50.000.000,SH51 Rukman Kusmayadi R 128941 50.000.000,52 Rudi Harsa Tanaya 128457 50.000.000,53 Rahadi Zakaria 128561 50.000.000,54 Rachmat Trisna, SH 128735 50.000.000,55 H. Drs. M. Rafani 129209 50.000.000,Akhyar56 Ir. Reza Nasrullah, 129289 50.000.000,Mscae H. Rachmat Djoehana 128775 50.000.000,58 Drs. H.A.M.
103 — 4
ALI MAKKI, dapatnya dibacakan karena walaupun kepada mereka telahbeberapa kali dipanggil secara patut tidak datang menghadap ; Menimbang, bahwa atas persetujuan para terdakwa, Majelis mengabulkanpermohonan tersebut, Penuntut Umum membecakan keterangan saksisaksi dimaksudsebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan dalamperkara ini, yang untuk singkatnya dalam putusan ini dianggap telah termuat dan teruraikembali ; === === == 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn