Ronny Andriyansyahbin Tjutju Komarudin), terhadap Penggugat (Pani Nurhayati binti Aan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasinikah kepada Muhammad Dio bin Widodo untuk menikah dengan Gita Dwiyanti binti Iyan Pani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PANI MULYA bin JAHYO) terhadap Penggugat SANTI binti SADIRA) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Partono Pani bin Tolomo) dengan (LAMINAH binti marlan) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebon, Kabupaten Magetan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

Bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Pani, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat pergi menjumpaiperempuan tersebut dan ternyata Tergugat dan perempuan tersebutsudah mempunyai anak;b. Bahwa Tergugat juga pernah berkata kasar sehingga membuat hatiPenggugat sakit;.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2015 kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Pani bahkan Tergugat telah menikahiwanita selingkuhannya tersebut dan saat ini

Nomor 50 Tahun 2009, Pasal154 R.Bg dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapatdilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita lainbernama Pani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco, ST bin Prawoto) terhadapPenggugat (Eti Nurhasanah binti Ahmad Pani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PANI (DPO),pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di Parkiran MotorLokasi Proyek Pembangunan Gudang yang beralamat di Desa kaliasinKec.Tanjung Bintang Kab.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Bahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi TKP pada saat itu sangat sepidan tidak ada saksi yang

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putin celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kladan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nurul Pani binti Parman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Furqon Nurkarim bin Rosid);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RINA Binti SAHE untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama KOKOH DARMAWAN bin PANI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaini bin Sadolah) terhadap Penggugat (Pani binti Aman Nulis);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojikun bin Nur Alim) terhadap Penggugat (Pani binti Sono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kemudian datang Saksi ABIZAR PANI dan SaksiHASANUDIN KOSIRA Anggota Polisi, setelah itu TERDAKWA AGUSPUJI ADI PUTRA dan TERDAKWA Il HAIRULEFENDI dibawa ke polsekJebus untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Kemudian datang Saksi ABIZAR PANI dan SaksiHASANUDIN KOSIRA Anggota Polisi, setelah itu TERDAKWA AGUSPUJI ADI PUTRA dan TERDAKWA Il HAIRULEFENDI dibawa kepolsekJebus untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IAGUS PUJI ADIPUTRA Als AGUS Bin LA GUADANTerdakwa Il HAIRUL EFENDI Als PENDI Bin HAMID menghisapnarkotika jenis sabusabu yang sudah di rakit temannya yaituSdr.WARDI dan cara menggunakan alat penghisap narkotika jenis sabusabu adalah botol plastik yang sudah di lobangi dua bagian di tutupnyadengan

PUJI ADI PUTRA als TERDAKWA AGUS bin LA GUA danSdr.TERDAKWA Il HAIRULEFENDI als FENDI bin HAMID positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan ( satu )Nomorurut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melangga rPasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Abizar Pani

Kemudian datang Saksi ABIZAR PANI dan Saksi HASANUDINKOSIRA Anggota Polisi, setelah itu TERDAKWA AGUS PUJI ADI PUTRA danTERDAKWA Il HAIRULEFENDI dibawa kepolsek Jebus untuk pemeriksaanlebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa AGUS PUJI ADIPUTRA Als AGUS BinLA GUA DAN Terdakwa II HAIRUL EFENDI Als PENDI Bin HAMID menghisapnarkotika jenis sabusabu yang sudah di rakit temannya yaituSdr.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ai Dadi Setiawan bin Holis) yang bernama Agung Mochammad Shadam Setiawan dan kepada anak Pemohon II (Ajat Sudrajat bin Padma) yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat untuk melaksanakan pernikahan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon xxxx yangbernama xxxx untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon IIXxXxx yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat;3.

Islam; Bahwa anak kandung Pemohon telah melamar serta keluargaPemohon dan keluarga anak kandung Pemohon II telah merestui rencanapernikahan ini; Bahwa anak Pemohon menyatakan siap hidup berumah tangga dantelah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai suami, telah pula memilikipekerjaan sebagai wiraswasta dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.00,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon II juga menghadirkan calon istri dari anak Pemohon yakni anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

adalah anak kandung masingmasing Para Pemohon dan masingmasing anak beragama Islam sebagaimana agama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanbukti surat P.9 serta keterangan saksisaksi yang di bawah sumpahnya dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalil permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon bernama Agung Mochamad Shadam Setiawan bin Ai DadiSetiawan, dan anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Dinda Hanifa binti Mujoko untuk menikah dengan calon suaminya nama Pani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Cahyadi bin Ateng) terhadap Penggugat (Siti Pani Nurwanti binti Ojih); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

ABDUL PANI selaku KetuaRT (Rukun Tetangga) setempat petugas Kepolisian melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tidurterdakwa, petugas menemukan 1 buah dompet warna coklat dan pada saatdibuka oleh petugas Kepolisian ditemukan 1 (satu) bungkusan tisu warna putih,kemudian petugas Kepolisian meminta kepada saksi H. HAIRAN ANSYARI BinH.

ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Bimsetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.

ABDUL PANI dan terdakwa untuk membuka bungkusan tersebut, dansetelah dibuka ternyata berisi 5 (lima) paket sabu dengan berat kotor 4,96 gram(berat bersih 3,96 gram), selain itu petugas juga menyita barang bukti berupa 1(satu) pak plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk HWH warna silver, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO Y81warna biru hitam No.

sendiri olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya yaitu Terdakwasependapat dengan dakwaan Penuntut umun, terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH ALS DAYAT BIN SYAUKANIbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARPANI ALS PANI

,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna cokiatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti = 2047/2014/NNF, . 1 (satu) kantong patistik berisikann kristal warna putih6dengan berat netto 0,048 gram atas nama tersangka HIDAYATULLAH ALSDAYAT Bin SYAUKANI dan Tersangka MUHAMMAD ARPANI Ais PANI BinMURNI dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan dengan nomor unit 61 dalam lampiran UndangundangNomor

Saksi MUHAMMAD ARFANI Als PANI Bin MURNI, dibawah mpahmenerangkan :Bahwa benar saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wita di Jalan Kuin Selatan depanGang Al Hidayah Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar polisi menemukan uang sebesar Rp.400.000,tersebut daridalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi dimana uangtersebut adalah hasil penjualan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwadan sdr GENOR yang sebeumnya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ismini binti Pani) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Ismini binti Pani, umur 34 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di RT.005 RW. 001 Desa Mojorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukHIm.2 dari 10 hlm. Putusan No.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I Ariyani Als Yani Als Bohai dan Terdakwa II Oktopani Als Pani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara kepada Terdakwa

3.OKTOPANI Alias PANI Bin Alm. JUANDA.