Ditemukan 1062 data
10 — 9
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Mujiono Bin Alim adalah waliadhal:;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakimuntuk menikahkan Pemohon (Sudarti Binti Alim) dengan Budiono BinMulwaid;4.
40 — 12
keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang isinya tetap sebagaimana dalampermohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalahal yang telah dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan penetapan waliadhal
28 — 17
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.Jpr+>wo p wo wep >paral oS Jl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara WaliAdhal yang diajukan oleh:Musnitarini Ramadhani binti Tunggal Dayoto, lahir di Jayapura, tanggal 02Februari 1996, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir S1Perawat, bertempat tinggal diPercetakan batu tela, Jalan Batuputih
18 — 3
XXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Sukorejo Desa Lolawang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan waliadhal; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak dinikahi oleh calonsuaminya bernama XXX;Hal. 5 dari 13 hal.
38 — 10
Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterbukti abang kandung Pemohon sebagai wali nasab merupakan wali yangenggan (adhal) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya danKantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen menolakuntuk mendaftarkan pernikahan tersebut dikarenakan adanya kekuranganrukun pernikahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia menyatakan bahwa dalam hal waliadhal
31 — 5
Pemohon telah memenuhisyaratsyarat untuk melangsungkan pernikahan dan juga tidak ada laranganuntuk mekangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak ada hubungandarah atau sepersusuan;10.Bahwa oleh karena untuk menyatakan adholnya seorang wali diperlukanpenetapan dari Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah makasebagaimana Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun 2005tentang Wali Hakim beralasan bagi Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
18 — 4
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Suwandi Bin Ladi) adalah waliadhal;3.
11 — 11
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Slamet Mulyadi adalah waliadhal;3.
12 — 2
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, ,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan
17 — 1
Tentang kondisi beserta kausa selengkapnya dapatdirujuk pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Majelis menurut hukum diperintahkan terlebih dahulumendengar keterangan orang tua, in casu Saudara kandung Pemohon selakuwali nikah Pemohon, sebelum mengabulkan permohonan penetapan waliadhal;Menimbang, bahwa telah senyatanya wali a quo tidak hadir menghadapke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap ke persidangan maka keterangan dimaksud dengan sendirinyatidak
16 — 2
Menetapkan wali nikah Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah waliadhal;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama menjadi WaliHakim dan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(CALON SUAMI PEMOHON);4.
58 — 7
PENETAPANNomor 010/Pdt.P/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara waliadhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal diMERANTI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang
39 — 7
Ngaglik malahmendapat surat penolakan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap ingin mendapatkan penetapan wali adhal;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonan waliadhal
15 — 12
PENETAPANNomor 1024/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:YENI binti LAMIDI, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.27 RW.04Desa Sidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
14 — 0
Bukti Saksi1. saksi pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman samabekerja (pengurus Panti Asuhan) Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan perkara diPengadilan Agama Padang Kelas 1A, yaitu untuk mengajukan waliadhal, karena ayah Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengancalon suami Bahwa saksi kenal dengan
16 — 16
persidangan;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah berusaha menasihatiPemohon agar mau berfikir lebin jauh terhadap resiko perkawinannyadengan calon suaminya yang tidak disetujui oleh walinya, akan tetaplPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
12 — 6
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama DJEMINGIN bin RAJIMAN adalah waliadhal:;3.
18 — 4
3tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009, serta peraturan perundangundangan dan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Sukiran bin Paimin ) adalah waliadhal
8 — 6
bernama :Saksi : SUJIANAH binti SURATENO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 011 RW. 001Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dan ia mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai Ibu Angkat Calon Suami Pemohon,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah lbu Angkat CalonSuami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
20 — 11
Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2018/PA.Tgrskarenanya pula keberatan ayah kandung Pemohon tidak beralasan dan harusdikesampingkan; 2222222222 2Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanmengenai alasan ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdari perkawinan anak kandungnya; 0+Menimbang, bahwa perkara a quo adalah permohonan penetapan waliadhal yang diajukan oleh Pemohon yang hendak menikah dengan calon suamipilihannya secara Islam, rencana pernikahan tersebut telah diajukan