Ditemukan 1071 data
164 — 48
Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan diatas, Penggugat Rekonvensimohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agaman Jakarta Selatanberkenan memeriksa dan memutus perkara sebagai berikut;DALAM KONVENSI:301. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima seluruhnya.3. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;DALAM REKONVENSI:1.
70 — 30
bertindak untuk mewakili kedua anaknya menuntut kerugianimmaterial tersebut yang bila dinilai dengan rupiah tidak kurang dari Rp.5.000.000.000 (lima milyar rupiah).Bahwa dengan demikian jumlah kerugian yang dialami oleh penggugatrekonvensi akibat perbuatana melawan hukum dari para tergugat rekonvensitotal rp, 6.000.000.000 (enam milyar rupiah).Bahwa dengan adanya kesepakatan yang pernah disetujui antara penggugatrekonvensi dengan para tergugat rekonvensi yang dikuatkan dengan putusanPengadilan Agaman
23 — 2
SIT ZUHARAH binti BADERI, umur 60 tahun, agaman Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT.015, No.83, KelurahanMarabahan Kota, Kecamatan Marabahan Utara, Kabupaten BaritoKuala;Cc. HIDAYAH binti HADERI, umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggalRT.002/RW.001, Desa Mahang Matang Landung, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;d.
114 — 35
Oleh karena itu Penggugat sebenarnya sudah mengetahuli haitersebut tetapi Penggugat terkesan mengada ngada.Berdasarkan alasan alasan tersebut , Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agaman Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan untuk memberi Putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima atau mengabulkan seluruh Eksepsi paraTergugat;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijke Verklaard);Him. 27 dari 35 Him.
47 — 12
PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:RYANDI WIJAYA, jenis kelamin lakilaki, agaman kristen, pekerjaanwiraswasta, alamat KTP di Jalan Cibaduyut No.208Rt.004.
42 — 12
UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUF Bin ROHANSYAH;Tempat lahir : Asahan (Bentok Darat);Umur/Tanggallahir : 18 Tahun/29 Januari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Asahan, Desa Bentok Darat, RT. 02, RW. 01,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan;Agaman
69 — 25
An.Terdakwa dengan Saksi MeiraDamayanti.Bahwa perkawinan dengan Saksi Meira Damayanti akhirnyaputus dengan perceraian karena Saksi Meira Damayantimengetahui bahwa Terdakwa telah mempunyai isteri dan anakdengan akte cerai dari Pengadilan Agaman Garut Nomor : 602/AC/2009/PA MSY tanggal 19 Juni 2009 yang ditanda tanganioleh Drs.
42 — 19
wargaPataruman Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut dan adanya mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sesuai Surat Nikah dari KUA TarogongGarut Nomor : 1481/85/IX/2007 tanggal 12 September 2007 yangditandatangani oleh Ketua KUA Tarogong Sdr Drs.H.Ade Saroni.M.Ag.An.Terdakwa dengan Saksi Meira Damayanti.Bahwa perkawinan dengan Saksi Meira Damayanti akhirnya putus denganperceraian karena Saksi Meira Damayanti mengetahui bahwa Terdakwa telahmempunyai isteri dan anak dengan akte cerai dari Pengadilan Agaman
37 — 3
VERYANDO TUMANGGOR,, lakilaki, umur 33 tahun, agaman KristenProtestan, pekerjaan Wiraswasta;Kesemuanya beralamat di Jalan Rawe I, Lingkungan VIII, Kelurahan Tangkahan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada : LANTUR TUMANGGER, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara & Legal Consultant pada Kantor Hukum "UA * CO,berkantor di Jalan Pasundan No. 78, Kelurahan Sei.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WIJANARKO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RANGGA EKO SAPUTRO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAH PUTRI ANGGRAINI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANDENI HERDIANA, SH.,
170 — 97
2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikanStempel basah;21) 1 (satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atasnama : AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20Juni 2016 (Stempel basah);22) 1 (satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska(stempel basah);23) 1 (Satu) bendel Surat Permohonan PRIHANANTO, SH Nomor :01/Adv.KH/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal Klarifikasi KeabsahanNazab (STEMPEL BASAH);24) 1 (satu) bendel foto copy Jawaban dari Pengadilan Agaman
39 — 4
Majelis Hakim menunjuksegala hal yang tercantum didalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pertimbangan putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat dalam perkara a quo telah mengajukan eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut:2Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 Tergugat mengajukan banding kePengadilanTinggi Agama Pekanbaru atas putusan cerai gugat yang di ajukanPenggugat dan telah diputus oleh Pengadilan Agaman
82 — 23
NANIEk DWIYATMI BINTI SUDARMAN, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agaman Katolik, Pekerjaan Pedagang, alamatdi Tejowarno Rt.01/RW 14, Desa Taman Agung, Muntilan, Magelang, JawaTengah...... selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT INY. SITI ROSITANINGSIH' BINTI SUDARMAN, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam , Pekerjaan Pedagang, alamat diHalaman dari 44JI, Lettu Sugiarno, Rt.01/RW 07, Pucungrejo, Muntilan, Magelang, JawaTengah...... selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3.
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
455 — 1713
diberikan Stempel basah;
- 1 (satu) bendel Fotokopi Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama : AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016 (stempel basah);
- 1 (satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska (stempel basah);
- 1 (satu) bendel Surat Permohonan PRIHANANTO, SH Nomor : 01/Adv.KH/III/ 2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal Klarifikasi Keabsahan Nazab (STEMPEL BASAH);
- 1 (satu) bendel Fotokopi Jawaban dari Pengadilan Agaman
VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempelbasah;22) 1 (Satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atasnama : AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20Juni 2016 (Stempel basah);23) 1 (satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska(stempel basah);24) 1 (satu) bendel Surat Permohonan PRIHANANTO, SH Nomor01/Adv.KH/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal Klarifikasi KeabsahanNazab (STEMPEL BASAh);25) 1 (Satu) bendel foto copy Jawaban dari Pengadilan Agaman
Nomor :483/475/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempel basah;1 (satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama :AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016(stempel basah);1 (Satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska (stempelbasah);1 (satu) bendel Surat Permohonan PRIHANANTO, SH Nomor01/Adv.KH/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal Klarifikasi KeabsahanNazab (STEMPEL BASAH);1 (Satu) bendel foto copy Jawaban dari Pengadilan Agaman
/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempel basah;22) 1 (Satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama :AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016(stempel basah);23) 1 (Satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska (Stempelbasah);24) 1 (satu) bendel Surat Permohonan PRIHANANTO, SH Nomor01/Adv.KH/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal Klarifikasi KeabsahanNazab (STEMPEL BASAh);25) 1 (Satu) bendel foto copy Jawaban dari Pengadilan Agaman
Yyk25) 1 (Satu) bendel foto copy Jawaban dari Pengadilan Agaman (PA)NMOR : W11A31/980/HK.05/III/2018 tanggal 27 Maret 2018 di stempelbasah;26)1 (satu) bendel Salinan Putusan Penetapan Nomor022/Pdt.P/2009/PA.Ska tanggal 15 Oktober 2009 di stempel basah;27)1 (satu) bendel Salinan Putusan Perdata Nomor : 102/Pdt.G/2017/PN.Yyk yang diberikan stempel basah;28) 1 (Satu) bendel Putusan Sela Nomor : 195/Pdt.G/2016/PN.Wat distempel basah;29) 1 (satu) lembar foto copy Buku register Kantor Kecamatan TemonKulonprogo
VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 (P25) tidak diberikan Stempelbasah;21) 1 (Satu) nendel foto copy Permohonan Penetapan Ahli Waris atas nama :AGUS SUTONO Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska tanggal 20 Juni 2016(stempel basah);22) 1 (satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 0064/Pdt.G/2016/PA.Ska(stempel basah);23) 1 (satu) bendel Surat Permohonan PRIHANANTO, SH Nomor01/Adv.KH/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 perihal Klarifikasi KeabsahanNazab (STEMPEL BASAH);24) 1 (satu) bendel foto copy Jawaban dari Pengadilan Agaman
72 — 32
ABDUL ROUF, umur 36 tahun, agaman Islam,pekerjaan dagang, Tempat Tinggal di Jalan Mangga No. 23Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, di bawah sumpahnya, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan almarhum H.M. Said danTergugat sebagai tetangga dekat dengan rumah tinggalTergugat dan kenal dengan Penggugat sebagai Saudarakandung almarhum H.M.
1.Cut Banta Akhian Bin Alm. Cut Ahmad
2.Cut Erlianda Bin Alm. Cut Ahmad
3.Cut Mariaton Binti Alm. Cut Ahmad
4.Cut Erlita Binti Alm. Cut Ahmad
Tergugat:
Ajismi Bin Harun
Turut Tergugat:
4.Cut Asniar Binti Alm. Cut Ahmad
5.Cut Edianda Binti Alm. Cut Ahmad
6.Cut Eti Roslita Binti Alm. Cut Ahmad
148 — 130
Lawyers, yang beralamat kantordi Jalan Nasional Simpang Peut Meulaboh, NomorPutusan Nomor 97/Pdt.G/2020/MS.Skm. hal 1 dari 40 hal145, Gampong Simpang Peut, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, Kode Pos23661, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30April 2020.melawanAjismi bin Harun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Cut Asniar binti Cut Anmad, umur 62 tahun, agaman
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
USMAN als. UUS als. ABAH Bin SALAM
48 — 24
Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama dengan tokoh agaman dantokoh masyarakat berkumpul untuk membahas tentangb perbuatanterdakwa kepada anak saksi, Frida, Zahra serta Silva dan Silvi dan saat ituterdakwa mengakui benar telan melakukan perbatan cabul terhadap Amel,Frida, Zahra serta Silva dan Silvi lalu terdakwa meminta maaf.
114 — 27
diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolah olah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa BUDI WINARNI Alias WIWIN Binti AMATKUNDORI telah menikah dengan saksi Nurochim Bin Ngasminpada tanggal 3 Juni 2001 sebagaimana dalam buku kutipanakta nikah Nomor : 22/05/VI/2001 yang dikeluarkan olehkantor urusan agaman
34 — 10
dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf (c) Perma RINomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, maka untuk memberi perlindungan hukum bagihakhak perempuan pasca perceraian, pembayaran akibat perceraiandibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agaman
70 — 19
CHRISTOFEL MAUPADA:Tempat lahir, Lakatuli dan Tanggal lahir 9Desember 1982, agaman Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, beralamat Rt 13/Rw V,Lingkungan Il Bolelang, Kelurahan WelaiBarat , Kecamatan Teluk Mutiara,KabupatenHalaman 1 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.KlbAlor, yang selanjutnya disebut TERGUGATIl;3.
70 — 16
kedua sertifikat tersebut masingmasing dipegang oleh lelakiSofyan dan Kumar yang saat ini masih menjadi buronan Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti maksud dan isinya dan Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksi dipersidangan, dimana para saksi tersebut setelah disumpahmenurut tata cara agaman